PUBLICIDAD
Wilas
  • Foro de Costa Rica fue, es y será el principal centro de comunicaciones del país. Donde miles de usuarios día a día se expresan en forma libre y comparten sus gustos e intereses. Somos una comunidad adulta. Muy pronto lanzaremos la nueva Revista con toda la galeta de fotos desde el 2006. Se les quiere de gratis, Sr.MarceloGigante.
Un nuevo video en cada visita

Ateos = Cultos, inteligentes y prósperos. Creyentes = Brutos, pobres y violentos

Gestas

EXILIADO
La relación entre ateísmo y prosperidad es absoluta. ¿Cuales son los países más hechos mierda del mundo? Haití, Nicaragua, Honduras, Somalía, Níger, Afganistán y son los más creyentes. ¿Cuales son los países más prósperos del mundo? Suecia, Dinamarca, Francia, Japón. Está correlación incluso se ve en América Latina. Chile y Uruguay son los países más prósperos y son también los países más ateos. Sinceramente empiezo a creer que los creyentes desean que vivamos en la misera para que sigamos creyendo. Ateismo para Cristianos.: Relacion entre Paises Ateos/No Religiosos y Paises Prosperos.
 
Ok veamos, los países pobres de los que hablas se ubican en zonas con bajo desarrollo social, en varios casos colonias de los otros países más ricos y que los doblegaron a base de fuego, sangre y pólvora en algún momento de su historia.

Los países prósperos económicamente que mencionas los miras de una forma muy idealista. Los japoneses tuvieron tanta prosperidad que acabaron volviendose hedonistas degenerados y sus mujeres son tan hipergámicas que el japonés promedio no tiene oportunidad con ellas, dando origen a los hikikomori, problema que acabará en unas generaciones con la población de japón debido a la contracción poblacional y a la falta de reproducción. Eso sin contar que eran muy violentos hasta que USA les recetó las bombas atómicas hace décadas. La cultura del samurai que imperaba en siglos pasados lo demuestra.

Dinamarca vive la misma contracción poblacional debido al hedonismo imperante allá. Recuerdo como evidencia un anuncio en youtube que les decía a sus ciudadanos "do it for Denmark" promoviendo el coito y fornicación que diera lugar a embarazos.

Francia está tomado por las protestas de los chalecos amarillos al igual que Chile estuvo en problemas por huelgas en tiempos recientes.

Los suecos están inundados por el feminismo y por la pacífica religión musulmana y recuerdo leer que se ha reintroducido el servicio militar obligatorio por asuntos de seguridad y que están rearmando y fortaleciendo su ejército. No creo que les vaya bien.

En Haití no solo hay creyentes cristianos si no también mucho paganismo como la cultura del vudú que no tiene nada que ver con el blanco perpetuo de tu ataque que es el cristianismo.

Nicaragua no está así de mal por religión sino por sus políticos corruptos. Al igual que Honduras. Un hondureño que conozco describe a su presidente como dictador.

Uruguay hay que admitir es al que le veo menos peros por ahora, aunque aclaro que no he analizado su situación seriamente,

La relación entre la prosperidad y el ateismo como supongo que sabrás es simple, cuando el hombre tiene sus necesidades materiales cubiertas tiende a perderse entre los afanes del día a día, el hedonismo y la política. Cuando hay miseria tiende a haber espiritualidad y religión porque al no tener nada se tiende a buscar a Dios, lo cual es lógico. Considerando las palabras en el sermón del monte lo que el Señor desea es que le busquen. Lucas 6:20 "Y alzando los ojos hacia sus discípulos, decía: Bienaventurados vosotros los pobres, porque vuestro es el reino de Dios." RVR1960

Pero digamos que si tu lógica fuese correcta, dado que eres enemigo del cristianismo deberías tirarte a presidente de Costa Rica y arreglar el país para que no haya pobreza y la gente no busque a Dios por eso. Tal vez esa sería una manera mas efectiva de lograr tu sueño que creando temas en el foro y recibiendo respuestas de unos cuantos cristianos y unos pocos ateos.
 

Gestas

EXILIADO
Yo soy un humanista. Me interesa la prosperidad de la mayoría de la gente y tal ves un día me involucre en la política. Me interesa que la mayor cantidad de gente viva sin hambre, en libertad y la prosperidad. En todo caso el punto es que el ideal cristiano que todos un día estemos adorando a dios no lleva a un mundo deseable. En Dinamarca se vive mucho mejor que en Nicaragua. Por más hedonismo que haya es 100 veces preferible a la corrupción, la violencia y la pobreza de Honduras, El Salvador o Haití. Como humanista deseo que el mundo prospere y el cristianismo no ayuda a que eso suceda por eso no lo apoyo.
 
¿Y qué hay de las iniciativas de ayuda a los pobres en múltiples denominaciones cristianas? La caridad cristiana existe y se solidariza con los necesitados, esa es otra forma de ayudar a que el mundo mejore.
 
¿Y qué hay de las iniciativas de ayuda a los pobres en múltiples denominaciones cristianas? La caridad cristiana existe y se solidariza con los necesitados, esa es otra forma de ayudar a que el mundo mejore.

Bueno, igual existen iniciativas de ayuda laicistas sin afiliación religiosa, en realidad la religión tiene poco que ver. Pero si estamos jugando una competencia de cuál grupo dona más, en el Islam se estipula la regla del dhikr donde es obligatorio, como recordatorio de la subordinancia de Alá, el donar más o menos 10% del salario para ayudar a los más necesitados.

Claro, hay cristianos que ayudan por dicha. Definitivamente están en la minoría, pero igual hay laicistas humanistas que lo hacen, hinduistas, paganos, pentecostales, lo que sea.
 

Gestas

EXILIADO
¿Y qué hay de las iniciativas de ayuda a los pobres en múltiples denominaciones cristianas? La caridad cristiana existe y se solidariza con los necesitados, esa es otra forma de ayudar a que el mundo mejore.

Es un beneficio muy exiguo por el costo de todas las guerras, las cruzadas, la inquisición, el encubrimiento de sacerdotes católicos pedófilos que nos ha traído la religión. Hasta hace muy pocos años muchos creyentes pensaban que si un país se llenaba de ateos le caían desastres naturales, guerras y enfermedades con la tonta superstición que ya no iba a tener el beneplácito de dios. Actualmente el telepredicador idiota Par Robertson culpó a los homosexuales por aprobar el matrimonio gay porque EEUU le tocó sufrir al huracán Katrina o el ataque a las torres gemelas. Este pensamiento aunque es una idiotez es un reflejo de la mentalidad infantil,primitiva y supersticiosa que tienen muchos creyentes. "Si adoro a dios. rezo y sigo sus mandamientos no me ocurrirá nada malo". Actualmente sabemos que eso no es así. El huracán o el terremoto es indiferente a tu creencia religiosa. Si oras o rezas no te va a ir mejor en el examen. Estudia y te irá mejor.
 
Dios es el que decide que le pasa al creyente. Aún así te puede ir mal pero podría ser que sea por plan de Dios en lugar de ser una simple desgracia. Si es respecto a que si Dios te ayuda en el examen o no eso queda a su criterio pero no veo problema en pedirle ayuda.
El creer que solo existe lo que se puede ver a simple vista es bastante soberbio, hace creer que lo sabemos todo. Y no es así. Los desastres pueden ocurrir producto de procesos en la atmósfera, corteza terrestre, suelo océanico, o por influencia humana, pero asumir que el Creador de todo lo que hay no puede provocarlos a voluntad es algo ingenuo.
Aunque también asumir que un desastre como el de Katrina o las torres gemelas que son tan dispares entre sí pueden tener una correlación es un poco ingenuo también. Pero de todo hay en la viña del Señor.
 

Gestas

EXILIADO
Dios es el que decide que le pasa al creyente. Aún así te puede ir mal pero podría ser que sea por plan de Dios en lugar de ser una simple desgracia. Si es respecto a que si Dios te ayuda en el examen o no eso queda a su criterio pero no veo problema en pedirle ayuda.
El creer que solo existe lo que se puede ver a simple vista es bastante soberbio, hace creer que lo sabemos todo. Y no es así. Los desastres pueden ocurrir producto de procesos en la atmósfera, corteza terrestre, suelo océanico, o por influencia humana, pero asumir que el Creador de todo lo que hay no puede provocarlos a voluntad es algo ingenuo.
Aunque también asumir que un desastre como el de Katrina o las torres gemelas que son tan dispares entre sí pueden tener una correlación es un poco ingenuo también. Pero de todo hay en la viña del Señor.

¿y dios decide lo que le pasa al ateo? Actualmente confió más en Robert Kiyosaki que en dios.

Su mentalidad es la típica de un creyente. Hay cosas malas que le pasan a la gente buena y hay cosas buenas que le pasan a la gente mala. ¿Xq pasa esto? Porqué dios no existe, el universo es indiferente a nuestra existencia.

Es cierto, no lo sabemos todo. Pero sabemos lo suficiente para tomar mejores decisiones. Yo se que no debo ser un alcohólico o embarazar a una mujer. También se que creer que un hombre fue asesinado hace 2000 años y que es mi dios y salvador es absurdo. ¿Porqué? Porqué hay millones de personas en china y en la india que no lo creen. Y así se van a morir. Y sé que pensar en mis supuestos "pecados" es absurdo y una pérdida de tiempo.
 
¿y dios decide lo que le pasa al ateo? Actualmente confió más en Robert Kiyosaki que en dios.

Su mentalidad es la típica de un creyente. Hay cosas malas que le pasan a la gente buena y hay cosas buenas que le pasan a la gente mala. ¿Xq pasa esto? Porqué dios no existe, el universo es indiferente a nuestra existencia.

Es cierto, no lo sabemos todo. Pero sabemos lo suficiente para tomar mejores decisiones. Yo se que no debo ser un alcohólico o embarazar a una mujer. También se que creer que un hombre fue asesinado hace 2000 años y que es mi dios y salvador es absurdo. ¿Porqué? Porqué hay millones de personas en china y en la india que no lo creen. Y así se van a morir. Y sé que pensar en mis supuestos "pecados" es absurdo y una pérdida de tiempo.

Solo porque existen millones que no creen en el otro lado del mundo no le quita validez a lo ocurrido en jerusalem hace 2000 años, pareciese que solo confías en el vox populi como si las masas supieran qué es mejor. Si la gente en asia no cree eso no cambia nada. Dios es sin importar si crees en él o no.

Está bien si no piensas en tus pecados, es tu elección.
 

Gestas

EXILIADO
Solo porque existen millones que no creen en el otro lado del mundo no le quita validez a lo ocurrido en jerusalem hace 2000 años, pareciese que solo confías en el vox populi como si las masas supieran qué es mejor. Si la gente en asia no cree eso no cambia nada. Dios es sin importar si crees en él o no.

Está bien si no piensas en tus pecados, es tu elección.
Pensar en mis "pecados" es una completa pérdida de tiempo. En primer lugar porque son absurdos y no tienen ninguna forma de guiar mi comportamiento de una forma efectiva. Él sólo hecho una persona que muera por haber cometido una falta tan banal como mentir o tener sexo fuera del matrimonio reciba el mismo castigo que un asesino o un violador de niños me hace pensar que la forma que tiene dios de impartir justicia es completamente absurda y arbitraria.


Lo que ocurrió en Jerusalem hace 2000 años tiene la misma validez que lo que ocurrió en la Meca hace 1400 años cuando Mahoma ascendió al cielo en un caballo. No se ha demostrado que ocurrieran.
 
Pensar en mis "pecados" es una completa pérdida de tiempo. En primer lugar porque son absurdos y no tienen ninguna forma de guiar mi comportamiento de una forma efectiva. Él sólo hecho una persona que muera por haber cometido una falta tan banal como mentir o tener sexo fuera del matrimonio reciba el mismo castigo que un asesino o un violador de niños me hace pensar que la forma que tiene dios de impartir justicia es completamente absurda y arbitraria.

Lo que ocurrió en Jerusalem hace 2000 años tiene la misma validez que lo que ocurrió en la Meca hace 1400 años cuando Mahoma ascendió al cielo en un caballo. No se ha demostrado que ocurrieran.

Una vez más repito, la paga del pecado es muerte. Romanos 6:23 RVR1960

"Jehová mata, y él da vida; El hace descender al Seol, y hace subir." 1 de Samuel 2:6 RVR1960

La regla es clara. La necesidad de un mediador es clara. La palabra es clara. El castigo es claro y evidente. Pero la manera de evadir eso sencilla, mediante Cristo Jesús. Absurdo sería que se nos condenase sin siquiera darnos una oportunidad de escapar del castigo. Hay orden y justicia en lo que Dios hace.
 

Gestas

EXILIADO
Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde ₡9000 al mes.
2
Una vez más repito, la paga del pecado es muerte. Romanos 6:23 RVR1960

"Jehová mata, y él da vida; El hace descender al Seol, y hace subir." 1 de Samuel 2:6 RVR1960

La regla es clara. La necesidad de un mediador es clara. La palabra es clara. El castigo es claro y evidente. Pero la manera de evadir eso sencilla, mediante Cristo Jesús. Absurdo sería que se nos condenase sin siquiera darnos una oportunidad de escapar del castigo. Hay orden y justicia en lo que Dios hace.

Yo conozco perfectamente la teología del cristianismo. ¿Estoy de acuerdo con ella? No. Para mi es completamente absurda.

¿Porqué? Porqué los supuestos "pecados" que han definido corresponden a faltas completamente mundanas e incluso arbitrarías. La masturbación, el homosexualismo, el sexo fuera del matrimonio o el adorar a otros dioses jamás se puede equiparar con el asesinato, la violación o la tortura. Si existe un dios que cree que son equiparables entonces yo rechazo su criterio. Y lo rechazo a él. No es justo.

Eso por un lado y por el otro que la única forma que dios nos pueda librar de la muerte sea mediante el sacrificio de un ser humano inocente me parece cruel, injusto y brutal. Es tener un chivo expiatorio. Alguien que pague por las faltas de todos.

Luego, tampoco es justo ni útil de ninguna forma que la forma de ser perdonado de cualquier pecado que cometa sea pidiéndole perdón a dios y aceptando a Jesús en mi corazón. Si hacemos una analogía si un asesino en serie va a su casa y asesina a su madre y su esposa según el cristianismo él será perdonado de toda culpa si se arrepiente y acepta a Jesús como su señor y salvador. Eso no es justo ni ético.
 
2

Yo conozco perfectamente la teología del cristianismo. ¿Estoy de acuerdo con ella? No. Para mi es completamente absurda.

¿Porqué? Porqué los supuestos "pecados" que han definido corresponden a faltas completamente mundanas e incluso arbitrarías. La masturbación, el homosexualismo, el sexo fuera del matrimonio o el adorar a otros dioses jamás se puede equiparar con el asesinato, la violación o la tortura. Si existe un dios que cree que son equiparables entonces yo rechazo su criterio. Y lo rechazo a él. No es justo.

Eso por un lado y por el otro que la única forma que dios nos pueda librar de la muerte sea mediante el sacrificio de un ser humano inocente me parece cruel, injusto y brutal. Es tener un chivo expiatorio. Alguien que pague por las faltas de todos.

Luego, tampoco es justo ni útil de ninguna forma que la forma de ser perdonado de cualquier pecado que cometa sea pidiéndole perdón a dios y aceptando a Jesús en mi corazón. Si hacemos una analogía si un asesino en serie va a su casa y asesina a su madre y su esposa según el cristianismo él será perdonado de toda culpa si se arrepiente y acepta a Jesús como su señor y salvador. Eso no es justo ni ético.

Tu punto está clarísimo. No creerás bajo ninguna circunstancia a menos que Dios te encare en persona. Lo cual no hará porque todos somos insignificantes ante su presencia y gobernar el universo es más importante que ganarte un debate.

El que tu consideres ciertos pecados como mundanos o arbitrarios no quiere decir que Dios piense igual. Todo pecado le parece repugnante. Por algo será.

Jesús no es el chivo. Jesús es el cordero que le da cumplimiento a la ley. El chivo expiatorio es su enemigo, Satanás, cuyo trabajo haces al desafiar a Dios y sus preceptos. ¿No será que tú Gestas eres un satanista y no te has dado cuenta?

Si no me falla la memoria la ley ceremonial del antiguo testamento pedía el sacrificio de un cordero, que representa a Jesús, y luego un macho cabrío que era enviado al desierto, ese representa a Satanás. Ese es el chivo expiatorio.

Mediante el sacrificio del cordero el pecador es libre, cosa que somos todos sin importar que tan buenos ciudadanos seamos. Hay justicia en que por los méritos del justo Jesús los demás seamos perdonados. Supongo que eso del perdón y la misericordia no te gusta porque por justicia y sin Jesús todos deberíamos morir dos veces. ¿Tal vez si toda la humanidad ardiese lo verías justo y ético?

Aunque las consecuencias de un asesinato son dolorosas para todos los involucrados, si él se arrepiente de verdad al menos estará cambiando su manera de actuar y será una persona distinta al salir del presidio. Eso es mejor a que pague la condena sin cambiar y salga a hacer más daño. Sin importar quien seas es siempre bueno cambiar de conducta y buscar un mejor camino con Jesús. Eso no quiere decir que apruebe el crimen, solo señalo los potenciales beneficios a nivel social de que el asesino acepte a Jesús como su salvador. El pagará su pena, pero incluso en la celda podrá ser libre en espíritu y hay mucha gente que es libre físicamente y que vive en jaulas mentales. Piénsalo.
 

Gestas

EXILIADO
Tu punto está clarísimo. No creerás bajo ninguna circunstancia a menos que Dios te encare en persona. Lo cual no hará porque todos somos insignificantes ante su presencia y gobernar el universo es más importante que ganarte un debate.
Curioso que dios siendo tan grande y poderoso que yo le parezco insignificante se moleste en escuchar mis oraciones a pensar que no quiere encararme en persona.

Tan bien es curioso que cuando yo muera me él se molestará de enviarme al infierno.

El que tu consideres ciertos pecados como mundanos o arbitrarios no quiere decir que Dios piense igual. Todo pecado le parece repugnante. Por algo será.

La razón es que el razonamiento de dios esta basado en un libro viejo de 2000 mil años del antigüedad en el caso de nuevo testamento o 5000 años de antigüedad en el caso del antiguo testamento.
No me importa la lógica de dios. Me parece absurda. No la acepto y no la respeto. Si actualmente un juez operará bajo ese razonamiento la sociedad debe enviarlo a un manicomio.

Jesús no es el chivo. Jesús es el cordero que le da cumplimiento a la ley. El chivo expiatorio es su enemigo, Satanás, cuyo trabajo haces al desafiar a Dios y sus preceptos. ¿No será que tú Gestas eres un satanista y no te has dado cuenta?


Usted no tiene ningún sentido de la moral señor Aiden. Que haya un chivo expiatorio es inmoral. Nadie debe pagar por las faltas de los demás. Si yo un día cometo un crimen. Si mato a una persona o robo un banco. Yo seré responsable y debo ser enjuiciado y procesado. No Jesús ni el diablo. La existencia de un chivo expiatorio sólo habla de la inmoralidad de dios.

Si no me falla la memoria la ley ceremonial del antiguo testamento pedía el sacrificio de un cordero, que representa a Jesús, y luego un macho cabrío que era enviado al desierto, ese representa a Satanás. Ese es el chivo expiatorio.

Mediante el sacrificio del cordero el pecador es libre, cosa que somos todos sin importar que tan buenos ciudadanos seamos. Hay justicia en que por los méritos del justo Jesús los demás seamos perdonados. Supongo que eso del perdón y la misericordia no te gusta porque por justicia y sin Jesús todos deberíamos morir dos veces. ¿Tal vez si toda la humanidad ardiese lo verías justo y ético?

Aunque las consecuencias de un asesinato son dolorosas para todos los involucrados, si él se arrepiente de verdad al menos estará cambiando su manera de actuar y será una persona distinta al salir del presidio. Eso es mejor a que pague la condena sin cambiar y salga a hacer más daño. Sin importar quien seas es siempre bueno cambiar de conducta y buscar un mejor camino con Jesús. Eso no quiere decir que apruebe el crimen, solo señalo los potenciales beneficios a nivel social de que el asesino acepte a Jesús como su salvador. El pagará su pena, pero incluso en la celda podrá ser libre en espíritu y hay mucha gente que es libre físicamente y que vive en jaulas mentales. Piénsalo.
En primer lugar cómo había dicho anteriormente es inmoral que un hombre inocente sea torturado y asesinado para el perdón de las faltas de todos. Injusto, inmoral, arbitrario.
Que toda la humanidad arda por "pecar". Qué puede ser según el cristianismo algo tan trivial como decir una mentira o masturbarse. No me parece justo ni moral. Si así piensa dios es un cabrón inmoral y si pidió el sacrificio de un inocente para el perdón de todos también lo hace un cabrón inmoral.

En segundo lugar, vos mismo estas aceptando que un asesino debe ir a prisión. Pero según el cristianismo él sólo arrepentirse de su pecado es suficiente para ser perdonado. Piénsalo, un asesino simplemente se arrepiente de su asesinato pero no pasa ni un sólo día en la cárcel y se luego se muere. Según el cristianismo va al cielo. ¿Para usted esto es justicia? Para mi no lo es.


Matt Dillahaunty, un famoso ateo ha hablado numerosas veces sobre lo estúpido e inmoral que es premiar la fe y obediencia en un dios sobre el comportarse de manera ética. No es casualidad que estos países subdesarrollados tengan tasas más altas de delincuencia y corrupción sobre países como Dinamarca, Suecia o Japón. Si se que dios me va a perdonar de mis "pecados" si creo en el y lo acepto como mi dios y salvador, entonces, ¿qué importa si robo o mato?

Yo creo que somos responsables de nuestros actos y debemos pagar por nuestras faltas. Es por eso que no robo o mato.
 
Matt Dillahaunty, un famoso ateo ha hablado numerosas veces sobre lo estúpido e inmoral que es premiar la fe y obediencia en un dios sobre el comportarse de manera ética. No es casualidad que estos países subdesarrollados tengan tasas más altas de delincuencia y corrupción sobre países como Dinamarca, Suecia o Japón. Si se que dios me va a perdonar de mis "pecados" si creo en el y lo acepto como mi dios y salvador, entonces, ¿qué importa si robo o mato?

Yo creo que somos responsables de nuestros actos y debemos pagar por nuestras faltas. Es por eso que no robo o mato.

Teniendo a la mano solo dos opciones, por un lado la moral cristiana y por otra el colectivismo-subjetivo (eso a lo que usted le llama empatía).

Por fuerza tendría que elegir el cristianismo, por más inmoral que sea éste.

La moral es el cojunto de valores que un individuo debe tener, para guiar sus acciones y acciones, pero también, la moral es la base sobre la que la política se sienta.

Cambiar a Dios por la sociedad es peligroso. Sería como volver a la edad media.

En el sentido de que la ley actual, al menos en países cristianos modernos, no me castiga, si no creo en dios o maldigo su nombre. Existe libertad de creer o no creer, mientras en una sociedad, en la que la sociedad misma sea la meta ética o el estándar por el cual los individuos van a ser medidos, va a existir mucha menos libertad.

Hoy día me puedo pasar por la raja del culo, la mayoría de los 10 mandamientos y a nadie le va a importar, la policía no me a arrestar por hacerlo y tampoco me interesa que algún imbécil pastor que ni el sexto de la escuela tiene, me venga a condenar, cuando yo sé perfectamente que nada de eso tiene validez real.

Pero que sucede si mañana estoy en desacuerdo con la mayoría de la sociedad? Si la sociedad está por encima de todo principio ético; que ella misma es la fuente, la norma y el criterio de la ética, y que lo "bueno" es todo lo que la sociedad desea y todo lo que ella sostiene como su propio bienestar y placer. Es decir que la sociedad puede disponer en forma arbitraria, ya que el "bien" es todo aquello que elija hacer, simplemente porque ella escoge hacerlo.

En resumen, le tengo más miedo a las personas reales, que quieren implementar sus ideas salvajes-colectivas mediante el uso de la fuerza, que a un Dios imaginario escondido en algún rincón del universo jaja.

Por eso hablar de ética, no es asunto que se debe de tomar a la ligera. No podemos escapar de nuestra identidad como organismos racionales-conscientes, que necesitan de todo un sistema complejo para coexistir.
 
Curioso que dios siendo tan grande y poderoso que yo le parezco insignificante se moleste en escuchar mis oraciones a pensar que no quiere encararme en persona.

Tan bien es curioso que cuando yo muera me él se molestará de enviarme al infierno.



La razón es que el razonamiento de dios esta basado en un libro viejo de 2000 mil años del antigüedad en el caso de nuevo testamento o 5000 años de antigüedad en el caso del antiguo testamento.
No me importa la lógica de dios. Me parece absurda. No la acepto y no la respeto. Si actualmente un juez operará bajo ese razonamiento la sociedad debe enviarlo a un manicomio.




Usted no tiene ningún sentido de la moral señor Aiden. Que haya un chivo expiatorio es inmoral. Nadie debe pagar por las faltas de los demás. Si yo un día cometo un crimen. Si mato a una persona o robo un banco. Yo seré responsable y debo ser enjuiciado y procesado. No Jesús ni el diablo. La existencia de un chivo expiatorio sólo habla de la inmoralidad de dios.


En primer lugar cómo había dicho anteriormente es inmoral que un hombre inocente sea torturado y asesinado para el perdón de las faltas de todos. Injusto, inmoral, arbitrario.
Que toda la humanidad arda por "pecar". Qué puede ser según el cristianismo algo tan trivial como decir una mentira o masturbarse. No me parece justo ni moral. Si así piensa dios es un cabrón inmoral y si pidió el sacrificio de un inocente para el perdón de todos también lo hace un cabrón inmoral.

En segundo lugar, vos mismo estas aceptando que un asesino debe ir a prisión. Pero según el cristianismo él sólo arrepentirse de su pecado es suficiente para ser perdonado. Piénsalo, un asesino simplemente se arrepiente de su asesinato pero no pasa ni un sólo día en la cárcel y se luego se muere. Según el cristianismo va al cielo. ¿Para usted esto es justicia? Para mi no lo es.


Matt Dillahaunty, un famoso ateo ha hablado numerosas veces sobre lo estúpido e inmoral que es premiar la fe y obediencia en un dios sobre el comportarse de manera ética. No es casualidad que estos países subdesarrollados tengan tasas más altas de delincuencia y corrupción sobre países como Dinamarca, Suecia o Japón. Si se que dios me va a perdonar de mis "pecados" si creo en el y lo acepto como mi dios y salvador, entonces, ¿qué importa si robo o mato?

Yo creo que somos responsables de nuestros actos y debemos pagar por nuestras faltas. Es por eso que no robo o mato.

La razón por la que se molestará en enviarte al lago de fuego es por el pecado, si no se abandona el pecado se perece con él.

El que se arrepiente es perdonado pero evidentemente una cosa es la justicia humana y otra cosa la divina. El perdón es con respecto a la justicia divina.

Yo había leído en algún lado que lo de perdonar pecados solo es efectivo si demuestras que tienes arrepentimiento genuino, si matas y dices perdón y luego vuelves a matar y haces lo mismo estarías tratando de engañar a Dios y eso no es moral ni justo. Cosa que no creo que El Señor deje impune. Por algo será que le dijo a María Magdalena "vete y no peques más".
 

Gestas

EXILIADO
La razón por la que se molestará en enviarte al lago de fuego es por el pecado, si no se abandona el pecado se perece con él.

El que se arrepiente es perdonado pero evidentemente una cosa es la justicia humana y otra cosa la divina. El perdón es con respecto a la justicia divina.

Yo había leído en algún lado que lo de perdonar pecados solo es efectivo si demuestras que tienes arrepentimiento genuino, si matas y dices perdón y luego vuelves a matar y haces lo mismo estarías tratando de engañar a Dios y eso no es moral ni justo. Cosa que no creo que El Señor deje impune. Por algo será que le dijo a María Magdalena "vete y no peques más".

Si, y el 100% de los cristianos vuelven a pecar. ¿No se dan cuenta los cristianos la idiotez que están creyendo? Hubo un movimiento en Rusia de unos cristianos que decidieron castrarse para no volver a pecar. Skoptsy - Wikipedia, la enciclopedia libre
Este movimiento que suena con el colmo de lo absurdo y ridículo.

Es un movimiento que tiene un razonamiento lógico "si me extirpo los genitales no vuelvo a pecar ni siquiera de pensamiento." El colmo de la idiotez y le pone un espejo al cristianismo de que vea lo estúpida es que su creencia.

Vivir en sociedad sin nunca decir una sola mentira ni tener ningún deseo sexual es completamente irrealista. Es como que nos pidan no volver a respirar o tomar agua. Y lo más grave de todo es que igualan estas supuestas faltas con acciones graves como es el abuso de menores o el asesinato. "todo pecado te aleja de dios". Idiota y absurdo. Perseguir la ética en la vida personal y laboral es algo loable. Sin embargo, el cristianismo no nos ayuda a comportarnos de manera ética sin analizamos los preceptos que defienden. Eso por eso que en las iglesias abunda la hipocresía y la corrupción. Existen muchos ateos mucho más éticos que los cristianos. ¿Por qué? Porque toda su creencia es absurda.
 
Si, y el 100% de los cristianos vuelven a pecar. ¿No se dan cuenta los cristianos la idiotez que están creyendo? Hubo un movimiento en Rusia de unos cristianos que decidieron castrarse para no volver a pecar. Skoptsy - Wikipedia, la enciclopedia libre
Este movimiento que suena con el colmo de lo absurdo y ridículo.

Es un movimiento que tiene un razonamiento lógico "si me extirpo los genitales no vuelvo a pecar ni siquiera de pensamiento." El colmo de la idiotez y le pone un espejo al cristianismo de que vea lo estúpida es que su creencia.

Vivir en sociedad sin nunca decir una sola mentira ni tener ningún deseo sexual es completamente irrealista. Es como que nos pidan no volver a respirar o tomar agua. Y lo más grave de todo es que igualan estas supuestas faltas con acciones graves como es el abuso de menores o el asesinato. "todo pecado te aleja de dios". Idiota y absurdo. Perseguir la ética en la vida personal y laboral es algo loable. Sin embargo, el cristianismo no nos ayuda a comportarnos de manera ética sin analizamos los preceptos que defienden. Eso por eso que en las iglesias abunda la hipocresía y la corrupción. Existen muchos ateos mucho más éticos que los cristianos. ¿Por qué? Porque toda su creencia es absurda.

La cuestión es si te levantas de ahí y sigues intentando ser mejor con la ayuda de Dios o te rindes y te entregas a tu pecado.

El caso de María Magdalena podrá no ser muy ilustrativo porque después de los evangelios no se sabe qué fue de ella si no me falla la memoria, pero el caso del Rey David si demuestra esto. El cometió un terrible crimen, estuvo pagando por eso toda su vida pero se aferró a Dios. Sus salmos son demostración de su lucha. El cristianismo conlleva lucha, resistirse a los impulsos de la carne y vencerlos. Aunque hayan tropiezos hay que levantarse. En la iglesia hay toda clase de gente, desde los que están consagrados a Dios, hasta gente que solo va por costumbre, por eso hay problemas.
 

Gestas

EXILIADO
La cuestión es si te levantas de ahí y sigues intentando ser mejor con la ayuda de Dios o te rindes y te entregas a tu pecado.

El caso de María Magdalena podrá no ser muy ilustrativo porque después de los evangelios no se sabe qué fue de ella si no me falla la memoria, pero el caso del Rey David si demuestra esto. El cometió un terrible crimen, estuvo pagando por eso toda su vida pero se aferró a Dios. Sus salmos son demostración de su lucha. El cristianismo conlleva lucha, resistirse a los impulsos de la carne y vencerlos. Aunque hayan tropiezos hay que levantarse. En la iglesia hay toda clase de gente, desde los que están consagrados a Dios, hasta gente que solo va por costumbre, por eso hay problemas.

Si, el 95% de la gente va por costumbre. Por eso iba yo hasta que tenía como 26 años. Por eso van mis hermanos, tíos, abuelos (en paz descansan) y vecinos. Pura costumbre. Yo que somos más inteligentes y educados reconocemos que todo es absurdo. Recuerdo que mi abuelo reconocía lo brutal que la biblia describía a dios. Cómo un genocida que asesinaba pueblos enteros. En esos tiempos sin embargo, nadie criticaba a dios tan abiertamente como hoy.


Esta es mi visión del mundo:

Dios no existe.

No hay nada después de la muerte.

Todos debemos pagar si cometemos un crimen.

El deseo sexual es natural y sano.

Matar esta mal.

Robar esta mal.

Nadie me va a juzgar ni a mandar a una laguna de fuego.

El alma no existe.
 
Si, el 95% de la gente va por costumbre. Por eso iba yo hasta que tenía como 26 años. Por eso van mis hermanos, tíos, abuelos (en paz descansan) y vecinos. Pura costumbre. Yo que somos más inteligentes y educados reconocemos que todo es absurdo. Recuerdo que mi abuelo reconocía lo brutal que la biblia describía a dios. Cómo un genocida que asesinaba pueblos enteros. En esos tiempos sin embargo, nadie criticaba a dios tan abiertamente como hoy.

Esta es mi visión del mundo:

Dios no existe.

No hay nada después de la muerte.

Todos debemos pagar si cometemos un crimen.

El deseo sexual es natural y sano.

Matar esta mal.

Robar esta mal.

Nadie me va a juzgar ni a mandar a una laguna de fuego.

El alma no existe.

Si eso es lo que crees pues es tu elección.

Aunque las partes donde grandes grupos de personas eran aniquiladas no son lo único que hay en las sagradas escrituras. Prefiero concentrarme en las partes más positivas.
 
PUBLICIDAD
FACTURA ELECTRÓNICA
Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde ₡9000 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Última hora noticias 24/7 de Costa Rica Hoy y el mundo
Arriba Pie