¡Celebrando el millón de mensajes! (@jokers posteo el post 1.000.000)

jokers · 12 Jul 2010

larryhans dijo:
Ya que campeon! Se ve super chiva el "Autor Mensaje: 1.000.000", se ve tuanis verdad?

Pos pa que te digo que no si Sí!!!

Q buena nota!!! Un gusto haber sido el post 1.000.000!!!

gabo · 12 Jul 2010

Felicitaciones a Jokers... mae, eso ahi que celebrarlo uno de estos viernes en Buffalos :felicidad:

ronnyvar · 12 Jul 2010

Felicidades totales al foro, es un éxito la verdad...
Felicidades a jokers, un forero bastante activo.

Sólo quiero pronunciarme al respecto, talvez un poco más de consideración o comprensión a lo que expresaron varios foreros. Si desde temprano todos hubieran sabido que ya se había alcanzado el millón de mensajes, muchos no habríamos estado pendientes.
Entiendo totalmente lo que dices Larry, pero siento que es algo bastante agresivo el banneo, no sé. Es mi opinión, cuando muchas veces otros maes se ponen a insultarse, y lo que les llega son advertencias. Lo siento algo excesivo, y se supone que este tema era para la diversión y no para terminar causando alguna división.

Saludos.

deth0795 · 12 Jul 2010

Bueno, felicidades al Foro por su mensaje 1000000. La verdad todos fuimos parte de esto y debemos estar orgullosos. Lo de las estadisticas al fin y al cabo me vale, lo bueno fue que se reunieron los compas en Metal y tratamos de lograr el post 1000000 ahi, y si bien no lo logramos, la pasamos tuanis (aunque si para la proxima tratar de corregir esto).

Felicidades a Jokers !!!!

Saludos, y ya vamos por el 2000000, QUE JURO QUE AUN SI TENGO QUE HACER COLAPSAR TODO ESTO, ESE POST VA A SER MIO, BUAJAJAJAJAJAJAJAJAJA !!!

Perdon, se me salio... :navidad:

g · 12 Jul 2010

Jueeeee.... me costó llegar al ultimo mensaje, que carrerón me pegue!! Felicidades Jokers!!! que chiva se ve el título!!, Felicidades Larry, Robiert, bueno en fín a toda la administración de FDCR!!. No reclamen tanto, de una u otra forma todos aportamos y somos parte de ese 1 000 000 de post! Además la envidia es mala!! :idea::idea:

PUPYS · 12 Jul 2010

jokers dijo:
Pos pa que te digo que no si Sí!!!

Q buena nota!!! Un gusto haber sido el post 1.000.000!!!

felicidades

Dannyvc · 12 Jul 2010

Mae Larry solo por varas, no se puede saber quien fue el 999.999 y el 1.000.001???? Tuanis..!!!

vicoso56 · 12 Jul 2010

ronnyvar dijo:
Sólo quiero pronunciarme al respecto, talvez un poco más de consideración o comprensión a lo que expresaron varios foreros. Si desde temprano todos hubieran sabido que ya se había alcanzado el millón de mensajes, muchos no habríamos estado pendientes.
Entiendo totalmente lo que dices Larry, pero siento que es algo bastante agresivo el banneo, no sé. Es mi opinión, cuando muchas veces otros maes se ponen a insultarse, y lo que les llega son advertencias. Lo siento algo excesivo, y se supone que este tema era para la diversión y no para terminar causando alguna división.

Saludos.

+ 1000

Creo que se le debe reconsiderar la medida, pues desde hace rato estamos vacilando y creo que entre bromas y sarcasmos ese es la forma o digámoslo así el "acento" de las bromas que se dán.

Hay gente que por mucho mas solo se les dá una advertencia, la verdad esos maes no están atacando al foro, simplemente vacilando entre nosotros....

deth0795 · 12 Jul 2010

Dannyvc dijo:
Mae Larry solo por varas, no se puede saber quien fue el 999.999 y el 1.000.001???? Tuanis..!!!

Di si, a ver si por lo menos pegue consolacion...

TaEkNeT · 12 Jul 2010

larry...creo que en ningun momento le falte el respeto a la administracion...si usted cree eso pues perdon, ya que acá creo todos saben que yo mas bien trato de mantener el orden en los foros y aportar.

No veo en serio mi baneo...como lo dije, espero por favor reconsidere mi post y veas que no fue esa mi intencion y me levantes el baneo.

Gracias.

Moco.

PD: no soy troll, soy moco con mi antiguo nick.

jokers · 12 Jul 2010

Pokerbingo dijo:
Jokers

Gano mi hermanillo

Buena Nota Poker!!

sencor · 12 Jul 2010

felicidades jokers..

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

jokers · 12 Jul 2010

Querberos dijo:
Felicidades a jokers!!!! se pego la rifa!

:idea:

Pokerbingo · 12 Jul 2010

Dannyvc dijo:
Mae Larry solo por varas, no se puede saber quien fue el 999.999 y el 1.000.001???? Tuanis..!!!

Hace 11 horas yo andaba por ahi!!! :tech:

TaEkNeT · 12 Jul 2010

TaEkNeT dijo:
larry...creo que en ningun momento le falte el respeto a la administracion...si usted cree eso pues perdon, ya que acá creo todos saben que yo mas bien trato de mantener el orden en los foros y aportar.

No veo en serio mi baneo...como lo dije, espero por favor reconsidere mi post y veas que no fue esa mi intencion y me levantes el baneo.

Gracias.

Moco.

PD: no soy troll, soy moco con mi antiguo nick.

por favor...

jokers · 12 Jul 2010

zero cool dijo:
Que bno ambos post fueron del area de juegos y por jugadores de los bnos...felicidades a ambos...

Pura Vida!!! Entoas!!!

cocobolo · 12 Jul 2010

jokers, haceme el favor y escucha esto:

ahora que andamos con los perros de moda

cocobolo · 12 Jul 2010

Dannyvc dijo:
Mae Larry solo por varas, no se puede saber quien fue el 999.999 y el 1.000.001???? Tuanis..!!!

si... que buenaaaaaaa quienes fueron?

Khronos · 12 Jul 2010

Primero: FELICIDADES JOKERS, FELICIDADES FDCR!!!!! 1000000 DE POSTS NO SON JUGANDO!!!!

deth0795 dijo:
que se reunieron los compas en Metal y tratamos de lograr el post 1000000 ahi, y si bien no lo logramos, la pasamos tuanis

Mi estimado Fume tiene todo el teclado lleno de razon!!!! Hace cuanto que no nos reuníamos tantos de Metal a vacilar!!! Eso fue lo mejor de todo esto!... La vaciladera, la emoción, la locura de conseguir el post del millón para nuestro temita!! xD

Dannyvc dijo:
Mae Larry solo por varas, no se puede saber quien fue el 999.999 y el 1.000.001???? Tuanis..!!!

Apoyo a Danny xD

larryhans dijo:
Gracias por los comentarios caballero, sin embargo la infracción es la que esta asignada a la razón "confrontación con la administración", y para los que como yo, han leido el tema desde la página 1, sabran que a los que externaron su molestia con respeto les agradecí, les di reputación y les brinde mis explicaciones.

Con respeto acá todos nos llevamos bien, pero el irrespeto a la administración es el irrespeto contra todo el foro, pues si nosotros no definimos los limites, como podremos hacer que respeten a otros usuarios que no los pueden infraccionar, y que tienen que reportar sus mensajes, para que una vez más la administración y su loable equipo de moderadores tome cartas en el asunto.

Larry, se le entiende completamente el punto de vista! Pero yo apoyo a los compas que piensan que el baneo fueron demasiado extremos. Sinceramente moco es uno de los usuarios que participan mucho, siempre lo veo por todo lado, y siempre es muy respetuoso y buena nota. ¿Se calentó un poco por la "vacilada" (No digo que nos estuvieran vacilando, sólo que así se tomo por algunos) ? Pues sí, pero yo creo que sería bueno reconsiderar el asunto. A ver si se puede bajar a una advertencia, o por lo menos a un baneo más corto.

:-D

GRANDE FDCR!!!!

deth0795 · 12 Jul 2010

@ Larryhans

Ahi para ayudar al compita y que no se vaya el post entre fotos:

TaEkNeT dijo:
larry...creo que en ningun momento le falte el respeto a la administracion...si usted cree eso pues perdon, ya que acá creo todos saben que yo mas bien trato de mantener el orden en los foros y aportar.

No veo en serio mi baneo...como lo dije, espero por favor reconsidere mi post y veas que no fue esa mi intencion y me levantes el baneo.

Gracias.

Moco.

PD: no soy troll, soy moco con mi antiguo nick.

¡Celebrando el millón de mensajes! (@jokers posteo el post 1.000.000)

Attachments

\../

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad