Cesar
ANÓNIMO
BILL1283 dijo:Cesar dijo:Aún peor, creen que por invalidar una teoría la afirmación de que Dios existe tiene que ser cierta. El invalidar una teoría no hace que una afirmación por aparte tenga que ser cierta; ésta otra afirmación tiene que pasar por un proceso de evaluación para verificar si es cierta o falsa.
Dime una cosilla nada mas, porque no se.
Cual animal cientificamente comprobado, ha cambiado de ser digamos de una gallina a un perrito digamos?
O una ballena que ande en la tierra de cuatro patas?
Saludos
Ese es uno de los típicos problemas con la noción de la Evolución. Mucha gente cree que evolución significa que un animal de pronto se transformó en otro (y tras de eso, en cualquiera). Lo peor es basarse en algo como eso para creer que una teoría avalada por la gran mayoría de la Comunidad Científica está mal.
La Teoría dicta que los seres han ido evolucionando, compa, a través de millones de años. Eso no es un proceso que toma cien, mil, o diez mil años. Por eso se encuentran fósiles que permiten conectar la evolución de una rama del árbol genealógico con sus diferentes subramas.
El ejemplo más claro es el vínculo genético (y por lo tanto la clara afirmación de que existió un ancestro común) entre el hombre y los primates. Y ojo lo más rajado: Darwin concluyó que el hombre y los primates comparten un ancestro común (entre otras cosas) basado en sus investigaciones en la naturaleza. Luego de tantos años viene la genética y lo comprueba por medio de las secuencias de ADN.
http://seattlepi.nwsource.com/local/238852_chimp01.html