¡Ay, pata! El debate de los candidatos a la Presidencia nos dejó con más preguntas que respuestas, má’ porque la educación siempre es un brete complicado. Ya saben, la Vara educativa es una espina clavada en muchos corazones ticos, y ver cómo cada candidato le da su manito al asunto, pues te hace pensar si alguno realmente entiende la bronca.
Este viernes, en el debate organizado por el TSE, Walter Rubén Hernández, Luz Mary Alpízar, Boris Molina, Natalia Díaz y Fernando Zamora se pusieron a caldo hablando de cómo quieren mejorar la educación en nuestro país. Se escucharon promesas, ideas innovadoras, y unas cuantas propuestas que, diay, dejaron a más de uno rascándose la cabeza pensando qué onda eso.
Natalia Díaz, bien retadora, fue la primera en soltar la bomba: quiere darle un buen apriete al INA. Dice que en cada cantón debería haber cursos acorde con lo que producen ahí mismo. O sea, si en Turrialba se produce café, cursos de barista y cosechador, chunches así. ¡Qué chiva!, si funciona, le daría un empujón a la economía local y a los jóvenes que buscan chamba.
Fernando Zamora, con su pinta de estadista, propuso ir al grano y enfocarse en valores y principios. Quiere meterle mano al Consejo Superior de Educación, dice que necesita un cambio urgente. Pero uno piensa, ¿qué valores estamos hablando exactamente? Porque últimamente, ¡más que valores veo despiches!
Hernández, buscando llamar la atención, lanzó la idea radical de declarar estado de emergencia para liberar varas y echarle billetes a la educación. ¡Uy, qué carga! Uno se pregunta si eso realmente va a solucionar el problema o solo será otro parchecito para quedar bien con la galería. ¿Estado de emergencia para la educación? ¡Más bien parece estado de desesperación!
Luz Mary Alpízar, con un enfoque más práctico, habló de fortalecer la educación dual –combinar estudio y trabajo– y crear colegios especializados en deportes, ciencia y técnica. Ese modelo podría salirle bien a muchos muchachos que no encajan en la escuela tradicional. Un colegio con perfiles especializados, ¡eso sí estaría a cachete!
Boris Molina también se sumó al coro de la educación dual. Lo que preocupa es si estos proyectos se van a quedar en palabras bonitas o si realmente tendrán el respaldo económico y técnico para funcionar. Muchos proyectos anteriores se fueron al traste por falta de seguimiento y compromiso político, ¡y eso duele mucho!
En fin, el debate mostró que hay muchas ganas de cambiar la educación, pero también puso de manifiesto las diferencias profundas entre los candidatos. Al final, la decisión está en manos de nosotros, los votantes. ¿Ustedes creen que alguna de estas propuestas realmente puede transformar la educación en Costa Rica o solo son ocurrencias para ganar votos? Compartan sus opiniones, máes, ¡el futuro de nuestros hijos depende de ello!
Este viernes, en el debate organizado por el TSE, Walter Rubén Hernández, Luz Mary Alpízar, Boris Molina, Natalia Díaz y Fernando Zamora se pusieron a caldo hablando de cómo quieren mejorar la educación en nuestro país. Se escucharon promesas, ideas innovadoras, y unas cuantas propuestas que, diay, dejaron a más de uno rascándose la cabeza pensando qué onda eso.
Natalia Díaz, bien retadora, fue la primera en soltar la bomba: quiere darle un buen apriete al INA. Dice que en cada cantón debería haber cursos acorde con lo que producen ahí mismo. O sea, si en Turrialba se produce café, cursos de barista y cosechador, chunches así. ¡Qué chiva!, si funciona, le daría un empujón a la economía local y a los jóvenes que buscan chamba.
Fernando Zamora, con su pinta de estadista, propuso ir al grano y enfocarse en valores y principios. Quiere meterle mano al Consejo Superior de Educación, dice que necesita un cambio urgente. Pero uno piensa, ¿qué valores estamos hablando exactamente? Porque últimamente, ¡más que valores veo despiches!
Hernández, buscando llamar la atención, lanzó la idea radical de declarar estado de emergencia para liberar varas y echarle billetes a la educación. ¡Uy, qué carga! Uno se pregunta si eso realmente va a solucionar el problema o solo será otro parchecito para quedar bien con la galería. ¿Estado de emergencia para la educación? ¡Más bien parece estado de desesperación!
Luz Mary Alpízar, con un enfoque más práctico, habló de fortalecer la educación dual –combinar estudio y trabajo– y crear colegios especializados en deportes, ciencia y técnica. Ese modelo podría salirle bien a muchos muchachos que no encajan en la escuela tradicional. Un colegio con perfiles especializados, ¡eso sí estaría a cachete!
Boris Molina también se sumó al coro de la educación dual. Lo que preocupa es si estos proyectos se van a quedar en palabras bonitas o si realmente tendrán el respaldo económico y técnico para funcionar. Muchos proyectos anteriores se fueron al traste por falta de seguimiento y compromiso político, ¡y eso duele mucho!
En fin, el debate mostró que hay muchas ganas de cambiar la educación, pero también puso de manifiesto las diferencias profundas entre los candidatos. Al final, la decisión está en manos de nosotros, los votantes. ¿Ustedes creen que alguna de estas propuestas realmente puede transformar la educación en Costa Rica o solo son ocurrencias para ganar votos? Compartan sus opiniones, máes, ¡el futuro de nuestros hijos depende de ello!
