El barrio y pz no jugarán, clasificacion robada a puntarenas

Supongo que se refiere a Minor Vargas???
Pues sí, esos dos maes se han cagado aún más en este futbol nuestro...

Con respecto a lo que dice Triboniano, totalmente de acuerdo. Lo que no entiendo es lo que dijo uno de los dirigentes, es que no encuentro el texto, pero dando a entender que lo que dicte el Juzgado de Trabajo no tiene ninguna ingerencia en la UNAFUT y el campeonato nacional... eso sí está jalado del pelo...

Por cierto, en HOY EN EL DEPORTE está el presidente de la Liga hablando.
Brother, de qué te asombrás? Ahí solo hay estúpidos e ignorantes... Ah! y corruptos.
 
Cargando...
Por cierto... el señor Minor Vargas dijo lo siguiente:

- ¿Puede estar por encima una reunión de la Unafut que una jueza de la República?
- Fifa ha dejado muy claro que los tribunales están para otra cosa, en temas de fútbol Barrio México no cometió ningún delito. El error es cómo se interpretó la resolución.


Qué tan cierta es esa afirmación???

Ps. sorry por el doble post!
 
Por cierto... el señor Minor Vargas dijo lo siguiente:

- ¿Puede estar por encima una reunión de la Unafut que una jueza de la República?
- Fifa ha dejado muy claro que los tribunales están para otra cosa, en temas de fútbol Barrio México no cometió ningún delito. El error es cómo se interpretó la resolución.


Qué tan cierta es esa afirmación???

Ps. sorry por el doble post!
Yo no se como estos rocos, con tanta plata, se asesoran con puros estúpidos. Una ley de la República es una ley de la República. A un Juez le importa cinco lo que pueda decir FIFA. Si un Juez ordena algo, ese algo se debe acatar, le guste o no a Usted, le parezca o no justo o correcto. Lo único que Usted puede hacer es RECURRIR la resolución (revocatoria, apelación, etc., lo que corresponda) pero Usted no puede "interpretar" como acatarla o decidir no acatarla.
Eso sería como que un Juez oedene el embargo de un salario por una pensión alimentaria y que el patrono del chavalo diga que no va a realizar la retención del salario porque pobrecito, es mucho, y se va a quedar sin plata...
 
Por cierto... el señor Minor Vargas dijo lo siguiente:

- ¿Puede estar por encima una reunión de la Unafut que una jueza de la República?
- Fifa ha dejado muy claro que los tribunales están para otra cosa, en temas de fútbol Barrio México no cometió ningún delito. El error es cómo se interpretó la resolución.


Qué tan cierta es esa afirmación???

Ps. sorry por el doble post!


Es una situación compleja, aunque es verdad que los tribunales no pueden intervenir en cuestiones de fútbol: por ejemplo aquel reclamo de Saprissa de lo de las amarillas de Liberia. Este no es un caso de una falta en lo que se refiere fútbol, entonces es cierto, Barrio Liberia no cometió ningún delito en lo que se refiere exclusivamente a fútbol. Pero sí ha incumplido con pagos y obligaciones, y creo que hasta la misma fifa determina que los equipos deben estar al día en esos casos.

En todo caso, Barrio Liberia funciona como una asociación deportiva o empresa, o como sea, los futbolistas están sujetos al código de trabajo y muchas otras regulaciones, y su empleador también.
 
los tribunales no pueden intervenir en cuestiones de fútbol/QUOTE]
Esto es cierto, pero solo desde el punto de vista del fútbol. Un Juez de la República puede "intervenir" en cualquier asunto que sometan a su jurisdicción, y puede ordenar lo que sea, si la ley lo ampara, y sus ordenes se cumplen o si o si, por las buenas o por las malas, incluso usando la fuerza pública. Es más, desacatar la orden de un Juez es delito...
 
saquenme de una duda, en el caso de atrasos de pago con la caja, a los equipos se les ha clausurado el estadio y ya... osea, piden usar la cancha alterna y ya esta, hasta q paguen

q hay de diferente con el caso del barrio?, en q se baso el juzgado para ordenar la no programacion de partidos? nunca lo entendi (en terminos de diferencias con lo de la CCSS por ejemplo)
 
se ha violentado una orden de un juez, ojala hayan consecuencias, que se castiguen a los responsables, incluyendo lo que votaron a favor de programarle el partido a barrio mexico...
 
jueces???? esos maes dejan criminales, narcos y corruptos libres y se van a poner en varas por una deuda, me goca en todos los jueces !!!!:guacala:
 
jueces???? esos maes dejan criminales, narcos y corruptos libres y se van a poner en varas por una deuda, me goca en todos los jueces !!!!:guacala:
Bueno, hoy se demostró que babosadas como estas no tienen cabida... Una orden de un Juez se respeta y punto. La gente de la Federación le enmendó a plana a los estúpidos de UNAFUT y, tal y como lo adelantamos, el partido NO se jugará si los pillos Vargas/Sotela no pagan.
 
Bueno, hoy se demostró que babosadas como estas no tienen cabida... Una orden de un Juez se respeta y punto. La gente de la Federación le enmendó a plana a los estúpidos de UNAFUT y, tal y como lo adelantamos, el partido NO se jugará si los pillos Vargas/Sotela no pagan.


Si pero Mainor y sus compinches andan buscando el huequito que quede para seguir jodiendo...ahora tengo entendido que van a pedir que les reprogramen el partido contra el Santos...dicen que si no se juega es por que la Federación no envió los arbitros, y no por lo de Minor Diaz.


El club Barrio México podría solicitar la próxima semana que se reprograme el partido contra el Santos de Guápiles, aduciendo que no se jugó por la no presencia de árbitros y no por sus deudas con los futbolistas Pablo Salazar y Minor Díaz.

Everar--- Herre---.com
 
saquenme de una duda, en el caso de atrasos de pago con la caja, a los equipos se les ha clausurado el estadio y ya... osea, piden usar la cancha alterna y ya esta, hasta q paguen

q hay de diferente con el caso del barrio?, en q se baso el juzgado para ordenar la no programacion de partidos? nunca lo entendi (en terminos de diferencias con lo de la CCSS por ejemplo)

La diferencia es que el caso del "barrio" no es un atraso de salarios como que los jugadores siguen con ese equipo. Además cuando han cerrado estadios es por una atraso con la caja, no en sí de pago del salario.

El caso actual es que hay una demanda por una deuda vigente y que no hay interés en pagar por parte del deudor.
 
Que rico se la tiro santos... paso sin jugar... que cagada con el barrio! yo le veia chance de llegar a la final pero bueno, ya me imagino a la doña del puerto! debe de estar puteadisima!
 

Se acaba de postear

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 408 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 285 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba