¡Ay, mae! Las cosas se empiezan a calentar para el 2026, y ni hablar de la política. El CIEP de la UCR, esos siempre ojo avizor, van a soltar dos encuestas más este mes de enero. Dos encuestas, ¡diganmelo ustedes! Eso significa que vamos a tener más datos, más números, más opiniones… y probablemente más dolores de cabeza tratando de entender qué nos quieren decir.
Como les comenté, el Centro de Investigación y Estudios Políticos, junto con la Escuela de Ciencias Políticas de la UCR, han decidido meterle turbo a la información con estas nuevas mediciones. Ya saben, buscando entender cómo va cambiando la opinión pública de nosotros, los ticos, de cara a la elección presidencial del próximo año. Ronald Alfaro-Redondo, el investigador encargado, nos dice que las revelaciones serán los días 21 y 28 de enero. ¡Prepárense!
Lo interesante de esto es que no van a hacer las típicas encuestas donde te preguntan a una persona diferente cada vez. No, no, ellos van a utilizar un panel electoral, que es como seguir la vida amorosa de un votante: ves cómo evoluciona su relación con los candidatos a lo largo del tiempo. En vez de preguntar a gente distinta, le preguntan a la misma banda varias veces, midiendo sus cambios de parecer, sus dudas, y hasta sus humores. Así pueden ver qué es lo que realmente influye en nuestra decisión al momento de ir a votar.
Y hablando de influencias, el objetivo principal de este panel parece ser estudiar cómo participamos en la política y por qué justificamos nuestras decisiones, especialmente en estos tiempos raros donde hay tanto descontento, tanta incertidumbre y poca fe en los partidos políticos tradicionales. Creo que todos estamos un poco hartos, ¿verdad? Hay que admitirlo, el panorama político actual da para muchas náuseas, y eso se refleja en la forma en que pensamos y actuamos como votantes.
Para armar este panel, los investigadores entrevistaron a 3.003 personas, ¡imagínate la torta de trabajo! Pero bueno, así se aseguran de cubrir bien cualquier imprevisto, porque seguramente algunos participantes se cansan y abandonan el proceso – eso es lo que llaman “mortalidad del panel”. Entonces, seguirán preguntándole a estos mismos individuos varias veces durante toda la campaña, tomando medidas intermedias para detectar si hay cambios importantes y haciendo una evaluación final después de las elecciones, para ver si todo coincide con los resultados finales. ¡Un brete de trabajo!
Dicen los expertos que este enfoque les permite reconstruir el camino que seguimos los votantes, documentando cómo tomamos nuestras decisiones en tiempo real. Algo que, según ellos, es imposible de lograr con las encuestas tradicionales. Y es que, en medio de tanta volatilidad electoral, esas encuestas estándar a menudo se pierden en los pequeños detalles, no logran capturar esos movimientos sutiles que ocurren dentro del electorado. El panel, dicen, funciona como un microscopio, capaz de revelar esos secretos que se escapan a la vista.
Pero, ¿qué nos dicen los números hasta ahora? Pues resulta que, según el último informe que presentaron a principios de diciembre, ¡el 45% de nosotros todavía no sabe a quién darle nuestro voto! Un porcentaje alto, sí, pero menor que el que había en octubre. En cuanto a los que ya tienen claro, Laura Fernández, la candidata oficialista, va liderando con un 30% de apoyo. Le siguen Álvaro Ramos Chaves, del PLN, con un 8%; Ariel Robles, del Frente Amplio, con un 5%; y Claudia Dobles, de la CAC, con un 4%. El resto de los aspirantes están bastante rezagados, prácticamente dentro del margen de error. Esta encuesta se hizo entre el 19 y el 26 de noviembre, entrevistando a 1.759 personas por teléfono. ¡Una buena muestra, diría yo!
Ahora bien, con tantas variables en juego, tantos candidatos apareciendo y desapareciendo, y tanta incertidumbre en el ambiente, me pregunto: ¿estas encuestas nos ayudarán a vislumbrar un futuro político más claro o simplemente alimentarán aún más la confusión? ¿Creen que el panel electoral del CIEP será suficiente para descifrar los códigos del electorado tico o seguiremos dando sorpresas en las urnas?
Como les comenté, el Centro de Investigación y Estudios Políticos, junto con la Escuela de Ciencias Políticas de la UCR, han decidido meterle turbo a la información con estas nuevas mediciones. Ya saben, buscando entender cómo va cambiando la opinión pública de nosotros, los ticos, de cara a la elección presidencial del próximo año. Ronald Alfaro-Redondo, el investigador encargado, nos dice que las revelaciones serán los días 21 y 28 de enero. ¡Prepárense!
Lo interesante de esto es que no van a hacer las típicas encuestas donde te preguntan a una persona diferente cada vez. No, no, ellos van a utilizar un panel electoral, que es como seguir la vida amorosa de un votante: ves cómo evoluciona su relación con los candidatos a lo largo del tiempo. En vez de preguntar a gente distinta, le preguntan a la misma banda varias veces, midiendo sus cambios de parecer, sus dudas, y hasta sus humores. Así pueden ver qué es lo que realmente influye en nuestra decisión al momento de ir a votar.
Y hablando de influencias, el objetivo principal de este panel parece ser estudiar cómo participamos en la política y por qué justificamos nuestras decisiones, especialmente en estos tiempos raros donde hay tanto descontento, tanta incertidumbre y poca fe en los partidos políticos tradicionales. Creo que todos estamos un poco hartos, ¿verdad? Hay que admitirlo, el panorama político actual da para muchas náuseas, y eso se refleja en la forma en que pensamos y actuamos como votantes.
Para armar este panel, los investigadores entrevistaron a 3.003 personas, ¡imagínate la torta de trabajo! Pero bueno, así se aseguran de cubrir bien cualquier imprevisto, porque seguramente algunos participantes se cansan y abandonan el proceso – eso es lo que llaman “mortalidad del panel”. Entonces, seguirán preguntándole a estos mismos individuos varias veces durante toda la campaña, tomando medidas intermedias para detectar si hay cambios importantes y haciendo una evaluación final después de las elecciones, para ver si todo coincide con los resultados finales. ¡Un brete de trabajo!
Dicen los expertos que este enfoque les permite reconstruir el camino que seguimos los votantes, documentando cómo tomamos nuestras decisiones en tiempo real. Algo que, según ellos, es imposible de lograr con las encuestas tradicionales. Y es que, en medio de tanta volatilidad electoral, esas encuestas estándar a menudo se pierden en los pequeños detalles, no logran capturar esos movimientos sutiles que ocurren dentro del electorado. El panel, dicen, funciona como un microscopio, capaz de revelar esos secretos que se escapan a la vista.
Pero, ¿qué nos dicen los números hasta ahora? Pues resulta que, según el último informe que presentaron a principios de diciembre, ¡el 45% de nosotros todavía no sabe a quién darle nuestro voto! Un porcentaje alto, sí, pero menor que el que había en octubre. En cuanto a los que ya tienen claro, Laura Fernández, la candidata oficialista, va liderando con un 30% de apoyo. Le siguen Álvaro Ramos Chaves, del PLN, con un 8%; Ariel Robles, del Frente Amplio, con un 5%; y Claudia Dobles, de la CAC, con un 4%. El resto de los aspirantes están bastante rezagados, prácticamente dentro del margen de error. Esta encuesta se hizo entre el 19 y el 26 de noviembre, entrevistando a 1.759 personas por teléfono. ¡Una buena muestra, diría yo!
Ahora bien, con tantas variables en juego, tantos candidatos apareciendo y desapareciendo, y tanta incertidumbre en el ambiente, me pregunto: ¿estas encuestas nos ayudarán a vislumbrar un futuro político más claro o simplemente alimentarán aún más la confusión? ¿Creen que el panel electoral del CIEP será suficiente para descifrar los códigos del electorado tico o seguiremos dando sorpresas en las urnas?
