¡Ay, Dios mío! Quién lo diría, el mundo patas arriba otra vez. Resulta que Estados Unidos dio un sorito en Venezuela, capturaron a Maduro y Europa, en lugar de soltarle gallos, anda ahí más tranquila que cometa en domingo. ¡Qué despiche!
Como ya saben, la Unión Europea ha salido con un comunicado que parece sacado del manual de ‘cómo evitar meter la pata’. Lejos de echar leña al fuego, prefirieron hablar de respetar el derecho internacional y pedir una transición pacífica. Como si eso fuera fácil, ¿verdad? Parece que les da cosita mojarse.
La alta representante para la Política Exterior, Kaja Kallas, fue la encargada de soltar unas cuantas frases medidas, diciendo que Maduro carece de legitimidad –algo que nadie discute–, pero evitando mencionar directamente la operación militar ni el traslado del dirigente. ¿Será miedo a represalias? ¿O simplemente no quieren meterse en problemas?
António Costa y Ursula von der Leyen, los jefazos de la Comisión Europea, también se sumaron al coro de la calma, pidiendo que bajen los decibeles y que todo siga las reglas. Me pregunto si entienden la gravedad de la situación, porque esto no es un juego de damas, muchachos. Imaginen la repercusión para Latinoamérica, ¡qué bronca!
Pero claro, no todos ven las cosas igual. Francia se levantó y dijo que la operación militar viola el principio de no uso de la fuerza. ¡Y tienen razón! Aunque, tampoco podemos olvidar el papelón que dieron en las elecciones de 2024. Esto parece telenovela venezolana, llena de giros inesperados y personajes turbios. Un churre completo.
España y Dinamarca también se unieron al llamado a la calma, buscando apagar el incendio antes de que se propague. En cambio, Italia, con Giorgia Meloni al mando, tuvo una postura más… directa, digamos. Calificó la acción de Estados Unidos como legítima en clave anti-narcóticos, aunque reconoció que la invasión militar nunca es la solución ideal. ¡Ahí sí que se pusieron a defender con uñas y dientes!
Desde el Parlamento Europeo, la cosa se puso aún más caliente. La líder socialista, Iratxe García Pérez, criticó duramente el uso de la fuerza y pidió a la UE que impulse una transición basada en el diálogo y la mediación. Pero, vamos, ¿cuánto vale el oro en estos casos? Las palabras suelen quedar en el aire, mientras la realidad avanza a paso firme.
En fin, este movidón ha dejado a Europa más confundida que gato en aserradero. ¿Será que realmente quieren una solución pacífica en Venezuela, o solo buscan mantener la estabilidad sin importarles el costo? ¿Creen que la presión internacional puede lograr una transición democrática genuina, o estamos condenados a ver cómo este conflicto se prolonga indefinidamente? ¡Diganme sus opiniones, quiero saber qué piensa el Foro!
Como ya saben, la Unión Europea ha salido con un comunicado que parece sacado del manual de ‘cómo evitar meter la pata’. Lejos de echar leña al fuego, prefirieron hablar de respetar el derecho internacional y pedir una transición pacífica. Como si eso fuera fácil, ¿verdad? Parece que les da cosita mojarse.
La alta representante para la Política Exterior, Kaja Kallas, fue la encargada de soltar unas cuantas frases medidas, diciendo que Maduro carece de legitimidad –algo que nadie discute–, pero evitando mencionar directamente la operación militar ni el traslado del dirigente. ¿Será miedo a represalias? ¿O simplemente no quieren meterse en problemas?
António Costa y Ursula von der Leyen, los jefazos de la Comisión Europea, también se sumaron al coro de la calma, pidiendo que bajen los decibeles y que todo siga las reglas. Me pregunto si entienden la gravedad de la situación, porque esto no es un juego de damas, muchachos. Imaginen la repercusión para Latinoamérica, ¡qué bronca!
Pero claro, no todos ven las cosas igual. Francia se levantó y dijo que la operación militar viola el principio de no uso de la fuerza. ¡Y tienen razón! Aunque, tampoco podemos olvidar el papelón que dieron en las elecciones de 2024. Esto parece telenovela venezolana, llena de giros inesperados y personajes turbios. Un churre completo.
España y Dinamarca también se unieron al llamado a la calma, buscando apagar el incendio antes de que se propague. En cambio, Italia, con Giorgia Meloni al mando, tuvo una postura más… directa, digamos. Calificó la acción de Estados Unidos como legítima en clave anti-narcóticos, aunque reconoció que la invasión militar nunca es la solución ideal. ¡Ahí sí que se pusieron a defender con uñas y dientes!
Desde el Parlamento Europeo, la cosa se puso aún más caliente. La líder socialista, Iratxe García Pérez, criticó duramente el uso de la fuerza y pidió a la UE que impulse una transición basada en el diálogo y la mediación. Pero, vamos, ¿cuánto vale el oro en estos casos? Las palabras suelen quedar en el aire, mientras la realidad avanza a paso firme.
En fin, este movidón ha dejado a Europa más confundida que gato en aserradero. ¿Será que realmente quieren una solución pacífica en Venezuela, o solo buscan mantener la estabilidad sin importarles el costo? ¿Creen que la presión internacional puede lograr una transición democrática genuina, o estamos condenados a ver cómo este conflicto se prolonga indefinidamente? ¡Diganme sus opiniones, quiero saber qué piensa el Foro!
