agon911
Forero Regular
Me encontre esta publicacion de opinion en La Nacion que me parecio interesante.
Falaz omisión del PAC
Dos puntos. Primero, el PAC, en un esfuerzo por desmeritar las encuestas, hace una omisión claramente a drede de las tendencias de las encuestas publicadas por La Nacion para las elecciones anteriores. Inclusive el mensaje del Campo Pagado hace una alusion directa a que el periodico en cuestion, utilizando las encuestas, queria favorecer a OAS en su campaña.
En un derecho a la respuesta, La Nacion publica la portada de la ultima encuesta, donde el diario publica una encuesta donde la ventaja del 24% se vio reducida a la mitad en menos de 2 semanas. Dicha tendencia se evidencio mas el dia de las elecciones y en sus resultados finales.
Como segundo punto, en el articulo se dice que se comunicaron con Otton Solis para verificar si era un error o no (el campo pagado tambien fue enviado a La Nacion) a lo que él acepta el error, y publican algo distinto.
Mi pregunta: Es esta la actitud que esperamos de Otton? Ladrar y cuando el perro responde salir corriendo? Ya lo vimos con sus declaraciones contra China, cuando el Gobierno de China respondio, se RETRACTO de sus declaraciones aduciendo que no fueron serias, que esa no era su intencion.
Somos o no somos? Fue lo mismo con el TLC. Durante la campaña no estaba ni a favor ni en contra. Cuando Arias quedo electo, fue radicalmente en contra, por puro calculo politico. No niego que la posicion de un politico o agrupacion cambie de acuerdo a la situacion, pero el principal mensaje de campaña de Otton es que va a combatir la corrupcion y a las grandes multinacionales. Como esperan que cumpla eso si con 2 ejemplos vemos como se echa para atras cuando sus acusados devuelven sus ataques??
Realmente demuestra una falta completa de caracter, lo cual reconoci en el 2002 con el manejo de su bancada, y este es otro ejemplo mas de porque no lo quiero de presidente.
Falaz omisión del PAC
Dos puntos. Primero, el PAC, en un esfuerzo por desmeritar las encuestas, hace una omisión claramente a drede de las tendencias de las encuestas publicadas por La Nacion para las elecciones anteriores. Inclusive el mensaje del Campo Pagado hace una alusion directa a que el periodico en cuestion, utilizando las encuestas, queria favorecer a OAS en su campaña.
En un derecho a la respuesta, La Nacion publica la portada de la ultima encuesta, donde el diario publica una encuesta donde la ventaja del 24% se vio reducida a la mitad en menos de 2 semanas. Dicha tendencia se evidencio mas el dia de las elecciones y en sus resultados finales.
Como segundo punto, en el articulo se dice que se comunicaron con Otton Solis para verificar si era un error o no (el campo pagado tambien fue enviado a La Nacion) a lo que él acepta el error, y publican algo distinto.
Mi pregunta: Es esta la actitud que esperamos de Otton? Ladrar y cuando el perro responde salir corriendo? Ya lo vimos con sus declaraciones contra China, cuando el Gobierno de China respondio, se RETRACTO de sus declaraciones aduciendo que no fueron serias, que esa no era su intencion.
Somos o no somos? Fue lo mismo con el TLC. Durante la campaña no estaba ni a favor ni en contra. Cuando Arias quedo electo, fue radicalmente en contra, por puro calculo politico. No niego que la posicion de un politico o agrupacion cambie de acuerdo a la situacion, pero el principal mensaje de campaña de Otton es que va a combatir la corrupcion y a las grandes multinacionales. Como esperan que cumpla eso si con 2 ejemplos vemos como se echa para atras cuando sus acusados devuelven sus ataques??
Realmente demuestra una falta completa de caracter, lo cual reconoci en el 2002 con el manejo de su bancada, y este es otro ejemplo mas de porque no lo quiero de presidente.
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (84) :jajaja:")
