Feliz aniversario del Frauderendum

Machaca dijo:
jue kabal...

mae, superelo. Yo me recuerdo lo enojado que estabas porque segun vos las mesas de votacion las cerraron cinco minutos antes. Segun ud eso incidió en que ganara el Sí....y seguís con la misma matraca?

El TLC va a ser la herramienta que catapulte a Costa Rica hacia el desarrollo. eso ni uds los troskillos lo pueden negar. y si lo hacen, el tiempo los va a hacer quedarse calladitos.

:o :o :o :o

Y? Es cierto. Es decir, no mames. ¿Como le puedes cerrar las puertas a una considerable cantidad de votantes solo porque decis que tu reloj dice las 6, y la hora nacional dice 5:55? Si eso paso en todo el pais, practicamente nos quitaron los 50 mil votos con los que nos ganaron. Y no! ¿Ves que estamos en desarrollo? Mas delincuentes, mas narcotrafico, mas problemas. El TLC solo vendra a quitarle el dinero que usaba el estado para mantenernos medianamente bien. Nos vamos a quedar sin recursos!

Solo vea al ICE. Aprobado el TLC, cambio su politica completamente. Paso de ser una empresa de razon social a una de razon economica. ¿Que es lo proximo? ¿Seguros con fines de lucro? ¿Hospitales privados con concesiones de la caja?
 
peyistez mecayo dijo:
Alejandro221 dijo:
Que curioso ni Alejo ni Clipper se veian desde hace meses por el foro y solo faltó un tema con relación al TLC para que salieran nuevamente de las sombras.
jaja, es que tienen como un radar, el TLC significó para muchos troskos un renacer, y vieron una oportunidad para que les dieran pelota con su propaganda anti-yanqui.

Tambien puede ser que los susodichos en realidad si tenian interese directos en que no se aprobara, o miedo de que les fueran a quitar algun hueso.

ahyyyy si si si mae ......los del NO nos moviamos por puros intereses economicos

No como los del SI que era por puro patriotismo ....

Como dice alguien por ahi .....NO SEAS BOLI
 
alejo09 dijo:
peyistez mecayo dijo:
Alejandro221 dijo:
Que curioso ni Alejo ni Clipper se veian desde hace meses por el foro y solo faltó un tema con relación al TLC para que salieran nuevamente de las sombras.
jaja, es que tienen como un radar, el TLC significó para muchos troskos un renacer, y vieron una oportunidad para que les dieran pelota con su propaganda anti-yanqui.

Tambien puede ser que los susodichos en realidad si tenian interese directos en que no se aprobara, o miedo de que les fueran a quitar algun hueso.

ahyyyy si si si mae ......los del NO nos moviamos por puros intereses economicos

No como los del SI que era por puro patriotismo ....

Como dice alguien por ahi .....NO SEAS BOLI

WTF? Cuales intereses directos? Bonos Sindicalistas por Actitudes Patrioticas? (BSAP) Es puro patriotismo el que nosotros hicimos. Habia que defender la patria, y eso intentamos.
 
defender la patria ante QUE?

de los que se querian robar el agua?
de los que querian robarse organos humanos?
de los que venian a destruir nuestros bosques?
de los que venian a saquear nuestros bolsillos?
de los que venian a comerse a nuestros chiquitos?

sea serio Kabal. Esa vara de los Comités Bolivarianos....perdón "Patrióticos" no eran más que alborotadores. Prueba: ya no existen.

por dicha en este barco hay capitán.
 
Ustedes le puden llamar como quieran, de por si son muy dados a auto-engañarse. pero eso no es "patriotismo", sino defender una ideologia , la verdad es que ustedes defienden su proyecto politico, todo lo demás son poses.

Y perfectamente un interés economico se pude esconder en la defensa del NO, subsidios, proteccionismos, aranceles, detras de eso hay miles de millones en juego.
 
peyistez mecayo dijo:
Ustedes le puden llamar como quieran, de por si son muy dados a auto-engañarse. pero eso no es "patriotismo", sino defender una ideologia , ustedes defienden su proyecto politico, tan sencillo como eso.


yo no tengo problemas en que defiendan su proyecto político, pero que lo llamen por lo que son. no "Comités Patrióticos"...
 
Machaca dijo:
defender la patria ante QUE?

de los que se querian robar el agua?
de los que querian robarse organos humanos?
de los que venian a destruir nuestros bosques?
de los que venian a saquear nuestros bolsillos?
de los que venian a comerse a nuestros chiquitos?

De los que AUN se roban el agua (Coca Cola)
De los que AUN se roban organos (Trata de personas con esos fines)
De los que AUN destruyen nuestros bosques (tala ilegal).
De los que AUN saquean nuestros bolsillos (delincuentes que se convierten en empresarios)
Y los que venian a comerse chiquitos... esos, dicen ustedes, eramos nosostros :!:

El TLC habre puerta a todo eso. Solo hay que leerlo. Todo se trata como un objeto de mercado. Todo. Y cualquier medida que pretende proteger eso simple y sencillamente se castiga en el TLC. Eso y mas. Tambien esta la patentizacion de semillas, la vida misma!; El que ahora te multen por poner musica en un autobus (Si, es culpa del TLC. Solo hay que leer la seccion de Propiedad Intelectual, para enterarse que al menos 3/4 partes habla de eso. La otra cuarta parte hace referencia al tratado de Budapest el cual es sobre la patente sobre la VIDA). ¿Que mejor manera de darle portillo a los delincuentes que hacen trata de personas con fines de robar los organos, que permitiendoles poner sus propios puestos para poder vender FORMALMENTE? Es casi como legalizar la marihuana. Solo se trata de pasar de la clandestinidad a la legalidad.

sea serio Kabal. Esa vara de los Comités Bolivarianos....perdón "Patrióticos" no eran más que alborotadores. Prueba: ya no existen.

por dicha en este barco hay capitán.

Si existen. Claro que si! Solo que no puedes esperar verlos todos los dias caminando/marchando en contra del TLC. Hay que trazar una nueva estrategia de campaña, ahora con nuestro nuevo partido (aunque yo aun le voy al PAC). ¿Que antes no te quejabas de que porque no haciamos nuestro propio partido y hacer las cosas democraticamente? ¿Que paso? ¿No te gusta que ahora haya competencia verdaderamente PATRIOTICA?
 
peyistez mecayo dijo:
Y perfectamente un interés economico se pude esconder en la defensa del NO, subsidios, proteccionismos, aranceles, detras de eso hay miles de millones en juego.

hahaha subsidios a sindicatos???

Bonos de Promocion Estatal para Sindicatos? Mae, peyitez, usted deberia ser diputado del sindicalismo!
 
ah si...Trejos.

y cuando fracasen miserablemente en las urnas...qué?

este país lo que ocupa es una izquierda de verdad. no un poco de incompetentes como Célimo Guido, Albino Vargas, y demás.

vea que bonito, hasta los mismos integrantes de los comités patrióticos van a botar por un partido que no es el que engendró los comités patrióticos....
 
Machaca dijo:
ah si...Trejos.

y cuando fracasen miserablemente en las urnas...qué?

este país lo que ocupa es una izquierda de verdad. no un poco de incompetentes como Célimo Guido, Albino Vargas, y demás.

vea que bonito, hasta los mismos integrantes de los comités patrióticos van a botar por un partido que no es el que engendró los comités patrióticos....

Te quedastes corto con lo primero.

¿Fracaso en las urnas? Con que saquemos un diputado en ese partido, ya sera una victoria. ¿O el ML gano posiciones electorales la primera vez que se metio a la politica?

Izquierdistas de verdad hay, algunos agrupados en ese partido. La cosa es esperar que queden ellos. Disculpa, ¿Albino Vargas? Ese aun esta en su proyecto de partido a ser que es aun sindicato llamado ANEP.

Yo no boto por un partido, prefiero votar. Por diputado, manejo al PAC y al AP (y quizas a alguien mas, si me atrae la papeleta). Pero para presidente va Otton. ¿2006? Si, quizas... pero ciertamente, no fue tan mala estrategia, solo mal enfocada.
 
Kabal_Garabito dijo:
Bonos de Promocion Estatal para Sindicatos? Mae, peyitez, usted deberia ser diputado del sindicalismo!

Los subsidios no son a sindicatos, no sea tan tonto , son a productores como los del arroz, frijoles, etc.

A los sindicatos los movia el interes de mantener el status quo, de monopolio para no tener que competir.
 
Cargando...
peyistez mecayo dijo:
[quote="Kabal_Garabito":1yx7f87s]
Bonos de Promocion Estatal para Sindicatos? Mae, peyitez, usted deberia ser diputado del sindicalismo!

Los subsidios no son a sindicatos, no sea tan tonto , son a productores como los del arroz, frijoles, etc.

A los sindicatos los movia el interes de mantener el status quo, de monopolio para no tener que competir.[/quote:1yx7f87s]

Y sindicatos de arroceros, frijoleros y similares, eh?

Ya pos, ya tengo cosas que hacer.
 
Chancletudos vagos.....ya podrían ir superando eso....el resto de la población ya no le da importancia a esa payasada.
 
Y esos cuentos de que "todo" puede ser objeto de comercio por el TLC es pura mierda......una mentira más grande que cualquiera de las que pudo haber usado el Sí.

Pero bueno...la verdad hay cosas más importantes que hacer que discutir asuntos cerrados y que solo viven en gente traumada...parece que sin TLC el PAC no existe.
 
Qué es el miedo con los Comités Patrióticos?, pucha, con miedo a algo que ya no existe y que existió por un par de meses.

Un movimiento que se dió entre gente de diferentes ideologías, religiones, partidos, status social, pero que compartían un mismo ideal y que no le parecían las cosas como se estaban presentando y tal como posteriormente fueron aprobadas.

Si fue que les quedó doliendo mucho el hecho de que estos comités funcionaran en término de 2 meses y que asustaran tanto a los orejones, es otra cosa, pero FUERON eso y ya no existen.


:roll:
 
Machaca dijo:
El TLC va a ser la herramienta que catapulte a Costa Rica hacia el desarrollo. eso ni uds los troskillos lo pueden negar. y si lo hacen, el tiempo los va a hacer quedarse calladitos.

MUAJAJAJAJA...igual que México, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Rep.Dominicana...los "super desarrollados"....MUAJAJAJAJA....
 
Maes que majaderia con lo de el TLC puta sal como no lo superan es increible, !


De verdad que necesitan ayuda de psicologos para superar algunos traumas
29738.gif
 
siempre me parecio exagerado y extremista las premisas de ambos bandos, los carros ultimo modelo de OAS y la muerte de la Caja por parte de los del NO entre otras cosas.

El TLC es algo que impactara dentro de unos años, habra que ver que pasa.

Machaca dijo:
El TLC va a ser la herramienta que catapulte a Costa Rica hacia el desarrollo. eso ni uds los troskillos lo pueden negar. y si lo hacen, el tiempo los va a hacer quedarse calladitos.
Gracias OAS(?)

Creo que nuestro pais necesita mas que un TLC para catapultarce al desarrollo, quiza el TLC ayude, quizas la gente del no si tenia razon...
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 427 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 295 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba