Fortuner o Montero Sport

Tengo un dilemma. Estoy buscando comprar vehiculo nuevo (de agencia) 4x4. Las dos opciones que estoy evaluando es Montero Sport o Fortuner. Solo tengo presupuesto para version Highline o GT 4x4 A/T respectivamente. Me parece que el Fortuner es un carro muy confiable, igual que la agencia y ademas me gusta mas su diseño (exterior), pero en el equipamiento es muy básico y el motor es EURO IV (ya existe EURO 7). El Montero sport viene con A/C aconcionado, dash electronico, cuero, asiento electrico, camera, etc. Ademas tiene garantia de 5 años (vs 3 en Fortuner). Pero tengo dudas en cuanto a la confiabilidad de Mitsubishi. He escuchado que estan haciendo restructuraciones fuertes, por peridas millionarios. Ademas se conoce sobre multiples problemas, sobretodo con el difunto Montero.
 
Pues respecto al motor Euro IV, en el país podría considerarse una ventaja más bien, significa que no es tan estricto con la calidad del diésel a utilizar, debe ser un dato fácil de verificar pero si no mal recuerdo el diesel en Costa Rica está a nivel Euro V o VI, y yo personalmente no me confiaría del control de calidad de RECOPE ni del tratamiento que se le da en las gasolineras al combustible (tanques con sedimentos, ingreso de humedad, etc), no sería un motor tan moderno ni eficiente pero es más caro parir con problemas mecánicos que pagar un poco más por gasto de diésel.

Lo tiene bastante claro, para un precio dado Toyota es más simple pero más confiable, yo preferiría la Fortuner porque personalmente valoro más la confiabilidad que las extras (hay un límite, por ejemplo las bolsas de aire, los vidrios eléctricos, espejos eléctricos, aire acondicionado, Bluetooth y dirección hidráulica son básicas y no las consideraría extras en ningún caso), pero es una preferencia personal ya que depende del uso que le va a dar al carro.

Por ejemplo, si lo va a tener menos de 5 años y luego lo va a cambiar significa que el Mitsubishi siempre lo va a tener en periodo de garantía y además no es tan probable que el carro de problemas tan rápido, entonces puede ser interesante por qué tiene más extras, pero si se va a dejar el carro mucho mas años, entonces la confiabilidad toma más relevancia, por lo que Toyota se vuelve más atractivo.

Personalmente entre esas dos opciones, si me da el presupuesto me voy por la Fortuner, si no entonces sería la Montero, que aunque tal vez no tan buena como la Fortuner para nada es un mal carro.

Para cerrar, en mi opinión los asientos de cuero se ven muy presentables pero son muy calientes y hacen que la gente sude más, por eso personalmente prefiero los de tela, respecto a la agencia, los compas que han tenido Mitsubishi me han dicho que es muy cara, nunca he tenido de esa marca entonces no puedo dar fe personalmente.
 
Pues respecto al motor Euro IV, en el país podría considerarse una ventaja más bien, significa que no es tan estricto con la calidad del diésel a utilizar, debe ser un dato fácil de verificar pero si no mal recuerdo el diesel en Costa Rica está a nivel Euro V o VI, y yo personalmente no me confiaría del control de calidad de RECOPE ni del tratamiento que se le da en las gasolineras al combustible (tanques con sedimentos, ingreso de humedad, etc), no sería un motor tan moderno ni eficiente pero es más caro parir con problemas mecánicos que pagar un poco más por gasto de diésel.

Lo tiene bastante claro, para un precio dado Toyota es más simple pero más confiable, yo preferiría la Fortuner porque personalmente valoro más la confiabilidad que las extras (hay un límite, por ejemplo las bolsas de aire, los vidrios eléctricos, espejos eléctricos, aire acondicionado, Bluetooth y dirección hidráulica son básicas y no las consideraría extras en ningún caso), pero es una preferencia personal ya que depende del uso que le va a dar al carro.

Por ejemplo, si lo va a tener menos de 5 años y luego lo va a cambiar significa que el Mitsubishi siempre lo va a tener en periodo de garantía y además no es tan probable que el carro de problemas tan rápido, entonces puede ser interesante por qué tiene más extras, pero si se va a dejar el carro mucho mas años, entonces la confiabilidad toma más relevancia, por lo que Toyota se vuelve más atractivo.

Personalmente entre esas dos opciones, si me da el presupuesto me voy por la Fortuner, si no entonces sería la Montero, que aunque tal vez no tan buena como la Fortuner para nada es un mal carro.

Para cerrar, en mi opinión los asientos de cuero se ven muy presentables pero son muy calientes y hacen que la gente sude más, por eso personalmente prefiero los de tela, respecto a la agencia, los compas que han tenido Mitsubishi me han dicho que es muy cara, nunca he tenido de esa marca entonces no puedo dar fe personalmente.
No era para mi la respuesta pero lo felicito por tan completa y coherente respuesta!
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 398 59,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 268 40,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba