IZQUIERDA O DERECHA ES QUE ESTOY TAPIZ...

sigo sin entender brother antes las cosas los hicieron los anti-comunistas, como es q es bueno ser socialista q es lo que quiere vender el otro compa
 
elmatador dijo:
FRESHMAN dijo:
Por sus obras los conoceréis
Promovidos por los socialistas: CCSS, Código de Trabajo, UCR, solo por nombrar unos ejemplos.
Promovidos por la derecha: Préstamo Finlandia,los PAE´S , RITEVE, MILLICOM , y un largo etcétera.


los primeros fueron conseguidos por el partido republicanos de calderon guardia, los segundos por administraciones "social cristianas" o "social democratas" quien es el bueno o quien es el malo??

La Historia ha demostrado ampliamente que Vanguardia Popular promovió las reformas sociales , pactó con Calderón Guardia, quien por chiripa se apropió la autoría de las reformas. Así que no batee.

FYI
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Vanguardia_Popular
 
FRESHMAN dijo:
elmatador dijo:
FRESHMAN dijo:
Por sus obras los conoceréis
Promovidos por los socialistas: CCSS, Código de Trabajo, UCR, solo por nombrar unos ejemplos.
Promovidos por la derecha: Préstamo Finlandia,los PAE´S , RITEVE, MILLICOM , y un largo etcétera.


los primeros fueron conseguidos por el partido republicanos de calderon guardia, los segundos por administraciones "social cristianas" o "social democratas" quien es el bueno o quien es el malo??

La Historia ha demostrado ampliamente que Vanguardia Popular promovió las reformas sociales , pactó con Calderón Guardia, quien por chiripa se apropió la autoría de las reformas. Así que no batee.

FYI
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Vanguardia_Popular

nadie esta bateando fresh solo q sigo sin entender solo hemos tenido gobiernos "socialistas" sea cristianos o democratas, tons realmente cuando hemos tenido partidos de derecha ? eso es lo q estoy tratando q me cuentes, ya que socialismo es socialismo con distintos sabores pero siempre hacia la izquierda
 
elmatador dijo:
sigo sin entender brother antes las cosas los hicieron los anti-comunistas, como es q es bueno ser socialista q es lo que quiere vender el otro compa

Las cosas aquí no las hicieron los anticomunistas, por el contrario, un socialdemócrata no es anticomunista per se o de hecho no puede serlo nunca, aunque coyunturalmente la retórica del PLN tendía a manejar inicialmente un discurso anticomunista, lo cierto es que sus reformas recibieron una fuerte oposición de los verdaderos anticomunistas, es decir, los vestigios de la vieja oligarquía cafetalera y su pasquín respectivo. Por ejemplo, la nacionalización bancaria constituía una "sovietización" de la economía costarricense rebuznaban los tagarotes.

A la luz de esto, se puede vislumbrar que la influencia de la oligarquía a pesar de no haber desaparecido, se vio seriamente disminuída después de los acontecimientos del 48, y en ese contexto podemos hablar de gobiernos socialistas del PLN en los períodos que gobernaron entre 1950 y 1974, con un par de alternancias con la vieja oligarquía(Partido Unión Nacional) aliada a sus otrora enemigos(Partido Republicano).

Además en el período anterior al 48, es bien sabido que las conquistas sociales fueron promovidas por la Coalición progresista de los calderocomunistas en el poder.

Antes de eso, a los gobiernos oligárquicos sólo se les puede reconocer unas cuantas reformas al sistema político, como las realizadas por Tomás Guardia, o las instituciones que nacieron en la administración de Alfredo González Flores, que algunos afirman que fueron estas las precursoras de muchas instituciones importantes(INS, CCSS, INA, IDA), que a la larga su forma de gobernar beligerante lo terminó echando del poder, pero de igual modo, lo que hay que resaltar es que esos gobiernos nunca realizaron obras importantes de las cuales nos podamos sentir orgullosos como la CCSS, el ICE, la UCR, los bancos, etc.
 
Lo dice correctamente Maleante (mejor no pudo)

Los gobiernos en Costa Rica, luego del 48 salvo unas pocas excepciones de derecha (quizás Ulate y Echandi) se caracterizaron por una fuerte ideología social, conceptos de socialismo no marxista ni fundamentalistas que se separaban por razones electorales y heridas de la Guerra del 48 pero que en la práctica coincidieron en objetivos. Si no tan solo repasar las instituciones sociales y quienes las fortalecen y muchas veces hasta nos perdemos en los promotores. Por ejemplo, el ICE, el ITCO (hoy IDA), el IMAS, Asignaciones Familiares, el Banco Popular, etc. Siempre encontramos actores de uno y otro bando pero ligados a un espíritu democrático y social pero no comunista. Esa derecha recalcitrante que algunos acusan en este país no se dió. Recordemos cuando Figueres establece relaciones con la Unión Soviética. Centroamérica se nos vino encima, todas las satrapías, pero aquí en Costa Rica la misma oligarquía respetó la potestad del Gobierno en ese momento.

Por otra parte, Vanguardia Popular fue un fenómeno muy tico, por la naturaleza de Manuel Mora. Cualquiera que lea la literatura marxista de aquellos tiempos (stalinista) descubrirá sin mucho esfuerzo que la estrategia del comunismo internacional era el agudizamiento de las "contradicciones de clase" para que se provocara la revolución. Aquellos que promovían reformas sociales eran tildados de "ideológos pequeñoburgueses", "reformistas", "revisionistas" y colaboradores con la burguesía. (Lean a Vladimir Lenin los que no han tenido tiempo) Más bien don Manuel Mora en ese sentido se sale del canasto y escoge un camino pacífico, no violento.

Dice bien que se llamó Calderocomunismo. Hasta la fecha todavía se encuentran ancianitos en los asilos que te hablan bellezas de Manuel Mora y Calufa, pero se declaran calderonistas. No se puede ser antihistórico. Es nuestra realidad y así las vivimos. Por otra parte, recordemos que a los trabajadores los llevan a pelear a la Guerra del 48 bajo la amenaza de que Figueres quitaría las garantías sociales, mientras fue todo lo contrario. Figueres reforzó todo el andamiaje social sustentándolo en una economía solidaria (Lean a Daniel Oduber, por si acaso)

Feliz tarde.
 
G ELIZONDO dijo:
Lo dice correctamente Maleante (mejor no pudo)

Los gobiernos en Costa Rica, luego del 48 salvo unas pocas excepciones de derecha (quizás Ulate y Echandi) se caracterizaron por una fuerte ideología social, conceptos de socialismo no marxista ni fundamentalistas que se separaban por razones electorales y heridas de la Guerra del 48 pero que en la práctica coincidieron en objetivos. Si no tan solo repasar las instituciones sociales y quienes las fortalecen y muchas veces hasta nos perdemos en los promotores. Por ejemplo, el ICE, el ITCO (hoy IDA), el IMAS, Asignaciones Familiares, el Banco Popular, etc. Siempre encontramos actores de uno y otro bando pero ligados a un espíritu democrático y social pero no comunista. Esa derecha recalcitrante que algunos acusan en este país no se dió. Recordemos cuando Figueres establece relaciones con la Unión Soviética. Centroamérica se nos vino encima, todas las satrapías, pero aquí en Costa Rica la misma oligarquía respetó la potestad del Gobierno en ese momento.

Por otra parte, Vanguardia Popular fue un fenómeno muy tico, por la naturaleza de Manuel Mora. Cualquiera que lea la literatura marxista de aquellos tiempos (stalinista) descubrirá sin mucho esfuerzo que la estrategia del comunismo internacional era el agudizamiento de las "contradicciones de clase" para que se provocara la revolución. Aquellos que promovían reformas sociales eran tildados de "ideológos pequeñoburgueses", "reformistas", "revisionistas" y colaboradores con la burguesía. (Lean a Vladimir Lenin los que no han tenido tiempo) Más bien don Manuel Mora en ese sentido se sale del canasto y escoge un camino pacífico, no violento.

Dice bien que se llamó Calderocomunismo. Hasta la fecha todavía se encuentran ancianitos en los asilos que te hablan bellezas de Manuel Mora y Calufa, pero se declaran calderonistas. No se puede ser antihistórico. Es nuestra realidad y así las vivimos. Por otra parte, recordemos que a los trabajadores los llevan a pelear a la Guerra del 48 bajo la amenaza de que Figueres quitaría las garantías sociales, mientras fue todo lo contrario. Figueres reforzó todo el andamiaje social sustentándolo en una economía solidaria (Lean a Daniel Oduber, por si acaso)

Feliz tarde.

gracias por las explicaciones de hecho me llama la atencion que no mencionaste un gobierno del PLN del cual mucha gente de la edad de mis tatas recuerda como el mejor en obras que fue el de francisco orlich, de paso a lo que yo me referia con mis comentarios anteriores era tratar de demostrar que en realidad nosotros no hemos tenido gobiernos verdaderamente derechistas despues de los años 20, xq irse mas para atras es vara ya que lo que habian eran sistemas clasistas ( desaparecidos gracias a Dios)
 
Toda la razón. Don Chico Orlich merece y merecerá siempre mencionarse. Su visión del desarrollo fortaleciendo las infraestructuras en favor del agro y la construcción de escuelas y colegios, sin hablar de las medidas de política económica en busca de industrializar el país.

Saludos
 
Para mí, esos gobiernos liberacionistas eran de izquierda, no veo de que forma puedan cuadrar si acaso en gobiernos de derecha moderada, y por eso y al margen de los logros que esto trajo al país, creo que la izquierda es la que nos ha dado el bienestar que en algún momento caracterizó al país, a pesar de que a mi juicio, en términos generales se fracasó de igual forma, toda vez que la pobreza nunca ha bajado de un 20% y niveles de pobreza extrema nunca se han erradicado, además de que esos gobiernos a pesar de poner más atención a las provincias periféricas que todas sus contrapartes juntas, del mismo modo dejaron de lado a las mismas, es decir, las brechas rural-urbanas son aun aberrantes.

Sin embargo, volviendo al tema, no creo que ningún gobierno latinoamericano haya hecho por su país lo que hizo el PLN en su época dorada por CR.
 
Lycaon dijo:
G ELIZONDO dijo:
"Aquel que de joven no fue de izquierda no tiene corazón y el que de adulto sigue siendo de izquierda no tiene cerebro". Esto lo dijo don Enrique Benavides, mis perdones.

Compa que bueno la verdad que si no hay que usar el corazon para pensar
de lo contrario lo se hace uno paja mental del cual viven muchos.... 8)

En nombre del Osito Bimbo !!

Por dicha nunca he usado el corazon para pensar !! :-D
 
Cargando...
Si la verdad que en este pais ningun partido profesa lo que su ideologia verdaderamente es... lo que hay es una mojigateria donde nadie es claro y todos los votantes lo que hacemos es chuparnos el dedo
 
mijito dijo:
Si la verdad que en este pais ningun partido profesa lo que su ideologia verdaderamente es... lo que hay es una mojigateria donde nadie es claro y todos los votantes lo que hacemos es chuparnos el dedo

Bueno, pero eso viene desde la Colonia Española. Yo los invito a leer las crónicas de la historia de Costa Rica en la Colonia. Desde allí se vislumbra la doctrina del "pobrecito", el "acomodarse". el "debieran hacer algo" (es decir que lo hagan otros), el quedar bien con todos sin buscar problemas. Mientras la Armada española se despedazaba contra los piratas, en Costa Rica se negociaba con ellos en Matina como grandes amigos.

La única ideología consecuente y permanente en este país es el "palanganismo", creo que fue Oduber el que acuñó el término.

Basta ver televisión española: cuando sale Rodríguez Zapatero y el PSOE son consecuentes con su ideología socialdemócrata. cuando sale Rajoy por el PP uno sabe cual será su posición (centro derecha) y nadie se lleva sorpresas. La gente vota por posiciones políticas claras, sabe lo que viene y lo que va. Aquì tenemos el problema que igual me matriculo en tal o cual partido, lo importante es llegar aunque no crea en nada de lo que pregona dicho partido. Recordemos la primera fracción que tuvo el PAC, como se desmadró ¿o no? Y los gemelos libertarios de Heredia.

Tengan buen día
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 440 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 307 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba