Dudas
¿Porqué era que Guevara quería lanzarse de candidato a diputado y presidente al mismo tiempo?
¿Porqué era que Guevara quería lanzarse de candidato a diputado y presidente al mismo tiempo?
La verdad Laura vomita a Guevara, de hecho ya le pegó una demanda... no por todas las conclusiones que hemos hecho en FDCR, sino porque el mae le cuestionó una avara que pasó entre ella y el banco que le prestó una platilla para construir su casita donde vive ahora... diho sea de paso no es de bien social... asi que la mae en vez de contestar, demandó a Guevara.... para darle largas al asunto...
No hay tal alianza, eso fue una cuestion que PAC necesitaban sacar para ... diablos, tener algo en contra de ML...porque sino que podrian decir...????? Lo peor que han sacado es la vara de la plata de campaña...pero no lo han metido a la carcel ni le han cancelado nada ni nada... no me logro explcar como es posible que un ganster este libremente haciendo campaña...?????
O seran puros chismes de viejas de patio, o invensiones con olor a derrota...?
Y qué me dice de la alianza con el TLC? Anduvieron paseándose por todo lado, pues ambos tenían sus intereses en ese TLC. Estos dos coinciden con su pensamiento neoliberal y me dice que no tienen alianzas. Por favor...estos tienen sus negocitos... por qué cree que Guevara al igual que Laura, tienen en esta campaña tanta plata para gastar... les cayó del cielo? Esto me huele muy muy feo.
El problema del PAC sigue siendo el mismo de las elecciones del 2006, es un simple menjurge donde conviven izquierdistas de cafetin de esos que ya cuarentones siguen rondando la U, bolivarianos, anti/sistema y resentidos politicos (ojo, no dije sociales, esos van con AP)....asi jamas van a atraer a la clase media y menos con los zigzagueos ideologicos de Otton que un dia nombra de vice/presidenta a una proTLC y al otro se une a los pone bombas del AP.
Excelente aporte y en especial sobre la compra de conciencias. Esa compra de conciencias con ofrecimiento de bonos, ofrecimiento de becas, ofrecimiento de almuerzos, ofrecimiento de diarios de comida entre otras cosas oscuras.
La semana pasada Laurias estaba en la mañana por el lado de San Ramón y en la tarde o noche por el lado de Heredia, pues ahí me topé por el aeropuerto varios buses cargados de gente con sus chiquillos que los llevaron a Moncho y ahora los llevaban para Heredia a hacer bulto. Todo pro un almuerzo y ni siquiera en Cerutti.
Hay gente que le cuesta entender que otras personas son más racionales de su voto de acuerdo a su ideal, y que no votan por el chancho que le pongan en su partido de siempre, del que no pueden salirse porque eso implica tener que pensar.
![]()
El viernes pasado tuve la oportunidad de pasar por Bajo Los Ledezma en la Uruca y pude ver cómo el PLN ha puesto banderas en las casas pobres que hay en ese lugar. A cambio de qué esas familias aceptan poner esas banderas? Viven siempre en la miseria y los conquistan quizás con un diario. Qué vergüenza ganar unas elecciones, sabiendo que los que le dan el gane son las familias más pobres, con menos estudio, que ni siquiera analizan la realidad en que viven. Cómo esta gente vuelve a caer a pesar de que siguen en la pobreza?
¿Tiene pruebas? ¿Le preguntó a alguien al menos cuantos atunes llevaba la canastica?El viernes pasado tuve la oportunidad de pasar por Bajo Los Ledezma en la Uruca y pude ver cómo el PLN ha puesto banderas en las casas pobres que hay en ese lugar. A cambio de qué esas familias aceptan poner esas banderas? Viven siempre en la miseria y los conquistan quizás con un diario.
El viernes pasado tuve la oportunidad de pasar por Bajo Los Ledezma en la Uruca y pude ver cómo el PLN ha puesto banderas en las casas pobres que hay en ese lugar. A cambio de qué esas familias aceptan poner esas banderas? Viven siempre en la miseria y los conquistan quizás con un diario. Qué vergüenza ganar unas elecciones, sabiendo que los que le dan el gane son las familias más pobres, con menos estudio, que ni siquiera analizan la realidad en que viven. Cómo esta gente vuelve a caer a pesar de que siguen en la pobreza?
El viernes pasado tuve la oportunidad de pasar por Bajo Los Ledezma en la Uruca y pude ver cómo el PLN ha puesto banderas en las casas pobres que hay en ese lugar. A cambio de qué esas familias aceptan poner esas banderas? Viven siempre en la miseria y los conquistan quizás con un diario. Qué vergüenza ganar unas elecciones, sabiendo que los que le dan el gane son las familias más pobres, con menos estudio, que ni siquiera analizan la realidad en que viven. Cómo esta gente vuelve a caer a pesar de que siguen en la pobreza?
Viva la libertad del foro …….
Ese “comentario” esta sustentado en que mas o menos….???????
Si recuerdas el pac gano en los cantones donde el nivel educativo es mejor ….por ahí se cae tu habladita de que nunca va a lograr atraer a la clase media….por otro lado las provincias con mayor nivel de pobreza y por lo tanto de menor educación le dieron el triunfo a PLN …conste que para nada estoy diciendo que solo los pobres y los menos educados votan por el PLN …pero ahí esta su mayor caudal electoral.
Por otro lado y la peor pelada de tu “comentarin” por un lado critican a OTTON de intransigente ,,,pero si se alía a una pro TLC ….entonces es zigzagueo ideológico….eso es criticar por criticar sin ninguna base ….
Repito la pregunta …cual es el miedo con Otton si según ustedes esta tan abajo en sus encuestas?????????
A ver ….la mama de este chiquito porfavorrrrrrr
Vea amiguito primero valla y le dice a su hermanita mayor que le lea bien mi comentario para que lo responda sin cantinflear tanto.
Y para haberle hecho gracia el comentario se le vio mucho el hígado en su respuesta….mi querido “Freud”( el verdadero Freud se debe estar revolcando en su tumba)
Que difícil responder esta cantinflada pero vamos a hacer el intento.
Primero Mi respuesta al señor G ELIZONDO se debió a su comentario que los votantes al pac somos puros resentidos.
Yo no soy ningún resentido ,simplemente que la forma en la que se esta manejando el país NO ME GUSTA….y por eso me pareció que el PAC y Otton son una buena alternativa,,,,,que tienen defectos ….POR SUPUESTO que si mijito y mucho …pero hay sectores donde sus propuestas me parecen mejores.
Ejemplo: Laura dice que que la delincuencia se arregla con Inteligencia y con firmeza..pero es muy escueta al explicar como….y habiendo sido ministra de justicia y vicepresidenta no hizo nada para evitar el crecimiento en la criminalidad del país …al contrario los arias cambiaron a un ministro de seguridad mas o menos bueno por una maestra muy mala .
El PAC habla de empezar a trabajar con la gente joven en programas sociales bien direccionados para subir el nivel de nuestras futuras generaciones…ETC
A mi por ejemplo me gusta mas la propuesta del PAC …
Ahora si para usted eso me convierte en Resentido ….pues esa es su “idea” yo simplemente pienso que tanto el PLN como El PUSC han tenido oportunidades de sobra para hacer las cosas bien y NO lo han hecho.
EL SER HUMANO ES EL UNICO SER VIVO QUE HACE LAS MISMAS COSAS ESPERANDO RESULTADOS DIFERENTES (EJEMPLO VOTAR POR EL PLUSC)
como los grandes Freud
y yo se que alejo le puede responder como minimo al mismo nivel que usted le responde, con criticas pero sin olvidar el respeto
este foro es el mejor de todos, comentarios como los de Freud son los que lo han hecho asi
Nada de miedo a él, total igual no gana e igual estrila sea que pierda por 1% o por 20%. El PAC sigue siendo un ornitorrinco político...basta ver los comentarios de varios de sus seguidores para darse cuenta que son solo gente de izquierda bolivariana en muchos casos que se disfrazan de "centro" porque saben que a lo directo....la izquierda no pega entre l@s tic@s. Y esa alianza con el anáquico-cuántico Rolando Araya es solo una muestra más.
Una vez más, me hace gracia la "respuesta" de este "señor". Voy a tratar de escribir más sencillo para que no sienta que cantinfleo.
La razón por la que a mi me parece que usted confirma la tesis de los resentidos es porque al igual que otros, tristemente antes de esgrimir las cosas positivas de su candidato, se centra en atacar primero a la candidata que va arriba en las encuestas, peor aún, ataca no a la candidata sino a quien no se puede defender por la prohibición que tiene, como lo es el gobierno. .
Si se quedan sin dinero para la campaña, es culpa del Gobierno porque son ellos quienes controlan al BCR, si pierden el referendum es porque hubo fraude. Si proyectan que van a perder como lo dicen las encuestas, es porque va a existir un fraude patricinado por el TSE. Nunca aceptan que la culpa puede ser de la voluntad popular que por simple mayoria se inclina por otra propuesta. Si no se siente identificado con estos puntos, usted no es resentido, pero la mayoría de la gente simpatizante del PAC con la que he conversado parece coincidir justamente en todos esos puntos y en muchos otros.
creo lo mismo pero no pienso que alejo se haya pasado de la raya. entre nosotros siempre ha habido mucha chota y palabrillas cantinflescas para ponerle picante a los temas. por ese lado veo lo que escribe alejo. Estoy de acuerdo que debemos moderarnos al escribir pero tampoco deberiamos llegar a un punto donde la vaciladera se vea con malos ojos.
Es mas, me atrevo a decir que entre varios foreros de aca no consideramos este tipo de vocabulario que sea un ataque personal. Por lo tanto sugiero que entre nosotros (sabemos quienes somos) mantengamos la linea editorial (?) que hemos venido teniendo a sabiendas que no nos vamos a ofender. Con los usuarios que no conocemos debemos tener un poco mas de cuidado.
les parece?
Ok en cuanto a la actitud del BCR con el PAC le hago una pregunta.
Usted cree que si fuera Laura la que sale mal en las encuestas los directivos del Banco nombrados por casa presidencial hubieran actuado igual???
Yo creo que NO.