La Coalicion!

feab16 · 19 Jan 2010

agon911 dijo:
Lo que pasa es que hay que ponerse al nivel de cierta gente. Ya cansa que venga a disparar con la vaina vacia. Con esto quiero ver que tan seguros estan de su victoria.

Mmmm bueno q dicha q ud es de un nivel superior a los demas...???!!!

X otro lado ud basa su afirmacion en las encuestas que salen o en algun otro aspecto??

agon911 · 19 Jan 2010

No es superior, pero he pedido hasta la saciedad que me digan en base a que afirman que el PAC quedara segundo o primero, y lo unico que oigo es retorica. Yo me baso en los sondeos y en estudios serios de varias casas encuestadoras que a eso se dedican.

Por ejem. no me atreveria a hacer la misma apuesta con un Libertario, los numeros dicen que estan cerca y podrian dar caza al PLN de aca al 7 de Febrero.

Es simplemente que ante la falta de argumentos, viene la chota y el vacilon. Como ves, hasta ahora ninguno ha aceptado, asi de convencidos estan.

feab16 · 19 Jan 2010

agon911 dijo:
No es superior, pero he pedido hasta la saciedad que me digan en base a que afirman que el PAC quedara segundo o primero, y lo unico que oigo es retorica. Yo me baso en los sondeos y en estudios serios de varias casas encuestadoras que a eso se dedican.

Por ejem. no me atreveria a hacer la misma apuesta con un Libertario, los numeros dicen que estan cerca y podrian dar caza al PLN de aca al 7 de Febrero.

Es simplemente que ante la falta de argumentos, viene la chota y el vacilon. Como ves, hasta ahora ninguno ha aceptado, asi de convencidos estan.

A disculpe le entendi mal lo de superior...

En cuanto a los del PAC pues si no tienen argumentos basados en lo unico q uno se puede basar como lo son las encuestas...las cuales me gustaria q luego de las elecciones nos mostraran una comparacion entre sus porcentajes y la realidad xq ya han pasado varios años en que las diferencias son muy marcadas

Ahora me parece q las encuestas influyen en algun sector de la Poblacion q esta indecisa, que es muy facil de influenciar y votan simplemente xq quieren ganar como si fuera una competencia o algo asi

Lastima q no se puede determinar quienes de los q van con Otto Guevara se han influenciado x tanta exposicion en medios de comunicacion y por sus estrategias populistas

memix · 19 Jan 2010

agon911 dijo:
No es superior, pero he pedido hasta la saciedad que me digan en base a que afirman que el PAC quedara segundo o primero, y lo unico que oigo es retorica. Yo me baso en los sondeos y en estudios serios de varias casas encuestadoras que a eso se dedican.

Por ejem. no me atreveria a hacer la misma apuesta con un Libertario, los numeros dicen que estan cerca y podrian dar caza al PLN de aca al 7 de Febrero.

Es simplemente que ante la falta de argumentos, viene la chota y el vacilon. Como ves, hasta ahora ninguno ha aceptado, asi de convencidos estan.

La verdad yo no tomo licor, perder o ganar ¢18 mil más o menos, no sé, que vale una caja? no me cambia en nada, pero simplemente me parece que es estúpido apostar.

Me baso en lo que veo en la calle y conversó con la gente, ese parámetro me demostró ser más acertado en las últimas elecciones que las encuestas que usted tanto defiende.

agon911 · 19 Jan 2010

O sea, no estas convencido de tus afirmaciones. Si lo estuviera, no tendria MIEDO de apostar.

:lol::lol::lol::lol:

Calladito mas bonito.
:ujuju:

MARMOTERO · 19 Jan 2010

G ELIZONDO dijo:
De hecho, varias personas simpatizantes del PAC que yo conozco, han reconocido que ellos perdieron su caudal electoral y que no alcanzarán ni el segundo lugar. Aunque dudemos de las encuestas, es muy obvio que un número importante de los que votaron por el PAC la vez pasada, no lo harán en esta.

Es así porque la mayorìa del caudal de las elecciones anteriores no eran pacsianos, era un voto resentido. Y un voto resentido igual se pone aquí que allá, no tiene posición ideológica.

El error del PAC, creo yo, fue que no supo consolidar ese "momento electoral" con una fracción inteligente y trabajadora. Se dedicaron a no ir a la Asamblea, a oponerse a todo (incluso en las municipalidades las fracciones del PAC son famosas por eso) y no presentaron ninguna propuesta atrayente. En fin, se los comió la Historia.

Pequeña corrección estimado G Elizondo!

Los votos que recibió en PAC fueron los votos del PUSC quien al no verse representados por Ricardo Toledo y al ver la eventual entrada de Arias prefirió darle el voto a OTTON, por eso fué que casi la pegan, pero ahora la historia es otra!

alejo09 · 19 Jan 2010

G ELIZONDO dijo:
De hecho, varias personas simpatizantes del PAC que yo conozco, han reconocido que ellos perdieron su caudal electoral y que no alcanzarán ni el segundo lugar. Aunque dudemos de las encuestas, es muy obvio que un número importante de los que votaron por el PAC la vez pasada, no lo harán en esta.

G ELIZONDO dijo:
Es así porque la mayorìa del caudal de las elecciones anteriores no eran pacsianos, era un voto resentido. Y un voto resentido igual se pone aquí que allá, no tiene posición ideológica.

El error del PAC, creo yo, fue que no supo consolidar ese "momento electoral" con una fracción inteligente y trabajadora. Se dedicaron a no ir a la Asamblea, a oponerse a todo (incluso en las municipalidades las fracciones del PAC son famosas por eso) y no presentaron ninguna propuesta atrayente. En fin, se los comió la Historia.

Que bárbaro viejo ….de verdad que usted escribe como un legitimo batería de Liberación.
Primero No se reconoce como Marioneto
Segundo Usted conoce mucha gente que se decepcionó del PAC
porque ….???? Ni usted lo sabe.
Pero por ultimo calificar al votante del PAC como resentidos es repetir sin ningún análisis lo que su presidente a querido que todos pensemos.
Veamos….los gobiernos anteriores a la aparición del PAC Calderon,Figueres,Rodriguez (aparece el PAC) Pacheco; Arias …..No se te ha ocurrido pensar amigo ..que mucha gente pensó que ya era bastante la corrupción y los malos gobiernos y sin enojarse ni resentirse simplemente quiso probar algo nuevo??????
A ver Piense por usted mismo un momento …..trankiloooo …hagamos ese ejercicio ……no existe la publicidad del gobierno ….usted es autónomo en su pensamiento …..respire profundooo………levante sus brazos …..trankilo …no se inquiete nadie del gobierno lo esta viendo………..ahora si amigo piense por usted mismo un momentooooooooo……la razón por la que existe el PAC y el ML con fuerza electoral es porque los partidos tradicionales se han equivocado bastante y entonces la gente pensante (no resentida)busca nuevas propuestas las estudia y decide ….ya puede soltar el aireeeee …despacio eso si ….. a ver digame …pudo pensar por usted mismo ….como se sintió….vio que no duele ….mañana seguimos mijito ….
Ahora SI valla póngase su pantalón blanco su camisa verde y se va al Festival “ Adelante” con Tapon y payasos y todo eso …….Si tiene suerte puede que su candidata hoy baile para ustedes

agon911 · 19 Jan 2010

Y al ver que el PAC no era lo que esperaban, ahora tratan con el ML. Apuestica para Alejo!!!!

En las elecciones pasadas, el PAC alcanzo un 39% de los votos validos. Le APUESTO cajita de birras que el PAC no llega al 25%, demostrando asi que el movimiento CAYO.

Adelante, hagame tragar mis palabras! Respire, levante los brazos, no se coma toda esa propaganda del PAC y acepte este regalo que le estoy dando.

agon911 · 19 Jan 2010

Formula contra PACsianos!!!

Sras y Srs! Hemos sido testigos del convencimiento del movimiento PAC!

3 distintos seguidores hicieron alarde de sus fuerzas ocultas, listas para salir el 7 de Febrero, pero ninguno tuvo el valor de arriesgar nada para probar que sera una realidad!

VEANLO! La conviccion del PAC mostrada por sus partidarios! Esta es la nueva manera de Gobernar!!

:fijo:

Machaca · 19 Jan 2010

memix dijo:
Me baso en lo que veo en la calle y conversó con la gente, ese parámetro me demostró ser más acertado en las últimas elecciones que las encuestas que usted tanto defiende.

ah si???? digo, las encuestas decian que Arias iba a ganar, y quien gano?

Freud · 19 Jan 2010

alejo09 dijo:
Que bárbaro viejo ….de verdad que usted escribe como un legitimo batería de Liberación.
Primero No se reconoce como Marioneto
Segundo Usted conoce mucha gente que se decepcionó del PAC
porque ….???? Ni usted lo sabe.
Pero por ultimo calificar al votante del PAC como resentidos es repetir sin ningún análisis lo que su presidente a querido que todos pensemos.
Veamos….los gobiernos anteriores a la aparición del PAC Calderon,Figueres,Rodriguez (aparece el PAC) Pacheco; Arias …..No se te ha ocurrido pensar amigo ..que mucha gente pensó que ya era bastante la corrupción y los malos gobiernos y sin enojarse ni resentirse simplemente quiso probar algo nuevo??????
A ver Piense por usted mismo un momento …..trankiloooo …hagamos ese ejercicio ……no existe la publicidad del gobierno ….usted es autónomo en su pensamiento …..respire profundooo………levante sus brazos …..trankilo …no se inquiete nadie del gobierno lo esta viendo………..ahora si amigo piense por usted mismo un momentooooooooo……la razón por la que existe el PAC y el ML con fuerza electoral es porque los partidos tradicionales se han equivocado bastante y entonces la gente pensante (no resentida)busca nuevas propuestas las estudia y decide ….ya puede soltar el aireeeee …despacio eso si ….. a ver digame …pudo pensar por usted mismo ….como se sintió….vio que no duele ….mañana seguimos mijito ….
Ahora SI valla póngase su pantalón blanco su camisa verde y se va al Festival “ Adelante” con Tapon y payasos y todo eso …….Si tiene suerte puede que su candidata hoy baile para ustedes

Este tipo de comentarios me hacen tanta gracia...
Este mae no hace más que confirmar la hipótesis que le plantearon del voto de los resentidos.
Qué triste no saber porqué decidirse por unos u otros. Primero que corruptos y por eso buscar algo nuevo, después que las propuestas de los nuevos (yo me pregunto qué proponen esos "nuevos" (que son los mismos pero con otros colores a conveniencia) que no hayan propuesto ya los demás antes o ahora?).
Vea papito, usted es de los que cree que la gente que no piensa como usted es porque no puede pensar por si misma. Que lástima que vea las cosas de esa manera. Su posición es respetable, no por las razones que esgrime en su defensa sino porque es su posición, pero la de los demás es exactamente igual de respetable. Piense un poco (como ud mismo le solicita al otro usuario). Ningún político le está ofreciendo la verdad absoluta, todos de una u otra forma lo están manipulando, no peque de inocente o el desencanto posterior lo va a embargar.

Arcano · 19 Jan 2010

El problema del PAC sigue siendo el mismo de las elecciones del 2006, es un simple menjurge donde conviven izquierdistas de cafetin de esos que ya cuarentones siguen rondando la U, bolivarianos, anti/sistema y resentidos politicos (ojo, no dije sociales, esos van con AP)....asi jamas van a atraer a la clase media y menos con los zigzagueos ideologicos de Otton que un dia nombra de vice/presidenta a una proTLC y al otro se une a los pone bombas del AP.

batigirl · 20 Jan 2010

agon911 dijo:
Delante de todos, estoy dispuesto a apostar que el PAC queda en 3er lugar en las elecciones presidenciales. El reto es publico para Batigirl.

PUT YOUR MONEY WHERE IS YOUR MOUTH!

Eso de apuestas me suena a los casinos y a los sportbooks de Guevara, que de paso arruinan a más de un adicto a las apuestas, qué falta de escrúpulos. Será de ahí donde toma el ML el dinero para su campaña? Lo que podría apostar con usted es lo siguiente: si Solís queda en tercer lugar me salgo del foro y si Guevara queda en tercer lugar usted se sale del foro. Qué le parece?

batigirl · 20 Jan 2010

MARMOTERO dijo:
Pequeña corrección estimado G Elizondo!

Los votos que recibió en PAC fueron los votos del PUSC quien al no verse representados por Ricardo Toledo y al ver la eventual entrada de Arias prefirió darle el voto a OTTON, por eso fué que casi la pegan, pero ahora la historia es otra!

Por qué la necedad de decir que los votos que recibió el Pac fueron los del Pusc? No ven que la gente quiere un cambio, creen que los ciudadanos tienen que estar amarrados a un partido toda la vida? Yo nunca he tenido un color político, me he inclinado al Pac por ser algo nuevo, porque creo que ha sido la diferencia de los demás partidos, porque tengo la esperanza de que haya realmente un cambio en mi país, porque es un partido que sus diputados han cumplido con austeridad, porque no despilfarran tanto dinero en campaña, porque no aceptan cuotas de poder. Los que estamos con el Pac no estamos pidiendo a cambio algún interes personal, solo queremos una Costa Rica con menos corrupción, más solidaria y con más igualdad en las clases sociales. Los que estamos con el Pac es de corazón, no es porque esparamos que nos regalen algo. El Pac no anda comprando conciencias, como lo han hecho siempre los partidos tradicionales. Actualmente hay un gran porcentaje de indecisos sin ningún partido político, que ya están aburridos de los mismos de siempre, que al final saldrán a votar con la esperanza de que haya un cambio, pero ese cambio no es el ML, porque eso es más de lo mismo. EL CAMBIO ES EL PARTIDO ACCIÓN CIUDADANA Y OTTÓN DE PRESIDENTE.

agon911 · 20 Jan 2010

batigirl dijo:
Eso de apuestas me suena a los casinos y a los sportbooks de Guevara, que de paso arruinan a más de un adicto a las apuestas, qué falta de escrúpulos. Será de ahí donde toma el ML el dinero para su campaña? Lo que podría apostar con usted es lo siguiente: si Solís queda en tercer lugar me salgo del foro y si Guevara queda en tercer lugar usted se sale del foro. Qué le parece?

Nombres, te creas otra cuenta y listo

Pero porque segundo? No estabas convencida de que el PAC va a ganar? De que la Coalicion desperto el pueblo? Que van a dar la sorpresa en 3 semanas?? Y te conformas con un 2do lugar??

Bueno, se lo pongo asi, estoy dispuesto a q bloqueen la IP donde me conecto si el PAC queda mejor que el 3er lugar, eso si, una semana despues de los resultados de las elecciones para que me basureen.

PEERO, seria adicional a la apuesta original. Ud arriesga lo mismo. Le parece?

agon911 · 20 Jan 2010

En el 2002 yo pense igual que Ud, y vote por el PAC en las 3 papeletas. Resultado? 8 Diputados, la 3ra fraccion parlamentaria en una AL fragmentada, un escenario idoneo para que Otton empujara projectos de su ideologia y probara ser esa nueva fuerza.

Que paso realmente? Se bailaron a Otton, 4 diputados se separaron, crearon el Bloque Patriotico y asi desnudaron la falta de liderazgo de Otton. Y volvio a pasar en esta Administracion con Andrea Morales. Como diria Otto, Chingo liderazgo!

batigirl · 20 Jan 2010

agon911 dijo:
Nombres, te creas otra cuenta y listo

Pero porque segundo? No estabas convencida de que el PAC va a ganar? De que la Coalicion desperto el pueblo? Que van a dar la sorpresa en 3 semanas?? Y te conformas con un 2do lugar??

Bueno, se lo pongo asi, estoy dispuesto a q bloqueen la IP donde me conecto si el PAC queda mejor que el 3er lugar, eso si, una semana despues de los resultados de las elecciones para que me basureen.

PEERO, seria adicional a la apuesta original. Ud arriesga lo mismo. Le parece?

A usted como que le cuesta leer. Cíteme dónde dije yo que el Pac queda en un segundo lugar? Yo estoy hablando del tercer lugar de Guevara y de una segunda ronda entre PLN-PAC, que es muy diferente.

Y cuál es su apuesta original?

agon911 · 20 Jan 2010

Cajita de birras, o su equivalente en efectivo.

BTW, a mi me gusta la Silver.

batigirl · 20 Jan 2010

agon911 dijo:
En el 2002 yo pense igual que Ud, y vote por el PAC en las 3 papeletas. Resultado? 8 Diputados, la 3ra fraccion parlamentaria en una AL fragmentada, un escenario idoneo para que Otton empujara projectos de su ideologia y probara ser esa nueva fuerza.

Que paso realmente? Se bailaron a Otton, 4 diputados se separaron, crearon el Bloque Patriotico y asi desnudaron la falta de liderazgo de Otton. Y volvio a pasar en esta Administracion con Andrea Morales. Como diria Otto, Chingo liderazgo!

Y usted no se acuerda por qué esos diputados se separaron? Porque no quisieron asumir el compromiso del código de ética que firmaron, que no les permitía hacer uso los beneficios que tienen los demás diputados. Como que no tuvieron pantalones para cumplirlo. Y qué pasó con Andreita? Pues hizo fríos cálculos políticos y se vendió al PLN. Es eso tener muy buenos principios éticos?

batigirl · 20 Jan 2010

agon911 dijo:
Cajita de birras, o su equivalente en efectivo.

BTW, a mi me gusta la Silver.

Los siento pero no tomo birras.

La Coalicion!

Mr. Simpatía Verano 2011

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad