Laura Arias Trato de resentidos sociales al PAC

No todos los del PAC son resentidos sociales, pero sí hay algunos que si no lo son la pulsean bastante para demostrarlo.

Lo que sí sobran en el PAC son antipolíticos, gente que odia a los políticos y la política y así lo manifiestan. Me parece que es una contradicción.
 
¿Qué es un resentido social?, para ver si yo soy uno.

Sobre los apolíticos, talvéz esté confundiendo a quienes no les gusta el manejo de los partidos tradicionales y por lo tanto no participan. Podría ser que ahora ellos ven o creen que el PAC es diferente a lo que han criticado y se aproxima a lo que ellos creen que deben ser los políticos y por lo tanto lo apoyan. Digo yo .....



:twisted:
 
Angelito2010 dijo:
¿Qué es un resentido social?, para ver si yo soy uno.

Sobre los apolíticos, talvéz esté confundiendo a quienes no les gusta el manejo de los partidos tradicionales y por lo tanto no participan. Podría ser que ahora ellos ven o creen que el PAC es diferente a lo que han criticado y se aproxima a lo que ellos creen que deben ser los políticos y por lo tanto lo apoyan. Digo yo .....



:twisted:
Tranquilo que aqui hay mas de uno que sigue la misma linea del PLN, si usted no piensa como ellos es un retrograda.
 
yo me voy a referir unicamente al link de la nacion, ya que no hay ningun podcast donde se escuche decir a Laura lo de resentidos sociales. De existir, se agradece....de lo contrario, afirmar que yo lo oí, tener tiempo para poner un link de la nacion donde no dice nada del titulo del tema, me ahuevas...

y vamos a ver las grandes mentiras de Laura según la noticia de la nacion (link propuesto por el forero que abre el tema)

1. Otton reniega del TSE y duda de la institucionalidad del pais: Es esto falso??? no es el mismo candidato que en dos ocasiones ha dudado del tribunal solo por que perdio??? el mismo que duda del tribunal en su discurso de aceptacion??? NO, si L.Arias es una mentirocilla de primera!!!

2. En el caso de Otto, creo que su "inteligencia" quedo demostrado al escoger el peor ejemplo para tratar de hacer llegar el verdadero mensaje.....el verdadero mensaje es que a los libertarios les estorba el Estado, y eso todos lo sabemos y ellos se encargan de demostrarlo continuamente....pero Laura es tan poco inteligente que escoge el tema de los casinos que nada que ver, y peor si escoge el tema de las zonas francas.....y por eso, se puso para que se la devolvieran, y se la devolvieron con creces

Como dicen por ahi, ahora tiene dos cabecillas que pueden dar estos discursos, y la verdad Laura no deberia de tenerle miedo de debatir con Otton y con Otto, si esos dos a cada rato se pone para que les den tambien.....que los deje seguir con su campaña de ALTURA (mas los libertarios con los anuncitos culpando a los muertos) y en los debates que exponga sus ideas, y luego de los debates los VP se encargan de darle duro a los demas
 
Angelito2010 dijo:
¿Qué es un resentido social?, para ver si yo soy uno.

Sobre los apolíticos, talvéz esté confundiendo a quienes no les gusta el manejo de los partidos tradicionales y por lo tanto no participan. Podría ser que ahora ellos ven o creen que el PAC es diferente a lo que han criticado y se aproxima a lo que ellos creen que deben ser los políticos y por lo tanto lo apoyan. Digo yo .....

:twisted:

1. Resentido social es el individuo que resiente los logros de otros en el ámbito social, sea prosperidad, posición social, fama, éxito, pero justifica su rezago echándole la culpa a la gente que le rodea, minimizando esos logros de otros o buscando enlodarlos como que compraron, hicieron fraude en unas elecciones, son unos corruptos (sin tener prueba de ellos), etc. En febrero del 2006 una vecina de enfrente de mi casa (simpatizante del PAC), al ganar OAS me dijo que era un gran ladrón, yo le recomendé que no hablara sin saber, que ella no tenía pruebas de eso. Me aseguró que un amigo de ella del PAC tenía pruebas que demostraban que OAS era un ladrón, yo le dije que me diera esas pruebas y que yo mismo me ofrecía para presentar la denuncia ante el Ministerio Público y darle seguimiento. Le dije que le daba treinta días, o sea, el 10 de marzo de 2006. Ya pasaron más de tres años de eso y cada vez que se lo recuerdo me cambia la conversación. Eso es resentimiento social, enlodar un logro de alguien echando basura o calumniando. El choteador es un resentido social ¿verdad?.

2. Yo hablé de antipolíticos, no apolíticos. Son cosas muy diferentes. Apolítico es el que no participa en política, no quiere saber de ella. Antipolítico es el que odia a los políticos. A esos me refiero. ¿Por qué?. Converse con la mayoría de personas del PAC. Si Fulano es regidor, o diputado, o presidente ejecutivo, o directivo de una institución, de buenas a primeras lo tildan de corrupto, aún sin conocerlo y muchas veces conociendo a esa persona como honrada. Si no es del PAC es un corrupto por el simple hecho de ser político. Eso es un antipolítico. Por eso me parece una contradicción, ¿qué dirán si gana el PAC cuando nombre en cargos? ¿serán corruptos por el solo hecho de ocupar un puesto directivo, como lo tildan ahora?

El PAC aceptó a Oscar Aguilar Bulgarelli en las elecciones pasadas, Otton salió en el periódico dando una gran abrazo, sin embargo, este señor fue muy cuestionado cuando estuvo en SINART y consiguió de manera dudosa algunos recursos de una Fundación del SINART (no voy a entrar en detalles pero Otton si conoce la historia). Entonces nunca escuché a nadie del PAC cuestionar la entrada de ese señor a su partido. Y los dólares de las FARC de esta señora Cruz Prado, nadie del PAC cuestionó la presencia de ella en el PAC. Pero basta que de otro partido, cualquiera que sea, aparezca un político y lo tildan de corrupto. ¿Es o no cierto?
 
G ELIZONDO dijo:
1. Resentido social es el individuo que resiente los logros de otros en el ámbito social, sea prosperidad, posición social, fama, éxito, pero justifica su rezago echándole la culpa a la gente que le rodea, minimizando esos logros de otros o buscando enlodarlos como que compraron, hicieron fraude en unas elecciones, son unos corruptos (sin tener prueba de ellos), etc. En febrero del 2006 una vecina de enfrente de mi casa (simpatizante del PAC), al ganar OAS me dijo que era un gran ladrón, yo le recomendé que no hablara sin saber, que ella no tenía pruebas de eso. Me aseguró que un amigo de ella del PAC tenía pruebas que demostraban que OAS era un ladrón, yo le dije que me diera esas pruebas y que yo mismo me ofrecía para presentar la denuncia ante el Ministerio Público y darle seguimiento. Le dije que le daba treinta días, o sea, el 10 de marzo de 2006. Ya pasaron más de tres años de eso y cada vez que se lo recuerdo me cambia la conversación. Eso es resentimiento social, enlodar un logro de alguien echando basura o calumniando. El choteador es un resentido social ¿verdad?.

2. Yo hablé de antipolíticos, no apolíticos. Son cosas muy diferentes. Apolítico es el que no participa en política, no quiere saber de ella. Antipolítico es el que odia a los políticos. A esos me refiero. ¿Por qué?. Converse con la mayoría de personas del PAC. Si Fulano es regidor, o diputado, o presidente ejecutivo, o directivo de una institución, de buenas a primeras lo tildan de corrupto, aún sin conocerlo y muchas veces conociendo a esa persona como honrada. Si no es del PAC es un corrupto por el simple hecho de ser político. Eso es un antipolítico. Por eso me parece una contradicción, ¿qué dirán si gana el PAC cuando nombre en cargos? ¿serán corruptos por el solo hecho de ocupar un puesto directivo, como lo tildan ahora?

El PAC aceptó a Oscar Aguilar Bulgarelli en las elecciones pasadas, Otton salió en el periódico dando una gran abrazo, sin embargo, este señor fue muy cuestionado cuando estuvo en SINART y consiguió de manera dudosa algunos recursos de una Fundación del SINART (no voy a entrar en detalles pero Otton si conoce la historia). Entonces nunca escuché a nadie del PAC cuestionar la entrada de ese señor a su partido. Y los dólares de las FARC de esta señora Cruz Prado, nadie del PAC cuestionó la presencia de ella en el PAC. Pero basta que de otro partido, cualquiera que sea, aparezca un político y lo tildan de corrupto. ¿Es o no cierto?


Más claro no lo pudiste haber escrito
 
JorgeF dijo:
Arias fue muy arrogante al no debatir y le costo caro. Y Chinchilla por supuesto debe participar en los debates, al menos para dar cuenta de que tiene potencial de ser la primer mujer presidente.

Si, pero lo que fue un error para Arias, no lo es para Chinchilla, porque mientras el primero es sumamente inteligente y habil conversador, la segunda es una automata sin criterio ni opinion propia. Por eso, si Arias hubiese debatido hubiese arrastrado mas gente a su redil, en el caso de Chinchilla es al reves, si ella debate el redil se le reduce. Mejor que no debata.
 
DanyVid dijo:
Y sobre el PAC tambien menciono q Otton no ve hacia el futuro y kiere una CR de hace 30 años

por primera vez pienso igual q pate :-o :-o :?

bueno pero la situacion economica era mucho mejor y mas pujante hace 30 + años que ahora, fue el taradazo de carazo que se cago en todo, pero se vivia mejor en aquellos tiempos que ahora con el gran consumismo
 
elmatador dijo:
DanyVid dijo:
Y sobre el PAC tambien menciono q Otton no ve hacia el futuro y kiere una CR de hace 30 años

por primera vez pienso igual q pate :-o :-o :?

bueno pero la situacion economica era mucho mejor y mas pujante hace 30 + años que ahora, fue el taradazo de carazo que se cago en todo, pero se vivia mejor en aquellos tiempos que ahora con el gran consumismo

Como sea, no me refiero a comparar la sitaucion actual con la situacion de hace 30 años, mi punto al igual q pate es q segun pienso yo Otton S cree q el mundo no avanza y el mae sigue atascado en un mundo de hace 30 años

pekeñisimo ejem

cuando el mae dijo q si lo iban a criticar en internet q usaran el nombre y la cedula para poder demandarlos :-) :-)

Un presidente q ponga como pilar de la economia la agricultura y deje de lado la ciencia y la tecnologia es un politico con mentalidad de hace 40 años

Ubiquese Otton, estamos en el 2009

Escucho a Otton y es como escuchar a mi abuelo !!! :-o
 
yo comparto la idea de la importancia de la agricultura, hay muchos paises del primer mundo que tienen una gran inversion en este sector, por algo sera.

claro tampoco sin dejar de lado y pensar solo en este sector
 
Machaca dijo:
la pregunta que sigue es, pues:

angelito, ud es un resentido social? hhhhhhhhmmmmmmmmmmmmmm?????????

:D


Me salvé, no soy un resentido social, pero no estoy con el paté tampoco. ¿Eso me hace un resentido social como dijo otro compañero?.

No resiento ningún rezago ni le echo culpas a nadie que me rodea porque Dios y la vida me ha dado tanto.

En el 2006 mucha gente dijo que hubo fraude y personalmente no lo creo. Igualmente en el referendum. Me refiero a las urnas especifícamente.

En ambas contiendas electorales si es cierto que se usaron armas que el TSE no debió admitir, pero ya eso pasó y debemos vivir con eso. Pero, eso no significa que no peguemos el grito al cielo para evitar que se sigan dando.

¿Ya parezco resentido? o aún no.

¿Puedo hablar de corruptos?, pues considero corruptos a todos los que participaron en el famoso almuerzo de Cerutti comenzando por la viejuca esa que Arias apoyó. Reunirse con plata del pueblo a comer a lo chancho para hablar de tugurios.

Considero corruptos a todos los que desviaron y gastaron los mil millones de colones de Taiwan que eran para casas de pobres en Pavas comenzando por Zumbado.

Considero corruptos a todos los diputados que usaron los carros, choferes, extras, viáticos de la Asamblea para trasladarse por todo el país promoviendo el Si en el referendum. Me parecen que debían hacerlo con sus propios medios y sin estar cobrando sus dietas por no estar presentes en la Asamblea.

Considero corruptos a los del Minaet que dieron la explotación de recursos naturales a familiares del ex ministro Dobles y a los Arias por premiarlo con un puesto diplomático después de echarlo del Minaet

Considero corrupta a la Ballestero por lo que ya todos sabemos en este fin de semana.

En el 2003 había una gran presión desde la Contraloría de la República porque no habían podido poner en cintura los contratos de las cogeneradores eléctricos y el ambiente hacia este grupo estaba en su más bajo nivel. Nadie los quería porque había torcido las leyes desde inicios de los 90s para su propio beneficio. A pesar de ese ambiente en mayo de 2003, los Arias que en ese momento estaban metidos de Asesores de Abel en Casa Presidencial aparecen de pronto siendo también cogeneradores con su finca Taboga.

Considero corrupto a quien aparece siendo dueño de DOS parcelas de 20 hectáreas que el IDA otorgó a unos "campesinos" y que no pueden ser vendidas antes de 15 años, y sin embargo los Arias aparecen siendo sus dueños en menos de 8 años (con playa incluida).

Considero corrupto a aquellos que "donan" 20, 30, 70, 80 o más millones de colones para una campaña política con el fin de que luego me "paguen" con creces dándome unos contratos de publicidad, campos publicitarios millonarios en la tele, en los periódicos, el la radio; o contratos millonarios de obras en carreteras que siempre están destruidas antes de terminarse como hay varios ejemplos etc etc.; y por supuesto considero corruptos a los aceptaron esas "donaciones" para beneficio propio.

Considero corruptos a los que llegan a una casa y les dicen, "voten por mi" y tendrán el bono de vivienda, el bono escolar, una pensión no contributiva etc etc.

Que HP, no me imaginaba que resentido social soy, porque es prohibido estar contra la corrupción para no parecer un resentido.

he dicho ....
 
ve vos, yo tampoco voy con Laura Chinchilla. en ningun momento creo que nadie aca en el foro de politica piensa que los que van contra chinchilla son resentidos sociales.
 
Angelito2010 dijo:
Que HP, no me imaginaba que resentido social soy, porque es prohibido estar contra la corrupción para no parecer un resentido.
he dicho ....

Nadie ha dicho que estar contra la corrupción es ser resentido social.
Otra cosa es que consideren que cualquier político, únicamente por no ser del PAC, ya es un corrupto.

Angelito no dijo nada sobre el abrazo de Otton a Oscar Aguilar ni lo dólares de las FARC que doña Cruz Prado (activista del PAC en Heredia) guardaba tan cariñosamente.
 
DanyVid dijo:
Como sea, no me refiero a comparar la sitaucion actual con la situacion de hace 30 años, mi punto al igual q pate es q segun pienso yo Otton S cree q el mundo no avanza y el mae sigue atascado en un mundo de hace 30 años

pekeñisimo ejem

cuando el mae dijo q si lo iban a criticar en internet q usaran el nombre y la cedula para poder demandarlos :-) :-)

Un presidente q ponga como pilar de la economia la agricultura y deje de lado la ciencia y la tecnologia es un politico con mentalidad de hace 40 años

Ubiquese Otton, estamos en el 2009

Escucho a Otton y es como escuchar a mi abuelo !!! :-o

danny tienes algo de razon, pero ojo uno de los mayores problemas hoy por hoy de la economia gringa es que dejaron de ser productores para ser importadores, eso los tiene super jodidos, comparto con vos el hecho de que la ciencia y la tecnologia son importantes, pero no comemos chips, o motherboards, es primordial en este pais dejar de importar cosas que antes produciamos como nuestros acostumbrados arroz y frijoles, tambien entiendo por otras conversaciones nuestras que tenes ciertas influencias de izquierda te pongo como ejemplo los paises nordicos de dinamarca y noruega su principal negocio es la agricultura, no la tecnologia y quien puede dudar que ellos viven en el primer mundo???
 
Compas, la verdad que el idiota es uno que discute por esas varas.

En el caso de Ottón Solís trató a mi gremio (bloggers) de prostitutas (ojo gorileotv): http://jchidalgo.************SPAM/BANNEAR************/2008/10/cuidado.html
http://elburro.ticoblogger.com/2009/06/ ... a-hoy.html
y además se deja decir varas que luego no respalda con pruebas y se queda callado:
http://www.diarioextra.com/2008/octubre ... ales04.php
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/octubr ... 39242.html
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/octubr ... 51714.html

En el caso de Otto Guevara no ha dicho ni picha de Calderón (único expresidente que SI ha sido culpable de corrupción), no ha sacado un sólo anuncio diciendo NADA!!! solo le arrea al PLN y ¿¿¿el PUSC???? Ahí es donde uno ve que todos los políticos son pura mierda. Laurias habla mierda de los del PAC, Ottón acusa de corruptos y habla mierda que es pura mentira sobre financiamientos, Otto no saca propaganda (ahí lo vi en una entrevista de mierda, pero un comercial, igual que el que saca para pepe, así bien carepicha) señalando a Calderón.
El jetas es uno que pelea por esos hp. :-?
 
El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan en ella. Arnold Josep.
 
Darth Poppeteer dijo:
En el caso de Otto Guevara no ha dicho ni picha de Calderón (único expresidente que SI ha sido culpable de corrupción), no ha sacado un sólo anuncio diciendo NADA!!! solo le arrea al PLN y ¿¿¿el PUSC???? Ahí es donde uno ve que todos los políticos son pura mierda. Laurias habla mierda de los del PAC, Ottón acusa de corruptos y habla mierda que es pura mentira sobre financiamientos, Otto no saca propaganda (ahí lo vi en una entrevista de mierda, pero un comercial, igual que el que saca para pepe, así bien carepicha) señalando a Calderón.
El jetas es uno que pelea por esos hp. :-?

UUY q pelada te pegaste

Vea en el debate contra Bet Cañas, Otto dice q despues del anuncio de Vezco "vendran otro anuncios" con el caso de Fodesaf con Oduber, luego el caso del 86 y la penetracion de los carteles, luego CALDERON y luego Figuerillos ...

http://www.youtube.com/user/Ottoguevara ... HZuewQaUiA
 
Cargando...

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 427 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 295 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba