laurarias: ASCO DE DESGOBIERNO[sin empezar]...

visigodo · 26 Apr 2010

feab16 dijo:
Mae es q aqui hay mucho liberacionista fanatico

No se extrañe

Cualquiera que no critique a OAS soezmente y a puro higado es acerrimo liberacionista. :emot108:

ALEJANDRO MAGNO · 26 Apr 2010

FRAN78 dijo:
si claro por favor eso pasa en todo lado el PLN hace lo que le da la gana en este país hasta se le quiere explotar a uno el hígado por eso renuncie como presidente de la asociación de desarrollo de mi pueblo

Ahora es culpa del PLN que el narizon y miguel angel hicieran sus "asesorias"????

FRAN78 · 26 Apr 2010

pues no pero que el PLN es corrupto es corrupto que tiene mas poder que el PUSC es otra cosa no por que los del PUSC no saben robar.

jomotto · 26 Apr 2010

Que tema se puede esperar de alguien cuya especialidad es poner fotos de prostitutas y hacer comentarios de peliculas pornograficas en otra seccion del foro yo no se que hace en esta parte del foro metido si aqui no se habla de mujeres ni de pornografia deberia de abrir temas en una seccion mas acorde a su altura y a su coeficiente intelectual ...

FRAN78 · 26 Apr 2010

Entonces el PLN es toda

visigodo · 26 Apr 2010

FRAN78 dijo:
Entonces el PLN es toda

Nadie esta diciendo eso pero lo contrario tampoco es cierto.

visigodo · 26 Apr 2010

amigable dijo:
No, nada mas que fue una epoca de recesion no declarada segun los economistas. Mucha gente quedo en la bancarrota en el gobierno de este mae entre esos un tio mio.

Durante su presidencia hubo desaceleracion economica en todo lado y no solo aquí...

HJ_86 · 26 Apr 2010

visigodo dijo:
A ver, Chema ni anda en fuga, ni su gobierno fue tan malo.

Aparte de atraer a Intel también impulsó la privatización bancaria y la creación de EBAIS.

Maldito el día en que se dió la privatización bancaria. Esto afectó directamente a los pobres, ahora quien puede sacar un préstamo en disque los bancos del estado?, que mas bien parecen eso un negocio privado, solo los que tienen salarios de millones pueden sacar préstamos!

maveяick · 26 Apr 2010

Todos los gobiernos han tenido corruptos y corruptores. Algunos mas ingeniosos y otros mas ingenuos. Pero por ejemplo, muy resumido se dieron 'cositas' que fueron mas fuertes en unos gobiernos que en otros:

FIGUERES OLSEN:

- INCOFER se cierra mientras que las empresas de transporte de carga de Fig-Olsen de 'repente' entraron en bonanza.
- Recuerdo que antes de decretar que las constructoras obligaran el uso de cascos, el se acababa de montar una empresa que los fabricara.
- Durante su gobierno se emitio un decreto presidencial, en el cual se obligaba al ICE a comprar un minimo de energia electrica a empresas privadas aunque el ICE no la necesitara del todo. Estas empresas son de propieda de Oscar Arias Sanchez y de Figueres Olsen.
- Pacto Figueres-Calderon.

ABEL PACHECO:

No entiendo como CR elige a un presidente que el mismo declara "no se gobernar, si me ayudan lo hago". Un periodo de estancamiento.

- Un gobierno muy nulo... la mayoria de los proyectos y leyes aprobados eran pequeños y no realmente significativos. Recuerdo que la mayoria de las leyes eran de municipalidades o reglamentos de insituciones.
- Su Reforma Fiscal nunca paso.
- Fueron 4 años de estancamiento.

OSCAR y RODRIGO ARIAS (II)

Creo que en el fondo el nada mas queria ser re-electo para asegurarse que el CAFTA pasara y asi garantizarse la venta de caña de azucar de sus empresas, obviamente, tambien le servia desmantelar el Estado a como lo conociamos por sus multiples empresas y allegados; quienes claramente cometieron muchos custionables de manejo de recursos publicos.

- BCIE y sus millones malversados.
- $2 mill de Taiwan donados para vivienda social perdidos
- ¢300 mill de CNE perdidos
- Los Robles con sus concesiones
- Degradacion de Baulas
- Fiasco con el Golpe de Estado en Honduras
- Mineria a cielo abierto
- Manipulacion de la Sala IV
- La dadiva de los ¢90 millones a Guyon Masey
- El escandalo de la lista de las FARC
- Algunos engaños para convencer del CAFTA
- Memorandum del Miedo
- Escandalo Lascarez
- Escandalo Zomer
- Avionetazo
- Gasto de ¢1500 millones en publicidad previa a las elecciones
- Incumplimiento del 54%
- Autopistas del Sol
- Daño por intervenciones en el Barva
- Bonos del Estado vendidos a China
- Entrega de ReCoPe a China por 15 años
- Y a titulo personal: me averguenza el haberle pateado el trasero a Taiwan para asociarse a China.

Claro, lo mas reciente es lo que uno recuerda mas, pero todos han fallado mucho de una u otra forma.

Con respecto a Laura Chinchilla, no se que tan bueno o malo ira a ser el gobierno, pero si desanima mucho ver que, muchas personas envueltas en actos de corrupcion o escandalos por fondos publicos o negocios relacionados estan ahi, junto a ella, listos para 'gobernarnos' (?).

schuster_gph · 26 Apr 2010

maveяick;793952 dijo:
1- BCIE y sus millones malversados.
2- $2 mill de Taiwan donados para vivienda social perdidos
3- ¢300 mill de CNE perdidos
4- Los Robles con sus concesiones
5- Degradacion de Baulas
6- Fiasco con el Golpe de Estado en Honduras
7- Mineria a cielo abierto
8- Manipulacion de la Sala IV
9- La dadiva de los ¢90 millones a Guyon Masey
10- El escandalo de la lista de las FARC
11- Algunos engaños para convencer del CAFTA
12- Memorandum del Miedo
13- Escandalo Lascarez
14- Escandalo Zomer
15- Avionetazo
16- Gasto de ¢1500 millones en publicidad previa a las elecciones
17- Incumplimiento del 54%
18- Autopistas del Sol
19- Daño por intervenciones en el Barva
20- Bonos del Estado vendidos a China
21- Entrega de ReCoPe a China por 15 años
22- Y a titulo personal: me averguenza el haberle pateado el trasero a Taiwan para asociarse a China.

El gobierno de Chema no fue de mi maxima admiracion, pero en fin, hubo cosas peores. Con respecto a la privatizacion bancaria puede ir al Banco Nacional o al IMAS para comenzar a hablar de prestemas. Claro si tambien quiere tener corriente en el BN, pues mas cerca de usted, la fila llega hasta su casa.

-break-
Ahora con respecto a sus puntos le contesto con numeros.
1- Habla con Epsy.
2- Te doy la razon, Zumbado renuncio.
3- Te doy la razon.
4- Te doy la razon.
5- No se ha degradado.
6- Eso ni nos afecta ni nos beneficia.
7- No ha empezado.
8- Cuales? Tiene pruebas?
9- Un tema del que no se mucho, no puedo opinar.
10- Ya paso el proceso y no hubo pruebas para nada.
11- Engannos hubieron de los dos lados. No estan produciendo armas en nuestro territorio por ejemplo.
12- Idem 11, Casas renuncio.
13- Te doy la razon aunque tampoco fue algo del otro mundo.
14- Te doy la razon y eso fue por estupidos.
15- Es un tema relativo. Ella fue por el pasaporte, pero de su casa a la convencion el trasporte fue pagado por sus propios medios.
16- Eso es parte del presupuesto de la republica que aprobaron los diputados del PAC.
17- Cuanto cumplieron los anteriores? Y eso que hubo crisis economica antes!
18- Lo bueno y lo malo de esa carretera se lo puede reclamar a Abel, el dejo la licitacion y el financiamiento. OAS nada mas arranco.
19- Eso no es de ahora.
20- EEUU, Espanna, y un monton de paises han hecho lo mismo.
21- ?
22- China representa un mercado mayor y de mejor beneficio. Condiciones ideologicas o no es relativo.

Arcano · 26 Apr 2010

terrorista.com. dijo:
Futuro desgobierno: LAURARIAS-CHEMA

a juzgar por los miembros que 'LAUR'ARIAS' ha escogido para su futuro gobierno..'12' ex-integrantes del gobierno CHEMA han sido designados por ésta para componer su equipo gobernante y, que yo recuerde y si el pueblo tico (que olvida muy rápidamente) también, el gobierno de "Chemita" no es de muy gratos recuerdos para el pais. Por algo anda en fuga, aunque no sería nada raro que ahora con su íntima amiga del alma en la presidencia se le abran las puertas del pais de par en par...y aquí no ha pasado nada...

Recordemos que éste llegó a la silla presidencial gracias al "probrecito" cuando se destapó "El caso Chemise".

Busque brete mae, minimo cuide carros y deje de joder.

feab16 · 26 Apr 2010

visigodo dijo:
Cualquiera que no critique a OAS soezmente y a puro higado es acerrimo liberacionista.

No mae tampoco los extremos

psychotropik · 26 Apr 2010

schuster_gph dijo:
El gobierno de Chema no fue de mi maxima admiracion, pero en fin, hubo cosas peores. Con respecto a la privatizacion bancaria puede ir al Banco Nacional o al IMAS para comenzar a hablar de prestemas. Claro si tambien quiere tener corriente en el BN, pues mas cerca de usted, la fila llega hasta su casa.

-break-
Ahora con respecto a sus puntos le contesto con numeros.
1- Habla con Epsy.
2- Te doy la razon, Zumbado renuncio.
3- Te doy la razon.
4- Te doy la razon.
5- No se ha degradado.
6- Eso ni nos afecta ni nos beneficia.
7- No ha empezado.
8- Cuales? Tiene pruebas?
9- Un tema del que no se mucho, no puedo opinar.
10- Ya paso el proceso y no hubo pruebas para nada.
11- Engannos hubieron de los dos lados. No estan produciendo armas en nuestro territorio por ejemplo.
12- Idem 11, Casas renuncio.
13- Te doy la razon aunque tampoco fue algo del otro mundo.
14- Te doy la razon y eso fue por estupidos.
15- Es un tema relativo. Ella fue por el pasaporte, pero de su casa a la convencion el trasporte fue pagado por sus propios medios.
16- Eso es parte del presupuesto de la republica que aprobaron los diputados del PAC.
17- Cuanto cumplieron los anteriores? Y eso que hubo crisis economica antes!
18- Lo bueno y lo malo de esa carretera se lo puede reclamar a Abel, el dejo la licitacion y el financiamiento. OAS nada mas arranco.
19- Eso no es de ahora.
20- EEUU, Espanna, y un monton de paises han hecho lo mismo.
21- ?
22- China representa un mercado mayor y de mejor beneficio. Condiciones ideologicas o no es relativo.

casas renuncio pero el TLC se aprobó..... malditos

Dr. Rajesh Koothrappali · 27 Apr 2010

3 años despues y siguen sin digerir la aprobacion del TLC... y recientemente la aplastante victoria de laura chinchilla....

ah si, que los que votaron por laura y la aprobacion del TLC son unos completos ignorantes, y los demas comunistas sí saben de politica...

FRAN78 · 27 Apr 2010

todos los que no están a favor de los inútiles del estado son comunistas

Dr. Rajesh Koothrappali · 27 Apr 2010

FRAN78 dijo:
todos los que no están a favor de los inútiles del estado son comunistas

no, los que no aceptan la decision del pueblo son comunistas...

FRAN78 · 27 Apr 2010

yo lo acepto y lo respeto pero no lo comparto ya que es la misma gente que a estado en política por años y de eso viven o parásitan mas bien ya tuvieran que trabajar en una empresa privada de verdad donde tienen que dar resultados.

elmatador · 27 Apr 2010

jomotto dijo:
Que tema se puede esperar de alguien cuya especialidad es poner fotos de prostitutas y hacer comentarios de peliculas pornograficas en otra seccion del foro yo no se que hace en esta parte del foro metido si aqui no se habla de mujeres ni de pornografia deberia de abrir temas en una seccion mas acorde a su altura y a su coeficiente intelectual ...

entonces que segun ud aqui solo pueden postear los que no ven porno?,
o solo los que pasan viendo peliculitas como el señor de los anillos??,
papillo esto es un foro de opinion, TODOS somos libres de opniar en cualquier tema leguste a ud o no.

aherreracr · 27 Apr 2010

Machaca dijo:
no sea bateador. figueres no anda en fuga.

Digale a Figueres que venga al país, jejejeje, me recordo el chile que pasaron los del Chinamo(no estoy seguro si eran los del 7 o el 6) en ese entonces cuando pedían que el man viniera, el que lo imitaba, salia diciendo ni put...s voy

Machaca · 27 Apr 2010

HJ_86 dijo:
Maldito el día en que se dió la privatización bancaria. Esto afectó directamente a los pobres, ahora quien puede sacar un préstamo en disque los bancos del estado?, que mas bien parecen eso un negocio privado, solo los que tienen salarios de millones pueden sacar préstamos!

esto es de lo más disparatado que he leído en este post hasta el momento

laurarias: ASCO DE DESGOBIERNO[sin empezar]...

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad