Los charlatanes del TSE

Estos "magistrados" del TSE se paran de uñas, la ultima es que ahora revierten una resolucion debido a las presiones justificadas que recibieron y tuvieron que dar marcha atrás.

Anteriormente se han destacado por otras resoluciones absurdas, o mejor dicho estúpidas, como cuando exigieron que los debates electorales que organizaban los medios privados tenían que invitar a todos los candidatos inscritos, esto hizo que los medios optaran por no hacer nada. Este año parece que ya esa resolucion tampoco vale... :o

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/noviem ... 57448.html
 
john_stewart_facepalm.jpg
 
Aceptamos la realidad quien querria invitar a 9 personas que se van a dar a patadas, sabiendo que 6 de ellos no tienen la mas minima posibilidad de ganar. Y este año anda bien, la vez pasada eran 13 con solo 2 teniendo aspiraciones reales.
 
Cargando...
Otra mala resolución fue aceptar el TLC para referendo, ( algo muy tecnico y trata de impuestos ) y después de esto, prohibirle al gobierno ( su principal impulsor ) hacerle propaganda, algo fuera de toda lógica.
 
schuster_gph dijo:
Aceptamos la realidad quien querria invitar a 9 personas que se van a dar a patadas, sabiendo que 6 de ellos no tienen la mas minima posibilidad de ganar. Y este año anda bien, la vez pasada eran 13 con solo 2 teniendo aspiraciones reales.

Completamente una visión reducida y limitada. La presidencia es solo una parte de una elección. La otra de gran importancia también son las curules. Muchas de ellas son incluso de un solo diputado que podría hacer la diferencia entre el éxito o no de cualquier proyecto del oficialismo o cualquier otro.

Ya se sabe que el ML nunca ganará una elección presidencial, hasta ellos mismos lo saben, pero lo que importa es mantenerse en la Asamblea. Si nos basaramos en las encuestas que dan las posibilidades entonces hoy por hoy los debates por los medios televisivos serían un aburrido monólogo de cantinfladas.
 
peyistez mecayo dijo:
Otra mala resolución fue aceptar el TLC para referendo, ( algo muy tecnico y trata de impuestos ) y después de esto, prohibirle al gobierno ( su principal impulsor ) hacerle propaganda, algo fuera de toda lógica.

Y con semejante salida mejor ni me desgasto...
 
ClipperX dijo:
schuster_gph dijo:
Aceptamos la realidad quien querria invitar a 9 personas que se van a dar a patadas, sabiendo que 6 de ellos no tienen la mas minima posibilidad de ganar. Y este año anda bien, la vez pasada eran 13 con solo 2 teniendo aspiraciones reales.

Completamente una visión reducida y limitada. La presidencia es solo una parte de una elección. La otra de gran importancia también son las curules. Muchas de ellas son incluso de un solo diputado que podría hacer la diferencia entre el éxito o no de cualquier proyecto del oficialismo o cualquier otro.

Ya se sabe que el ML nunca ganará una elección presidencial, hasta ellos mismos lo saben, pero lo que importa es mantenerse en la Asamblea. Si nos basaramos en las encuestas que dan las posibilidades entonces hoy por hoy los debates por los medios televisivos serían un aburrido monólogo de cantinfladas.
Eso es cierto, pero Otto Guevara, ni Otton, ni Laura van a ser diputados, y las diputaciones se pelean las calles con las dirigencias cantonales.
 
schuster_gph dijo:
Eso es cierto, pero Otto Guevara, ni Otton, ni Laura van a ser diputados, y las diputaciones se pelean las calles con las dirigencias cantonales.

Pero nada como los medios y no se hacen debates muy a menudo de posibles diputados. Aunque se sepa que no se ganará una presidencia se hace la fuerza pensando en apoyo para sus diputados. El caso del ML ha sido un clásico de esto a través del tiempo, si no se hace bulla nadie se acuerda.
 
ClipperX dijo:
Completamente una visión reducida y limitada. La presidencia es solo una parte de una elección. La otra de gran importancia también son las curules. Muchas de ellas son incluso de un solo diputado que podría hacer la diferencia entre el éxito o no de cualquier proyecto del oficialismo o cualquier otro.

Se podrían hacer debates con diputados de cada provincia, pero no creo que fuera práctico televisarlos. Nadie del resto del país sintonizaría un debate cuando esté una provincia donde no vota. Además, cómo saber cuál es el diputado o diputada clave en estos casos? Habría que ser casi un vidente.
 
Para mí los diputados son arrastre del resultado de las presidenciales, salvo está que sean personajes muy conocidos en una provincia y que por sí mismo atraigan los votos.

Por lo general el votante medio no sabe ni quien va como diputado.
 
a mi me gusta el modelo gringo para escoger representantes legislativos. se hace en años diferentes a las elecciones presidenciales, y se vota por representantes específicos. No como en costa rica que se hace en grupos.
 
Aqui son varios los problemas


1) la estructura de los partidos politicos en su mayoria son corruptas , apoyan sobremanera a la dedocracia , me es inadutio como es que en un partido politico se permita que la mesa seleccione a los candidatos a diputacion y ejerca una presion para que estos queden


2) El problema es que el TSE dejo de ser un organo independiente para pasar a ser un organo que responde al oficialismo. Asi quitando el balance politico real que deberia exisistir , las encuestan revelan un solo dato , el PLN tiene secuestrado a Costa Rica y sus armas de destruccion masiva son los Aristas.


3) Como confiar en un TSE que durante el referendum permitio muchas anomalias siendo una de las mas serias la violacion a la tregua con el anuncio de la carta de Schwab , asi publicada en OCT 4 2007. Una carta que definio el gane del SI y determino un impulso del desgobierno que vivimos.



4)Nuestro sistema debe tener una reforma pero antes se debe filtrar de las personas nocivas , Sobrado es una de ellas.
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 426 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 295 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba