¡Aguante la medicina, pues! Pero vaya que sí nos dio un cosazo estos resultados del Examen de Conocimientos Médicos de Costa Rica (ECOM-CR). Casi cuatro de cada diez postulantes no lograron pasar la prueba en la última convocatoria. ¡Qué torta!, parece que el nivel subió considerablemente y ahora el examen es realmente un filtro serio para entrarle duro a la profesión.
Para refrescarles la memoria a algunos, el ECOM-CR salió en 2023 como parte de un esfuerzo pa’ uniformar la calidad de la formación médica en nuestras universidades. La idea era tener un criterio único, transparente, pa’ todos, ya sea que hayan salido de la UCR, UCIMED o alguna universidad afuera. Al final, más de mil trescientos médicos ya han logrado aprobarlo, mostrando que la iniciativa va tomando fuerza.
Ahora, vamos a los datos duros. De 546 egresados que se presentaron, apenas 201 sacaron una nota aprobatoria, lo que representa un 36.8% de éxito. Un número que deja pensando, sobre todo si lo ponemos en perspectiva con las tasas de aprobación por universidad. Aquí es donde se pone interesante, porque hay diferencias abismales entre instituciones.
La Universidad de Costa Rica (UCR) lidera con creces, con un impresionante 88.46% de aprobación. ¡Qué carga eso!, demuestra que la UCR mantiene un nivel altísimo. Le sigue UCIMED con un 48.04%, un resultado decente, pero aún lejos de la UCR. Las universidades extranjeras reconocidas por el Consejo Nacional de Rectores (CONARE) quedaron en tercer lugar, con un 41.67%, lo que abre espacio pa’ preguntas sobre cómo se compara la formación acá con la de otros países. ¿Será que necesitamos ver qué se está haciendo diferente?
El examen, al parecer, puso a prueba a los futuros doctores en 140 casos clínicos distribuidos en siete áreas principales. Según los expertos, los aspirantes demostraron buen manejo en geriatría, otorrinolaringología, ginecología, gastroenterología e incluso en temas de investigación y ética – ahí sí que se vieron fuertes. Pero luego viene el bajón: hematología, obstetricia, infectología, dermatología y neumología son las áreas donde se necesita darle más caña.
El doctor Elliott Garita Jiménez, presidente del Colegio de Médicos y Cirujanos, no se anduvo con rodeos: “El ECOM-CR es un instrumento técnico que le permite al país contar con una visión objetiva de la formación médica”. Pa’ él, lo importante no son solo los números, sino el hecho de que tenemos un sistema confiable para medir el conocimiento médico en igualdad de condiciones. Además, mencionó que observadores de otros colegios profesionales estuvieron presentes durante el examen, lo cual indica que podrían adaptar el modelo a otras disciplinas. ¡Qué chiva esa iniciativa!
En resumen, este nuevo grupo de médicos que aprobaron podrá incorporarse al Colegio y empezar a ejercer. Esto significa que pronto tendremos nuevos colegas listos para atender a la población. El ECOM-CR, aparentemente, llegó para quedarse y buscar un equilibrio entre la calidad académica de todas las universidades, públicas, privadas y extranjeras. Como dijo el Doctor Garita, “no solo mide conocimientos; también fomenta la transparencia y la confianza de la sociedad en el nivel de los profesionales que atenderán la salud pública”. Va bien por sacar esa vara del medio.
Con todo esto, me pregunto: ¿Deberíamos exigir más recursos a las universidades con menor porcentaje de aprobación en el ECOM-CR, o enfocarnos en programas de apoyo para los estudiantes que necesitan reforzar sus conocimientos? ¡Diganme qué piensan en el foro, pues!
Para refrescarles la memoria a algunos, el ECOM-CR salió en 2023 como parte de un esfuerzo pa’ uniformar la calidad de la formación médica en nuestras universidades. La idea era tener un criterio único, transparente, pa’ todos, ya sea que hayan salido de la UCR, UCIMED o alguna universidad afuera. Al final, más de mil trescientos médicos ya han logrado aprobarlo, mostrando que la iniciativa va tomando fuerza.
Ahora, vamos a los datos duros. De 546 egresados que se presentaron, apenas 201 sacaron una nota aprobatoria, lo que representa un 36.8% de éxito. Un número que deja pensando, sobre todo si lo ponemos en perspectiva con las tasas de aprobación por universidad. Aquí es donde se pone interesante, porque hay diferencias abismales entre instituciones.
La Universidad de Costa Rica (UCR) lidera con creces, con un impresionante 88.46% de aprobación. ¡Qué carga eso!, demuestra que la UCR mantiene un nivel altísimo. Le sigue UCIMED con un 48.04%, un resultado decente, pero aún lejos de la UCR. Las universidades extranjeras reconocidas por el Consejo Nacional de Rectores (CONARE) quedaron en tercer lugar, con un 41.67%, lo que abre espacio pa’ preguntas sobre cómo se compara la formación acá con la de otros países. ¿Será que necesitamos ver qué se está haciendo diferente?
El examen, al parecer, puso a prueba a los futuros doctores en 140 casos clínicos distribuidos en siete áreas principales. Según los expertos, los aspirantes demostraron buen manejo en geriatría, otorrinolaringología, ginecología, gastroenterología e incluso en temas de investigación y ética – ahí sí que se vieron fuertes. Pero luego viene el bajón: hematología, obstetricia, infectología, dermatología y neumología son las áreas donde se necesita darle más caña.
El doctor Elliott Garita Jiménez, presidente del Colegio de Médicos y Cirujanos, no se anduvo con rodeos: “El ECOM-CR es un instrumento técnico que le permite al país contar con una visión objetiva de la formación médica”. Pa’ él, lo importante no son solo los números, sino el hecho de que tenemos un sistema confiable para medir el conocimiento médico en igualdad de condiciones. Además, mencionó que observadores de otros colegios profesionales estuvieron presentes durante el examen, lo cual indica que podrían adaptar el modelo a otras disciplinas. ¡Qué chiva esa iniciativa!
En resumen, este nuevo grupo de médicos que aprobaron podrá incorporarse al Colegio y empezar a ejercer. Esto significa que pronto tendremos nuevos colegas listos para atender a la población. El ECOM-CR, aparentemente, llegó para quedarse y buscar un equilibrio entre la calidad académica de todas las universidades, públicas, privadas y extranjeras. Como dijo el Doctor Garita, “no solo mide conocimientos; también fomenta la transparencia y la confianza de la sociedad en el nivel de los profesionales que atenderán la salud pública”. Va bien por sacar esa vara del medio.
Con todo esto, me pregunto: ¿Deberíamos exigir más recursos a las universidades con menor porcentaje de aprobación en el ECOM-CR, o enfocarnos en programas de apoyo para los estudiantes que necesitan reforzar sus conocimientos? ¡Diganme qué piensan en el foro, pues!
