Yo eso no se lo cuestiono, pero me sorprende el punto de como algunos ateos hacen malabares para evitar decir que parte de su forma de vida se basa en los principios religiosos establecidos en su sociedad, en este caso el cristianismo...
Pues yo antes era prejuicioso por la religión y ya no los soy, era mojigato y ya no lo soy, justificaba la injusticia y la barbarie en nombre de mi religión y afortunadamente eso se acabó.
Me parece que los malabares los hacen los creyentes para tratar de empatar la religión con las buenas costumbres o la moral "buena" cuando eso lo decide el entorno donde se viva. Es pretencioso y falaz pretender que solo se puede ser correcto bajo una sociedad donde el cristianismo es la doctrina predominante o donde el ateísmo no lo sea.
Sin embargo si nos fijamos en algunos países teocráticos, y en la historia religiosa del mundo, tal argumento se cae como castillo de naipes.
Es más que evidente que los principios lógicos y básicos de convivencia humana no se los enseña un antiguo libro doctrinal y más bien en algunos aspectos, como los que puse al principio, resulta contraproducente. Y ni que hablar si nos fueramos al fundamentalismo y barbarie de quienes crearon las religiones.
Básica e injustamente es subestimar la inteligencia humana en su capacidad de darse cuenta que está bien o mal, cuando la misma historia y muchas culturas diferentes nos lo han demostrado, pretender que un compendio de cuentos ancestrales creado por el mismo hombre es el único capaz de enseñarnoslo.
Viendolo bien es una redundancia es sí misma, con el agravante de los matices dañinos que le dieron sus creadores.