Ortega puede ser reelecto...

cuco · 20 Oct 2009

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/octubre/20/mundo2129776.html

Asi es la Corte Constitucional de Nicaragua fallo a favor del "presidente" Daniel Ortega, lo cual ha generado polemica, debido a que en el momento de votacion todos los magistrados eran Sandinistas...

Creo que de alguna manera esto significa malas noticias para nosotros debido a que si este politiquillo sigue con su forma de gobernar vamos a tener más vecinos norteños por nuestro pais...

:roll: :arrow:

opinen

peyistez mecayo · 20 Oct 2009

Y como justificaron ese fallo? No dice por ningun lado.

Pena me dan los de la oposicion que ahora piensan acudir a la patetica OEA;

“Quieren dar un golpe de Estado. Ya hemos contactado a la OEA, a la Unión Europea, a Estados Unidos. Necesitamos que así como la OEA está viendo el caso de Honduras, así venga a ver el intento de golpe de Estado que hay aquí. Daniel Ortega es el responsable, está violando la Constitución. Estamos haciendo un llamado a la población a movilizarse”, dijo el liberal Eduardo Montealegre.

Que creen que va decir el titere de Chavez que dirige la OEA?

@y@ · 20 Oct 2009

diay mae son nicas que esperaba, si no se cagan a la entrada se cagan a la salida.

alejo09 · 20 Oct 2009

Suave ,,,Suave Suave ....que no entendi

Lo que estan queriendo decir en este tema es que una SALA CONSTITUCIONAL DE CENTROAMERICA HA SIDO MANIPULADA POR UN PARTIDO POLITICO PARA VOTAR A FAVOR DE LA REELECCION ???????

ME SUENA ME SUENA ME SUENA ......

QUE BUENO QUE ESAS ABERRACIONES SE DAN SOLO EN NICARAGUA :?: :?: :?: :arrow: :arrow:

amigable · 20 Oct 2009

Esta gente esta lista pero lo bueno de esto es que al rato y CR agrega mas pedazos de tierra :-o
Ayer la parte atlantica norte trato de dar un golpe de estado porque quieren independizarse.

Mao · 20 Oct 2009

a ver alejo, no seas tan chimadin, la unica gran diferencia es que todos los grandes jueves de la CSJ de Nicaragua eran sandinistas, aca en la sala iv solo eran mayoria y no eran periodos consecutivos :-o

ya en serio, problema de los nicas....nada tenemos que criticar en forma destructiva

alejo: estas de acuerdo en que se reelija Chavez??? Ortega???

McGyver · 20 Oct 2009

Pero por qué tanta polémica? Quién dijo que los nicas eran inteligentes? Era de esperarse.

alejo09 · 20 Oct 2009

Mao dijo:
a ver alejo, no seas tan chimadin, la unica gran diferencia es que todos los grandes jueves de la CSJ de Nicaragua eran sandinistas, aca en la sala iv solo eran mayoria y no eran periodos consecutivos :-o

ya en serio, problema de los nicas....nada tenemos que criticar en forma destructiva

alejo: estas de acuerdo en que se reelija Chavez??? Ortega???

Ok mi amigo Mao .....la gran diferencia fue que aqui la votacion quedo 4 a 3 gracias a los magistrados que de alguna manera tenian alguna relacion que OAS ,alla parece que fue unanime ,,,pero manipulacion es manipulacion y reeleccion es reeleccion sea para periodos seguidos o no ...ahora uno podria pensar "que la sala constitucional diga lo que quiera alla en Nicaragua ...al final es el pueblo el que va a elegir .....pero lamentablemente sabemos que no es asi .....toda la maquinaria del gobierno sandinista se va a poner a trabajar al servicio de una reeleccion de ese inutil gastando hasta lo que no tienen y con apoya de compadres de Orteguita que SI TIENEN ,,,, si con todo eso no lo logran todavia queda el plan "B" el fraude.

Ahora NO estoy de acuerdo en la reeleccion de malos presidentes en ninguna parte ,entiendase Ortega ,Chavez ; Bush,Alan Garcia;Rafael Angel miguel angel jose maria oscar abel etc.
Ni con que ninguno de estos coloquen un titere para darse continuidad .

Y recuerda amiguin que tu mismo lider dice que todo problema en Nicaragua nos afecta directa o indirectamente. muy directa diria yo

Machaca · 20 Oct 2009

alejo09 dijo:
...al final es el pueblo el que va a elegir .....pero lamentablemente sabemos que no es asi .....toda la maquinaria del gobierno sandinista se va a poner a trabajar al servicio de una reeleccion de ese inutil gastando hasta lo que no tienen y con apoya de compadres de Orteguita que SI TIENEN ,,,, si con todo eso no lo logran todavia queda el plan "B" el fraude.

diay aca OAS fue electo de acuerdo al deseo de la mayoría de los votantes. En Venezuela ha sido reelecto Chavez de acuerdo al deseo de la mayoría de los votantes. Bush fue reelecto de acuerdo al deseo dela mayoría de los votantes. Si ortega es reelecto, pues ojalá que sea de acuerdo al deseo de la mayoría de los votantes.

agon911 · 20 Oct 2009

Pero cual es el problema de la reeleccion?? No es acaso el pueblo mediante los votos el que tiene la ultima palabra?

Si los nicas reeligen a Ortega, que siga en el poder. Si les gusta lo que esta haciendo, que siga ahi.

Ahora, si vuelve a pasar algo parecido a las elecciones municipales de Managua, va a arder Roma, pero para eso estaran los visores internacionales, para denunciar si hay alguna practica sospechosa.

Por el momento, que Ortega se postule, no le veo absolutamente nada de malo.

D'urden · 20 Oct 2009

Veamos el punto amable, si reeligen a Ortega van a hacer el canal nica de seguro, para "competir" con el canal de panama, nos va a beneficiar de una forma u otra.

alejo09 · 20 Oct 2009

Machaca dijo:
alejo09 dijo:

...al final es el pueblo el que va a elegir .....pero lamentablemente sabemos que no es asi .....toda la maquinaria del gobierno sandinista se va a poner a trabajar al servicio de una reeleccion de ese inutil gastando hasta lo que no tienen y con apoya de compadres de Orteguita que SI TIENEN ,,,, si con todo eso no lo logran todavia queda el plan "B" el fraude.

Click to expand...

diay aca OAS fue electo de acuerdo al deseo de la mayoría de los votantes. En Venezuela ha sido reelecto Chavez de acuerdo al deseo de la mayoría de los votantes. Bush fue reelecto de acuerdo al deseo dela mayoría de los votantes. Si ortega es reelecto, pues ojalá que sea de acuerdo al deseo de la mayoría de los votantes.

Alli hay una pelada del hijuemadre ......Bush NO gano con la mayoria del los votos populares ...gano por los votos electorales de la florida ...

Ahora a Chavez se le vinieron encima la opocicion con la vara de que antes de las eleciones se puso a repartir casas lotes y demas carajadas ...lo que segun los opocitores le ayedo a ganar su reeleccion.

Pero trankilitos mijitos que Don Osquitar dijo que el aqui no va a intervenir para nada :?:

agon911 · 20 Oct 2009

Alejo, Florida decidio la primera eleccion de Bush, su reeleccion fue por un alto margen contra Kerry. Ahi no hubo duda que los gringos queran a Bush por 4 años mas.

alejo09 · 20 Oct 2009

agon911 dijo:
Alejo, Florida decidio la primera eleccion de Bush, su reeleccion fue por un alto margen contra Kerry. Ahi no hubo duda que los gringos queran a Bush por 4 años mas.

Tienes razon viejo ....gracias

D'urden · 20 Oct 2009

Los magistrados Francisco Rosales, Rafael Solís, Ligia Molina, Yadira Centeno, Armengol Cuadra y Juana Méndez, todos orteguistas, declararon inaplicable el artículo 147 de la Constitución de la República que prohibe la reelección continua, aclarando que la decisión está tomada sólo para el caso concreto que se solicita.

http://www.laprensa.com.ni/archivo/2009/octubre/19/noticias/ultimahora/355663.shtml

O sea, solo Ortega & compañia se puede optar por la reeleccion? la verdad es que esta vara esta un toque volado.

ClipperX · 20 Oct 2009

Machaca dijo:
diay aca OAS fue electo de acuerdo al deseo de la mayoría de los votantes.

Te sonó la chicharra insecto....¡¡eeeeeeeehhhh!!!!.....fue electo por una minoría de los votantes....la mayoría no voto o no votó por el...Que no lo hicieran son otros cien pesos...

Agon911 dijo:
Pero cual es el problema de la reeleccion?? No es acaso el pueblo mediante los votos el que tiene la ultima pala

Diay güevón, entonces ¿ cuál es el problema de una purga para eliminar contrincantes si se gana luego una elección ? ¿ Cuál es el problema si aterrorizo pueblo si se gana una elección ? ¿ cuál es el problema si hago trampa para aspirar si se gana una elección ? etc., etc., etc....¿ capicci ?

¿ Por qué será que la respuesta no es tan evidente a veces ?

Luis E. · 20 Oct 2009

La CSJ la componen en empate: ocho Sandinistas, ocho Liberales el problema es un magistratura liberal estaba vacante. De todas maneras Rosario se iba a lanzar al igual que la Cachetona Kirchner y con el exitoso fraude que ya aplicaron los Sanidistas en las alcaldias la argolla hubiera seguido con Rosario.

Rod · 20 Oct 2009

Como dijeron antes: " Que se podía esperar? Son nicas"

lukam · 20 Oct 2009

ClipperX dijo:
Machaca dijo:

diay aca OAS fue electo de acuerdo al deseo de la mayoría de los votantes.

Click to expand...

Te sonó la chicharra insecto....¡¡eeeeeeeehhhh!!!!.....fue electo por una minoría de los votantes....la mayoría no voto o no votó por el...Que no lo hicieran son otros cien pesos...

Por mas que leo la frase de machaca no le encuentro error alguno, o tal ves usted nos pueda explicar como según su análisis semántico una persona que no emitió voto cuenta entre votantes? es decir si no votó no es votante........... :? :?

Aclarada la verborrea sin sentido para aliviar el cansado hígado......... continuen con el trajín de los nicas.

agon911 · 20 Oct 2009

ClipperX dijo:
Machaca dijo:

diay aca OAS fue electo de acuerdo al deseo de la mayoría de los votantes.

Click to expand...

Te sonó la chicharra insecto....¡¡eeeeeeeehhhh!!!!.....fue electo por una minoría de los votantes....la mayoría no voto o no votó por el...Que no lo hicieran son otros cien pesos...

Agon911 dijo:

Pero cual es el problema de la reeleccion?? No es acaso el pueblo mediante los votos el que tiene la ultima pala

Click to expand...

Diay güevón, entonces ¿ cuál es el problema de una purga para eliminar contrincantes si se gana luego una elección ? ¿ Cuál es el problema si aterrorizo pueblo si se gana una elección ? ¿ cuál es el problema si hago trampa para aspirar si se gana una elección ? etc., etc., etc....¿ capicci ?

¿ Por qué será que la respuesta no es tan evidente a veces ?

Ayyy cetaceo, como siempre saliendote por la tangente. Todos esos factores que mencionas pasaran con o sin reeleccion, y si son condenables, pero la reeleccion en si NO ES CONDENABLE y mas bien al no tenerla "purga para eliminar contrincante" al eliminar anteriores mandatarios como posibles candidatos, capicci?

Nunca has podido rebatir con argumentos porque el CONCEPTO de reeleccion es tan negativo, siempre sales con factores fuera de la ecuacion, y nunca has podido venir con un argumento valido.

Ortega puede ser reelecto...

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad