Esa "paranoia" està mas justificada que la suya con la Iglesia, lea el link que puse...hasta 100 veces mas.
A ver, a ver, ¿ está tan difícil la tabla del cero, o está desviando el punto cuando no puede responder, como siempre ? ¿ Por qué siempre esa manía suya de hacerlo a uno repetir los puntos una y otra vez porque los deja de lado y vuelve a la carga "refriteando" sus "argumentos" por débiles que sean ?
Primero estoy hablando de que en el círculo familiar se dan más abusos que en la escuela y la iglesia juntos. ¿ Qué haría, enclaustrar a los niños ? Segundo su artículo es de E.U. no de Costa Rica. Y aunque fuera así, es lógico porque hay más maestros que sacerdotes, como hay más parientes y amigos en contacto de los niños que maestros y sacerdotes.
En todo caso REPITO de nuevo que no queda más que ir a la escuela, no queda más que dejar que amigos y parientes convivan con niños pero en el caso de la iglesia esto no aplica, se puede omitir perfectamente.
¿ Y Ud. no fue a la escuela ? ¿ O no dejaría que sus hijos (si tiene) vayan a la escuela ? ¿ O tal vez interceder para que sus sobrinos no vayan ? ¿ Verdad que no ? ¿ Verdad que se la juegan ? ¿ Verdad que nadie tiene esa paranoia ?
Ud. sabe que no, pero sigale contradiciendolo todo, esa es su idiosincracia.
Ok se la juegan, los ateos se pasan criticando a la Iglesia donde no mandan sus hijos por los abusos, pero no dicen nada de los abusos en las escuelas donde si mandan a sus hijos...curioso!
Diay güevón, será porque la iglesia es una organización teísta y la escuela no. Un ateo no manda a sus hijos a la iglesia porque no cree en deidades...¡¡¡¡ HELLO !!!!
Y como le REPITO, porque no queda otra que ir a la escuela, pero no es necesario ir a la iglesia. ¿ Cuántas veces hay que repetirselo ?
Viendo sus "argumentos" pareciera entonces que Ud. no fue a la escuela pero sí fue a la iglesia. Ud. es bien cerradito o pofiado, no se cuál....o tal vez las dos...
