Propaganda de Otto Guevara: caso Vezco

pacman anoto un excelente artículo: In Costa Rica, Vesco donated $2.1 million to Sociedad Agricola Industrial San Cristobal, S.A., a company founded by President Jose Figueres. Figueres passed a law to guarantee that Vesco would not be extradited. Figueres' constitutional term ended in 1974. Vesco remained in Costa Rica until 1978, when President Rodrigo Carazo (1978-1982) repealed what was popularly referred to as the "Vesco Law
Les recuerdo que porque Figueres realizara buenas obras no significa que no tenga una faceta oscura como muchos la quieren ocultar, Figueres fue un corrupto y sabía en ese entonces que los costarricenses de esa epoca eran un monton de brutos y que no iban a hacer nada, solamente el ridiculazo de GW Villalobos hizo un simulacro de protesta llegando a la casa del tal Vesco a volar plomo, :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o
Haciendo una pequeña analogía y guardando las comparaciones del caso, lo que hizo figueres con reformar la ley de extraditación, fue lo que hicieron en las altas cupulas del PUSC con Calderon al modificar un estatuto para que un corrupto y en proceso judicial pudierá ser candidato.
Como estamos rodeados de lacras!!!! y para terminar que Hijueputa más ridiculo el viejo cabron que se puso a llorar en la asamblea.
 
vicskorpio dijo:
solamente el ridiculazo de GW Villalobos hizo un simulacro de protesta llegando a la casa del tal Vesco a volar plomo, :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o
Haciendo una pequeña analogía y guardando las comparaciones del caso....

Perdón.... no pude evitarlo....la analogía.... G.W. Guevara!!! :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o
Tengo que buscar una foto de la vara y ponerle la cara de Otto.... mae sorry... no pude evitarlo... ya volveremos a la parte seria....
 
:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o estaría buenísimo si se logra conseguir una foto de ese roco y se la monta a Otto jajajajaja que madre
 
Batman1975 dijo:
Que ridiculo , ayer se fue a la Vieja Viuda de Pepe a La Asamblea , los del PLN y los del PAC lloraban juntos por las injusticias dichas de Don Pepe. Tambien salio la momia azteca de Alberto Canas pegando gritos y retando a Otto para hablar de Don Pepe en un Debate. Ese viejo si se sienta en un debate con lo malcriado y casacrabias que es de fijo le da un carraco y acusan a Otto de Homicidio.


Otto saco esta campana por que si vieron los debates del PLN, los 3 candidatos en sus prsentaciones y conclusiones hacian alarde del gran hombre intachable y pensador elevado que era el viejo Figueres. Ademas el presidente del PAC ( Canas) era intimo amigo de Pepe y le conocia todos sus trapitos sucios ( bastantes por cierto) y posiblemente le daba risa comotodo el mundo en este pais que ante las ocurrencias del viejo Figueres solo se reian y l,e dan una palmadita en la espalda.


El caso de Vesco es claro y son hechos que se dieron:

Vesco estafo a medio mundo en EEUU , era un ladron y un pillo de siete suelas , nuestro querido y benerado Pepe ( yo no le digo Don a ese viejo) le dio refugio en nuestro pais , pues el siempre vio a Costa Rica como su negocio propio o su finca ( lo de la finca lo dijo varias veces) a cambio de que? Pues por supuesto que de plata, o ustedes creen que el favosito de traerse a ese ladon a Costa Rica fue por que era muy lindo????

Pepe ( me reservo el Don) hizo buenas obras , pero creo que seguia al pie de la letra esto:


EL QUE PECA Y REZA EMPATA

si mae es un hecho comprobado que todos los que se montan llegan a robar no vez que con el salario de mierda que se gana el presidente no es negocio serlo, definitivamente pepe hizo un monton de chorizos, y como ud apunta tambien hizo muchas buenas obras, lo unico ironico con los anuncios de otto es que dice como buen mariachi resentido que la corrupcion en CRC empezo con lo de vezco, como se les olvida el robo de elecciones en los 40's, los abusos por parte de la policia y el difunto ejercito :-o :-o :-o , pero bueno en realidad lo importante ahora es desmitificar a todos estos "proceres" de la patria y darnos cuenta que la unica razon para ser presidente ha sido y sera llegar a hacer buen billete y si el salario es una mierda la unica manera es choriceando o hay otra???
 
elmatador dijo:
q otto es un imbecil porque si bien es cierto vezco no era un angel mucha gente se beneficio de los trabajos muy escazos en esa epoca en guanacaste, pero la verdad quien es otto guevara yo le aconsejaria a los que se atreven a lanzarse a decir estas cosas que el que este libre de pecado lanze la primera piedra, no creo que otto pueda lanzar ninguna
Pero puede tirar ma spiedras q laura!!!
 
oscarza dijo:
elmatador dijo:
q otto es un imbecil porque si bien es cierto vezco no era un angel mucha gente se beneficio de los trabajos muy escazos en esa epoca en guanacaste, pero la verdad quien es otto guevara yo le aconsejaria a los que se atreven a lanzarse a decir estas cosas que el que este libre de pecado lanze la primera piedra, no creo que otto pueda lanzar ninguna
Pero puede tirar ma spiedras q laura!!!

posiblemente mi estimado amigo a lo que yo voy es que quien es este mae para hablar de moral cuando apadrina a los casinos y a los sportsbooks digo es un poco como de doble moral no?? :eek: :eek: :oops: :oops:
 
elmatador dijo:
posiblemente mi estimado amigo a lo que yo voy es que quien es este mae para hablar de moral cuando apadrina a los casinos y a los sportsbooks digo es un poco como de doble moral no??

el mae no está hablando de moral, sino de corrupcion, de un hecho de corrupcion concreto.

Si ud considera que un casino o un sportbook es inmoral, eso ya es su problema ( y dice que trabaja en uno :-o )
 
peyistez mecayo dijo:
elmatador dijo:
posiblemente mi estimado amigo a lo que yo voy es que quien es este mae para hablar de moral cuando apadrina a los casinos y a los sportsbooks digo es un poco como de doble moral no??

el mae no está hablando de moral, sino de corrupcion, de un hecho de corrupcion concreto.

Si ud considera que un casino o un sportbook es inmoral, eso ya es su problema ( y dice que trabaja en uno :-o )


a ver si me explico mejor pa que me entienda el punto mi querido peyistez, lo que yo estoy tratando de decir es que el mae en el anuncio dice que el NUNCA le va a dar guarida o escudo a delincuentes perseguidos por la justicia norteamericana, creo que ud sabe igual o mejor que yo que la mayoria de los dueños de sportsbooks tienen cuentas pendientes con el gobierno gringo o me equivoco??, a eso mi estimado es a lo que yo le llamo doble moral, ahora en el caso de vezco no hay duda de que hubo $$$ de por medio y que al mae se le dio guarida a cambio de plata de eso no le puede caber duda a nadie mi hermano por muy perico que alguien quiera decirse ser pepe nunca fue un santo, pero cual politico lo es?? ese es mi punto mi estimado, por cierto abri un post para proponer las 10 principales cosas que harias si llegaras al poder me gustaria tener tus puntos de vista amigo, suerte
 
Cargando...
Diay si yo le entiendo, pero ud lo que dice es que oyó un chisme de que Otto estaba defendiendo a unos prófugos, eso no pasa de ser un chisme, o es que ud tiene algo que lo respalde?

Porque de ser cierto eso, Otto no tiene el menor poder en el gobierno para hacerlo, el PLN es el gobierno y si algun profugo está en el país, eso es responsabilidad de las autoridades de Migracion, no veo que tiene que hacer Otto Guevara ahí.

Ahora, si ud lo que dice es que hay que cerrar todos los sportbooks, eso tambien sería competencia del gobierno, mientras sea legal no le veo problema, es una actividad legitima que genera trabajo bien remunerado.
 
peyistez mecayo dijo:
Diay si yo le entiendo, pero ud lo que dice es que oyó un chisme de que Otto estaba defendiendo a unos prófugos, eso no pasa de ser un chisme, o es que ud tiene algo que lo respalde?

Porque de ser cierto eso, Otto no tiene el menor poder en el gobierno para hacerlo, el PLN es el gobierno y si algun profugo está en el país, eso es responsabilidad de las autoridades de Migracion, no veo que tiene que hacer Otto Guevara ahí.

Ahora, si ud lo que dice es que hay que cerrar todos los sportbooks, eso tambien sería competencia del gobierno, mientras sea legal no le veo problema, es una actividad legitima que genera trabajo bien remunerado.

para nada mi estimable amigo creo que los sportsbooks para costa rica no solo son buenisimos son super necesarios somos muchisimos los que vivimos y nos beneficiamos de esta actividad, estamos de acuerdo en que es legal aqui porque aqui unicamente hacemos la parte de "call centre", pero en USA se considera un delito tan es asi que no se puede hacer propaganda libremente en los medios, y no es que otto deba dedicarse a cuidar quien entra o sale del pais, pero si el habla de no defender profugos como pepe, no deberia asesorar o defender a algun dueño de book estaria haciendo lo mismo que pepe ayudando a un profugo, que es lo que el reclama como que el NUNCA haria, en fin la verdad este otto no me quita el sueño para nada que diga lo que le de la gana 8) 8)
 
POR QUÉ EL CASO FIGUERES

¿Por qué el Caso Figueres Ferrer?
Dentro de la responsabilidad está el informar a las nuevas generaciones los hechos de la historia que han degenerado la política costarricense.

#1
P/ ¿Por qué el anti figuerismo?
R/ Nuestra conclusión es que darle protección al delincuente más buscado del orbe en aquel momento, a la vista y paciencia del mundo, con total impunidad, nacional e internacional, constituyó el hecho detonante para una práctica política corrupta impune que como tsunami llega hasta nuestros días.

#2
P/ ¿En qué ayuda revivir cosas del pasado ya tratadas?
R/ Nosotros tenemos nuestro propio diagnóstico sobre la corrupción en Costa Rica. Por años he combatido la corrupción y el caso Vesco quedó impune, peor aún, se convirtió en un accionar político cotidiano. Se debe cavilar que el Presidente es un símbolo patrio; si se pervierte, esto se extiende a toda la sociedad.

#3
P/ ¿Revanchismo anti figuerista?
R/ Hemos condenado por igual toda forma de corrupción. De hecho somos los únicos que en nuestra propaganda personalizamos con fotos a todos. Los demás partidos mayoritarios no lo han hecho recientemente. Lo que no se vale, es hablar de corrupción calderonista, pero callar sobre la figuerista, peor aún, pasársela elogiándolo saltándose sucesos como el caso Vesco y otros similares.

#4
P/ ¿Es la intención atraer los calderonistas?
R/ Los opositores tradicionales a la corrupción figuerista son mucho más que los calderonistas propiamente. Eso sí, tenemos en cuenta una diferencia cualitativa entre esos dos electorados. El figuerismo, del PLN o del PAC, son alcahuetas de las conductas corruptas, en cambio, el votante del PUSC al darse cuenta fehaciente de los hechos conocidos, se siente traicionado y abandona esta agrupación para siempre.

#5
P/ ¿Pero el PAC ya aglutina esa bandera anti corrupción?
R/ El PAC nunca ha condenado la corrupción figuerista, ni lo hará. Al contrario, veneran a José Figueres, y el presidente de esta agrupación es el mayor símbolo figuerista vivo. Para ellos sólo existe la corrupción calderonista o la posible arista.

#6
P/ ¿No es un irrespeto para un ex presidente?
R/ Con ese argumento no podríamos ser críticos de Calderón Fournier, Miguel Ángel Rodríguez o de Figueres Olsen, a pesar de los hechos conocidos. Un país que se respete no puede ocultar la corrupción bajo el pretexto de que se trata de ex presidentes. ¡Sería la bancarrota moral de la nación!

#7
P/ ¿No exageran un poco con lo de Vesco?
R/ A ver. Enseñamos a nuestros niños en las escuelas a respetar símbolos patrios: himno, bandera, escudo, presidente de la república. ¿Qué pasa cuando estos niños y sus padres ven al primer mandatario arrodillado ante el delincuente más buscado del mundo? ¿Tan sólo cavile un poco sobre la gravedad de este hecho? Y claro, lo más triste es la impunidad legal y política en que quedó este gravísimo suceso de la historia nacional.
 
JC Libertario, muy tuanis el discurso "oficial" del porqué la propaganda de Otto Guevara. Pero no me trago "el cuento". ¿Si todo esto estaba en el ideario del ML por qué no se explotó antes? Lo de Pep-Vezco no fue ayer. Me parece mucho más una estrategia de separarse y tomar "más claramente" la bandera de la "moral" y la "honestidad" (patio en el que ahora habrá ya no sólo un candidato, como en las elecciones anteriores y trasanterioriores, como el caso de Ottón, sino que también está "the new girl on the block" Paté Chinchilla, que también tiene el "apellido" honesta). Por lo tanto Otto no se podía quedar fuera de este "ring", pues quedaría entre los no-honestos, por lo tanto tenía una palabra que decir. Se ve obligado a tomar el tema, abordarlo de la manera en la que especialmente él sabe hacerlo, que es confrontativo, modelando, siendo el out-sider y reclamar como suya (más "legitimamente") la bandera de la honestidad, y de paso pegarle unos cuantos zapatazos a Junior - Maleante - Calderón y quitarle adeptos, criticando a Pepe (no es casualidad) y no a otros expresidentes, que fueron tan o más corruptos si se quiere que el mismo Pepe. Esto a su vez le permite a Otto tratar de capitalizar votos en un segmento de electores de mucho menor edad - posiblemente nuevos electores para estas votaciones del 2010 - que se identifican con posturas contestatarias, radicales y contra la política "tradicional", y entre los que encontrará muy probablemente un nivel de conocimiento del caso Vezco escaso cuando no nulo.

Sinceramente, muchas gracias por el post, me parece que cumple perfectamente el papel de "catalizador" de opiniones. y como siempre mis felicitaciones por ser siempre transparente al poner tus ideas.
 
Gracias libertario por la claridad, aunque desgraciadamente creo conveniente el hacerle ver a ud y los de su partido varios puntos (y varias contradicciones)

jclibertario dijo:
POR QUÉ EL CASO FIGUERES

P/ ¿Por qué el anti figuerismo?
R/ Nuestra conclusión es que darle protección al delincuente más buscado del orbe en aquel momento, a la vista y paciencia del mundo, con total impunidad, nacional e internacional, constituyó el hecho detonante para una práctica política corrupta impune que como tsunami llega hasta nuestros días.

Supongo que esto implica que, luego de esto, seguimos dandole proteccion gubernamental a los delincuentes mas buscados del mundo....no hay relacion de Vezco con la corrupcion en el país que siempre ha existido, en menor o mayor grado

#2
P/ ¿En qué ayuda revivir cosas del pasado ya tratadas?
R/ Nosotros tenemos nuestro propio diagnóstico sobre la corrupción en Costa Rica. Por años he combatido la corrupción y el caso Vesco quedó impune, peor aún, se convirtió en un accionar político cotidiano. Se debe cavilar que el Presidente es un símbolo patrio; si se pervierte, esto se extiende a toda la sociedad.

Hemos combatido la corrupcion, pero nunca dijimos nada una vez que el dueño del sportbook de san pedro que era profugo de los Estados Unidos fue encarcelado y enjuiciado.....nunca hicimos nada cuando un diputado mato una persona...cierto cierto que hasta que sea legalmente culpable podemos hacer algo, lo moral y lo legal no siempre van de la mano, o si?? :roll:

#3
P/ ¿Revanchismo anti figuerista?
R/ Hemos condenado por igual toda forma de corrupción. De hecho somos los únicos que en nuestra propaganda personalizamos con fotos a todos. Los demás partidos mayoritarios no lo han hecho recientemente. Lo que no se vale, es hablar de corrupción calderonista, pero callar sobre la figuerista, peor aún, pasársela elogiándolo saltándose sucesos como el caso Vesco y otros similares.

falso no han personalizado a todos....en la propaganda del credito finlandes, dan a entender que todos los diputados conocian de la pus que habia dentro del proyecto, y que aun asi lo aprobaron...si esto es cierto, donde estan las fotos de todos los 56 diputados que acusan de corrupcion en su propaganda???

#4
P/ ¿Es la intención atraer los calderonistas?
R/ Los opositores tradicionales a la corrupción figuerista son mucho más que los calderonistas propiamente. Eso sí, tenemos en cuenta una diferencia cualitativa entre esos dos electorados. El figuerismo, del PLN o del PAC, son alcahuetas de las conductas corruptas, en cambio, el votante del PUSC al darse cuenta fehaciente de los hechos conocidos, se siente traicionado y abandona esta agrupación para siempre.

los opositores tradicionales a figueres fueron calderonistas....que lo sigan siendo son otros cien presos, digo pesos....y ojo, ahora el que se reconoce figuerista es tambien un corrupto....es corrupto aquel figuerista que reconoce sus errores y virtudes dentro y fuera del gobierno??? generalizar es muy peligroso

#5
P/ ¿Pero el PAC ya aglutina esa bandera anti corrupción?
R/ El PAC nunca ha condenado la corrupción figuerista, ni lo hará. Al contrario, veneran a José Figueres, y el presidente de esta agrupación es el mayor símbolo figuerista vivo. Para ellos sólo existe la corrupción calderonista o la posible arista.

no estoy muy seguro de esto, pero si ustedes lo dicen, sus pruebas tendran

#6
P/ ¿No es un irrespeto para un ex presidente?
R/ Con ese argumento no podríamos ser críticos de Calderón Fournier, Miguel Ángel Rodríguez o de Figueres Olsen, a pesar de los hechos conocidos. Un país que se respete no puede ocultar la corrupción bajo el pretexto de que se trata de ex presidentes. ¡Sería la bancarrota moral de la nación!

el problema es que irrespetan a una persona muerta, hay formas de formas de decir que hizo cosas malas, a los que no se pueden defender, se les respeta...o es que al ciclista muerto lo vamos a criticar por no estar visible y no ayudar al diputado a no matarlo??? y si son tan conscientes de esto desde que se creo el movimiento libertario, por que hasta ahora salen con esto??? no sera una estrategia desesperada por falta de dinero y por falta de apoyo??? digo yo, debe ser feo estar por debajo del margen de error en la mayoria de las encuestas :oops:

#7
P/ ¿No exageran un poco con lo de Vesco?
R/ A ver. Enseñamos a nuestros niños en las escuelas a respetar símbolos patrios: himno, bandera, escudo, presidente de la república. ¿Qué pasa cuando estos niños y sus padres ven al primer mandatario arrodillado ante el delincuente más buscado del mundo? ¿Tan sólo cavile un poco sobre la gravedad de este hecho? Y claro, lo más triste es la impunidad legal y política en que quedó este gravísimo suceso de la historia nacional.

y con que cara ve otto a sus hijos si no dice nada de un asesino al volante??? de un profugo de la justicia que le dio plata para la campaña anterior junto con todo el sector de sportbooks??? para hablar y comer pescado....
 
Mao Donde esta la denuncia hágala publica désela a Beto Cañas para que se la restriegue en la cara mañana a ver si es cierto, si hasta ahora no ha salido nada por algo será, que la tiren el sabrá responder... y la cantaleta de Ovidio... esta mas trillada... que se las arregle Ovidio!
 
Mao sus comentarios siempre se toman en cuenta y aveces si lo hacen pensar a uno... creame que le tomo lo mejor de sus criticas y trato de trasmitirlas a quienes si tienen poder de decisión y a todos los del foro para lograr sacar cosas positivas aunque me sacan la piedra aveces jaja.


Gracias a Todos y todas!
 
libertario, creame que lo hago con buena intencion...la primera vez que otto se lanzo para diputado yo vote por el, y la verdad me parecio un buen trabajo el que hizo esos 4 años

pero pero pero....sus actuaciones dejan que desear en los ultimos meses, y las del partido....todos sabemos que ese sportbook de san pedro les ayudo y la verdad no le veia nada de malo....pero cuando salio esto, por que no dijeron nada para desligarse de este señor y de esta empresa????

con ovidio lo mismo, por que no dicen nada para desligarse de él, y que él se defienda solo??? al no desligarse de él, por omisión lo apoyan, y ud y yo y todos los del foro sabemos que ese mae mató una persona...y no es la primera vez que se ve en problemas por tomar alcohol cuando conduce...

uds deben entender que, por omisión, uds y todos los demás partidos han apoyado asuntos no muy morales que digamos, por lo que no tienen derecho de criticarse unos a otros por estas cosas....todos, todos, tienen cola que les majen
 
peyistez mecayo dijo:
Mao dijo:
.todos sabemos

como esta eso? hay algun link o alguna noticia o algo ? o es que solo "todos sabemos"

:o


mae peyistez deje de llorar por que el gobierno se mete en todo, y no sea iluso en pensar que el libre mercado soluciona todo....ya que no lo logra cuando ladrones como el dueño de ese sportbook distorsionan la situacion...
mi hermana trabajo en ese sportbook y conoce de los aportes a la campaña del ML....insisto, el aporte no tiene nada de malo siempre y cuando sea de buena fuente....este no lo era

por cierto, por que lo defendes tanto??? supongo que a vos si te pago inmediatamente las prestaciones cuando cerraron el chante ese...a mi hermana no, y nunca le reconocieron intereses
 
ok entonces "todos sabemos" = "dicen..." = "me contaron..." = chisme

dicen que la doña de Medford le dio vuelta con el Maricahi, eso el algo que "todos sabemos" :-o

tuanis
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 440 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 305 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba