¡Ay, Dios mío! La Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS) está dando de qué hablar, ¿eh? Desde que el Director Jorge Torres presentó la denuncia por un supuesto plan pa' quitarle la vida al Presi Chaves, la cosa está más caliente que gallina pochada. Muchísima gente anda preguntándose: ¿qué diablos hace la DIS, cuál es su papel y para qué sirve?
Pa' entender bien el rol de esta institución, hay que remontarse a los años '60, cuando Don Francisco Orlich, allá por el '63, creó la Agencia de Seguridad Nacional. Un buen intento, pero terminó adscrita al MSP. Luego, en el '86, la mandaron pa'l Ministerio de la Presidencia, como queriendo darle un empujoncito diferente.
Pero la verdadera transformación llegó en el '94, con Don José María Figueres Olsen y la Ley General de Policía. Ahí es donde nació oficialmente la DIS, con todo lo que implica. Aunque, vamos, que ha tenido más cambios de nombre y de sede que chamaco en feriado.
Luego vino el decreto de 2005, durante el gobierno de Don Abel Pacheco, que estableció todo el organigrama y funcionamiento de la DIS. En pocas palabras, la define como un órgano informativo del Presidente, encargado de mantenerlo al tanto de cualquier cosa rara que pueda pasar en temas de seguridad nacional. Imaginen tener a alguien vigilando todo el tiempo… ¡parece novela!
Y ahora, ¿cuáles son sus atribuciones? Pues, según la ley, tienen que detectar, investigar y analizar cualquier cosa que pueda poner en riesgo la seguridad del país. También tienen que estar pendientes de lo que pasa afuera, coordinándose con otros países, y avisarle al Fiscal si ven moviéndose alguna vaina turbia. Parece que andan más ocupados que gato en aserradero, especialmente ahora con estos rumores de complot.
Pero ojo, que no pueden meterse a tumbar puertas ni a interrogar a nadie, diay. Eso lo dejan a los polis de toda la vida. Lo único que pueden hacer es dar información, pero siempre con la autorización de un juez. No sean mal pensados, no andan jugando a ser superhéroes, sino más bien detectives de alto vuelo, pero con reglas claras, ¿me entienden?
Lo que más me preocupa es cómo han manejado la información en este caso del presunto atentado. Soltar unos pantallazos de WhatsApp como “prueba”… ¡Eso parece más teatro que otra cosa! A ver, necesitamos pruebas sólidas, no especulaciones, porque esto afecta la imagen del país y pone en juego la confianza de la ciudadanía. Y hablando de eso, me da la sensación de que hay mucha manipulación de información volando alrededor, y nos toca a nosotros, los ciudadanos, discernir qué es verdad y qué es pura campaña.
Con todo esto, me pregunto: ¿cree usted que la DIS debería tener más poder y autonomía para actuar en defensa de la seguridad nacional, o es preferible mantenerla bajo control estricto para evitar abusos? ¡Dígame en los comentarios qué piensa! ¿Le parece que estamos ante un escándalo político o simplemente una paranoia justificada por la situación actual?
Pa' entender bien el rol de esta institución, hay que remontarse a los años '60, cuando Don Francisco Orlich, allá por el '63, creó la Agencia de Seguridad Nacional. Un buen intento, pero terminó adscrita al MSP. Luego, en el '86, la mandaron pa'l Ministerio de la Presidencia, como queriendo darle un empujoncito diferente.
Pero la verdadera transformación llegó en el '94, con Don José María Figueres Olsen y la Ley General de Policía. Ahí es donde nació oficialmente la DIS, con todo lo que implica. Aunque, vamos, que ha tenido más cambios de nombre y de sede que chamaco en feriado.
Luego vino el decreto de 2005, durante el gobierno de Don Abel Pacheco, que estableció todo el organigrama y funcionamiento de la DIS. En pocas palabras, la define como un órgano informativo del Presidente, encargado de mantenerlo al tanto de cualquier cosa rara que pueda pasar en temas de seguridad nacional. Imaginen tener a alguien vigilando todo el tiempo… ¡parece novela!
Y ahora, ¿cuáles son sus atribuciones? Pues, según la ley, tienen que detectar, investigar y analizar cualquier cosa que pueda poner en riesgo la seguridad del país. También tienen que estar pendientes de lo que pasa afuera, coordinándose con otros países, y avisarle al Fiscal si ven moviéndose alguna vaina turbia. Parece que andan más ocupados que gato en aserradero, especialmente ahora con estos rumores de complot.
Pero ojo, que no pueden meterse a tumbar puertas ni a interrogar a nadie, diay. Eso lo dejan a los polis de toda la vida. Lo único que pueden hacer es dar información, pero siempre con la autorización de un juez. No sean mal pensados, no andan jugando a ser superhéroes, sino más bien detectives de alto vuelo, pero con reglas claras, ¿me entienden?
Lo que más me preocupa es cómo han manejado la información en este caso del presunto atentado. Soltar unos pantallazos de WhatsApp como “prueba”… ¡Eso parece más teatro que otra cosa! A ver, necesitamos pruebas sólidas, no especulaciones, porque esto afecta la imagen del país y pone en juego la confianza de la ciudadanía. Y hablando de eso, me da la sensación de que hay mucha manipulación de información volando alrededor, y nos toca a nosotros, los ciudadanos, discernir qué es verdad y qué es pura campaña.
Con todo esto, me pregunto: ¿cree usted que la DIS debería tener más poder y autonomía para actuar en defensa de la seguridad nacional, o es preferible mantenerla bajo control estricto para evitar abusos? ¡Dígame en los comentarios qué piensa! ¿Le parece que estamos ante un escándalo político o simplemente una paranoia justificada por la situación actual?
