Que mal la gente del "SI"

Lucho · 17 Sep 2007

Aclaro de entrada que no estoy seguro si voy a votar si o no.
He visto algunos debates por televisin con gente del si y del no, y que pichaseada les ha dado el no pero en todos los debates. Si siguen enviando gente de esta calidad de fijo pierden. El dia de hoy vi en la manana el debate y el mae del si en lugar de debatir con numeros y pruebas en mano como lo hizo el del no, parecia mas bien un politico barato tratando de convencer con cosas que ni el se creia, ponia una cara de idiota que realmente era patetico.
Vuelvo a aclarar no se si voy a votar si o no

Gracias

Rafa · 17 Sep 2007

Hoy en la mañana cuál debate adonde qué o qué?

Mao · 17 Sep 2007

Lucho por favor, en la mañana el Sr del No establecio comentarios acertados pero para el mae del Si (de hecho en un momento pensé que estaba viendo dos del Si debatiendo entre ellos), ya que con los números que mencionaba le daba la razón al del Si. Y para terminarla, el compa del No se dejó decir que solo el 4% de lo que entra por la ICC (13,000 empleos en la industria textil) podrían perder el trabajo, pero que eso no era tan importante!!!!

Rafa · 17 Sep 2007

Pero adónde hubo debate?

Jordy · 17 Sep 2007

En canal 7 ... en la mañana ... pero era un debate de JOVENES .... y saben que ... yo no se que vio este mae ... pero el mae del NO salio con el hocico majadititico ....

Nada mas decir que legal legal ... no se sabia quien era el del no ... perecian dos del SI .....

Este compa esta dejando que le den atolito con el dedo .... :?

Lucho · 17 Sep 2007

En canal 7 no se si va a ser todos los dias o que....
No se Mao. casualmente cuando se menciono la cosa de las 13 mil perdidas de trabajo ahi fue donde el mae para mi lucio mal porque segun creo o si mal no me acuerdo los dos son economistas o algo asi, y el del no le decia que de todas maneras las textileras ya eran una industria que va en caida por las mejores condiciones de china etc etc y el tipo lo que hacia era poner cara de tonto y salirse por la tangente y decir que costa rica puede competir contra un moustro como china etc etc pero senti como que no como que le falto al mae, le falto no se... creo que que se salio de lo enteramente economico y como que queria parecer politico por eso para mi lucio mal.
Ya aparte... como me hacen falta los debates de Rolando Lacle contra Alberto Fait de liberacion o de Carlos Manuel Castillo contra Rodolfo Mendez, esos si eran buenos debates

Machaca · 17 Sep 2007

Lucho dijo:
Ya aparte... como me hacen falta los debates de Rolando Lacle contra Alberto Fait de liberacion o de Carlos Manuel Castillo contra Rodolfo Mendez, esos si eran buenos debates

estoy totalmente de acuerdo....

pero yo ya estoy harto de debates. El 7 de Octubre, todos a votar!

Laura V · 18 Sep 2007

Los debates de canal 7 no los he podido ver pero me han parecido un toque sacados de la manga.

Yo recomiendo los de Canal 13 de los jueves a las 8pm (que mal que los esten dando en un canal que nadie ve), cada semana tratan un tema diferente y han estado muy interesantes.

Lo que si he visto como una constante es que a los debates llega la gente del no con datos, estadisticas, pruebas, etc, y los del Si casi nunca sacan documentos tangibles y contundentes sobre lo que dicen. Honestamente, y sin afan de basurear lo digo. Pero en el de salud la muchacha del Si siento que iba muy bien informada

Machaca · 18 Sep 2007

siento que eso ha sido una constante en ambos bandos. El problema que le he visto a los debates es que por alguna extraña razón ningún bando llega a debatir, llegan a hacer proselitismo.

Machaca · 18 Sep 2007

lean esto. me parecio realmente muy gracioso y me recordo cuando la gente del NO critica a los del SI por usar tacticas de miedo. Ambos tienen que parar la practica.

Lucho · 18 Sep 2007

mach me da la razon, y laura tiene razon, los del "no sacan libros documentos y cuanta vara pueden y los de si..nada nada pura politica y proselitismo como si esta vara fueran elecciones presidenciales.
Lo unico que logran los canales de television es aguevar mas a la gente porque bombardean y bombardean con tanta publicidad debates y tanta cochinada que al final me aguevas... y mucha gente solo por llevar la contraria pues mas bien la ayentan

Laura V · 19 Sep 2007

A lo que posteo Mach...

Si, esta super mal hecho. Pero honestamente, reto alguien a decir que la pregunta de la agricultura, y la primera son mentira, y que me digan en que eso no es cierto.

Diablillo · 19 Sep 2007

Machaca · 19 Sep 2007

Laura V dijo:
A lo que posteo Mach...

Si, esta super mal hecho. Pero honestamente, reto alguien a decir que la pregunta de la agricultura, y la primera son mentira, y que me digan en que eso no es cierto.

sabes cuales son los productos agricolas que son subsidiados? Un ejemplo: el trigo. Que significa el subsidio? Que el trigo que nosotros importamos, porque no lo producimos, nos sale mas barato. Lo de las leyes: Si el TLC esta por encima de nuestras leyes, es por NUESTRA constitucion, no por el TLC. Entonces, por que te centras en ESTE TLC, si TODOS los TLC que tenemos tienen la misma caracteristica?

Laura V · 19 Sep 2007

Y solo de trigo habla el TLC?

Machaca · 19 Sep 2007

el trigo es solo un ejemplo. Tambien está la soya. Y sabes qué? de los productos que son subsidiados en EEUU que tambien nosotros hacemos, solamente el arroz y el maiz es producido tanto alla como aca...(creo que hay algunos otros por ahi, pero si acaso son dos mas. que alguien me ayude con esto).

Ah, y el arroz tiene una desgravacion gradual a un plazo de 20 años.

Por lo que SORPRESA! La agricultura tica en SU MAYORIA (y por mayoria digo con la excepcion de 2 o 3 productos) va a ser beneficiada con el TLC. Cuando dicen que el "labriego sencillo" va a ser afectado por el TLC, porque va a competir contra agricultores subsidiados por EEUU, yo solo me río y meneo la cabeza. Lo peor es que MUCHA gente va a votar por el NO por argumentos falsos como este en el que usted cree.

Que mal la gente del "SI"

Lucho

Rafa

Mao

Rafa

Jordy

Lucho

Machaca

Laura V

Machaca

Machaca

Lucho

Laura V

Diablillo

Machaca

Laura V

Machaca

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad