Radiación de Hawkings probada?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema MZM
  • Start date Start date
Rescato esta parte, y le pregunto: pero si una partícula se forma dentro y otra fuera, entonces el agujero no estaría perdiendo materia, ya que esa partícula nunca fue parte de él....

Se forma afuera, pero primero tiene que escapar del agujero negro y su gravedad, si logra escapar entonces si le quitaría masa al agujero negro..., además la partícula si forma parte del agujero negro aunque esté afuera pq estamos hablando de pares materia-antimateria, por lo que en realidad es una sola, aunque claro eso solo pasa en un agujero negro en que la gravedad es tan grande, que logra que pasen esos fenómenos, por breves segundos claro.. ..
 
Saludos Allan

Tenía entendido que la ecuación solamente había sido probada teóricamente, y no se si soy yo, pero creo que no ha ganado el premio novel de física aún.

Saludos MZM, efectivamente di un dato erróneo en cuanto al premio Nobel de física. Según explicaba en su libro (veré el fin de semana en la biblioteca para dar referencia) esta ecuacion es la combinación de dos ecuaciones pero prefiero no adelantarme hasta no verificar. En wiki hay una referencia pero me gusta más la explicación de Hawking. Di valor a este asunto porque el hecho de que el agujero negro libere energía significaba una reversión de lo que se presentaba aparentemente como algo irreversible.
Algo más, la fluctuación cuántica no es un fenómeno independiente de la emanación de energía como yo tenía entendido, sino que esta fluctuación es la misma emanación de partículas.

En el libro Decoding the Universe, Charles Seife dice que en 1970 Stephen Hawking probó que esta radiación era sin rasgos distintivos y se dio en llamar blackbody spectrum. Seife hace mención también que esta fluctuación cuántica se da continuamente en el espacio pero que es en el horizonte de eventos del agujero negro donde las partículas de materia y antimateria tienen mayor posibilidad de separarse al ser una absorbida y otra liberada (a la escala de espacio de estas partículas la gravedad es casi insignificante).

Siempre figure que esta fluctuación se daba fuera del horizonte de eventos, tal vez por esto consideraba que eran dos fenómenos independientes, la emanación de energía y la fluctuación cuántica.
 

Se acaba de postear

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 370 59,2%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 255 40,8%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba