¡Ay, Dios mío, qué bronca! La cosa está que arde en Zapote. El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) le pidió a la Asamblea Legislativa que le quite la inmunidad al Presidente Chaves, y esto ya pinta pa’ un buen chayote. Son quince denuncias de beligerancia política las que tienen en la mira, y la oposición, bueno, ya saben, listos pa' echar leña al fuego.
Pa’ ponerlos en clima, recuerden que el tema de la inmunidad presidencial es como tener un escudo. Mientras la tenga, le cuesta más que le toquen las bolas legalmente. Pero parece que el TSE dice ‘ya basta’, y ahora quieren abrirle paso a esas denuncias. Esto viene luego de una serie de polémicas declaraciones y actitudes del Presidente que algunos consideran… digamos, poco diplomáticas.
La diputada Pilar Cisneros, jefa de la bancada oficialista, no se quedó callada ni un segundo. Lanzó un video donde acusaba directamente que esto es una persecución política, una estrategia de la “casta” para tumbarlo. Según ella, van a seguir atacándolo porque así funciona el sistema, siempre pensando en sus propios intereses. Se le nota la preocupación, diay, y con justa razón. Este brete se les complica.
“Ahora sí cabe preguntarse, ¿Estaremos ante un intento de golpe de Estado institucional contra el presidente más popular de la historia de Costa Rica?” –preguntó Cisneros con dramatismo en su mensaje. Así, con mayúsculas y todo, buscando encender la pasión de sus seguidores. Es que claro, defender al Presidente es como defender una causa sagrada para muchos.
Pero ojo, que la diputada no se queda ahí. También cuestiona la velocidad con la que el TSE está manejando este asunto. “¿Por qué no puede el tribunal seguir investigando sin levantarle el fuero al presidente Chaves cuándo antes han actuado con esa celeridad pasmosa?”, se preguntó, sugiriendo que hay algo raro detrás de toda esta movida. Unas ganas de llegar rápido a un veredicto, ¿no creen?
Según Cisneros, lo que realmente buscan es acabar con el proyecto político de Chaves, el que pretende asegurar la continuidad de Laura Fernández en el poder para el periodo 2026-2030. Una clara señal de que esto va más allá de unas simples denuncias de beligerancia. Se trata de deshacer un plan, un ambicioso esquema que busca mantener el control en Casa Amarilla.
Además, la diputada lanzó otra bomba: sospecha que el verdadero objetivo del TSE es inhabilitar a Chaves, sacarlo del ruedo político y evitar que pueda volver a postularse en el futuro. Escenario bastante oscuro si te soy sincero, y que podría marcar un precedente peligroso para la estabilidad democrática del país. Las sanciones del TSE, como bien sabemos, son aplastantes, llegando incluso a prohibirle ocupar cualquier cargo público.
En fin, la pelota está en la cancha de los diputados. Veremos si tienen el valor de proteger la inmunidad de Chaves, tal como hicieron hace unos meses con el caso BCIE-Cariñitos. ¿Será que la presión mediática y la insistencia de la oposición serán demasiado fuertes? ¿O prevalecerá el sentido común y la defensa de nuestras instituciones? Dime tú, compañero, ¿crees que estamos viendo un intento genuino de hacer valer la ley, o simplemente un golpe bajo a un presidente que incomoda a ciertos sectores del país?
Pa’ ponerlos en clima, recuerden que el tema de la inmunidad presidencial es como tener un escudo. Mientras la tenga, le cuesta más que le toquen las bolas legalmente. Pero parece que el TSE dice ‘ya basta’, y ahora quieren abrirle paso a esas denuncias. Esto viene luego de una serie de polémicas declaraciones y actitudes del Presidente que algunos consideran… digamos, poco diplomáticas.
La diputada Pilar Cisneros, jefa de la bancada oficialista, no se quedó callada ni un segundo. Lanzó un video donde acusaba directamente que esto es una persecución política, una estrategia de la “casta” para tumbarlo. Según ella, van a seguir atacándolo porque así funciona el sistema, siempre pensando en sus propios intereses. Se le nota la preocupación, diay, y con justa razón. Este brete se les complica.
“Ahora sí cabe preguntarse, ¿Estaremos ante un intento de golpe de Estado institucional contra el presidente más popular de la historia de Costa Rica?” –preguntó Cisneros con dramatismo en su mensaje. Así, con mayúsculas y todo, buscando encender la pasión de sus seguidores. Es que claro, defender al Presidente es como defender una causa sagrada para muchos.
Pero ojo, que la diputada no se queda ahí. También cuestiona la velocidad con la que el TSE está manejando este asunto. “¿Por qué no puede el tribunal seguir investigando sin levantarle el fuero al presidente Chaves cuándo antes han actuado con esa celeridad pasmosa?”, se preguntó, sugiriendo que hay algo raro detrás de toda esta movida. Unas ganas de llegar rápido a un veredicto, ¿no creen?
Según Cisneros, lo que realmente buscan es acabar con el proyecto político de Chaves, el que pretende asegurar la continuidad de Laura Fernández en el poder para el periodo 2026-2030. Una clara señal de que esto va más allá de unas simples denuncias de beligerancia. Se trata de deshacer un plan, un ambicioso esquema que busca mantener el control en Casa Amarilla.
Además, la diputada lanzó otra bomba: sospecha que el verdadero objetivo del TSE es inhabilitar a Chaves, sacarlo del ruedo político y evitar que pueda volver a postularse en el futuro. Escenario bastante oscuro si te soy sincero, y que podría marcar un precedente peligroso para la estabilidad democrática del país. Las sanciones del TSE, como bien sabemos, son aplastantes, llegando incluso a prohibirle ocupar cualquier cargo público.
En fin, la pelota está en la cancha de los diputados. Veremos si tienen el valor de proteger la inmunidad de Chaves, tal como hicieron hace unos meses con el caso BCIE-Cariñitos. ¿Será que la presión mediática y la insistencia de la oposición serán demasiado fuertes? ¿O prevalecerá el sentido común y la defensa de nuestras instituciones? Dime tú, compañero, ¿crees que estamos viendo un intento genuino de hacer valer la ley, o simplemente un golpe bajo a un presidente que incomoda a ciertos sectores del país?
