Si va contra Laura, VOTE POR OTTO

agon911 · 26 Nov 2009

Realmente creer que votar nulo sirve de algo es bien estupido.

1. El votar nulo no afecta el resultado final de las elecciones.

2. El voto nulo en si no se puede tomar como protesta.

3. Una protesta tiene un fin, forzar un cambio. Que cambio pretenderia con tal protesta? El descontento de la ciudadania con la politica ha sido evidenciada por el % de abstencionismo que ha rondado el 40% en las ultimas 3 elecciones, y que con eso? Han cambiado los politicos? No, y sera lo mismo con esta "protesta".

Si quiere hacer un cambio real, envuelvase en politica, participe en elecciones municipales y empieze a demostrar como debe ser un politico de verdad, de otra forma, estas protestas carecen de cualquier impacto real, por lo que es una perdida completa de tiempo.

raven el III · 26 Nov 2009

Perdon Agon pero te equivocas completamente

1.)No es cierto si afectan

2)por falta de lectura cometes el error de comentar algo sin fundamento , ya se ha explicado que debidamente identificado si se puedo si es una protesta valida.

3.)Y eso es lo que es el voto protesta un proceso para justamente buscar el cambio , no dirigido hacia los politicos porque no hay confianza en ellos sino dirigido a un sistema antidemocratico como el costarricense

4)

agon911 dijo:
Si quiere hacer un cambio real, envuelvase en politica, participe en elecciones municipales y empieze a demostrar como debe ser un politico de verdad, de otra forma, estas protestas carecen de cualquier impacto real, por lo que es una perdida completa de tiempo.

Con todo el respeto debido , se ve que lo dice una perso9na que nunca ha estado en politica y no sabe lo que es estar inmerso en ese mundo mediocre, ya estuve en el principio de un partido , ya estuve en el PLN por mi abuela no gracias , la politica real y de impacto no se hace en un partido eso es una falacia , se hace con la politica de trinchera. Las municipalidades ahorita son inservibles mucha de las personas que llegan alli ni siquieran son especialista , un buen proyecto seria elimimar la designacion politica de regidores y alcaldes y sacar eso completamente fuera de cualquier partido politico .

Perdon Agon pero tu comentario es completamente sin fundamento y se descarta , te invito a leer un poco mas y investigar nuestros argumentos para si despues de eso siguis opuestos te opongas con fundamento y no comentarios light. Esto te lo dijo con todo el respeto del momento y hago esto porque un comentario como el tuyo debe ser refutado y expuesto por lo que es , un desconocer.

agon911 · 26 Nov 2009

Todo lo que dice es pura paja. Basas tus argumentos en supuestos que son poco probables, casi como decir que en el 2012 se va a acabar el mundo.

Lo que Ud propone suena muy bonito, pero no es practico y por ende no sirve para un carajo. Para llevarlo a cabo requeriria de una base de organizacion, logistica y economica que NINGUNA organizacion lo va a hacer, por lo que todo lo que Ud propone se queda en la teoria. O sea, para mi, un desperdicio de tiempo y no pasa de una fantasia.

raven el III · 26 Nov 2009

demuestre que no es practico , dijo no decis nada no fundamentas nada ..la fantasia es la que ustedes proponen de botar el voto y seguir lo mismo , ustedes los que pretende seguir con este sistema estan locos.

agon911 · 26 Nov 2009

Porque no es distinto al Abstencionismo, excepto que lo que estas proponiendo requiere de una inversion, organizacion y logistica para algo que NO va a tener un impacto.

El Abstencionismo de un 40% ha generado poco, y una avalancha de votos nulos igual no va a generar mayor cosa, por lo que una inversion de este tipo para obtener resultados limitados o nulos es una muy mala inversion, por lo que no es practico.

Los argumentos que Ud expuso con anterioridad no exponen ningun resultado deseado por la protesta, mas que la protesta en si, un efecto que ya se da con el abstencionismo, sin necesidad de ninguna inversion.

Como ves, tal esfuerzo es senil y sin sentido.

raven el III · 26 Nov 2009

agon911 dijo:
El Abstencionismo de un 40% ha generado poco, y una avalancha de votos nulos igual no va a generar mayor cosa, por lo que una inversion de este tipo para obtener resultados limitados o nulos es una muy mala inversion, por lo que no es practico.

Aja si claro , ves como muchos de los opositores solo paja hablan , ha generado tan poco que el TSE ahora reparte tatuajes , cada vez que alguien no voto se mina la democracia , cada vez que no votan y elegimos rompemos la esencia de la democracia porque ninguna voluntad esta por encima de la ajena.

Al igual que yo usted esta harto de lo mismo de siempre , que le hace creer que haciendo lo mismo se va a cambiar ? Usted sinceramente cree en los politicos de hoy , sinceramente cree que algun partido merece la oportunidad de representarnos , pongase la mano en el corazon y conteste honestamente se lo ruego .

Usted cree que que en CR vivimos una real democracia ?

vote nulo en protesta por el rescate democratico.

agon911 · 26 Nov 2009

La calidad de los politicos y la democracia en si no tienen relacion entre si.

Si creo que vivimos en una democracia donde la voluntad de la mayoria se respeta (por eso existe el PAC y el ML con fracciones parlamentarias significativas) donde el referendum llego para reforzarla.

De hecho, es tan buena, que inclusive su idea de votar nulo, aunque no es practica, si es posible de realizar por el sistema politico que tenemos.

Y ud mismo ha aceptado que el TSE ha tomado medidas para incentivar la participacion ciudadana en las elecciones, que era exactamente donde queria llegar, que el abstencionismo se escucho, sin necesidad de organizar un movimiento de votos nulos ni la inversion que esto requeriria.

Que la calidad de los politicos sea pobre no significa que el sistema politico lo sea. Si en el PAC o en el ML saliera una figura realmente fuerte y carismatica, que pueda envolver a la poblacion y unirla bajo una vision politica del pais homogenea, tipo Obama en las pasadas elecciones de US, o Lula en Brasil, nuestro sistema le permitiria llegar al poder.

Pero, me gustaria preguntarle. Ud esta abogando por un movimiento de protesta. Asumamos por un momento que la protesta es exitosa y ud logra atraer la atencion de los medios. Que discurso / solucion propondria Ud a nuestro problema politico actual? Que cambios exigiria? Ojala no me salga con un discurso de demagogia al mejor estilo de nuestros politicos, y ponga acciones y hechos que le gustaria que sucedieran.

toro · 26 Nov 2009

Bueno, bueno...ya esta bueno... votemos todos por Otto Guevara y ya...!!!!!

se acabó la vara.... ya esta weno...

vivan las cervezas... que viva la cerveceria...

ya esta weno...ya...

agon911 · 26 Nov 2009

jajajaja

Y bueno, toro, vote por Otto, yo por mi candidato, y al final a seguir breteando que ninguno nos va a regalar ni mier...

raven el III · 27 Nov 2009

agon911 dijo:
La calidad de los politicos y la democracia en si no tienen relacion entre si.

Si creo que vivimos en una democracia donde la voluntad de la mayoria se respeta (por eso existe el PAC y el ML con fracciones parlamentarias significativas) donde el referendum llego para reforzarla.

De hecho, es tan buena, que inclusive su idea de votar nulo, aunque no es practica, si es posible de realizar por el sistema politico que tenemos.

Y ud mismo ha aceptado que el TSE ha tomado medidas para incentivar la participacion ciudadana en las elecciones, que era exactamente donde queria llegar, que el abstencionismo se escucho, sin necesidad de organizar un movimiento de votos nulos ni la inversion que esto requeriria.

Que la calidad de los politicos sea pobre no significa que el sistema politico lo sea. Si en el PAC o en el ML saliera una figura realmente fuerte y carismatica, que pueda envolver a la poblacion y unirla bajo una vision politica del pais homogenea, tipo Obama en las pasadas elecciones de US, o Lula en Brasil, nuestro sistema le permitiria llegar al poder.

Pero, me gustaria preguntarle. Ud esta abogando por un movimiento de protesta. Asumamos por un momento que la protesta es exitosa y ud logra atraer la atencion de los medios. Que discurso / solucion propondria Ud a nuestro problema politico actual? Que cambios exigiria? Ojala no me salga con un discurso de demagogia al mejor estilo de nuestros politicos, y ponga acciones y hechos que le gustaria que sucedieran.

Para no desviar este tema y gracias por responder te responde en el tema de voto nulo.

Te puedo responder el foro de voto nulo :

magnus · 27 Nov 2009

si alguno logra empatar a la títere chinchilla o hay segunda ronda tiene mi voto .
con tal de que no queden los arias hasta votaría por fishman . . . . . creo que exagere con lo de fishman pero lo demas si es en serio

Pupiyu · 27 Nov 2009

raven el III dijo:
demuestre que no es practico , dijo no decis nada no fundamentas nada ..la fantasia es la que ustedes proponen de botar el voto y seguir lo mismo , ustedes los que pretende seguir con este sistema estan locos.

reconoce raven que lo que estas proponiendo una utopía teòrica pero que está muy lejos de ser realidad.

una de dos, o eres muy ilusorio; o peor: lo que por debajo lo que estas intentando es favorecer al jueputa títere. Porque tu teoría en la práctica lo que hace es favorecer al que aparenta obtener más votos válidos. Vamos raven, si no hay que ser muy tonto pa sacar la conclusión matemática y el resultado real de tu teoría.

que varas las de este ravenIII, se cierra en su mundo idílico como si el pudiera desde una PC dirigir hasta como va a ser el curso de los acontecimientos del comportamiento de la ciudadanía y lo q vaya a decidir el TSE.

si se quiere desestabilizar esta contienda es votar valido pero por candidatos poco comunes. Eso es lo práctico.

safito · 27 Nov 2009

Sea como sea,, ojalá hayan menos diputados del pac para la próxima asamblea.. que ijueputas para atrasar

Pao · 27 Nov 2009

toro dijo:
Bueno, bueno...ya esta bueno... votemos todos por Otto Guevara y ya...!!!!!

Ay Toro con todo respeto, como va decir semejante caballada? :?

Si no les parece Laura, hay dos opciones, votar por los minoritarios o en determinado caso nulo... :?:

Pupiyu · 27 Nov 2009

Pao dijo:
toro dijo:

Bueno, bueno...ya esta bueno... votemos todos por Otto Guevara y ya...!!!!!

Click to expand...

Ay Toro con todo respeto, como va decir semejante caballada? :?

Si no les parece Laura, hay dos opciones, votar por los minoritarios o en determinado caso nulo... :?:

ya estoy que se me calientan los higados y se me revuelcan los estomagos con ese cuentico de votar nulo.

es la peor estupidez...

que jueputas más juanvainas hay en este jueputa foro con foristas creyendo que votando nulo les van a dar pelota. Lo que hacen con eso es favorecer el gane de chinchilla

hay que dar un voto válido pero por otro candidato que no sea ni Otto ni Laura.

hasta por el ridículo de otton pueden sí votar. Saben porqué? porque así se forman 3 contrincantes fuertes de modo que ninguno logrará el mínimo del 40% de los votos.

pero de aquí a que entienda tanto forista inecto, con sus estúpidas deducciones lo que hacen es darle gane al patecenteno.

Pao · 27 Nov 2009

Pupiyu dijo:
Pao dijo:

toro dijo:

Bueno, bueno...ya esta bueno... votemos todos por Otto Guevara y ya...!!!!!

Click to expand...

Ay Toro con todo respeto, como va decir semejante caballada? :?

Si no les parece Laura, hay dos opciones, votar por los minoritarios o en determinado caso nulo... :?:

Click to expand...

ya estoy que se me calientan los higados y se me revuelcan los estomagos con ese cuentico de votar nulo.

es la peor estupidez...

que jueputas más juanvainas hay en este jueputa foro con foristas creyendo que votando nulo les van a dar pelota. Lo que hacen con eso es favorecer el gane de chinchilla

hay que dar un voto válido pero por otro candidato que no sea ni Otto ni Laura.

hasta por el ridículo de otton pueden sí votar. Saben porqué? porque así se forman 3 contrincantes fuertes de modo que ninguno logrará el mínimo del 40% de los votos.

pero de aquí a que entienda tanto forista inecto, con sus estúpidas deducciones lo que hacen es darle gane al patecenteno.

Antes de votar por Otto es mil veces preferible el nulo, pero para mi la opción más viable es votar por los minoritarios!

Davick · 27 Nov 2009

safito dijo:
Sea como sea,, ojalá hayan menos diputados del pac para la próxima asamblea.. que ijueputas para atrasar

Eso se debe porque no andan en avioneta :?: :?: :?: :?: :?:

schuster_gph · 27 Nov 2009

Davick dijo:
safito dijo:

Sea como sea,, ojalá hayan menos diputados del pac para la próxima asamblea.. que ijueputas para atrasar

Click to expand...

Eso se debe porque no andan en avioneta :?: :?: :?: :?: :?:

No, pero si ocultaban la placa durante la restriccion vehicular.

raven el III · 27 Nov 2009

Pupiyu dijo:
Pao dijo:

toro dijo:

Bueno, bueno...ya esta bueno... votemos todos por Otto Guevara y ya...!!!!!

Click to expand...

Ay Toro con todo respeto, como va decir semejante caballada? :?

Si no les parece Laura, hay dos opciones, votar por los minoritarios o en determinado caso nulo... :?:

Click to expand...

ya estoy que se me calientan los higados y se me revuelcan los estomagos con ese cuentico de votar nulo.

es la peor estupidez...

que jueputas más juanvainas hay en este jueputa foro con foristas creyendo que votando nulo les van a dar pelota. Lo que hacen con eso es favorecer el gane de chinchilla

hay que dar un voto válido pero por otro candidato que no sea ni Otto ni Laura.

hasta por el ridículo de otton pueden sí votar. Saben porqué? porque así se forman 3 contrincantes fuertes de modo que ninguno logrará el mínimo del 40% de los votos.

pero de aquí a que entienda tanto forista inecto, con sus estúpidas deducciones lo que hacen es darle gane al patecenteno.

Aja mae que equivocacion en que libro , ley , reglamento debo elegir lo que no me representa? porque debo yo someter a un sistema tan antidemocratico como este ?

La estupidez radica en esperar cambios haciendo lo mismo nunguno de los foristas han podido debatir a altura pucha se expone una razon y objetivo basado en un analisis juridico constitucinal y no tienen dos dedos de frente para analizarlo y despues andan foristas como usted repartgiendo mentiras sobre las democracia ,

Creo que tiene mas razon pao minoritarios o nulo en protesta valida y con legitmidad , porque porque se denota a mil leguas lo podrido de los cuatro partidos y que todos lo unico que garantizan es las misma ineficiencia, ineficacia , corrupcion etc de los ultimos 4 a@os y de las ultimas decadas ! Hasta los minoritarios estan corrupdios con este sistema adulterado y la erronea practica de la democracia

Y tras de eso soportar insultos como los suyos o los de schuster ? pues dejeme decirle que pobres de mente ustedes son la personificacion de todo lo que esta mal en su actitud radica la irresponsabilidad del tico y el desastre que ustdes mismo nos han llevado por constantemente elegir el menos malo solo porque un idiota no les pudo ensenar que democracia NO es el respeto e las mayorias , ni el imperar de la ley de los pocos , solo porque no se han tomado la molestia de investigar adecuadamente lo que es democracia no vengan a imponer una tirania como la que nos han dado

Lo unico que calienta el higado son fatalista y criticos como usted que no hacen nada mas para su pais que ser un util peon y complice de la mediocridad botando su voto cada cuatro y no siendo responsable ante su decision, eso dice mucho de usted ..Y ojo su vida privada me importa un pito y no le juzgo eso (usted puede ser una buena persona , pero su vida publica le deberia dar verguenza siquiera hacerse llamar pensante , mas bien como los atenienses lo llaman ustedES son los perfectos idiotas COSTARRICENSES(Y NO LO DIJO COMO INSULTO INVESTIGUEN LA ETIMOLOGIA DE LA PALABRA IDIOTA A ESA ME REFIERO ANTES QUE ME SALGA CON ALGUN COMENTARIO ESTUPERE)

raven el III · 27 Nov 2009

Pupiyu dijo:
reconoce raven que lo que estas proponiendo una utopía teòrica pero que está muy lejos de ser realidad.

una de dos, o eres muy ilusorio; o peor: lo que por debajo lo que estas intentando es favorecer al jueputa títere. Porque tu teoría en la práctica lo que hace es favorecer al que aparenta obtener más votos válidos. Vamos raven, si no hay que ser muy tonto pa sacar la conclusión matemática y el resultado real de tu teoría.

que varas las de este ravenIII, se cierra en su mundo idílico como si el pudiera desde una PC dirigir hasta como va a ser el curso de los acontecimientos del comportamiento de la ciudadanía y lo q vaya a decidir el TSE.

si se quiere desestabilizar esta contienda es votar valido pero por candidatos poco comunes. Eso es lo práctico.

Asi no funciona primero ningun minoritario puede y ofrece lo que yo quiero y lo que a mi me representa un rescata INTEGRAL de nuestro sistema politico y electoral , solo ofrecen soluciones utopicas o de destruccion como las de PLN o ML , o ideas plagiadas como las de PAC.

se ve que no tienen imaginacion alguna, se ve que no son abogados , bueno yo tampoco oficialmente pero aun asi tengo los estudios y si no se nada cuesta aprender.

Se ve que no comprende que anque el hito o el mito urbano dice una cosa la ley funciona de otra y aunque siguan habiendo miles de personas creyendo en que la democracia es la voluntad de las mayorias nuestro sistema tiene las valvulas para asegurarse que la tirania y la voluntad de esta mayoria no sea lo unico o exclusivo , claro valvulas que poco a poco han sido rotas por el PLN en su desman de desgobierno pero todavia quedan algunas, inclusive bien expuesto un caso y elebado adecuadamente con un solo cuidadano se detienen las elecciones , la ley lo permite es solo saber como hacerlo.

Si va contra Laura, VOTE POR OTTO

toro

Invitado

Miss Foro Verano 2010

Miss Foro Verano 2010

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad