Socialcristiano pagó anuncio contra Laura Chinchilla

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/junio/06/pais1988070.html

La Nación dijo:
Un dirigente del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) pagó parte de un anuncio publicado el jueves contra Laura Chinchilla, una de las tres caras que se disputan mañana la candidatura del Partido Liberación Nacional (PLN).

El empresario Humberto Vargas Corrales admitió haber aportado “el 70%” del costo de un campo pagado a página completa, en el cual firma como responsable una empleada suya, Alexandra Salas González.El anuncio, publicado en La Nación, tuvo un costo de ¢1.906.000. Según Vargas, el 30% (¢572.000) lo pagó Salas con su dinero, por ser una ferviente “arayista”.

El patrón identificó a Salas como su secretaria, pese a que una familiar de ella aseguró que es la empleada doméstica.

Salas aparece con un salario registrado menor a los ¢200.000, como empleada de la sociedad Desarrollos Internacionales HLJ, presidida por Humberto Vargas, quien se declaró socialcristiano y simpatizante de la eventual candidatura de Rafael Ángel Calderón.

“Él es una de las principales fichas para nuestra la campaña”, dijo el presidente del PUSC, Luis Fishman. “Sin que el partido tenga algo que ver en la publicación, es un mecanismo de defensa; ojalá tuviéramos muchos Humbertos”, expresó en alusión a Vargas, hijo el Humberto Vargas Carbonel, reconocido exdirigente de izquierda.

La empleada de Vargas Corrales fue contactada ayer por la tarde por teléfono en la casa de su patrón. Admitió ser la responsable del campo pagado, pero quedó en llamar media hora después para responder preguntas, lo cual no ocurrió.

A las 5 p. m. de ayer se le volvió a llamar a la casa de Vargas, pero se informó de que ya había salido.

La página contratada se tituló Carta de una liberacionista preocupada a Laura Chinchilla , en la cual la cuestionó por haber “tratado de minimizar escándalos públicos” del Gobierno de Óscar Arias en temas como consultorías ejecutadas en secreto, el manejo de dineros de la Comisión Nacional de Emergencias (CNE) y otros.

“Si es firme y honesta, responda”, decía el texto.

El campo pagado se publicó un día antes de otro anuncio político pautado en Diario Extra , en favor del PUSC, en el cual aparece como responsable Vargas Corrales.

Este anuncio, sin embargo, sí es responsabilidad del partido, admitieron Vargas y Fishman, quien agregó que el pago lo asumió el PUSC, mediante bonos.

En cuanto a la posición de Vargas contra Chinchilla, Fishman aseguró que “él tendrá alguna razón de manifestarse contra doña Laura, ante quien el partido tiene un profundo respeto”.

El jefe de campaña de Laura Chinchilla, René Castro, calificó el campo pagado firmado por Salas como una muestra de “las extrañas relaciones de gente externa interesada en influir” en contra la precandidata.

Y agregó: “Pensamos que (el anuncio) es irrelevante para la campaña, está plagado de inexactitudes y falsedades”.

La tendencia de Johnny Araya rechazó cualquier responsabilidad sobre el campo pagado, al igual que lo hizo el movimiento de Laura Chinchilla hace un mes cuando un liberacionista, Eduardo Mora, dedicó ¢2 millones a un campo pagado en el cual ligó a Johnny Araya con Rafael Ángel Calderón. El precandidato negó cualquier vínculo.

Esto es curioso, a mí me parece más bien que para el PUSC es más fácil derrotar a doña Laura, pero bueno...
 
diay esto solo demuestra que no existen santos en la politica ni que solo los malvados de los arias manipulan y engañan en los medios de comunicacion
 
Uno que apoya al peor candidato a la presidencia trata de minarle el camino al segundo peor candidato a la presidencia... ironico. :-o
 
Maleante. dijo:
a mí me parece más bien que para el PUSC es más fácil derrotar a doña Laura, pero bueno...

http://4.bp.************SPAM/BANNEAR************/_qfCDQgYeWHM/R9mGMVcTShI/AAAAAAAABhc/3EZdaCPKKC4/s400/carcajada.jpg
carcajada.jpg

http://4.bp.************SPAM/BANNEAR************/_LQevmmcpgyc/SEmlfxI5CuI/AAAAAAAAABE/jRJ28AJ0smc/s320/carcajada%5B1%5D.jpg
1115559_carcajada.jpg

2327739304_29d20feba8.jpg


...otro como esos y me orino de la risa!!!! :-o :-o :-o :-o :-o
 
Cargando...

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 440 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 307 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba