Viernes 5 de febrero 2:36pm y no se por quien votar...
- Iniciador del tema MARMOTERO
- Start date
Igual va a estar cuando den los conteos de mesa.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (84) :jajaja:")
Yo creo que estas muy equivocado en cuanto a la celebración que tiene el país el Domingo….
Eso no se trata de ganar o de perder …se trata de que la persona que sea elegida por los Ticos sea la mas apta y que las cosas le salgan bien.
Te aseguro que el domingo luego de que se den los resultados yo le pediré a DIOS (porque soy creyente ) que ilumine y guie a la persona elegida para dirigir nuestro país.
Yo no tengo que salir a celebrar ni a llorar triunfos o derrotas …Yo tengo mis propios triunfos en mi vida cotidiana …Gracias a Dios .
Ahora…. si necesitas un triunfo el domingo para ser un poquito feliz…de verdad los siento muchísimo por vos.
Es q la gente con la madures de visigodo no entienden eso
No se trata de un partido de futbol como para salir a celebrar que gane yo y los demas perdieron...
Lo importante es q CR salga ganando el domingo...
X ejemplo yo voy a pasar en un vacilon el domingo y si pierde mi candidato no me voy a poner a llorar ni tampoco me disgustaria xq gane otro...
Pero es pedirle mucho a visigodo q madure y comprenda eso
Yo me lo imagino vestido de perico bailando en el Parque d la Merced con Tapon y feliz de la vida
Lo dudo mucho porque un verdadero creyente no arrojaría semejante aberración de tema, lo siento:
http://www.forodecostarica.com/politica-y-eventos-mundiales/31953-bomberos-resentidos-sociales.html
De mi parte debo decir, sí, me voy a sentir feliz o decepcionado según el resultado por el sencillo hecho de que soy humano y no autómata. La verdad que hay mucho sobre la mesa y no es que se trate de un partido de futbol, pero habría que ser robot para no sentir emotividad cuando está en juego el futuro bienestar del país.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA le falto agregarle un piñata de OTTON
No se si le ayude o no a decidir, esta es solo mi apreciacion:
PLN: Continuismo? a que? a los planes de desarrollo que se diseñaron hace 32 años durante el Gobierno de Rodrigo Carazo (puentes de circunvalacion, autopista a orotina...)? Por que nunca los hicieron en sus 3 gobiernos posteriores? Estamos inseguros por las mismas desiciones y bajas intecniones de la misma Laura Chinchilla cuando era ministra de seguridad. "Progreso"? Cual... si cada vez que "progrsamos" perdemos parte de nuestro territorio o autonomia como pais? Ademas.. no recuerdo en los ultimos 30 años un gobierno que estuviera tan lleno de escandalos y actos de corrupcion como este... y todavia quieren que sigan gobernando los mismos ladrones que se roban los impuestos y hacen las concesiones solo para beneficio familiar???
ML: Eliminar el colon como moneda? despresupeustar a la CCSS y la educacion publica?? Esta loco.
PAC: Prepotente, soberbio, un partido poseido por una sola persona. Nunca se abrio a una Coalicion sino hasta que le quitaron el presupuesto basado en encuestas... "Hasta que la vio fea no quiso 'ayuda' de nadie"... Un partido "veleta" que realmente no ha sido consecuente con lo que dice: a los del NO, los dejo botados en su lucha, y a los del SI les hizo el camino dificil (como que queire quedarle bien con todos sin importar realmetne lo que cree) Ademas, los diputados 'abortan mision' en todos los gobiernos, como la estupidita de Andrea Morales. En fin... prefiero que quede el PAC antes que PLN y ML.
FA: Si bien ha sido un poco contradictorio que Eugenio Trejos cambiara de opinion con respecto a entrar en politica o no; no obstante, me siento bien con lo que piensa y lo que actua ya que es un academico, especialista en economia de la administracion publica y del desarrollo; como estudiante del TEC, soy testigo que lo cambio para bien por mucho y gracias a el hoy las universidades estatales tienen mas presupesto. (Conste que nunca he recibido clases con el). Es una persona con pasado cristalino, que no le debe favores a nadie ni tiene padrinos. No es comunista ni socialista como le quieren tachar. Y sigo pensando que deberian haber mas academicos en politica que empresearios viviendo de ella. El tiene mi voto en las 3.
PASE: Un partido que por lo que parece quiere excluirse mas que realmente ser igualitario. Todos los proyectos presentado a las asamblea eran super light. Oscar Lopez es viceral y piensa con el higado, sigo creyendo que es necesario como diputado, pero no lo veo para nada presidenciable.
PIN: No entiendo como ese hombre a su edad no tiene ni hijos ni esposa. Se que no tiene que ver con la politica, pero creo que eso habla mucho de una persona y su capacidad de desenvolverse. Igual lo veo como diputado o ministro de salud unicamente.
RC: La otra mujer candidata (para l@s que votan por genero y no con la cabeza). QUedo debiendo mucho y se lleno las bolsas de enemigos mientras fue Alcaldeza de Tibas. No la veo en ningun puesto publico, menos con su vision tan cristianamente cerrada.
Esa es mi apreciacion. COmo dice mi avatar, "ya me decidi": no por un voto estrategico como la vez anterior, ni por continuar con proyectos sucios que ni siqueira fueron su idea, ni por ladrones, ni por la eliminacion del Estado y la Ley del la Jungla. Votare por Frente Amplio.
Se me olvido incluirle este articulo que me parecio apropiado para el tema:
“MANUAL DEL ELECTOR INTELIGENTE” ¿CÓMO TOMAR LA MEJOR DECISIÓN?
Iván Murillo Solís*
Ante la proximidad de la próxima elección presidencial, se desata en la población un ejercicio democrático de información boca a boca el cual consiste en preguntarle a las personas con las cuales convivimos por quién van a votar y por qué. Las respuestas muchas veces caen en lo absurdo, las incongruencias, la estupidez y pocas veces enaltecen la razón, la inteligencia. Es de ahí de donde nace el “Manual del elector inteligente”, tome en cuenta los siguientes puntos.
Usted NO debe votar por:
1. Tradición: Es común escuchar a alguien decir que vota por algún partido político porque es la “tradición de la familia” e incluso agregan que “aunque pongan un perro de candidato le dan el voto”. Es el argumento del insensato, la pereza de pensar en su máxima expresión.
2. Publicidad: También es común escuchar frases que provienen de la repetitiva y monumental campaña publicitaria de los partidos políticos. Así por ejemplo me responden “yo voy a votar por Fishmann porque es el menos malo”, “yo voy a votar por Laura porque es firme y honesta” o “como quiero un cambio ya, votaré por Otto”. Un ciudadano responsable e inteligente, para elegir al presidente de la república, no puede tener como único argumento el “slogan” de una campaña publicitaria o el estribillo de una canción.
3. Encuestas: Algunas personas eligen votar por el candidato que “va ganando”, el argumento: no perder el voto. Incluso a quienes votan por primera vez se les dice que voten por uno u otro candidato para que “no pierdan su primer voto”. Otra bofetada a la inteligencia. ¿Y cómo se determina el candidato que “va ganado”? Pues por las famosas encuestas que andan rozando la década de desaciertos calculados.
4. Miedo: Tal y como lo explica el sociólogo Manuel Rojas Bolaños en su artículo “El miedo en la Política” publicado el 2 de Febrero en este mismo diario, el miedo ha sido utilizado para persuadir a las masas al voto. El régimen de los Arias no es ajeno a la utilización del miedo con esos fines. Es imposible no recordar en este punto el “memorándum del miedo” un insulto a nuestra democracia y a nuestra inteligencia, por más “error político” que lo quiera hacer ver don Óscar. El lector inteligente no vota por miedo, defiende con su voto sus ideales.
El elector inteligente SÍ vota por:
1. Ideología: A la hora de sufragar se debe escoger un partido que represente la ideología de cada elector.
Derecha: Así por ejemplo si usted piensa que el libre mercado debe prevalecer con poco o ningún control por parte del gobierno, si piensa que es más importante el individualismo que la colectividad (causa de la brecha social que desemboca en delincuencia), tiene usted una ideología de derecha, sus opciones: El PLN, El PUSC y el Movimiento Libertario (al que muchos califican de extrema derecha).
Izquierda: Si por el contrario usted cree que el gobierno debe meterse en todos los asuntos de la sociedad con el fin de establecer la mayor igualdad social, donde la colectividad es primero sobre el individualismo, su ideología es de izquierda y su opción es el Frente Amplio.
Centro: Obviamente la ideología de centro es la que logra un balance entre derecha e izquierda, un balance entre libre mercado y fiscalización del gobierno, apertura sin menoscabar los mecanismos de igualdad y seguridad social, aquí ubicamos sin duda al PAC
¿Cuál ideología se ajusta más a su manera de pensar?
2. Programa de Gobierno: Un ciudadano responsable, antes de emitir su voto, estudia, lee, o al menos conoce de manera superficial los programas de gobierno de los partidos políticos, de lo contrario sería ir a votar “a ciegas”. Ahora es más injustificable que nunca sufragar sin conocer las propuestas de los candidatos, debido a la facilidad para conseguir esta información. No olvide buscar en cada programa de gobierno la forma más sensata de financiar las promesas ofrecidas.
3. Infórmese objetivamente: Lea el periódico, escuche las noticias, visite blogs y páginas de internet, contraste las opiniones de manera objetiva y seria, no cegado por el fanatismo. Lea la Extra que es el diario que mantiene la mejor objetividad, dando espacio a todos los sectores sociales y partidos políticos para que contrasten sus ideas y opiniones. Lo contrario sucede con el matutino de Llorente que solo presenta una cara de la moneda.
4. Crisis: Un ciudadano inteligente, un elector informado y objetivo sin duda tomará en cuenta las lecciones que dejó la crisis financiera mundial del 2009. La más clara de estas enseñanzas es que la competencia no regula los mercados y mucho menos la libre competencia sin intervención del Estado (caballo de batalla de la política neoliberal impulsada ferozmente por el PLN, por Guevara y el TLC). Un ejemplo es lo que sucede con la carne actualmente, el precio del ganado está por los suelos sin que esto se traduzca en la baja del precio final de la carne para el consumidor; la diferencia, en las bolsas de los intermediarios.
Tiene usted en sus manos una sencilla herramienta para que el 7 de Febrero emita el sufragio de la manera más sensata y pueda, con su voto, lograr por fin alcanzar la Costa Rica que queremos.
*Ingeniero Electricista
Tomado de: DiarioExtra.com
“MANUAL DEL ELECTOR INTELIGENTE” ¿CÓMO TOMAR LA MEJOR DECISIÓN?
Iván Murillo Solís*
Ante la proximidad de la próxima elección presidencial, se desata en la población un ejercicio democrático de información boca a boca el cual consiste en preguntarle a las personas con las cuales convivimos por quién van a votar y por qué. Las respuestas muchas veces caen en lo absurdo, las incongruencias, la estupidez y pocas veces enaltecen la razón, la inteligencia. Es de ahí de donde nace el “Manual del elector inteligente”, tome en cuenta los siguientes puntos.
Usted NO debe votar por:
1. Tradición: Es común escuchar a alguien decir que vota por algún partido político porque es la “tradición de la familia” e incluso agregan que “aunque pongan un perro de candidato le dan el voto”. Es el argumento del insensato, la pereza de pensar en su máxima expresión.
2. Publicidad: También es común escuchar frases que provienen de la repetitiva y monumental campaña publicitaria de los partidos políticos. Así por ejemplo me responden “yo voy a votar por Fishmann porque es el menos malo”, “yo voy a votar por Laura porque es firme y honesta” o “como quiero un cambio ya, votaré por Otto”. Un ciudadano responsable e inteligente, para elegir al presidente de la república, no puede tener como único argumento el “slogan” de una campaña publicitaria o el estribillo de una canción.
3. Encuestas: Algunas personas eligen votar por el candidato que “va ganando”, el argumento: no perder el voto. Incluso a quienes votan por primera vez se les dice que voten por uno u otro candidato para que “no pierdan su primer voto”. Otra bofetada a la inteligencia. ¿Y cómo se determina el candidato que “va ganado”? Pues por las famosas encuestas que andan rozando la década de desaciertos calculados.
4. Miedo: Tal y como lo explica el sociólogo Manuel Rojas Bolaños en su artículo “El miedo en la Política” publicado el 2 de Febrero en este mismo diario, el miedo ha sido utilizado para persuadir a las masas al voto. El régimen de los Arias no es ajeno a la utilización del miedo con esos fines. Es imposible no recordar en este punto el “memorándum del miedo” un insulto a nuestra democracia y a nuestra inteligencia, por más “error político” que lo quiera hacer ver don Óscar. El lector inteligente no vota por miedo, defiende con su voto sus ideales.
El elector inteligente SÍ vota por:
1. Ideología: A la hora de sufragar se debe escoger un partido que represente la ideología de cada elector.
Derecha: Así por ejemplo si usted piensa que el libre mercado debe prevalecer con poco o ningún control por parte del gobierno, si piensa que es más importante el individualismo que la colectividad (causa de la brecha social que desemboca en delincuencia), tiene usted una ideología de derecha, sus opciones: El PLN, El PUSC y el Movimiento Libertario (al que muchos califican de extrema derecha).
Izquierda: Si por el contrario usted cree que el gobierno debe meterse en todos los asuntos de la sociedad con el fin de establecer la mayor igualdad social, donde la colectividad es primero sobre el individualismo, su ideología es de izquierda y su opción es el Frente Amplio.
Centro: Obviamente la ideología de centro es la que logra un balance entre derecha e izquierda, un balance entre libre mercado y fiscalización del gobierno, apertura sin menoscabar los mecanismos de igualdad y seguridad social, aquí ubicamos sin duda al PAC
¿Cuál ideología se ajusta más a su manera de pensar?
2. Programa de Gobierno: Un ciudadano responsable, antes de emitir su voto, estudia, lee, o al menos conoce de manera superficial los programas de gobierno de los partidos políticos, de lo contrario sería ir a votar “a ciegas”. Ahora es más injustificable que nunca sufragar sin conocer las propuestas de los candidatos, debido a la facilidad para conseguir esta información. No olvide buscar en cada programa de gobierno la forma más sensata de financiar las promesas ofrecidas.
3. Infórmese objetivamente: Lea el periódico, escuche las noticias, visite blogs y páginas de internet, contraste las opiniones de manera objetiva y seria, no cegado por el fanatismo. Lea la Extra que es el diario que mantiene la mejor objetividad, dando espacio a todos los sectores sociales y partidos políticos para que contrasten sus ideas y opiniones. Lo contrario sucede con el matutino de Llorente que solo presenta una cara de la moneda.
4. Crisis: Un ciudadano inteligente, un elector informado y objetivo sin duda tomará en cuenta las lecciones que dejó la crisis financiera mundial del 2009. La más clara de estas enseñanzas es que la competencia no regula los mercados y mucho menos la libre competencia sin intervención del Estado (caballo de batalla de la política neoliberal impulsada ferozmente por el PLN, por Guevara y el TLC). Un ejemplo es lo que sucede con la carne actualmente, el precio del ganado está por los suelos sin que esto se traduzca en la baja del precio final de la carne para el consumidor; la diferencia, en las bolsas de los intermediarios.
Tiene usted en sus manos una sencilla herramienta para que el 7 de Febrero emita el sufragio de la manera más sensata y pueda, con su voto, lograr por fin alcanzar la Costa Rica que queremos.
*Ingeniero Electricista
Tomado de: DiarioExtra.com
Cargando...
diegose
Forero Regular
Marmotero: cómo se ha sentido estos cuatro años? Los ha sentido mejor que otros? Más cosas buenas que malas que en todo gobierno hay? Sintió mucho la crisis o cree que el gobierno la supo paliar bien? Le ha gustado las obras de infraestructura que se han hecho? Le ha gustado las nuevas empresas que han venido? Entonces vote por el PLN y no desvíe el camino que en estos otros cuatro años ya con el asunto bien encaminado nos va a ir mejor Dios mediante.
Voy a votar por Laura Chinchilla, porque creo que es la opción que brinda más "balace" a este país. Este gobierno no ha sido malo, como lo quiere pintar la oposición, más bien, ha salido adelante si vemos las circunstancias como la crisis económica, o la férrea oposición del PAC a prácticamente todos los proyectos de ley del gobierno. Claro, no todo es perfecto, falta mucho por hacer, pero creo que Laura puede seguir con las obras importantes. Cada cuatro años, botamos todo el esfuerzo del gobierno saliente a la basura y empezamos de cero, de ahí , en mi opinión, es el principal problema de este país.
No voy a votar por el PAC porque: Ottón es prepotente, incapaz de diálogo, sus partidarios se creen los paladines de la verdad, su ideología izquierdista es virulenta y peligrosa, está en contra del libre comercio y de la apertura de monopolios estatales (Dos cosas que yo si creo son importantes).
No voy a votar por el ML porque: Otto Guevara está vendiendo sus principios con tal de quedar electo presidente. La ideología Libertaria es peligrosa, anaquista y destruiría todas las conquistas sociales que hemos alcanzado en los últimos 60 años.
Por eso votaré por Laura, para conservar el balance que este país ha tenido en los últimos años.
No voy a votar por el PAC porque: Ottón es prepotente, incapaz de diálogo, sus partidarios se creen los paladines de la verdad, su ideología izquierdista es virulenta y peligrosa, está en contra del libre comercio y de la apertura de monopolios estatales (Dos cosas que yo si creo son importantes).
No voy a votar por el ML porque: Otto Guevara está vendiendo sus principios con tal de quedar electo presidente. La ideología Libertaria es peligrosa, anaquista y destruiría todas las conquistas sociales que hemos alcanzado en los últimos 60 años.
Por eso votaré por Laura, para conservar el balance que este país ha tenido en los últimos años.
cochea
Forero Regular
Después de Abel, hasto yo hubiera hecho mejor Gobierno.
Está bien, OAS hizo cosas buenas, inversión en infraestructura, avancemos, pensiones, pero eso es el deber del Gobierno. Más hubo muchos casos de corrupción (no digo que sean culpa directa de él) pero no se ve la mano FIRME Y HONESTA, todo queda en investigación, y de ahí nada pasa. No hay un pronunciamiento claro al respecto, y nos piden seguir ADELANTE.
El PLN si es de derecha. Dejo de ser social democrata hace ya muchos gobiernos cuando comenzaron a desviar fondos publicos para llenarse los bolsillos, cuando obligaron al Estado a gastar plata en sus propias empresa para enriquecerse a costa de nuestros impuestos, cuando se comienzaron a tapar las chanchadas entre si con tal de no se expuestos aunque eso signifique la verguenza y el dolor de muchas familias pobres... si... eso es muy social democrata.
Ademas, con respecto a lo que dice Marmotero, esta crisis anterior no la experimentamos tan duro porque Abel Pachecho dejo las arcas del Estado llenas no solo en plata sino en su carencia de decisiones. Gracias a ese 'error' de Abel, pudimos mitigar la crisis. Pero realmente el gobierno no tomo las cartas en el asunto qeu pudieron haber mitigado aun mas el efecto.
En vez de eso se les ocurrio quitarle a los empleados las horas de trabajo para ahorrarselas a los dueños de empresas, proyecto que por dicha no fructifico en el plenario.
Las cosas que "comenzaron" a caminar (Autopista del Sol, Costanera y dos puentes de Circunvalacion) fueron diseñados durante el Gobierno de Rodrigo Carazo, hace mas de 30 años ya. Por que hasta ahora cuando pudieron haberlo hecho entonces?
Y no solo eso, sino que las estamos pagando de nuevo, a compañias que ni siqueira son costarricences, cuando ya hemos pagado con muchisimos creces por muchisimos años su valor. Asi que, ese peaje que usted paga para viajar a Santa Ana, esta de mas.
A eso le llaman progreso? Pagar por una calle 2 o 3 veces y seguirla pagando al 1300% por los siguientes 15 años!!! Que clase de vision es esa? Los puentes que se destruyen y matan gente cuando todo este tiempo hubo dinero para su reparacion y modernizacion.. perfecto.. sigan votando por ese progreso mientras les siguen bailando y robando frente a sus narices.
Ademas, con respecto a lo que dice Marmotero, esta crisis anterior no la experimentamos tan duro porque Abel Pachecho dejo las arcas del Estado llenas no solo en plata sino en su carencia de decisiones. Gracias a ese 'error' de Abel, pudimos mitigar la crisis. Pero realmente el gobierno no tomo las cartas en el asunto qeu pudieron haber mitigado aun mas el efecto.
En vez de eso se les ocurrio quitarle a los empleados las horas de trabajo para ahorrarselas a los dueños de empresas, proyecto que por dicha no fructifico en el plenario.
Las cosas que "comenzaron" a caminar (Autopista del Sol, Costanera y dos puentes de Circunvalacion) fueron diseñados durante el Gobierno de Rodrigo Carazo, hace mas de 30 años ya. Por que hasta ahora cuando pudieron haberlo hecho entonces?
Y no solo eso, sino que las estamos pagando de nuevo, a compañias que ni siqueira son costarricences, cuando ya hemos pagado con muchisimos creces por muchisimos años su valor. Asi que, ese peaje que usted paga para viajar a Santa Ana, esta de mas.
A eso le llaman progreso? Pagar por una calle 2 o 3 veces y seguirla pagando al 1300% por los siguientes 15 años!!! Que clase de vision es esa? Los puentes que se destruyen y matan gente cuando todo este tiempo hubo dinero para su reparacion y modernizacion.. perfecto.. sigan votando por ese progreso mientras les siguen bailando y robando frente a sus narices.
diegose
Forero Regular
maveяick;604767 dijo:
Digan lo que digan de Caldera y toda la hablada. Es UN HECHO: Este fue el gobierno que se puso las pilas y la concluyó. Sin concesión, entiéndanlo de una vez: SIN CONCESIÓN NO HABRÍA CALDERA TODAVÍA Y SEGUIRÍAMOS ESPERANDO 30 AÑOS MAS.
Este ha sido un gobierno CON RUMBO FIRME, CON HUEVOS, CON DIRECCION, le duela a quien le duela.
Pues compa quiero dar mi opinion obvio respetando a los que estan opinando en el foro ; creo que yo al final me decidi por no votar por laura, y para llegar a esta conclusion me base en varios Factores que he visto en la compaña de doña Laura,y tambien los argumentos de sus seguidores me han ayudado a no votar por ella, primero me ha decepcionado el hecho de que el liderazgo politico se ha visto como un gran punto debil de ella, segundo por la gran influencia que a ejercido don Oscar en la campaña, sobre todo la manipulacion mediatica en torno a su campaña me ha hecho sentir como una persona sin decision ya que no ha tenido argumentos fuertes para hacerme tomar la decision de votar por ella y con esto paso alos seguidores , con los que he hablado y con los que he leido en este foro me he dado cuenta que parecen olvidar todos los actos de corrupcion mientras esta señora estaba como vicepresidenta y que si bien es cierto se esta llevando un supuesto proceso del cual nadie tiene pureba alguna, ella no se pronuncio encontra de estas personas,hasta que se lanzo por la precidencia es que se pronuncio al tema, y lo que mas me dolio fue ver como en un debate se defendio diciendo que ella si ha metido a policias corruptos ala carcel , obvio eso es lo mas facil, por que no metio a sus compañeros ministros que cometieron actos de corrupcion tambien y talves de una peor manera. Asi descarto a esa señora para mi voto por esas razones que son muy mias eso si lo aclaro.
Por Otto No voto ya que no quiero vender a mi pais de una manera tan masiva que en dos momentos nos quedemos sin nada, no me gustan sus ideas neoliberales y tampoco me gusta que clame que ya ha cambiado su filosofia , me parece que un presidente debe ser fiel a sus convicciones y este señor cambia mucho a conveniencia suya, lo qu eme lleva a decidirme por don Otton que si bien es cierto ha cambiado algunas de sus politicas para mi es el que mas fiel se ha mantenido a sus convicciones, ademas sus ideas son las que menos me desagradan y ojo creo que hay algunas en las que se le ha ido la mano al compa. Bueno esta es mi opinion espero te sirva de algo y aclaro no es mi intencion decirte ni a vos ni a nadie que votes por alguno de ellos, es solo una opinion para q le saques lo que te sirva.
Por Otto No voto ya que no quiero vender a mi pais de una manera tan masiva que en dos momentos nos quedemos sin nada, no me gustan sus ideas neoliberales y tampoco me gusta que clame que ya ha cambiado su filosofia , me parece que un presidente debe ser fiel a sus convicciones y este señor cambia mucho a conveniencia suya, lo qu eme lleva a decidirme por don Otton que si bien es cierto ha cambiado algunas de sus politicas para mi es el que mas fiel se ha mantenido a sus convicciones, ademas sus ideas son las que menos me desagradan y ojo creo que hay algunas en las que se le ha ido la mano al compa. Bueno esta es mi opinion espero te sirva de algo y aclaro no es mi intencion decirte ni a vos ni a nadie que votes por alguno de ellos, es solo una opinion para q le saques lo que te sirva.
Yo, junto con mi familia, hemos sido del PLN casi qeu toda la vida... nos apartamos de eso que debio cambiarse el nombrefrente al TSE hace mucho rato.
Fue EL MISMO PLN QUIEN DEJO DE CONSTRUIRLA!! Se acuerda? 1980-1984? 1984-1988?
Contesteme: EN QUE AÑO Y BAJO EL GOBIERNO DE QUIEN SE COMENZARON A CONSTRUIR TODAS ESAS OBRAS? Y CUALES FUERON LOS GOBIERNOS QUE DETUVIERON ESAS OBRAS??
-Exacto: los mismos culpables de qeu tengamos 30 AÑOS de atraso vial son los mismos por los que usted quiere votar -- esos mismos que sabotearon las obras publicas de infraestructura para enriquecerse inmoralmente -- esos mismos que hoy gobiernan y estan detras de Laura Chinchilla.
CON ROBO FIRME, CON HURTO, SIN CORRECCION, nos duela a los ciudadanos honestos que nos duela.
Por otro lado puedo tambien decir que no me baso en encuestas, y no voy a decir que es por que mientan o no , puede ser que si sea cierto que laura va ganado por ese porcentaje puede que no, sin embargo me parece que las encuestas deben ser un instrumento de informacion y no para tomar una decision al respecto , la mejro decision para mi gusto se toma con base a los logros y propuestas de los candidatos,esa es mi opinion sobre votar tomando como parametro las encuestas
diegose
Forero Regular
maveяick;604831 dijo:
Y Ud. cree que con el PAC sí hubieramos tenido carretera a Caldera? Si el mismo Otton HA DICHO EN INFINIDAD DE OPORTUNIDADES que a lo que él le daría prioridad es las calles rurales pues ellos sí se las merecen. Acúerdese que para Ottón casi todo es un lujo o algo superfluo. Para que construir una carretera para que los ricos lleguen más rápidos a las playas en Jacó? Para que se diviertan? No, aquí es haciendo calles a los agricultores y blah blah blah.
Otton Solis promete austeridad. Van a ser cuatro años muertos. Muy austeros pero muertos.
Últimas Noticias de Costa Rica
-
¡Se lavaron las manos a lo Poncio Pilatos! La Sala IV no encuentra vicios de "irretroactividad" en cuanto a la Extradición de Costarricenses- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 13
-
Jugar Ajedrez con Oscar ¡El nuevo desafío de Duolingo en iOS!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 12
-
¿Sabía usted que los notarios deben pagar una póliza para evitar ser inhabilitados?
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 7
-
Macron se rinde ante el jaguar tico y Chaves presume su diplomacia a nivel mundial
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 42
-
Junta del Banco Nacional cae por presunta corrupción silenciosa y amiguismo descarado
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 84
-
¿Sabía que los Abogados tienen un Santo Patrón? ¡Se llama San Ivo de Kermartin!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 33
-
El "Foro VIP" de Foro de Costa Rica ¡Rompe Récord con más de 300 mil mensajes en 800 temas de alto nivel!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 77
-
Foro de Costa Rica honra el Derecho al Olvido con la eliminación de 8.2 millones de mensajes privados
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 48
-
Spotify se viste de gala con "Bufete de Costa Rica el Podcast"
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 31
-
Temario para el Examen de Excelencia es publicado en Bufete de Costa Rica y pretende abordar académicamente cada uno de los temas individualmente
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 11
📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
TicosLand is now also available on Android and iOS
En tendencia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 538 -
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.