PUBLICIDAD
Wilas
  • Foro de Costa Rica fue, es y será el principal centro de comunicaciones del país. Donde miles de usuarios día a día se expresan en forma libre y comparten sus gustos e intereses. Somos una comunidad adulta. Muy pronto lanzaremos la nueva Revista con toda la galeta de fotos desde el 2006. Se les quiere de gratis, Sr.MarceloGigante.

¿Vivimos en la Matrix?

1- Puse la parte mas interesante del articulo, si lo quieren leer completo al final les dejo el link para que lo puedan ver.

2- El tema es pura y simple especulación, nada mas.

Aquí esta:

Pensemos ahora en un simulador con un ambiente virtual muy realista, donde habitan un grupo de estos cerebros (también simulados). El poder de cálculo del ordenador que sea capaz de realizar esta hazaña debería ser inmenso, pero solo es cuestión de tiempo parar lograr construir una máquina así. Algunos futurólogos aseguran que dispondremos de ella en 50 años, pero aunque demoremos 10 millones de años no habría diferencia en el resultado. Pensemos que la computadora que se encargó de guiar el módulo lunar que llevó los primeros hombres a la Luna, tenía el mismo poder de cálculo que una Commodore 64, mientras que la que usas para leer este artículo es miles de veces más potente y barata, y solo han transcurrido 40 años.

Una vez que hemos asumido que fabricar dicho ordenador es posible, en un plazo de tiempo finito, puede demostrarse que algunas de las tres premisas siguientes es verdad:

1) La mayoría de las civilizaciones con un estado de desarrollo tecnológico similar al nuestro se han extinguido.

2) El porcentaje de civilizaciones tecnológicamente maduras que se han interesado por la creación de simuladores como los mencionados es casi cero.

3) Es muy posible que estés viviendo dentro de una simulación.

¿Cómo llegamos a esta conclusión? Supongamos que la primera premisa es falsa. Eso significa que hay muchas civilizaciones con nuestro nivel tecnológico. Supongamos también que la segunda premisa es falsa. Eso implica que muchas civilizaciones están construyendo simulaciones de seres vivos, por lo que la tercera tiene grandes probabilidades de ser cierta. Hay una probabilidad enorme de que tu y yo estemos dentro de un gigantesco, incomprensible (para nuestra tecnología) y poderosísimo simulador de vida. Lógica pura y dura.

Si asumimos que (1) y (2) son falsos simultáneamente, lo cual es casi con seguridad verdad, (3) tiene que ser cierta.

Seguramente dirás que no tenemos mucha información científica para asegurar la falsedad de (1) y (2), pero sí podemos especular. Podría existir cierta tecnología, altamente peligrosa, que cada civilización suficientemente avanzada que la descubre termina destruida (esperemos que éste no sea el caso). También puede darse el caso de que entre todas las civilizaciones suficientemente avanzadas casi ningunas este interesada en las simulaciones de mentes. Pero ambas premisas, de ser ciertas, constituirían un constreñimiento en la evolución futura de la vida inteligente.

La tercera posibilidad es la más intrigante, filosóficamente hablando. Si (3) es correcta, es casi seguro que estás viviendo en una simulación de ordenador que fue creada por una civilización avanzada. ¿Qué clase de implicaciones prácticas tendría esto? ¿Cómo cambiaria la forma en que vivimos la vida?

En realidad, no la cambia demasiado. No es necesario volverse loco ni nada por el estilo. Aunque existiésemos sólo en un simulador, la mejor manera de predecir qué sucedería después en nuestra simulación es utilizar los métodos ordinarios: extrapolación de las últimas tendencias, método científico, sentido común, etcétera. Es decir, seguir tu vida más o menos de la misma forma que hasta hoy.

La hipótesis de la simulación, sin embargo, puede tener algunos efectos sutiles en el comportamiento diario. Si crees que el simulador ha sido creado por un fundamentalista religioso, por ejemplo, puedes conjeturar que él (o ella) ha programado el software de manera tal que los seres sean recompensados o castigados según criterios morales cristianos. La vida después de la muerte, por supuesto, sería una posibilidad verdadera para una criatura simulada, ya que fácilmente podría ser “transferido” a otro simulador después de su muerte.

Posiblemente, si el creador del simulador no quisiese que lo descubriésemos, nunca lo haríamos. Pero si eligiese revelarse, podrían hacerlo de formas espectaculares. ¿Te imaginas algo más impresionante que una “pantalla azul de la muerte” desplegándose delante (o arriba) de tus ojos, informándote que el software de tu universo se reiniciará en pocos segundos?

¿Vivimos en la Matrix?
 
1- Puse la parte mas interesante del articulo, si lo quieren leer completo al final les dejo el link para que lo puedan ver.

2- El tema es pura y simple especulación, nada mas.

Aquí esta:

Pensemos ahora en un simulador con un ambiente virtual muy realista, donde habitan un grupo de estos cerebros (también simulados). El poder de cálculo del ordenador que sea capaz de realizar esta hazaña debería ser inmenso, pero solo es cuestión de tiempo parar lograr construir una máquina así. Algunos futurólogos aseguran que dispondremos de ella en 50 años, pero aunque demoremos 10 millones de años no habría diferencia en el resultado. Pensemos que la computadora que se encargó de guiar el módulo lunar que llevó los primeros hombres a la Luna, tenía el mismo poder de cálculo que una Commodore 64, mientras que la que usas para leer este artículo es miles de veces más potente y barata, y solo han transcurrido 40 años.

Una vez que hemos asumido que fabricar dicho ordenador es posible, en un plazo de tiempo finito, puede demostrarse que algunas de las tres premisas siguientes es verdad:

1) La mayoría de las civilizaciones con un estado de desarrollo tecnológico similar al nuestro se han extinguido.

2) El porcentaje de civilizaciones tecnológicamente maduras que se han interesado por la creación de simuladores como los mencionados es casi cero.

3) Es muy posible que estés viviendo dentro de una simulación.

¿Cómo llegamos a esta conclusión? Supongamos que la primera premisa es falsa. Eso significa que hay muchas civilizaciones con nuestro nivel tecnológico. Supongamos también que la segunda premisa es falsa. Eso implica que muchas civilizaciones están construyendo simulaciones de seres vivos, por lo que la tercera tiene grandes probabilidades de ser cierta. Hay una probabilidad enorme de que tu y yo estemos dentro de un gigantesco, incomprensible (para nuestra tecnología) y poderosísimo simulador de vida. Lógica pura y dura.

Si asumimos que (1) y (2) son falsos simultáneamente, lo cual es casi con seguridad verdad, (3) tiene que ser cierta.

Seguramente dirás que no tenemos mucha información científica para asegurar la falsedad de (1) y (2), pero sí podemos especular. Podría existir cierta tecnología, altamente peligrosa, que cada civilización suficientemente avanzada que la descubre termina destruida (esperemos que éste no sea el caso). También puede darse el caso de que entre todas las civilizaciones suficientemente avanzadas casi ningunas este interesada en las simulaciones de mentes. Pero ambas premisas, de ser ciertas, constituirían un constreñimiento en la evolución futura de la vida inteligente.

La tercera posibilidad es la más intrigante, filosóficamente hablando. Si (3) es correcta, es casi seguro que estás viviendo en una simulación de ordenador que fue creada por una civilización avanzada. ¿Qué clase de implicaciones prácticas tendría esto? ¿Cómo cambiaria la forma en que vivimos la vida?

En realidad, no la cambia demasiado. No es necesario volverse loco ni nada por el estilo. Aunque existiésemos sólo en un simulador, la mejor manera de predecir qué sucedería después en nuestra simulación es utilizar los métodos ordinarios: extrapolación de las últimas tendencias, método científico, sentido común, etcétera. Es decir, seguir tu vida más o menos de la misma forma que hasta hoy.

La hipótesis de la simulación, sin embargo, puede tener algunos efectos sutiles en el comportamiento diario. Si crees que el simulador ha sido creado por un fundamentalista religioso, por ejemplo, puedes conjeturar que él (o ella) ha programado el software de manera tal que los seres sean recompensados o castigados según criterios morales cristianos. La vida después de la muerte, por supuesto, sería una posibilidad verdadera para una criatura simulada, ya que fácilmente podría ser “transferido” a otro simulador después de su muerte.

Posiblemente, si el creador del simulador no quisiese que lo descubriésemos, nunca lo haríamos. Pero si eligiese revelarse, podrían hacerlo de formas espectaculares. ¿Te imaginas algo más impresionante que una “pantalla azul de la muerte” desplegándose delante (o arriba) de tus ojos, informándote que el software de tu universo se reiniciará en pocos segundos?

¿Vivimos en la Matrix?

El concepto de la matrix no es nada nuevo. Es una idea mas reciclada por Holliwood de las antiguas filosofias misticas de la antiguedad. Corrientes del hinduismo sugieren que el universo es Maya, ilusion. Los tipos de Holliwood solo han tomado esta idea y la han adaptado de modo que puedan hacerla asimilable y comerciable para las masas, mucho de estos escritores de guiones son expertos en tomar ideas de este tipo para llevarlas al cine.

De nuevo los antiguos se nos adelantaron.:emot177:
 
Leí hace poco el Blog de Cine de La Nación, acerca de las críticas de la recinte película "Inception".

Una de ellas era que supuestamente no tenía la "profundidad" de The Matrix. Al leer eso, no paré de reírme. Cómo es posible que alguien crea que una película tan estúpida, una fantasía adolescente en sí, tenga "profundidad"? Es una señal de la porquería en que ha caído el cine actualmente, donde la idea es poner cada vez más efectos especiales.
 
Como no va a tener profundidad mae?

Para mí.. es como la máxima expresión del control por parte de unos cuantos hacia los humanos, y bueno, dentro de varios años, si la cosa no cambia, no lo veo tan raro.
 
Si eso en realidad fuera cierto, pues qué madre que alguien o algo lo esté controlando a uno.

No nos estan controlando... Somos inteligencia artificial, ji ji.

Ademas si lo piensas para lo que creen que dios todo lo sabe y ya sabe que vamos a hacer, entonces seria igual pero con un dios tecnologico:tech:
 
Pues si asi fuera y sucedieran las cosas como en la película yo fijo escogería la pildora azul!!! Preferiría seguir conectado en un mundo artificial pero al menos algo bonito y no en ese puto huevo de la realidad.
 
Pues si asi fuera y sucedieran las cosas como en la película yo fijo escogería la pildora azul!!! Preferiría seguir conectado en un mundo artificial pero al menos algo bonito y no en ese puto huevo de la realidad.

http://1.bp.************SPAM************/_uZXu5BQT6Xc/S-WZLfDIdnI/AAAAAAAAAJY/570FktEa6rA/s400/MorpheusRedorBlue.jpg
 
Pues si asi fuera y sucedieran las cosas como en la película yo fijo escogería la pildora azul!!! Preferiría seguir conectado en un mundo artificial pero al menos algo bonito y no en ese puto huevo de la realidad.

http://1.bp.************SPAM************/_uZXu5BQT6Xc/S-WZLfDIdnI/AAAAAAAAAJY/570FktEa6rA/s400/MorpheusRedorBlue.jpg
 
No se ve la imagen man

Un acercamiento!!!

rojaoazul.jpg
 
Matrix cuando la vi, me digo, otro refrito de la Biblia, claro Neo es el Salvador el elegido, Morfeo es como Juan que lo bautiza y lo convierte, Smith es el malévolo, el diablo, Trinity tiene de María Madalena, la pitonisa tiene algo de María, el oráculo el Espíritu santo, el Arquitecto de las máquinas,por supuesto Dios.....
La trama también tiene un mensaje análogo no igual con Jesús, como nacer de nuevo, creer en la palabra, acuérdense que creer en Jesús es como entrar a otra realidad y abrir los ojos según los católicos, así como en Matrix sale de su realidad conoce la verdad de la verdad.

En realidad para mí si vivimos en un Matrix parecido, muchos viven su existencia sin darse cuenta de su realidad, no abren sus ojos a sí mismos, al amor, simplemente tienen una existencia vegetativa, y no se abren al amor, a una nueva realidad... así como Neo la descubrió, pues si tiene su analogía con la vida.
Siempre me acuerdo de una frase de la película "La ignorancia es la felicidad", que es real y que no es real..... es una buena pregunta para nuestra propia vida....

y finalmente termino con la última frase de Matrix 1:

I know you’re out there.
I can feel you now.
I know that you’re afraid.
You’re afraid of us.
You’re afraid of change. I don’t know the future.
I didn’t come here to tell you how this is going to end.
I came here to tell you how it’s going to begin.
I’m going to hang up this phone,
and then I’m going to show these people what you don’t want them to see.
I’m going to show them a world…..
without you.
A world without rules and controls.
Without borders or boundaries.
A world where anything is possible.
Where we go from there is a choice I leave to you.
(En español: Sé que estás ahi, puedo sentirte ahora, sé que tienes miedo, miedo de nosotros, miedo del cambio. No conozco el futuro, no he venido aquí para decirte cómo va a acabar, vine para decirte cómo va a empezar. Voy a colgar este teléfono, y después voy a mostrar a esas personas lo que no quieres que ellas sepan. Voy a mostrarlas un mundo…sin ti. Un mundo sin reglas, ni control, sin límites ni fronteras, un mundo donde todo es posible. Adonde iremos desde allí es una elección que te dejo a ti.)
 
pues si me a pasado eso por la mente y si realmente existiera seria mas facil crear un mundo perfecto, una utopia pues y asi uno no tendria que ponerse a pensar en existencialismos, en si es falso o no y asi simplemente nos dedicariamos a disfrutar lo que tenemos.
 
Pues de hecho hay tratados filosoficos y toda la vara sobre el tema de realidades virtuales. De hecho, hay cosas que la fisica cuantica no ha podido explicar bien sobre ciertas varas del Universo. Una particula, se dice, que nunca se puede saber donde esta exactamente. Una gente dice que esto puede ser el resultado de que la capacidad de esta super maquina que genera la realidad virtual es deficiente. Ademas, no es esto una ilucion? O sea, somos un monton de atomos que por cierto tiempo se agruparon y nos formaron. Jajaja... No es tan sencillo. Y me parece muy simplista el segundo comentario. Mejor informese antes de opinar.
 
que tirada.

Yo encuentro que el ser humano, aún en forma inconciente, con tal de negar la existencia de Dios, con tal de no llamarle a Dios por lo que es, busca cualquier teoría y alcanza niveles de estupidez mas allá de lo risible y ridículo.

Con tal de negar a Dios prefiere sustituirlo por Extraterrestres, sopas biológicas al azar, supercomputadoras , etc,etc.

En el fondo es la rebeldía lo que lleva a mentes inteligentes escoger la estupidez con tal de negar la existencia de un Dios creador. Por otro lado , es interesante que hay mentes científicas suficientemente honradas que siguen las evidencias sin sesgos y se vuelven deístas ante la contundentes pruebas del diseño que encuentran implícitas en la creación , tal es el interesante caso de Antony Flew.
 
MartinVega, yo encuentro, tambien, que el ser humano, aún en forma inconciente, con tal de probar la existencia de Dios busca cualquier teoría y alcanza niveles de estupidez mas allá de lo risible y ridículo. Jajaja! Yo me he preguntado donde estuvo Dios en Auschwitz. O donde estuvo Dios en Buchenwald? Hay un libro que se llama La Noche de Elie Wiesel. Si Dios tuvo no tuvo poder para detener esto, es un inutil. Si lo tuvo pero eligio no hacerlo, un monstruo. http://es.wikipedia.org/wiki/Elie_Wiesel
 
Con tal de negar a Dios prefiere sustituirlo por Extraterrestres, sopas biológicas al azar, supercomputadoras , etc,etc.
Lo vacilón es que hay un ahuevado que recurre a esas cosas con tal de probar a su dios... cada uno interpreta la realidad como le da la gana cuando "filosurfean" entre nubes muy espesas...
 
N

NaNas

Invitado
1- Puse la parte mas interesante del articulo, si lo quieren leer completo al final les dejo el link para que lo puedan ver.

2- El tema es pura y simple especulación, nada mas.

Aquí esta:

Pensemos ahora en un simulador con un ambiente virtual muy realista, donde habitan un grupo de estos cerebros (también simulados). El poder de cálculo del ordenador que sea capaz de realizar esta hazaña debería ser inmenso, pero solo es cuestión de tiempo parar lograr construir una máquina así. Algunos futurólogos aseguran que dispondremos de ella en 50 años, pero aunque demoremos 10 millones de años no habría diferencia en el resultado. Pensemos que la computadora que se encargó de guiar el módulo lunar que llevó los primeros hombres a la Luna, tenía el mismo poder de cálculo que una Commodore 64, mientras que la que usas para leer este artículo es miles de veces más potente y barata, y solo han transcurrido 40 años.

Una vez que hemos asumido que fabricar dicho ordenador es posible, en un plazo de tiempo finito, puede demostrarse que algunas de las tres premisas siguientes es verdad:

1) La mayoría de las civilizaciones con un estado de desarrollo tecnológico similar al nuestro se han extinguido.

2) El porcentaje de civilizaciones tecnológicamente maduras que se han interesado por la creación de simuladores como los mencionados es casi cero.

3) Es muy posible que estés viviendo dentro de una simulación.

¿Cómo llegamos a esta conclusión? Supongamos que la primera premisa es falsa. Eso significa que hay muchas civilizaciones con nuestro nivel tecnológico. Supongamos también que la segunda premisa es falsa. Eso implica que muchas civilizaciones están construyendo simulaciones de seres vivos, por lo que la tercera tiene grandes probabilidades de ser cierta. Hay una probabilidad enorme de que tu y yo estemos dentro de un gigantesco, incomprensible (para nuestra tecnología) y poderosísimo simulador de vida. Lógica pura y dura.

Si asumimos que (1) y (2) son falsos simultáneamente, lo cual es casi con seguridad verdad, (3) tiene que ser cierta.

Seguramente dirás que no tenemos mucha información científica para asegurar la falsedad de (1) y (2), pero sí podemos especular. Podría existir cierta tecnología, altamente peligrosa, que cada civilización suficientemente avanzada que la descubre termina destruida (esperemos que éste no sea el caso). También puede darse el caso de que entre todas las civilizaciones suficientemente avanzadas casi ningunas este interesada en las simulaciones de mentes. Pero ambas premisas, de ser ciertas, constituirían un constreñimiento en la evolución futura de la vida inteligente.

La tercera posibilidad es la más intrigante, filosóficamente hablando. Si (3) es correcta, es casi seguro que estás viviendo en una simulación de ordenador que fue creada por una civilización avanzada. ¿Qué clase de implicaciones prácticas tendría esto? ¿Cómo cambiaria la forma en que vivimos la vida?

En realidad, no la cambia demasiado. No es necesario volverse loco ni nada por el estilo. Aunque existiésemos sólo en un simulador, la mejor manera de predecir qué sucedería después en nuestra simulación es utilizar los métodos ordinarios: extrapolación de las últimas tendencias, método científico, sentido común, etcétera. Es decir, seguir tu vida más o menos de la misma forma que hasta hoy.

La hipótesis de la simulación, sin embargo, puede tener algunos efectos sutiles en el comportamiento diario. Si crees que el simulador ha sido creado por un fundamentalista religioso, por ejemplo, puedes conjeturar que él (o ella) ha programado el software de manera tal que los seres sean recompensados o castigados según criterios morales cristianos. La vida después de la muerte, por supuesto, sería una posibilidad verdadera para una criatura simulada, ya que fácilmente podría ser “transferido” a otro simulador después de su muerte.

Posiblemente, si el creador del simulador no quisiese que lo descubriésemos, nunca lo haríamos. Pero si eligiese revelarse, podrían hacerlo de formas espectaculares. ¿Te imaginas algo más impresionante que una “pantalla azul de la muerte” desplegándose delante (o arriba) de tus ojos, informándote que el software de tu universo se reiniciará en pocos segundos?

¿Vivimos en la Matrix?

Interesante tema, es casi lo mismo que la teoria del Universo Paralelo.. sinceramente existe un mundo de probabilidades, pero nadie tiene la potestad para decir que en otro mundo estamos nosotros cumpliendo todos nuestros logros y sueños en este momento, nadie tiene potestad para siquiera atreverse a decirlo..
Asi que lo de la matrix la verdad esta jalado del pelo para mi, no se si existe o no, pero yo me quedo y no cambio mi vida por nada.. :angel:
 
PUBLICIDAD
FACTURA ELECTRÓNICA
Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde ₡9000 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Última hora noticias 24/7 de Costa Rica Hoy y el mundo
La red social de los Costarricenses
Un nuevo video en cada visita
Arriba Pie