Votaria de nuevo por el PAC

Mao · 7 Jan 2008

alejandro dijo:
¿"Buen presidente"?....

Yo no mencione nada en mi post que apoye ideales de izquierda (aunque si, de tener que escoger un lado, nunca viraría a la derecha, pero eso es material para otro momento...) yo mencioné:

-Irrespeto hacia la constitución
-Compra de votos en Sala IV con presupuesto del estado
-Desobediencia al TSE e irrespeto a las instituciones democráticas.
-Traición a los ideales políticos de su partido.
-Manipulación y compra de votos en los estratos mas humildes y necesitados.

Irrespeto a la constitución: o sea si cualquier otro presidente se quiere reelegir, esta bien, pero como era Burns entonces no!!! Me aguevas....

La constitucion mas bien me irrespeta a mi cuando no me deja elegir a quien yo quiero.

Compra de votos: jueputa planta nuclear esta dando mucha harina, comprar votos en la sala IV, además de muchos juristas de la UCR que opinaban igual que el y la mayoría de los ticos (aunque le duela compa)

Desobediencia al TSE: los dos bandos se la pelaron por igual, pero como la pelada de OTTON de traer senadores gringos para "defender" el NO, esa se lleva el premio. Jueputa mas tonto (el y EPSY, que perdio su buena imagen sentada en esa conferencia de prensa)

Los ideales de un partido son dinámicos, la social democracia en el mundo avanza hacia desarrollo economico con justica social, lograr que la mayor parte de la población tenga ingresos suficientes, NO POBREZA SUFICIENTE.

Solo de el nombre de un partido que no juegue con los mas necesitados. No solo dar arroz y frijoles por un voto es asqueroso, también jugar de populista y ofrecer lo que no se puede dar solo para llegar a un puesto y luego olvidarse de todos (OTTON, ALBINO, MEORINO, ETC ETC ETC)

Tranquilo compa, rece para que la economía de USA entre en recesión este año, por que si no es así, veras a una economía nacional mejor y creando mas oportunidades PARA EL QUE LAS QUIERE APROVECHAR!!! :-o

chaq_cr · 7 Jan 2008

Mao dijo:
alejandro dijo:

¿"Buen presidente"?....

Yo no mencione nada en mi post que apoye ideales de izquierda (aunque si, de tener que escoger un lado, nunca viraría a la derecha, pero eso es material para otro momento...) yo mencioné:

-Irrespeto hacia la constitución
-Compra de votos en Sala IV con presupuesto del estado
-Desobediencia al TSE e irrespeto a las instituciones democráticas.
-Traición a los ideales políticos de su partido.
-Manipulación y compra de votos en los estratos mas humildes y necesitados.

Click to expand...

Irrespeto a la constitución: o sea si cualquier otro presidente se quiere reelegir, esta bien, pero como era Burns entonces no!!! Me aguevas.... La constitucion mas bien me irrespeta a mi cuando no me deja elegir a quien yo quiero.

Compra de votos: jueputa planta nuclear esta dando mucha harina, comprar votos en la sala IV, además de muchos juristas de la UCR que opinaban igual que el y la mayoría de los ticos (aunque le duela compa)

Desobediencia al TSE: los dos bandos se la pelaron por igual, pero como la pelada de OTTON de traer senadores gringos para "defender" el NO, esa se lleva el premio. Jueputa mas tonto (el y EPSY, que perdio su buena imagen sentada en esa conferencia de prensa)

Los ideales de un partido son dinámicos, la social democracia en el mundo avanza hacia desarrollo economico con justica social, lograr que la mayor parte de la población tenga ingresos suficientes, NO POBREZA SUFICIENTE.

Solo de el nombre de un partido que no juegue con los mas necesitados. No solo dar arroz y frijoles por un voto es asqueroso, también jugar de populista y ofrecer lo que no se puede dar solo para llegar a un puesto y luego olvidarse de todos (OTTON, ALBINO, MEORINO, ETC ETC ETC)

Tranquilo compa, rece para que la economía de USA entre en recesión este año, por que si no es así, veras a una economía nacional mejor y creando mas oportunidades PARA EL QUE LAS QUIERE APROVECHAR!!! :-o

+1000000 :-o

tavo · 7 Jan 2008

Mao dijo:
alejandro dijo:

¿"Buen presidente"?....

Yo no mencione nada en mi post que apoye ideales de izquierda (aunque si, de tener que escoger un lado, nunca viraría a la derecha, pero eso es material para otro momento...) yo mencioné:

-Irrespeto hacia la constitución
-Compra de votos en Sala IV con presupuesto del estado
-Desobediencia al TSE e irrespeto a las instituciones democráticas.
-Traición a los ideales políticos de su partido.
-Manipulación y compra de votos en los estratos mas humildes y necesitados.

Click to expand...

Irrespeto a la constitución: o sea si cualquier otro presidente se quiere reelegir, esta bien, pero como era Burns entonces no!!! Me aguevas.... La constitucion mas bien me irrespeta a mi cuando no me deja elegir a quien yo quiero.

Como quien dice la Asamblea Constituyente del 49 debió pedirle consulta a UD para redactar La Constitución basandose en sus gustos!!!!! Chingo de respuesta!!!!

Además, no se vaya por la tangente si el TLC es bueno o no, eso tampoco lo estoy discutiendo es lo que hizo El Señor Presidente para lograr aprobarlo lo que está en cuestión... Ya Ud se dará cuenta a su debido tiempo de lo que hicieron... Y mientras se jala los pelos se dice aUd mismo "no vuelvo a creer en los políticos!!", mientras llega Fernando Sanchez aprobando quien sabe que proyecto y Ud votando por él porque "este mae si es brillante!!!!"

Imprima ese párrafo y guardelo y léalo en 15 años...

Pero la verdad aquí paro de escribir, porque si me tocó discutir con alguien que dice que está bueno pasarle por encima a La Constitución y a instituciones como el TSE... Nada voy a lograr...

tavo · 7 Jan 2008

chaq_cr dijo:
Mao dijo:

alejandro dijo:

¿"Buen presidente"?....

Yo no mencione nada en mi post que apoye ideales de izquierda (aunque si, de tener que escoger un lado, nunca viraría a la derecha, pero eso es material para otro momento...) yo mencioné:

-Irrespeto hacia la constitución
-Compra de votos en Sala IV con presupuesto del estado
-Desobediencia al TSE e irrespeto a las instituciones democráticas.
-Traición a los ideales políticos de su partido.
-Manipulación y compra de votos en los estratos mas humildes y necesitados.

Click to expand...

Irrespeto a la constitución: o sea si cualquier otro presidente se quiere reelegir, esta bien, pero como era Burns entonces no!!! Me aguevas.... La constitucion mas bien me irrespeta a mi cuando no me deja elegir a quien yo quiero.

Compra de votos: jueputa planta nuclear esta dando mucha harina, comprar votos en la sala IV, además de muchos juristas de la UCR que opinaban igual que el y la mayoría de los ticos (aunque le duela compa)

Desobediencia al TSE: los dos bandos se la pelaron por igual, pero como la pelada de OTTON de traer senadores gringos para "defender" el NO, esa se lleva el premio. Jueputa mas tonto (el y EPSY, que perdio su buena imagen sentada en esa conferencia de prensa)

Los ideales de un partido son dinámicos, la social democracia en el mundo avanza hacia desarrollo economico con justica social, lograr que la mayor parte de la población tenga ingresos suficientes, NO POBREZA SUFICIENTE.

Solo de el nombre de un partido que no juegue con los mas necesitados. No solo dar arroz y frijoles por un voto es asqueroso, también jugar de populista y ofrecer lo que no se puede dar solo para llegar a un puesto y luego olvidarse de todos (OTTON, ALBINO, MEORINO, ETC ETC ETC)

Tranquilo compa, rece para que la economía de USA entre en recesión este año, por que si no es así, veras a una economía nacional mejor y creando mas oportunidades PARA EL QUE LAS QUIERE APROVECHAR!!! :-o

Click to expand...

+1000000 :-o

:mehipnotizo:

Mejor hágale caso a su propio avatar...

chaq_cr · 7 Jan 2008

tavo dijo:
chaq_cr dijo:

Mao dijo:

alejandro dijo:

¿"Buen presidente"?....

Yo no mencione nada en mi post que apoye ideales de izquierda (aunque si, de tener que escoger un lado, nunca viraría a la derecha, pero eso es material para otro momento...) yo mencioné:

-Irrespeto hacia la constitución
-Compra de votos en Sala IV con presupuesto del estado
-Desobediencia al TSE e irrespeto a las instituciones democráticas.
-Traición a los ideales políticos de su partido.
-Manipulación y compra de votos en los estratos mas humildes y necesitados.

Click to expand...

Irrespeto a la constitución: o sea si cualquier otro presidente se quiere reelegir, esta bien, pero como era Burns entonces no!!! Me aguevas.... La constitucion mas bien me irrespeta a mi cuando no me deja elegir a quien yo quiero.

Compra de votos: jueputa planta nuclear esta dando mucha harina, comprar votos en la sala IV, además de muchos juristas de la UCR que opinaban igual que el y la mayoría de los ticos (aunque le duela compa)

Desobediencia al TSE: los dos bandos se la pelaron por igual, pero como la pelada de OTTON de traer senadores gringos para "defender" el NO, esa se lleva el premio. Jueputa mas tonto (el y EPSY, que perdio su buena imagen sentada en esa conferencia de prensa)

Los ideales de un partido son dinámicos, la social democracia en el mundo avanza hacia desarrollo economico con justica social, lograr que la mayor parte de la población tenga ingresos suficientes, NO POBREZA SUFICIENTE.

Solo de el nombre de un partido que no juegue con los mas necesitados. No solo dar arroz y frijoles por un voto es asqueroso, también jugar de populista y ofrecer lo que no se puede dar solo para llegar a un puesto y luego olvidarse de todos (OTTON, ALBINO, MEORINO, ETC ETC ETC)

Tranquilo compa, rece para que la economía de USA entre en recesión este año, por que si no es así, veras a una economía nacional mejor y creando mas oportunidades PARA EL QUE LAS QUIERE APROVECHAR!!! :-o

Click to expand...

+1000000 :-o

Click to expand...

:mehipnotizo:

Mejor hágale caso a su propio avatar...

Tiene razón, tengo que ubicarme y dejar de discutir con un retrógrado como usted, PUNTO :loser: :loser: :loser: :loser: :loser:

tavo · 7 Jan 2008

chaq_cr dijo:
tavo dijo:

[quote="chaq_cr":2788b5p7]

Mao dijo:

alejandro dijo:

¿"Buen presidente"?....

Yo no mencione nada en mi post que apoye ideales de izquierda (aunque si, de tener que escoger un lado, nunca viraría a la derecha, pero eso es material para otro momento...) yo mencioné:

-Irrespeto hacia la constitución
-Compra de votos en Sala IV con presupuesto del estado
-Desobediencia al TSE e irrespeto a las instituciones democráticas.
-Traición a los ideales políticos de su partido.
-Manipulación y compra de votos en los estratos mas humildes y necesitados.

Click to expand...

Irrespeto a la constitución: o sea si cualquier otro presidente se quiere reelegir, esta bien, pero como era Burns entonces no!!! Me aguevas.... La constitucion mas bien me irrespeta a mi cuando no me deja elegir a quien yo quiero.

Compra de votos: jueputa planta nuclear esta dando mucha harina, comprar votos en la sala IV, además de muchos juristas de la UCR que opinaban igual que el y la mayoría de los ticos (aunque le duela compa)

Desobediencia al TSE: los dos bandos se la pelaron por igual, pero como la pelada de OTTON de traer senadores gringos para "defender" el NO, esa se lleva el premio. Jueputa mas tonto (el y EPSY, que perdio su buena imagen sentada en esa conferencia de prensa)

Los ideales de un partido son dinámicos, la social democracia en el mundo avanza hacia desarrollo economico con justica social, lograr que la mayor parte de la población tenga ingresos suficientes, NO POBREZA SUFICIENTE.

Solo de el nombre de un partido que no juegue con los mas necesitados. No solo dar arroz y frijoles por un voto es asqueroso, también jugar de populista y ofrecer lo que no se puede dar solo para llegar a un puesto y luego olvidarse de todos (OTTON, ALBINO, MEORINO, ETC ETC ETC)

Tranquilo compa, rece para que la economía de USA entre en recesión este año, por que si no es así, veras a una economía nacional mejor y creando mas oportunidades PARA EL QUE LAS QUIERE APROVECHAR!!! :-o

Click to expand...

+1000000 :-o

Click to expand...

:mehipnotizo:

Mejor hágale caso a su propio avatar...

Tiene razón, tengo que ubicarme y dejar de discutir con un retrógrado como usted, PUNTO :loser: :loser: :loser: :loser: :loser:[/quote:2788b5p7]

re-tró-gra-do son cuatro sílabas... tenga cuidado, se le puede reventar un aneurisma...

acme · 7 Jan 2008

yo vote y volveria a votar por Don Oscar Arias,lastima que no se puede volver a reelegir.

Alejandro221 · 8 Jan 2008

tavo dijo:
¿"Buen presidente"?....

Yo no mencione nada en mi post que apoye ideales de izquierda (aunque si, de tener que escoger un lado, nunca viraría a la derecha, pero eso es material para otro momento...) yo mencioné:

-Irrespeto hacia la constitución
-Compra de votos en Sala IV con presupuesto del estado
-Desobediencia al TSE e irrespeto a las instituciones democráticas.
-Traición a los ideales políticos de su partido.
-Manipulación y compra de votos en los estratos mas humildes y necesitados.

Le invito a releer mi post y a mencionar algo acerca de lo que ahí dice, o es que Ud si considera que esos vicios de corrupción son propios de un "buen presidente"?

Jeje, que curiosa casualidad que todos aquellos que se empeñan en criticar a Arias son casualmente de una ideología de izquierda o al menos "nunca de derecha".

No se porque esto guarda cierta similitud con un manudo criticando todo lo que hace Saprissa.

Basicamente el punto es que en el fondo lo que les duele es que Arias tenga una ideología derechista o al menos no lo suficientemente izquierdista como les gustaría. Es eso, no que se reeliga o "irrespete al TSE o la constitución".

Yo tampoco voy aqui a defender a capa y a espada a Arias pero definitivamente su gestión hasta el momento si se puede valorar de buena sobretodo en materia económica.

Sobre las críticas algunas si no tienen tanto fundamento:

-Irrespeto hacia la constitución: Arias solo puso un recurso de amparo ante la Sala IV, en todo caso sería la Sala IV la que violó la constitución.

-Compra de votos en Sala IV con presupuesto del estado: ¿Tiene alguna prueba de eso?

-Desobediencia al TSE e irrespeto a las instituciones democráticas: No se a que se refiere exactamente pero si en con relación al referedum nunca se violó el código electoral que por cierto redactó Jose Miguel Corrales.

-Traición a los ideales políticos de su partido: Subjetivo, eso sería segun la interpretación de cada quien. Y de como se interpretan esos "ideales políticos" porque si lo vemos en terminos de hechos la gestión de Arias hasta el momento ha reducido la pobreza por lo cual estaría siguiendo los ideales políticos de Liberación.

-Manipulación y compra de votos en los estratos mas humildes y necesitados. La compra de votos al menos no se ha podido demostrar.

Pilon · 8 Jan 2008

Alejandro221 dijo:
Jeje, que curiosa casualidad que todos aquellos que se empeñan en criticar a Arias son casualmente de una ideología de izquierda o al menos "nunca de derecha".

No se porque esto guarda cierta similitud con un manudo criticando todo lo que hace Saprissa.

Y esta misma analogía no aplicaría para los de derecha atacando a los de izquierda, ¿cierto?

JACHS · 8 Jan 2008

Por el PAC :diablo:

:nono: por Arias depende como salga este gobierno.

Alejandro221 · 8 Jan 2008

Pilon dijo:
Alejandro221 dijo:

Jeje, que curiosa casualidad que todos aquellos que se empeñan en criticar a Arias son casualmente de una ideología de izquierda o al menos "nunca de derecha".

No se porque esto guarda cierta similitud con un manudo criticando todo lo que hace Saprissa.

Click to expand...

Y esta misma analogía no aplicaría para los de derecha atacando a los de izquierda, ¿cierto?

Si, pero para desgracia de la izquierda casi siempre nos la ponen muy fácil, con Hugo Chavez y Fidel Castro. Y eso sin considerar el descalabro de la ex-unión sovietica

O sea, ni siquiera hay que molestarse en discutir.

tavo · 8 Jan 2008

Alejandro221 dijo:
Pilon dijo:

Alejandro221 dijo:

Jeje, que curiosa casualidad que todos aquellos que se empeñan en criticar a Arias son casualmente de una ideología de izquierda o al menos "nunca de derecha".

No se porque esto guarda cierta similitud con un manudo criticando todo lo que hace Saprissa.

Click to expand...

Y esta misma analogía no aplicaría para los de derecha atacando a los de izquierda, ¿cierto?

Click to expand...

Si, pero para desgracia de la izquierda casi siempre nos la ponen muy fácil, con Hugo Chavez y Fidel Castro. Y eso sin considerar el descalabro de la ex-unión sovietica

O sea, ni siquiera hay que molestarse en discutir.

Eso se llama extrema izquierda... porque de la misma forma yo puedo mencionar en la extrema derecha a Hitler, Mussolini, Pinochet, Slobodan Milosevic, Anastacio Zomoza, etc, etc, etc... Siiiii claaaaaaaaaroooo, la derecha es mucho mejor!!!!

Mao · 9 Jan 2008

tavo dijo:
Alejandro221 dijo:

Pilon dijo:

Alejandro221 dijo:

Jeje, que curiosa casualidad que todos aquellos que se empeñan en criticar a Arias son casualmente de una ideología de izquierda o al menos "nunca de derecha".

No se porque esto guarda cierta similitud con un manudo criticando todo lo que hace Saprissa.

Click to expand...

Y esta misma analogía no aplicaría para los de derecha atacando a los de izquierda, ¿cierto?

Click to expand...

Si, pero para desgracia de la izquierda casi siempre nos la ponen muy fácil, con Hugo Chavez y Fidel Castro. Y eso sin considerar el descalabro de la ex-unión sovietica

O sea, ni siquiera hay que molestarse en discutir.

Click to expand...

Eso se llama extrema izquierda... porque de la misma forma yo puedo mencionar en la extrema derecha a Hitler, Mussolini, Pinochet, Slobodan Milosevic, Anastacio Zomoza, etc, etc, etc... Siiiii claaaaaaaaaroooo, la derecha es mucho mejor!!!!

POr eso es mejor la nueva socialdemocracia de OAS!!!!
:-D :-D :-D :-D

Alejandro221 · 9 Jan 2008

tavo dijo:
Alejandro221 dijo:

Pilon dijo:

Alejandro221 dijo:

Jeje, que curiosa casualidad que todos aquellos que se empeñan en criticar a Arias son casualmente de una ideología de izquierda o al menos "nunca de derecha".

No se porque esto guarda cierta similitud con un manudo criticando todo lo que hace Saprissa.

Click to expand...

Y esta misma analogía no aplicaría para los de derecha atacando a los de izquierda, ¿cierto?

Click to expand...

Si, pero para desgracia de la izquierda casi siempre nos la ponen muy fácil, con Hugo Chavez y Fidel Castro. Y eso sin considerar el descalabro de la ex-unión sovietica

O sea, ni siquiera hay que molestarse en discutir.

Click to expand...

Eso se llama extrema izquierda... porque de la misma forma yo puedo mencionar en la extrema derecha a Hitler, Mussolini, Pinochet, Slobodan Milosevic, Anastacio Zomoza, etc, etc, etc... Siiiii claaaaaaaaaroooo, la derecha es mucho mejor!!!!

Totalmente de acuerdo...el problema es que aqui más de un forista se empeña en la tarea indefendible de defender a Hugo Chavez.

Mapache · 9 Jan 2008

Desgraciadamente, en este país los partidos políticos sólo buscan sus intereses, voté por el PAC, lo acepto, pero creo es bueno que haya un poco de resistencia en la asamblea. (De los males, el menor)

Alejandro221 · 9 Jan 2008

Ademas hay que admitir que Hitler, Mussolini, Pinochet, Slobodan Milosevic, Anastacio Zomoza no tienen nada que ver con Oscar Arias

Machaca · 9 Jan 2008

tavo dijo:
Eso se llama extrema izquierda... porque de la misma forma yo puedo mencionar en la extrema derecha a Hitler, Mussolini, Pinochet, Slobodan Milosevic, Anastacio Zomoza, etc, etc, etc... Siiiii claaaaaaaaaroooo, la derecha es mucho mejor!!!!

tavo, de donde sacó ud que el fascismo es igual a extrema derecha?

Cual regimen de extrema izquierda ha logrado lo que economicamente a logrado Chile, por ejemplo? Si me ponen a escoger entre el menor de dos males, prefiero la extrema derecha.

tavo · 9 Jan 2008

mach_steve dijo:
tavo dijo:

Eso se llama extrema izquierda... porque de la misma forma yo puedo mencionar en la extrema derecha a Hitler, Mussolini, Pinochet, Slobodan Milosevic, Anastacio Zomoza, etc, etc, etc... Siiiii claaaaaaaaaroooo, la derecha es mucho mejor!!!!

Click to expand...

tavo, de donde sacó ud que el fascismo es igual a extrema derecha?

Cual regimen de extrema izquierda ha logrado lo que economicamente a logrado Chile, por ejemplo? Si me ponen a escoger entre el menor de dos males, prefiero la extrema derecha.

http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco

http://es.wikipedia.org/wiki/Mussolini

http://es.wikipedia.org/wiki/Hitler

Si parece pato, huele a pato y grazna como pato...

Ahí me disculpan que cometí un error con Milosevic en su trasfondo ideológico, su repuesta es fascista igual...

Cual regimen de extrema izquierda ha logrado lo que economicamente a logrado Chile, por ejemplo? Si me ponen a escoger entre el menor de dos males, prefiero la extrema derecha

Que triste que a estas alturas de la vida y con todas las lecciones que la historia nos ha dado, todavía hay gente que piense así... O sea que el costo humano vale mierda? La soberanía de un pueblo? La destrucción de los derechos humanos más básicos? POR DINERO???????????

Alejandro221 · 9 Jan 2008

Igual se puede hablar de perdidas humanas, de derechos humanos y soberania en la antigua URSS y en la China de Mao.

Todos los extremos son malos, no inventemos el agua tibia.

Pilon · 9 Jan 2008

La gran diferencia es que yo no veo a nadie defendiendo a esas izquierdas como si lo hacen con Pinochet.

Votaria de nuevo por el PAC

Votaria de nuevo por el PAC???

No votaria de nuevo por el PAC

Si votaria de nuevo por el PAC

Talvez, depende del resultado de este gobierno

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

¡Tendencia!

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¡Caliente!

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad