walter reiche se echo al pico a Junior!!!

Luis E. · 15 Apr 2009

Mira lycaon:
Tratare de contestarle: El equipo no fue rechazado La Contraloria General de la Republica hizo revisiones, y solo determino ciertos detalles atribuibles al transporte y falta de repuestos. Solventado todo esto la CGR emitio un oficio dando como cumplidos los compromisos. Creo que el problema fue que la asamble se entrabo y el Bufete Calderon sirvio de lobby para agilizar la aprobacion. ¿es esto trafico de influencias?

Dellanese nunca pudo probar que calderon le pagara un cinco a los diputados o funcionarios. Hay que ser realistas los caudillos colocan su gente en puestos claves y todos le deben ese favor, si esto es un pecado entonces deberiamos investigar todos los lobbys que trabajaron para aprobar el TLC.

Luis E. · 15 Apr 2009

A peyistez

De acuerdo el melodrama es una herramienta psicologica para influenciar opiniones
los Calderon llegaban con biblia en mano y hacian sus rosarios.
A cuantos ateos no he visto confesarse y comulgar con toda la cascara.
El melodrama es necesario
Cuanta gente no hace melodrama para librarse de una multa o un parte.

Lycaon · 16 Apr 2009

Luis E. dijo:
\Creo que el problema fue que la asamble se entrabo y el Bufete Calderon sirvio de lobby para agilizar la aprobacion. ¿es esto trafico de influencias?

Usted mismo se responde en la siguiente metafora :arrow:

Luis E. dijo:
. Hay que ser realistas los caudillos colocan su gente en puestos claves y todos le deben ese favor

La mafia tambien , Y no es una excusa, Entonces usted me esta diciendo que Calderon uso sus influencias o cobro favores y por eso fue que lo buscaron a el ? Por que eso es lo que me esta dando a entender con esa comparacion de los Caudillos ?

Luis E. dijo:
.si esto es un pecado entonces deberiamos investigar todos los lobbys que trabajaron para aprobar el TLC.

Entonces como no se procede con las multinacionales o empresas a favor del TLC debemos pasar por alto este detalle de ahora en adelante para ser bien legales y no joder a Calderon???

Stoner · 16 Apr 2009

Entonces tomando sus argumentos, porque Calderón esta en la carcel... es demasiado insulto el hacernos tratar de pensar de que los imputas en estos casos son libres de corrupción, y a decir verdad la política es el gremio mas corrupto ya que por algo muchos se pelean esos puestos.

Las pruebas están puestas, las cuentas, pruebas bancarias, estados financiero, todo apunta a ello, entonces, cual es el punto de defender a estos individuos, en especial a Calderón. No le debemos nada a el, es el quien le debe a CR, así que no entiendo el punto de defenderle tan ferreamente.

El tomo sus acciones y debe de pagar las consecuencias de las mismas... Nadie le apunto con un arma para forzarlo a hacer estos actos tan vergonzosos y corruptos.

Pacman · 16 Apr 2009

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/abril/ ... 35739.html

Machaca · 16 Apr 2009

La manera en que se trato de esconder el origen de los pagos por esos "actos correctos" deja mucho que desear. Que estaban tratando de esconder? Ah si...sobornos.

Kamikaze · 16 Apr 2009

Luis E. dijo:
Mire Kamikaze:
Yo no puedo ir de testigo, pues no vi ni oi nada, ni los conozco
simplemente estoy usando un poco de logica deductiva en el asunto
porque no me dice Ud. cual es la primera de culpa de Calderon

Mi respuesta: CORRUPCION.

Y le cuento que ud no puede aplicar LOGICA DEDUCTIVA (Razonamiento Deductivo, losing. informaticos conocemos bien el termino) debido a que para eso ocupa PREMISAS, y hasta ahora sus unicas premisas son 1. El melodrama de Reiche, 2. Los actos correctos de Calderon (Lobby).

Las premisas de los que creemos que calderon es culpable, las acaba de explicar Stoner en un post.

Sus premisas son muy debiles comparadas con las pruebas presentadas hasta ahora, trate de no ser envenenado, si ud quiere seguir defendiendo a calderon, es cosa suya, solo trate de no regarse las bilis, calderon no se lo merece.

alejo09 · 16 Apr 2009

hujuleeeee ,,,como se alargo esta bronca ....

A ver LUIS EFE....(Fishman)

No te sientas mal ..muchos de los que se estan dando de patadas contigo en este momento han defendido con la misma behemencia y haciendo el mismo ridiculo que tu LAS ESTUPIDESES Y DESACIERTOS DE ESTE GOBIERNO.

Y cuando termine este reality y algun perverso medio de comunicacion le saque otro trapo sucio al "gobierno"
ellos van a ocupar el lamentable campo que tu ocupas en este momento.....

Machaca · 16 Apr 2009

hay que entender o que es "hacer lobby". Hacer lobby es trabajar de cerca con las personas que toman las decisiones, explicando el por que la propuesta de uno es mejor que la de los demas, explicar las bondades de proyecto, etc. En el momento en que hay entregas de dinero a las personas que deben tomar la decision final, eso es soborno. En el momento en que se le pague a alguien para que mediante sus INFLUENCIAS se aprueben proyectos, eso tambien es corrupcion tipificada como trafico de influencias.

El punto es sencillo. Al buffete de calderon no le pagaron para hacer lobby sino para ejercer influencia para favorecer un proyecto. Desde un punto de vista politico, esto destruye totalmente a junior. Hoy estaba leyendo que el PUSC, perdon, Unidad va a empezar la campaña electoral SIN tener candidato. También hoy Lorena Vásquez renuncio a la jefatura de bancada de Unidad por el apoyo de los diputados a Junior, y que ella no comparte.

En fin, este es al adios del PUSC, asesinado por sus lideres.

blaze · 16 Apr 2009

Machaca dijo:
En fin, este es al adios del PUSC, asesinado por sus lideres.

Irónicamente por el hijo del creador del partido, C. Guardia debe estar revolcandose en su tumba por esta deshonra.

Interesante que el hijo de otro ícono de la política (J. Figueres) también es una ya sabemos que por servirse con cuchara grande.

Estamos en manos de puros capos. Cuándo habrá un verdadero líder?

Machaca · 16 Apr 2009

han defendido con la misma behemencia y haciendo el mismo ridiculo que tu LAS ESTUPIDESES Y DESACIERTOS DE ESTE GOBIERNO.

off topic...como cuales?

Ursol · 16 Apr 2009

Luis E. dijo:
El melodrama es necesario

Hummm... melodrama no creo. Es una confesión abierta que ha logrado que la estrategia de los abogados defensores cambie radicalmente. Es posible que tiren al ruedo a los demás imputados.
El melodrama lo vimos a finales del año pasado.. donde Calderón en la televisión hablaba sobre el proceso y su "deseo" que por fin se llevara a cabo.. y ni qué decir del melodrama que hizo la esposa... casi lloro!

(Ojo la música de fondo..

)

Ni qué decir de las vallas "Calderón Inocente" y de su sitio en Internet: http://www.calderon-inocente.org/ (que por cierto no ha tenido ninguna actualización y tampoco acepta comentarios.. porque si lo hiciera le va horrible!)

Veo más seria la declaración de Walter Reiche que lo que ha dicho don Rafael Angel... veremos qué "melodrama" montará cuando le toque hablar.

Por cierto.. si quieren ver los vídeos sobre este juicio, en lo tocante a RACF...
http://www.youtube.com/user/JuicioCalderon

Luis E. · 16 Apr 2009

Mira Machaca,
La linea divisoria entre hacer lobby, influenciar, cobrar favores, torcer la mano, llorarle etc, es muy delgadita, pero para mi srpresa me encuentro en este foro un monto de gente "altamente moralista", que pagan los impuestos de todo, gente que al final de cuentas es bien inocente del mundo en que viven o del mundo que quieren vivir.

De acuerdo con ursol ahora hay que aguantarse la "cursi" lloriqueadera de Reiche, despues vendra la de Calderon que tiene la ventaja del circo romano y el paseo con la perreras de la democracia, y eso para sera mas dramatico, como para humedecerte mas los ojos, que el drama de Reiche, que es todo un script preparado y ensayado por Delanesse. Imaginense que llega un descarado emisario de Calderon a pedirle a Reiche en la carcel semejante "indecorosa proposicion" de protejer a calderon, y cuando Reiche mira hacia el cielo consternado ante las indecencia, el emisario lo jala del brazo abruptamente, y le repite: tenemos que protejer a Don Rafael Angel.
de veras que parece telenovela esta vara.

Pero a fin cuentas: "en aquella sombria, oscura y sofocante celda, las palabras del emisario retunbaron por las cuatro paredes las palarbras de tan incedencente y descarado ofrecimiento... del que solo las paredes y Dios fueron testigos..."

Como hay inocentes y santulones en este pais, ahora resulta que el emisoria refuta el guin de Reiche, dice que fue a que le firmara un poder para poder revisar unos documentos, y ahi teiene el papel firmado y con fecha.

Kamikaze · 16 Apr 2009

OFF TOPIC

alejo09 dijo:
hujuleeeee ,,,como se alargo esta bronca ....

A ver LUIS EFE....(Fishman)

No te sientas mal ..muchos de los que se estan dando de patadas contigo en este momento han defendido con la misma behemencia y haciendo el mismo ridiculo que tu LAS ESTUPIDESES Y DESACIERTOS DE ESTE GOBIERNO.

Y cuando termine este reality y algun perverso medio de comunicacion le saque otro trapo sucio al "gobierno"
ellos van a ocupar el lamentable campo que tu ocupas en este momento.....

Tranquilo Alejo, ya le tocara el turno a Pinky y Cerebro.....

Lycaon · 16 Apr 2009

alejo09 dijo:
medio de comunicacion le saque otro trapo sucio al "gobierno"
ellos van a ocupar el lamentable campo que tu ocupas en este momento.....

Tu todavia estas esperando tu turno verdad Alejo !!! Ya casi casi !!!

Luis E. · 16 Apr 2009

Lycaon:

Como hago para registrar mi avatar como "fishman" en Lugar de Luis E.

Pilon · 16 Apr 2009

Luis E.

Usted como que no está leyendo bien las declaraciones. Son bastante detalladas, de a dónde se realizaron los pagos, con quién habló y dónde. Si fueran un puro cuento, pues que contraten a Walter para hollywood.

G ELIZONDO · 16 Apr 2009

En Puntarenas hay una anécdota muy apropiada para Luis E. Resulta que en el Barrio El Carmen vivían dos mujeres "güechas" (con grandes bocios) muy buscadoras de pleitos y extendidas en lengua. Un día estaban discutiendo ambas a grito e insulto pelado, cuando el hijo de una de ellas, jalándole la enagua con fuerza le decía: "Mami, decile gûecha antes que te diga a vos". Esta es la estrategia de Luis E.: Sacar a relucir la corrupción de otros para tapar la corrupción de Calderón Fournier. Atienda primero el "gûecho" de Calderón que usted es el que salió a defenderlo.

Saludos a todos.

Luis E. · 16 Apr 2009

Me encanto el anecdota Puntarenense, y aprecio que G Elizondo lo haya compartido en este alegato.
En llevarle la contraria a los demas se busca un ejercicio de pensamiento critico.
Es importante en el razonamiento ponerse de lado de la contraparte y viceversa.
En este caso ya Calderon fue juzgado y condenado hace 5 años
fue paseado en las "perreras democraticas"
fue humillado
Pero fue condenado por el poder mediatico en complicidad con el poder judicial
que compartieron informacion y tanto Ignasio Santos, como Delanesse viajaron, dormieron juntos
y compartieron junto con la Nacion el linchamiento de dos ex presidentes.
Ahora lo que tenemos es el juicio el verdadero juicio que persiguio Calderon y lo consiguio
y ahora vemos con el melodrama de Reiche que estan buscando otro juicio paralelo mediatico.
porque no van probar nada, solo desprestigiar a Calderon par que no sea ni candidato ni presidente.
Yo digo estas cosas desde un punto de vista deductivo y no de partidario de nadie.

Jaguar-O · 16 Apr 2009

Si no se robara la plata no le pasa nada.

Eso se lo robo sin ser funcionario publico, ahora imaginese la proactividad que tuvo estando en el gobierno!!!!

walter reiche se echo al pico a Junior!!!

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad