La estupidez Humana

[MartinVega]

La estupidez humana.

El colmo: La casa mas cara del mundo.

Costo: Alrededor de MIL MILLONES DE DOLARES

En Monbay, India.

Su dueño es Mukesh Ambani. Es el cuarto hombre mas rico del mundo.


Es un edificio de 27 pisos. 36 mil metros cuadrados de construcción
Para que vivan 6 personas.
Y con 600 empleados.

Lean el artículo completo.

La casa más cara del mundo - 29/08/08 - 725040 - elEconomista.es

Talvez alguno vaya a pensar que soy un "chimado" , porque no soy yo.
Sin embargo, entrando en mi conciencia y examinándola, el único sentimiento que me entra al leer este artículo es de verguenza ajena.
En este caso, me invade un sentimiento de verguenza, sinceramente no sé cómo hay personas de este baja calidad moral y tan insensibles.
En qué cabeza cabe semejante extravagancia? Bueno, creo que en una cabeza megalómana, ególatra y con un sentimiento de superioridad hacia sus congéneres mas alla de lo ridículamente desmedido. Un enfermo por lo material.

Yo espero que no me salga algún frívolo con argumentos tan tontos y bajos como :

"Diay, es el dinero de él, pues que haga con su dinero lo que le venga en gana"

Y , menos, espero que alguien me salga con algo tan tonto como:Mukesh Ambani

"Diay, si yo estuviera en su lugar haría lo mismo"

Yo espero que este artículo sirva para sacudirnos a nosotros en nuestro contexto, en nuestra conciencia, como personas. Y recordemos que todos formamos parte de un tejido social; que nos necesitamos unos a otros, querámoslo o no admitir. Y que venimos del mismo lugar y que vamos indefectiblemente hacia el mismo lugar.
Que valemos mucho mas allá de cualquier tontera material que tengamos o no tengamos.
Para que pensemos en las necesidades de los demás. Y para que nos demos cuenta de que aunque hoy estamos con salud y trabajo y tenemos algunas cositas materiales, la vida nos podría dar un revés y podríamos ser el día de mañana nosotros en nuestra propia carne los que deseáramos una mano amiga que nos ayudara de alguna forma.

Siento verguenza ajena por este caballero: Mukesh Ambani y, con Dios como testigo, lo que menos siento al leer sobre un tipo como este es envidia o admiración.

Inclusive, desde el punto de vista administrativo, es una extravancia estúpida destinar tantísimo dinero en una "casa, para seis personas. Aún teniendo la cantidad de bienes que poseé este hombre, repito, es una estupidez administrativa.

Se imaginan ustedes que un Billonario de estos, en vez de tales actos de egoísmo y lujo estratosférico, destinara esta plata para obras benéficas?
Para ayudar en salud y educación a miles de personas. Para ayudar a gente que no tiene fuentes de trabajo a que los tuviera?

Pero No. El corazón humano , en la mayoría de los casos y especialmente en la gente mas adinerada, lo único que hace es rendirle culto a las cosas materiales, lo único que hace es pensar en su propio ombligo.

Debería darle verguenza a este hombre jactarse de tal extravagancia en un país en donde gente igual que él muere a diario de hambre.

Siento que el sistema capitalista a veces cae en vicios y que tiene defectos terribles. Entre ellos, que a veces una sóla persona, mas que por competencia leal, por otros medios corruptos , técnicos o artificiosos entra en espirales de hipercrecimiento económico y en poco tiempo apàrece multimillonario.

Les aseguro que muchos de los multimillonarios que conocemos, por ejemplo Carlos Slim o Bill Gates , no necesariamente es a pura genialidad o esfuerzo personal es que tienen su inmensa fortuna. Si no que se han valido de actos corruptos, artificios legales, etc.

Pero aún cuando fuera por medios 100% transparentes que una persona lograra acumular riqueza, señores, desde un punto de vista moral, eso aún no le da derecho a erguierse sobre los demás y a verlos como inferiores a él.

A mayores privilegios , mayores son las demandas morales que una persona tiene. Claro , muchos de estos obvian la segunda parte.

Qué verguenza Mukseh Ambani dándonos un ejemplo conspicuo de la estupidez humana.





Qué verguenza!

 

[chiricr]

De ahí el dicho popular, dale riqueza y poder a un hombre (género humano) y verás su integridad.

Así somos los seres humanos...

 

[MZM]

Chimado.

Diay, es el dinero de él, pues que haga con su dinero lo que le venga en gana

 

[Milhouse]

Chimado de qué? porfavor, la verdad que comparto criterios, mucha gente muriendo de hambre y el mae dándose semejante lujo.

Yo no estaría chimado, no quisiera tener una casa de ese tamaño, aunque ni casa se le debería llamar, eso es un edificio, mega centro comercial, whatever.

Pero la verdad yo ya he visto tanta cosa, que no digo que estoy acostumbrado ver tantas injusticias que hay, pero la verdad todo esto es parte de la vida, vida sólo hay una en esta tierra, y el que quiera hacer con su dinero queda en su propia conciencia, la verdad, dudo que un tipo como este llegue a sentir remordimiento.

Al igual pasa con los futbolistas, cantantes.. ni modo, a seguir adelante.

 

[peyistez mecayo]

Tiene 600 empleados, en realidad es como una empresa que da trabajo a mucha gente, si viviera en una casa pequeña no podria contratar a tantos empleados.

Lo malo seria que tuviera la plata debajo del colchón.

Les aseguro que muchos de los multimillonarios que conocemos, por ejemplo Carlos Slim o Bill Gates , no necesariamente es a pura genialidad o esfuerzo personal es que tienen su inmensa fortuna. Si no que se han valido de actos corruptos, artificios legales, etc.

Slim es gracias al monopolio, que todavia ostenta.

 

[MartinVega]

el hecho de tener 600 empleados.

Tiene 600 empleados, en realidad es como una empresa que da trabajo a mucha gente, si viviera en una casa pequeña no podria contratar a tantos empleados.

Lo malo seria que tuviera la plata debajo del colchón.
Slim es gracias al monopolio, que todavia ostenta.

El argumento tuyo de que con eso da 600 empleos no es del todo válido.
Entendamos que una empresa No solo da empleo a la gente. Una verdadera empresa ofrece servicios y beneficia a muchos clientes.

En este caso lo absurdo es que son 600 personas al servicio de 6 ególatras. Solo eso.
Seguro hasta para limpiarles el trasero tendrán a algún empleado.

Esto , y creo que lo sabés bien, desde cualquier punto de vista que se quiera ver administrativamente, es la mas grande de las estupideces y extravagancias.

Pero, otra vez , insisto, veamoslo desde el punto de vista moral, señores.

O es que es un delito que veamos el asunto de la economía y la repartición de bienes desde un punto de vista moral?

 

[peyistez mecayo]

Pero veamos el beneficio para la comunidad, 600 trabajos no es cualquiera y todo lo que eso genera en servicios alrededor, insumos , materiales, transporte, etc.

El señor tiene plata, no es mejor que la gaste generando empleo?
Que tal si en vez de eso se dedica a comprar acciones de petroleo en Wall Street?

 

[mocosalido]

Pero veamos el beneficio para la comunidad, 600 trabajos no es cualquiera y todo lo que eso genera en servicios alrededor, insumos , materiales, transporte, etc.

El señor tiene plata, no es mejor que la gaste generando empleo?
Que tal si en vez de eso se dedica a comprar acciones en Wall Street?

+10000

 

[MartinVega]

habría que ver mucho mas.

Pero veamos el beneficio para la comunidad, 600 trabajos no es cualquiera y todo lo que eso genera en servicios alrededor, insumos , materiales, transporte, etc.

El señor tiene plata, no es mejor que la gaste generando empleo?
Que tal si en vez de eso se dedica a comprar acciones en Wall Street?

Habría que ver qué tan bien están esos 600 empleados.

Pero insisto, veamoslo desde un punto de vista mas racional.

Cuando digo racional es eso lo que digo : veamoslo racionalmente.


Es decir, cuál persona, por privilegiada que se crea , necesita para sus seis familiares un área de 36 mil metros cuadrados para vivir?

Peyistez, eso te parece racional? te parece justo?
Te parece moralmente correcto?

Quién necesita tener 168 carros de lujo?

No entiendo cómo hay gente que defiende y considera aceptable un comportamiento tan extravagante.

Yo a lo que apelo es a verlo desde el punto de vista mas humano posible, por Dios.

Es eso justo ? y tras de eso en la India , donde hay millones que pasan literalmente hambre.

 

[JorgeF]

Pero veamos el beneficio para la comunidad, 600 trabajos no es cualquiera y todo lo que eso genera en servicios alrededor, insumos , materiales, transporte, etc.

El señor tiene plata, no es mejor que la gaste generando empleo?
Que tal si en vez de eso se dedica a comprar acciones de petroleo en Wall Street?

Peyistez, no es necesario acuerpar las extravagancias de este señor. La verdad es que es una ostentación vulgar de riqueza en un país como la India donde mucha gente muere de hambre. Y está solamente en función del ego inflado de un tipo que parece más un "pachuco con plata" que otra cosa.

No se puede llamar "casa" a un edificio de 21 pisos. Está fuera de toda dimensión humana. Con 36 mil metros cuadrados, es 6 veces el tamaño de la casa de Bill Gates, uno de los hombres más ricos del mundo. Carlos Slim, el que le arrebató el puesto 1, vive aún en la casa que compró con su esposa hace más de cuarenta años en Ciudad de México. Ciertamente para ese tiempo era ya millonario, pero la casa, con 6 habitaciones es relativamente modesta. Y ciertamente, tiene otras propiedades alrededor del mundo.

Gates, como Slim, son filántropos. Gates creó la fundación de Bill y Melinda Gates. Slim tiene también obras de caridad. Y son también patronos de las artes. Estas fundaciones perdurarán por siglos, y ennoblecerán más la familia de estas personas que un patético edificio.

América Latina tiene ya una cantidad importnate de multimillonarios. Y crecientemente, están involucrados en obras benéficas, y en impulsar actividades artísticas. Ojalá en el futuro se haga más frecuente esa práctica, como sucedió en EEUU: Carnegie Hall y Rockefeller Center, si bien honran el nombre de dichos magnates, enriquecen la vida cultural de la metróplis neoyorquina. Universidades como Chicago y Stanford surgieron por la donación generosa de magnates como Rockefeller y Leland Stanford.

Sería mejor que el ego de este magnate hindú se hubiera encausado a fundar una Universidad, u otra obra de verdad importante, en lugar de este monumento a la fatuidad.

Y respecto a los 600 empleos, ciertamente bueno para los que lo reciben. Pero qué tal si el tipo decide formarse un harem de prostitutas ? Ciertamente, tendrán un trabajo bien remunerado (y creo, el mejor sistema de salud posible). Pero sería algo en realidad poco valioso para la sociedad.

 

[OCP]

Mejor hubiera investigado un poco:

Ambani, for example, has set up free hospitals and other charitable institutions — Dhirubhai Ambani Hospital at Lodhivali and Sir Hurkisondas Nurrotumdas Hospital and Research Centre in Mumbai, to name just two.

El hombre ha creado hospitales gratuitos e instituciones caritativas. En lugar de regarse la bilis en un foro de internet métase de voluntario en alguna ONG o done. Las causas sobran y esta no es muy buena por cierto...

 

[JorgeF]

Mejor hubiera investigado un poco: El hombre ha creado hospitales gratuitos e instituciones caritativas. En lugar de regarse la bilis en un foro de internet métase de voluntario en alguna ONG o done. Las causas sobran y esta no es muy buena por cierto...

Gracias por la aclaración. Sin duda, no es de extrañar que eso sea cierto. Pero aún así, no excusa el despilfarro y ostentación que hace. Especialmente por ser una figura tan prominente, se le debería exigir un poco más de recato y sano juicio en esa materia.

Y respecto al consejo: puede metérselo dentro del c...

Bienvenido al Foro.

 

[OCP]

Gracias por la aclaración. Sin duda, no es de extrañar que eso sea cierto. Pero aún así, no excusa el despilfarro y ostentación que hace. Especialmente por ser una figura tan prominente, se le debería exigir un poco más de recato y sano juicio en esa materia.

Y respecto al consejo: puede metérselo dentro del c...

Bienvenido al Foro.

El consejo iba para MartinVega pero tuanis.

 

[JorgeF]

El consejo iba para MartinVega pero tuanis.

En vista de lo anterior, permítanme mandarme un mensaje a mí mismo....

 

[MartinVega]

Eso es para ustedes CAPITALISMO?

Mejor hubiera investigado un poco: El hombre ha creado hospitales gratuitos e instituciones caritativas. En lugar de regarse la bilis en un foro de internet métase de voluntario en alguna ONG o done. Las causas sobran y esta no es muy buena por cierto...

He investigado. Sin embargo, el hecho de que done cosas no le da derecho a tal ostentación y despilfarro. Tampoco justifica la pésima administración de los recursos , especialmente en un país tan pobre.

Yo no sé si ustedes se detienen un poco a meditar el asunto.
EStamos hablando de la India. Supongamos que es una economía idéntica a la nuestra.

Veamoslo el asunto solo desde un punto de vista administrativo.
Peyistes aplaude que una inversión de MIL MILLONES DE DOLARES en un país pobre genere empleo directo a 600 personas.

Ya con solo este argumento de entrada de Peyistes y de quienes lo apoyan están caídos.
Cualquier economista o administrador o cualquiera de nosotros nos damos cuenta entonces de que es un negocio en donde , para poner a trabajar a una sola persona, ocupa una "inversión" de MIL MILLONES DE COLONES (redondeando)

Qué clase de empresa, señores, en un país como Costa Rica, por ejemplo, necesitaría invertir MIL MILLONES DE COLONES para que una sola persona tenga empleo?
Defender algo así es absurdo.

Es obio el despilfarro y la mala administración de los recursos.
Pero claro, veo a mas de uno defendiendo lo indefendible.

El segundo punto , fatal , fatal, por cierto, de quienes están defendiendo tal disparate es el siguiente:

En el fondo defienden la mala semilla del MONOPOLIO . Lo cual también me da entre risa y asombro. Peyistes está en contra del monopolio. Sin embargo, aquí tenemos un perfecto ejemplo en donde 6 personas son DUEÑAS 100% de un edificio de mil millones de dólares y tienen 600 empleados, gente que jamás será dueña ni de un clavito de ese edificio.

Es decir, Peyistes está contento y le parece plausible de que el 1% ( 6 personas ) sea dueño de todo mientras que el 99% (600 personas) sean perpetuamente dueños de nada. Simples empleados.

Eso no es monopolio? Pero claro, defienden a capa y espada tal situación. Qué pasa ,señores ?

En Resúmen. Peyistes está contento defendiendo un caso porque:

1-Un 1% es dueño de todo y el otro 99% es dueño de nada , solo son empleados
Es decir, para Peyistes, un capitalismo sano es este, el MONOPOLIO.

2-Para poner a trabajar a una persona se están gastanto MIL MILLONES DE COLONES.
Es decir, para Peyistes, un capitalismo sano es el total despilfarro.


Fijense qué interesante, señores, yo soy capitalista. Me gusta el capitalismo. Me gusta la idea de crear empresa, de ser emprendedor. Apoyo 100% a la persona que se quita de encima a un patrón explotador y decide emprender su propio negocio. Me encanta eso, señores. Me gusta la idea de la pequeña y la mediana empresa. La persona que tiene su propio negocio se siente mas motivada a trabajar mejor, se siente mas independiente y mas dueña de su propio destino. Se siente mas competitiva.

Voy a contarles un ejemplo de un pequeño negocio de dos amigos míos que iniciaron allá en algún lugar de San Carlos.

Uno de ellos había comprado un local comercial de 200 mts cuadrados en una ganga , 35 millones de colones. Y al otro se le ocurrió la idea de abrir un supermercadito de mediano tamaño junto con una venta de pollo frito.

Para resumirles el asunto es que echaron a andar ambos negocios con 40 millones de colones mas en mercadería para la venta de pollo y abarrotes y algunas implementaciones del local .

Iniciaron, por lo tanto, con una inversión de 75 millones de colones. Uno de esos amigos míos es de aquí , de SAn José , el otro es de San Carlos , pero tiene otros negocios qué atender. Así que buscaron a un tercer pariente y amigo de allá de San CArlos al cual le ofrecieron un 4% de ganancias sobe las ventas brutas diarias.

El ofrecimiento de un porcentaje en vez de un salario fijo fue por dos razones: Ellos no creen que todo tiene que ser maximixar ganancias, creen en compartir y motivar . Y lo otro es que el tercer amigo, el empleado, se sentiría mas bien como socio y muy motivado a trabajar bien, a aumentar las ventas ,para así tener un mejor margen de ganancias personales, etc.

Hasta el momento el Super y la venta de pollo va dando resultados favorables.
Y, con una inversión inicial de 100 millones de colones ( realmente 80 millones ), el negocio va dejando buenas ganancias para los dos inversionistas principales, como para el empleado y su esposa que lo van sacando adelante.

Es un caso 100% real. Que conozco muy bien.

Con 100 millones de colones tenemos un ejemplo de un negocio que saca adelante a 3 familias:

Al empleado y su esposa mas o menos les genra 700 mil mensuales
y a los dos socios principales mas o menos un millon 250 mil mensuales.

Este ejemplo lo uso para contrastar lo que defienden a Ashbani.

Fíjese que un buen capitalista y administrador de recursos, de acuerdo a mi ejemplo, con mil millones de colones podría generar empleo bien remunerado a 30 empleados. Hay una gran diferencia cierto? (de 1 a 30)

Y otra cosa, por cierto, falta el asunto de la propiedad, de la verdadera libre competencia. Si hay algo que estoy seguro que a Mukesh Asbani no le interesa en lo más mínimo es generar un ambiente de verdadero capitalismo. Lo que menos le intesaría es darle dinero a esos empleados para que se vuelvan empresarios. Lo que a él le interesa es seguir montado en su monopolio, simplemente dejando que las migajas caigan de su mesa para los "perrillos".

Lo que me asombra es ver a supuestos creyentes del sistema capitalista defendiendo tales aberraciones del manejo de los recursos.

 

[peyistez mecayo]

Bueno ya vemos como el señor es tambien un filantropo, a todos nos gustaria que hiciera mas obras de bien social, mas de las que ya ha hecho, hosptiales, escuelas, etc...

Pero decidio hacer un edificio o "casa" para vivir el y 6 personas, para esto contrata a 600 personas, en realidad eso es un Hotel y puede ser que mas tarde se convierta en eso y recupere su inversion, no se sabe.

Jorge dice que el podria contratar a 600 prostitutas, no es el caso.

Ahora, como fue que este señor acumuló tanta plata? Si no fue de manera espuria, la ganó en buena lid, ofreciendo servicios a cambio de dinero, servicios o productos que beneficiaron a mucha gente la cual seguia adquiriendolos.

Por ejemplo Bill Gates, se hizo rico ofreciendo un buen producto, ese producto ha servido a muchísima gente para generar su propia riqueza o sustento, y todo en un marco de intercambio, no de caridad. Eso mismo debe haber hecho este otro millonario.

 

[peyistez mecayo]

Es decir, Peyistes está contento y le parece plausible de que el 1% ( 6 personas ) sea dueño de todo mientras que el 99% (600 personas) sean perpetuamente dueños de nada. Simples empleados.

Eso no es monopolio? Pero claro, defienden a capa y espada tal situación. Qué pasa ,señores ?

No es un monopolio, ni nada que se le parezca, simplemente hace uso de su derecho a la propiedad. Que me parezca plausible? No he dicho eso, solo reconozco el derecho que tiene esa persona de hacer uso de su riqueza.

Es mejor ser propietario que empleado? Claro, eso nadie lo niega, ojala todos fueran propietarios en lo que trabajan.

 

[MartinVega]

No es monopolio

No es un monopolio, ni nada que se le parezca, simplemente hace uso de su derecho a la propiedad. Que me parezca plausible? No he dicho eso, solo reconozco el derecho que tiene esa persona de hacer uso de su riqueza.

Es mejor ser propietario que empleado? Claro, eso nadie lo niega, ojala todos fueran propietarios en lo que trabajan.

Ok , está bien, de seguro saldrás con algún tecnicismo para justificar como saludablemente económico una situación en donde el 1% es dueño de todo y el 99% no tienen nada...

 

[sexy bitch]

Chimado.

Diay, es el dinero de él, pues que haga con su dinero lo que le venga en gana

pos ya salio uno!!!!

100% de cuerdo con MartinVega, mientras miles de personas mueren de hambre en Africa y alrededor del mundo, millones no tienen un lugar digno donde vivir o al menos pasar la noche a este mae se le ocurre tener un chante con 600 empleados solo para 6 personas, por eso es que este mundo esta como esta, porque personas como estas se pasan la plata por el cul..... sin importarles los demás...

 

[peyistez mecayo]

Ok , está bien, de seguro saldrás con algún tecnicismo para justificar como saludablemente económico una situación en donde el 1% es dueño de todo y el 99% no tienen nada...

No y por eso le puse el ejemplo de Bill Gates, el se hizo millonario, pero gracias a su producto le ha permitido a millones de personas generar riqueza o tener su sustento.