Ateísmo: Religión o Ideología?

[froman]

Obvio que estoy quebrando la verdad, lo dije desde el inicio.... duhh!!! Eso es lo que quería hacer notar. Usted ignora la historia de la esvástica porque la esvástica era un símbolo ario que tiene su origen en el medio oriente, tanto que logró pasar al hinduísmo y al budismo.

Volvemos a lo mismo era tambièn usado por los paganos germànicos y retomado por Hitler, es simple..

 

[Pilon]

Hitler lo retomó de los Arios. ¿No se acuerda todo el discurso Nazi de la raza Aria?

 

[Trejos2]

Hitler lo retomó de los Arios. ¿No se acuerda todo el discurso Nazi de la raza Aria?

La bestia nazi utilizó la cruz cristiana también para decorar su parafernalia militar, como lo hicieron los asesinos cruzados...

 

[Pilon]

Un líder inteligente utiliza la religión como método de motivación para la población. Hasta Stalin re-instauró el Catolicismo Ortodoxo durante la segunda guerra mundial.

 

[Me Aguevas]

La bestia nazi utilizó la cruz cristiana también para decorar su parafernalia militar, como lo hicieron los asesinos cruzados...

Trejos,......................, vaya investigue para que vea la diferencia entre la cruz esvàstica y la cristiana, ........................
. No se puede discutir con ateos sobre religiones, cuando son unos ignorantes del tema. Ah pero ellos se la saben todas y te contradicen todas de todas. Pollitos!!!

Esvástica - Wikipedia, la enciclopedia libre



1.2.2 Haz comentarios sobre el argumento no sobre el autor del post.

 

[Me Aguevas]

Una foto vale más que mil palabras....que frase tan sabia...je, je, je...

Vamos a instruir e iluminar al ateito este ..............................., vaya mejor a estudiar un poco, luego vueva cuando tenga claritos los conceptos. La cruz es un signo antiquisimo. Se remonta al antiguo Egipto, con la cruz ansada. Incluso hay ruinas en suramerica donde esta cruz aparece grabada. Es un simbolo milenario que se ha transmitido a traves de milenios en muchas culturas, incluso en Oriente. Achacarle la cruz solo al cristianismo como simbolo es ser un ignorante.

1.2.2 Haz comentarios sobre el argumento no sobre el autor del post.

 

[Trejos2]

Trejos, ignorante, vaya investigue para que vea la diferencia entre la cruz esvàstica y la cristiana, sr bateador.

La diferencia es obvia y nadie está diciendo que sea la misma.

Pero vamos a darle un poco de instrucción a los trogloditas hoy que tanto les hace falta.

Los alemanes nazis utilizaron la cruz cristiana durante su reino de terror.

Una de ellas era la condecoración de la cruz de hierro.

¿ Ve la esvástica dentro ?

Se usó también la Balkenkreuz o cruz de barras, el emblema de la Wehrmacht, luego apareció en los aviones, los tanques y otros vehículos durante la Segunda Guerra Mundial.

La Cruz de Hierro era, originalmente, la cruz negra, que a su vez, era el símbolo de los Caballeros Teutones en Prusia.

La Orden estaba formada por nobles alemanes y seguía el modelo de la Orden del Temple y de laOrden de San Juan de Jerusalén. Fundada en San Juan de Acre (Palestina) en 1190 durante laTercera Cruzada tras la toma de Jerusalén por Saladino. Originalmente fue solamente una organización caritativa que ayudaba a los peregrinos cristianos, luego fue reorganizada como orden militar, a semejanza de los Caballeros Templarios, en 1192 y obtuvo el reconocimiento oficial del papa Inocencio III en 1198.

Para variar nos encontramos al cristianismo mezclado con la guerra y la destrucción.
.........................

Cruz negra - Wikipedia, la enciclopedia libre
Cruz de Hierro - Wikipedia, la enciclopedia libre
Orden Teutónica - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[peyistez mecayo]

No veo cual es la insistencia, Hitler no era catolico, ni lo practicaba, ni nada, mas bien lo excomulgaron.

El tema es sobre el ateismo, y sus lideres han sido los mas sanguinarios, peor incluso que Hitler. Estamos hablando de regimenes oficialmente ateos.

 

[Me Aguevas]

La diferencia es obvia y nadie está diciendo que sea la misma.

Pero vamos a darle un poco de instrucción a los trogloditas hoy que tanto les hace falta.

Los alemanes nazis utilizaron la cruz cristiana durante su reino de terror.

Una de ellas era la condecoración de la cruz de hierro.

¿ Ve la esvástica dentro ?

Se usó también la Balkenkreuz o cruz de barras, el emblema de la Wehrmacht, luego apareció en los aviones, los tanques y otros vehículos durante la Segunda Guerra Mundial.

La Cruz de Hierro era, originalmente, la cruz negra, que a su vez, era el símbolo de los Caballeros Teutones en Prusia.

La Orden estaba formada por nobles alemanes y seguía el modelo de la Orden del Temple y de laOrden de San Juan de Jerusalén. Fundada en San Juan de Acre (Palestina) en 1190 durante laTercera Cruzada tras la toma de Jerusalén por Saladino. Originalmente fue solamente una organización caritativa que ayudaba a los peregrinos cristianos, luego fue reorganizada como orden militar, a semejanza de los Caballeros Templarios, en 1192 y obtuvo el reconocimiento oficial del papa Inocencio III en 1198.

Para variar nos encontramos al cristianismo mezclado con la guerra y la destrucción.

Así que Troglodín Aguevín espero que la pequeña lección le ayude a esa mentecilla tan confundida.

Cruz negra - Wikipedia, la enciclopedia libre
Cruz de Hierro - Wikipedia, la enciclopedia libre
Orden Teutónica - Wikipedia, la enciclopedia libre

que bien que le diera verguenza y fuera a hacer un copy-paste de wikipedia. .......................

 

[Trejos2]

No veo cual es la insistencia, Hitler no era catolico, ni lo practicaba, ni nada, mas bien lo excomulgaron.

No era ateo, ese es el punto que no pueden evadir.

El tema es sobre el ateismo, y sus lideres han sido los mas sanguinarios, peor incluso que Hitler. Estamos hablando de regimenes oficialmente ateos.

¿ Y qué, el que más mata gana y es el malo y vuelve al otro bueno ?..................

1.2.2 Haz comentarios sobre el argumento no sobre el autor del post.

 

[Me Aguevas]

No veo cual es la insistencia, Hitler no era catolico, ni lo practicaba, ni nada, mas bien lo excomulgaron.

El tema es sobre el ateismo, y sus lideres han sido los mas sanguinarios, peor incluso que Hitler. Estamos hablando de regimenes oficialmente ateos.

No hay que hacer mucho caso a la parla pura tusa de los ateos. Evidentemente ha habido papas y lideres catolicos bien asesinos. Pero los ateos....esos se llevaron el premio............., para embarrialar la cancha, es una estrategia para desviar la atenciòn, porque su "mente confundida" ignora la evidencia que desenmascara la realidad de que un ateo no es mejor que un lider religioso en el poder, de hecho la historia demuestra que son mucho peores, y por eso se pone a tirar balazos a lo loco. En realidad son alaridos de un desesperado.

1.4.2 Debes respetar en todo momento a los demás usuarios y sus opiniones. Debes ser tolerante y respetuoso con las opiniones y los mensajes de los demás. Aunque esta comunidad es virtual los usuarios que participan en ella son personas reales.

 

[abraxas]

Gente como ULTIMA advertencia, evitemos los insultos.

Sobre el tema:

Esos fueron tiempos complicados, el papa de la época como lo fue Pio XII según parece intento de alguna forma razonar con Hitler y espero a que este se retractara de sus acciones, hecho que claramente nunca se dio. Sobre el catolicismo o no de Hitler, hay imágenes en donde se le ve en actos religiosos con los cardenales alemanes, en todo caso no se podría culpar a todo el catolicismo por un período especial de tiempo, o si hubiera sido ateo igual no se podría culpar al ateísmo en sí, por dichos actos violentos fueron producidos por Hitler y sus colaboradores nada mas.

Evitemos los insultos por favor de nuevo.

 

[peyistez mecayo]

Gente como ULTIMA advertencia, evitemos los insultos.

Como que "gente"? Cual "gente" si el que puso el insulto fue Trejos?

Otro moderador no hay?

Ya Abraxas "habló", puso "gente" para que los que están insultando se calmen.

 

[Me Aguevas]

N

1.4.2 Debes respetar en todo momento a los demás usuarios y sus opiniones. Debes ser tolerante y respetuoso con las opiniones y los mensajes de los demás. Aunque esta comunidad es virtual los usuarios que participan en ella son personas reales.

Me parece que si, pero corrija y reprenda a trejos tambien, y a otros que por aqui tiran la piedra y esconden la mano. debe recordar que hay personas reales detras de cada avatar, con su personalidad, y que en mi caso si me ofenden, yo no me voy a quedar callado, yo me sacudo. Asi que sea mas consistente por favor y escribale en rojo a sus amigotes tambien, imparcialidad caballero, esa es el quid del asunto.

 

[g]

Me parece que si, pero corrija y reprenda a trejos tambien, y a otros que por aqui tiran la piedra y esconden la mano. debe recordar que hay personas reales detras de cada avatar, con su personalidad, y que en mi caso si me ofenden, yo no me voy a quedar callado, yo me sacudo. Asi que sea mas consistente por favor y escribale en rojo a sus amigotes tambien, imparcialidad caballero, esa es el quid del asunto.

Soy mujer... He tratado de ser totalmente imparcial, si alguno de ustedes tiene queja de mi persona, sigan la siguiente regla. Gracias.

10. Cada participante del foro, por el hecho de serlo, debe seguir y respetar las normas anteriormente expuestas. En caso de recibir una amonestación o baneo y si crees que ha sido injustamente, primero ponte en contacto con el MOD que te dio la amonestación o baneo. Si no estás satisfecho con su decisión, ponte en contacto con el Administrador (a) que supervisa a dicho MOD. Después de estos pasos si aún no estás satisfecho con la decisión, puedes ponerte en contacto con LA. La decisión de Larry es la final.

 

[Cesar]

No veo cual es la insistencia, Hitler no era catolico, ni lo practicaba, ni nada, mas bien lo excomulgaron.

El tema es sobre el ateismo, y sus lideres han sido los mas sanguinarios, peor incluso que Hitler. Estamos hablando de regimenes oficialmente ateos.

Muy perdido, el ateísmo no tiene líderes; el ateísmo no es ningún tipo de organización como para que tenga líderes. Este tipo de comentarios suyos sólo dejan bien claro el tipo de prejuicio que se tiene.

 

[peyistez mecayo]

Mao y Stalin eran lideres de sus regimenes oficialmente ateos y ellos personalmente eran ateos, eso es lo que he sostenido.

 

[Cesar]

Mao y Stalin eran lideres de sus regimenes oficialmente ateos y ellos personalmente eran ateos, eso es lo que he sostenido.

No eran regímenes ateos, sino comunistas. Que hayan usado el ateísmo como parte de sus tácticas para lograr esto o aquello es otra historia, igual que Hitler utilizó la religión para culpar a los judíos de haber asesinado al "salvador" (¿a qué doctrinas suena?). Por eso es que precisamente usted mismo aceptó páginas atrás que no sabe si el ateísmo fue el motivante de esos maes para cometer atrocidades.

 

[peyistez mecayo]

Eran regimenes oficialmente ateos, eso es un hecho.

 

[Cesar]

Eran regimenes oficialmente ateos, eso es un hecho.

No existe tal cosa, no existe el régimen ateo. Que los maes tiratan al ateísmo y lo usaran para sus propósitos es muy diferente.

Y usted comete varios errores al pretender sostener esa posición para hablar mal de los ateos:

1. Generaliza. El que un ateo haya hecho algo atroz no significa que los ateos tiren en tal sentido. Eso sería como decir que como ciertos musulmanes extremistas crían mártires para atentados suicidas, los musulmanes en general tienden a eso; o que como ciertos líderes evangélicos son estafadores entonces los cristianos son estafadores; etc.

2. Pretende argumentar que tales líderes hicieron esas atrocidades en nombre del ateísmo. De nuevo, y el comentario usted lo ignora olímpicamente, usted mismo aceptó que no sabe si el ateísmo fue lo que los motivó a hacer tales cosas.

3. Conecta incorrectamente. Decir que Stalin y Mao fueron ateos para probar que el ateísmo es malo es como pretender argumentar que el Ku Klux Klan era de blancos para probar que la gente blanca es mala, o que como Mao era vegetariano (hipotéticamente, es sólo como ejemplo) entonces los vegetarianos son malos. La misma vara.