No al aborto

[aherreracr]

si usted sabe que esa celula llamada cigoto, desde el momento de la fecundacion empieza a emitir señales quimicas PROPIAS hacia la madre... entonces esa celula como la llama usted es parte de la madre si o no??

Muchas células emiten sus propias señales químicas. El cigoto no es un órgano, o célula propia del organismo de una mujer como podríamos decir de un riñón u otro elemento, en eso estoy de acuerdo. El cigoto es un cigoto, no menos no mas, si la mujer no quiere que este se siga desarrollando dentro de su cuerpo tiene todo el derecho de expulsarlo, al fin al cabo el cigoto no se esta desarrollando de fuera del huésped sino dentro dentro del cuerpo de esta.

Real Academia Española. Diccionario Usual.

Cigoto:Célula resultante de la unión del gameto masculino con el femenino en la reproducción sexual de los animales y de las plantas.

 

[ALEJANDRO MAGNO]

Aunque esto fuera la verdad, no es importante. Como si una mujer no fuera consciente de que al abortar, estaría despachando a una persona potencial a cuyo cargo estaría ella. Ese es el punto de un aborto voluntario.

El aborto asistido debe legalizarse, y no es porque lo considere algo bueno a malo, sino porque es necesario.

Entonces la mujer que aborta, es conciente que esta asesinando a una persona potencial???

 

[ALEJANDRO MAGNO]

Muchas células emiten sus propias señales químicas. El cigoto no es un órgano, o célula propia del organismo de una mujer como podríamos decir de un riñón u otro elemento, en eso estoy de acuerdo. El cigoto es un cigoto, no menos no mas, si la mujer no quiere que este se siga desarrollando dentro de su cuerpo tiene todo el derecho de expulsarlo, al fin al cabo el cigoto no se esta desarrollando de fuera del huésped sino dentro dentro del cuerpo de esta.

Si y eso es un asesinato... por que tu mismo lo estas diciendo el cigoto no es parte de la mujer, para que la mujer pueda decidir si el cigoto sirve o no sirve, si debe seguir o no creciendo

 

[aherreracr]

Si y eso es un asesinato... por que tu mismo lo estas diciendo el cigoto no es parte de la mujer, para que la mujer pueda decidir si el cigoto sirve o no sirve, si debe seguir o no creciendo

Asesinato?

Definicin de Asesinato

Acción de dar muerte a una persona concurriendo alguna de las circunstancias siguientes alevosía; precio, recompensa o promesa; ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.

El asesinato (también denominado homicidio calificado) es un delito contra la vida humana, de carácter muy específico, que consiste en matar a una persona concurriendo ciertas circunstancias, tales como: alevosía, precio, recompensa o promesa remuneratoria yensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.

Asesinato - Wikipedia, la enciclopedia libre

No se esta matando a otra persona, se esta expulsando un cigoto,

 

[faiyez]

Entonces la mujer que aborta, es conciente que esta asesinando a una persona potencial???

Solo para usted eso es asesinato.

 

[ALEJANDRO MAGNO]

Solo para usted eso es asesinato.

No, pero simplemente... como usted dice que el cigoto es una persona en potencial.... entonces abortar es eliminar a esa persona potencial??

 

[ALEJANDRO MAGNO]

No se esta matando a otra persona, se esta expulsando un cigoto,

Entonces simplemente se esta eliminando a un cigoto?? no es un asesinato??

 

[faiyez]

No, pero simplemente... como usted dice que el cigoto es una persona en potencial.... entonces abortar es eliminar a esa persona potencial??

Desde luego. No debe haber nada que le impida a ella abortar siempre y cuando el feto sea dependiente del cuerpo y no sea viable por sí solo, o bien en términos prácticos el límite establecido en la legislación del país.

 

[faiyez]

Entonces simplemente se esta eliminando a un cigoto?? no es un asesinato??

Guau. No veo por donde se puede siquiera sugerir que estemos hablando de un ASESINATO.

 

[aherreracr]

Entonces simplemente se esta eliminando a un cigoto?? no es un asesinato??

Exacto, no lo es ya que lo que se expulsa es una celula, es como decir que matar toda clase celulas es considerado como un homicidio. A no ser que usted vea a esa célula como un ser humano como tal, pero deja de lado el lado objetivo para hacer una valoración subjetiva, y que igualmente tendría que valorar si su clasificación es la correcta.

El homicidio se diferencia del asesinato por su carencia de alevosía, ensañamiento u otras circunstancias, y generalmente por no matar con motivos miserables o vacuos, como la promesa remuneratoria o recompensa, o en general, el ánimo de obtener lucro de la actividad homicida.
Un homicidio puede ser justificable legalmente si se produjo por alguna de las causas de ausencia de responsabilidad penal, entre las que se encuentran la legítima defensa, la prevención de un delito más grave (estado de necesidad), el cumplimiento de una orden de un mando superior, o de un deber legal.
Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos según la relación que guarden el homicida y su víctima; por ejemplo, dándole muerte al cónyuge, se convierte en uxoricidio; a los padres, en parricidio; o magnicidio si la víctima era la máxima representación del Estado. Cabe anotar que todas estas clases de homicidios puede acarrear consecuencias jurídicas diferentes.

 

[ALEJANDRO MAGNO]

Exacto, no lo es ya que lo que se expulsa es una celula, es como decir que matar toda clase celulas es considerado como un homicidio. A no ser que usted vea a esa célula como un ser humano como tal, pero deja de lado el lado objetivo para hacer una valoración subjetiva, y que igualmente tendría que valorar si su clasificación es la correcta.

Desde luego. No debe haber nada que le impida a ella abortar siempre y cuando el feto sea dependiente del cuerpo y no sea viable por sí solo, o bien en términos prácticos el límite establecido en la legislación del país.

No tengo mas que aportar a este tema, aqui vemos la clara vision NAZI de ustedes dos, donde dicen que no hay asesinato, solo es una eliminacion de un ser (celula) que estorba o por que no tiene la categoria de ser humano (donde habremos escuchado eso de categorizar cuando se es o no un humano) ... dicen que es una valoracion subjetiva, cuando es un hecho cientifico.... dejen de justificarse, que si ustedes pudieran tendria un horno para quemar a todos los embriones que estorban, como lo hicieron los nazis con los judios.

He dicho!


Pd. No pierdan el tiempo de contestarme, por que ya termine mi participacion en este tema

 

[KANOJO 2.0]

El aborto es una decisión, una opción no es una obligación, ante la ley no se le estaría exigiendo a nadie que se practique un aborto.





Usted ha tocado un punto importante, debemos de ver como se practican los abortos en etapas avanzadas del embarazo donde se destruye al feto y lo hacen causando el máximo dolor posible, esto es lo que pasa hoy en día.
Pero aquí es donde se equivoca que al legalizarlo se va a permitir este tipo de abortos, mas bien al contrario. Cada país es libre de poner sus propias reglas, nosotros no somos la excepción, si lo legalizamos podríamos hacerlo en un marco que se adecue a un punto donde no se permitan estos abortos, si no que se practiquen en etapas tempranas de un embarazo, donde en la mujer va a tener un impacto menor, tanto en la salud física como mental de la paciente. También podremos marcar una diferencia si se exige que antes de practicarse un aborto al menos se reciba ayuda psicológica antes de hacerlo, que se le den todas las opciones a la mujer, desde conservar el bebe, o darlo a una agencia de adopción u otras alternativas que sean viables y legales, y si despues de que esta con toda la información en la mano quiere proseguir que lo haga.

el problema no es que se les oblige ( como si hiciera falta que a uno de esos HDP se les obligara)
.. si no que se les permita hacerlo como si fueran a pintarse las uñas...

 

[aherreracr]

No tengo mas que aportar a este tema, aqui vemos la clara vision NAZI de ustedes dos, donde dicen que no hay asesinato, solo es una eliminacion de un ser (celula) que estorba o por que no tiene la categoria de ser humano (donde habremos escuchado eso de categorizar cuando se es o no un humano) ... dicen que es una valoracion subjetiva, cuando es un hecho cientifico.... dejen de justificarse, que si ustedes pudieran tendria un horno para quemar a todos los embriones que estorban, como lo hicieron los nazis con los judios.

He dicho!


Pd. No pierdan el tiempo de contestarme, por que ya termine mi participacion en este tema

Una visión nazi? Creo que esto ya se discutió anteriormente, pero bueno, creo que estoy a acostumbrado que a que se tome este tipo de curso cuando al final el enojo es la que escribe por nosotros, solo por no aceptar que se piensa diferente a la manera que usted u otro forero ve las cosas, y es que esto no es algo donde usted, ni cualquier otro usuario, tenga dominio absoluto de la verdad, es mas en este tema no hay un lado ganador ni perdedor, el aborto es un tema muy polémico por que confronta muchas nuestras creencias, que desde el hogar nos han dado, y muchas ellas tienen una gran influencia de la religión católica, al menos hablando de nuestra región no estoy generalizando por su puesto.

 

[ALEJANDRO MAGNO]

Nadie esta hablando de religion

 

[aherreracr]

Nadie esta hablando de religion

Yo todavía me quedo esperando cual es el fundamento científico objetivo y lógico con el cual me ha mencionado tanto.

 

[aherreracr]

el problema no es que se les oblige ( como si hiciera falta que a uno de esos HDP se les obligara)
.. si no que se les permita hacerlo como si fueran a pintarse las uñas...

Creo que le falta buscar algo de información, ya que el aborto no es pintarse las uñas, en dado caso un proceso que puede tener muchas complicaciones si no se efectúa con las condiciones adecuadas y por el personal capacitado para hacerlo como se debe. Es por eso que se le tienen que dar a las mujeres que opten por este procedimiento, toda la información de caso y que esta tome la mejor decisión del caso.

 

[faiyez]

Reductio ad hitlerum

No tengo mas que aportar a este tema, aqui vemos la clara vision NAZI de ustedes dos, donde dicen que no hay asesinato, solo es una eliminacion de un ser (celula) que estorba o por que no tiene la categoria de ser humano (donde habremos escuchado eso de categorizar cuando se es o no un humano) ... dicen que es una valoracion subjetiva, cuando es un hecho cientifico.... dejen de justificarse, que si ustedes pudieran tendria un horno para quemar a todos los embriones que estorban, como lo hicieron los nazis con los judios.

He dicho!

Cuando usted está argumentando y se pone a comparar a su oponente con los nazis o bien con Hitler, usted automáticamente pierde el argumento.

Cuando uno es ignorante de la historia, o un ignorante en general, no le es difícil asociar todo lo que está opuesto a lo que uno cree con el Nazismo. Durante ese tiempo en el Tercer Reich se prohibió el aborto para todos los ciudadanos, y más adelante en la guerra, el Nazismo amenazaba con castigar el aborto con la pena de muerte. Eso es historia y eso es lo que está en los libros. Sin embargo, yo a usted no lo voy a tildar de tener ideas nazis porque eso sería entregarle la discusión a mi oponente.

Gracias por participar, puede salir por la puerta de atrás.

 

[faiyez]

el problema no es que se les oblige ( como si hiciera falta que a uno de esos HDP se les obligara)
.. si no que se les permita hacerlo como si fueran a pintarse las uñas...

Es bastante evidente como usted se mortifica por el hecho de que una persona puede ejercer una libertad, que usted decidió no adjudicarse bajo ninguna circunstancia.

 

[KANOJO 2.0]

Es bastante evidente como usted se mortifica por el hecho de que una persona puede ejercer una libertad, que usted decidió no adjudicarse bajo ninguna circunstancia.

para usted libertad es matar a alguien???

entonces las que no abortamos somos tontas porque es un derecho y no lo hacemos??

el legalizar el aborto va a permitir que las personas sean más irresponsables, al fin y al cabo en 2 ó 3 meses me saco esta mierda de adentro y vuelvo a mi vida, y si me embarazo de nuevo, va aborto... el aborto si no es por causas naturales o accidentes es un acto vil.

se les va a dar el poder de matar y que eso deba ser considerado como derecho? que la sociedad acepte filas y filas de panzonas ( porque sepanlo; si se legaliza, las que aborten no van a ir a la semana, van a ir a los 3 meses... (cuando les de el garapiñado y se den cuenta que estan embarazadas.) y en esa etapa el bebe ya esta vivo, siente, y reacciona... el bebé es capaz de reaccionar a los pensamientos de la madre...
Cuando me estresaba por X o Y mi pancita se ponia tensa tambien, me van a decir que no es un ser consciente???
me da escalofrios pensar en baldes llenos de bebés muertos!!! Ellos no tienen la culpa de absolutamente nada, tienen el derecho de vivir y de ser criados por una familia ( si no la natural ) que los ame.

el bebé siente que no es deseado, todo eso se lo transmite la madre...
Legalizarlo no le quita lo salvaje, no van a sacar el bebé y meterlo en una madre que si lo quiera (muchas lo aceptarian), lo van a sacar en pedazos y lo van a tirar en una bolsa como si fueran cascaras de plátano.... eso les parece un derecho?

el derecho de la madre a permitir que su bebé muera ...
eso es lo que tanto se pelea.

 

[faiyez]

Kanojo, entonces me imagino que por sus convicciones usted ya perdió su esperanza en la humanidad... ¿Cómo es que usted todavía no se ha pegado un balazo? Si tanto le afecta a usted que otras aborten todos los días del mundo... simplemente no se comprende.