Teoría de origen africano del ser humano ya no es válida

[OCP2]

...según su propio autor

Rethinking "out Of Africa" | Conversation | Edge

Here's a somewhat simple representation of my current thinking now about human evolution over the last two million years:We've got the lineage of the hobbit, 'Homo floresiensis' (in quotation marks because its human status in not yet clear), perhaps diverging more than two million years ago, evolving in isolation in southeast Asia, and apparently going extinct about 17,000 years ago.
We've got Homo erectus, most likely originating in Africa, giving rise to lineages which continue in the Far East in China and Java, but which eventually go extinct. In Europe, it perhaps gave rise to the species Homo antecessor, "Pioneer Man," known from the site of Atapuerca in Spain. Again, going extinct.
In the western part of the Old World, we get the development of a new species, Homo heidelbergensis, present in Europe, Asia and Africa. We knew heidelbergensis had gone two ways, to modern humans and the Neanderthals. But we now know because of the Denisovans that actually heidelbergensis went three ways—in fact the Denisovans seem to represent an off-shoot of the Neanderthal lineage.
North of the Mediterranean, heidelbergensis gave rise to the Neanderthals, over in the Far East, it gave rise to the Denisovans. In Africa heidelbergensis evolved into modern humans, who eventually spread from Africa about 60,000 years ago, but as I mentioned, there's evidence thatheidelbergensis populations carried on in Africa for a period of time. But we now know that the Neanderthals and the Denisovans did not go genetically extinct. They went physically extinct, but their genes were input into modern humans, perhaps in western Asia in the case of the Neanderthals. And then a smaller group of modern humans picked up DNA from the Denisovans in south east Asia.

 

[Moidock]

¿Y en español? :?:

 

[Gokus4]

¿Y en español? :?:

Learn English if you want to understand! If you dont understand then dont ask and go study or use google translate

 

[Gokus4]

Ahora si en cuanto al tema si interesante pero igual hay muchas versiones de como se supone que empezo a existir el ser humano, desde la evolucion del mono al actual ser humano ( probable pero incierta ), de que la vida comenzo a existir de un trozo de metiorito que portaba bacterias de otro planeta y que de ahi comenzamos a existir ( tontera, es mi opiñon personal para es ) y mi favorita y probable tambien que somos alienigenas plantados por alguna raza superior de alienigenas que nos usan como su experimento a ver que tal prosperamos ( intersante ya que por alguna razon tenemos visitas de UFO´s hahaha ).

Bueno realmente ni idea pero igual lo que comenta en el texto pues obvio la moneria y teoria de la evolucion es creo que la mas apta aun que realmente no se puede descartar nignuna de las anteriores porque simplemente no sabemos y nunca vamos a saber almenos que aparescan los alienigenas y se presenten como nuestros padres, o que de alguna manera los montitos del mas aya nos manden una señal por medio de ADN diciendo que son nuestros ancestros

 

[Cesar]

desde la evolucion del mono al actual ser humano ( probable pero incierta )

Por supuesto que incierta; la Teoría de la Evolución no dice que el hombre evolucionó del mono, sino de ambos evolucionaron de un ancestro común.

de que la vida comenzo a existir de un trozo de metiorito que portaba bacterias de otro planeta y que de ahi comenzamos a existir ( tontera, es mi opiñon personal para es )

y mi favorita y probable tambien que somos alienigenas plantados por alguna raza superior de alienigenas que nos usan como su experimento a ver que tal prosperamos ( intersante ya que por alguna razon tenemos visitas de UFO´s hahaha ).

¡Ish! Navaja de Occam aplicada al revés.

En cuanto al tema, OCP, el paleoantropólogo está sugiriendo un modelo del origen del ser humano más refinado basado en información más actualizada, de la cual dispone ahora. Entonces, ¿cuál es el punto?

Por cierto, este tema debería ir en el subforo de Religión, Ciencia, y etc.

 

[Moidock]

Learn English if you want to understand! If you dont understand then dont ask and go study or use google translate

Yo sé inglés. Pero asumo que no todos los que usamos el foro sabemos inglés, y los traductores automáticos a veces no son de mucha ayuda.
:?:

 

[black raven]

...según su propio autor

Rethinking "out Of Africa" | Conversation | Edge


[/FONT][/COLOR]

Foro de Costa Rica no foro USA idioma oficial de CR ESPAÑOL