Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Otro meme mal utilizado.
Mae hacer un meme es mas que abrir memegenerador y escribirle texto a la primera imagen que se tope.
Otro meme mal utilizado.
Porque mejor no le sigue contestando a Alejandro y deja de salirse por la tanjente?
No se emocione con versiculos. Primero hay que llegar a una conclucion y despues seguir con otras preguntas. Esto es un reto sobre la moral asesina y esclavitud.
Primero dejemos claro lo que yo respondo... Yo le hago preguntas. Usted responde... Despues llegamos a un acuerdo y seguimos con las preguntas que desee.
Ahora seguimos con la moral asesina y esclavitud.
------------------------------------------------------
Como otros 100 pesos??? Nosotros somos los que mantenemos a esos asesinos y resulta que son otros 100 pesos??? Y porque se levantan ustedes como una alkazelzer cuando se habla de dinero que se llevo la IC y cuando se habla de impuestos para mantener desgraciados en la carcel eso usted lo ve bien. DONDE ESTA LA MORAL ???? Aaaaa es una moral personal suya??? Entonces eso no es moral... Eso se llama su opinion ... Y no es lo mismo...
Mae si yo le digo que haria con un asesino seria mi opinion y despues ustedes tendrian el derecho de burlarse de mi porque es mi opinion mejor le digo lo que hacian en la biblia con ellos. Y por cierto tambien esta escrito en "la avesta" uno de los libros sagrados de los zoroastristas que es la religion madre de el judaismo, cristianismo, y islamismo. Ellos hacian asi. El asesino (generalmente soldados que quisieron invadir sus territorio) mataban a otros soldados y estos eran padres de familia, con hijos y esposas. ¿Cierto?
Espero que este de acuerdo. Pues los soldados esos se convertian en esclavos y se repartian entre las familias que habian quedado sin sus hombres. O sea era la compensacion por la perdida del que mantenia a la familia. Y ese esclavo ahora tenia que trabajar por haber matado a al padre de familia. O sea ese esclavo ahora trabaja para mantener a la familia que quedo sin hombres. Eso era la moral de esos tiempos.
En conclucion: Antes el asesino se convertia en el esclavo de las familias que quedaron sin hombres ellos trabajaban la tierra y hacian trabajos pesados para pagar la perdida del padre en esa familia. Eso es mucho mejor que en nuestros tiempos. La familia perdio a su padre y esa familia paga impuestos para mantener al asesino de su padre. Eso como lo ve desde el punto de vista moral contemporanea ???
Bueno le doy mi opinion ya que pregunta por segunda vez. Yo lo pondria a trabajar y que con su trabajo alimentara a la familia a la que dejo sin padre ó madre. Y que con su trabajo alimente y ayude a estudiar a los niños que quedaron huerfanos el periodo de carcel depende de la edad y los estidios de ellos. Si fue una persona sola sin familia a la que mato que trabaje para la sociedad 15 años. Si hay niños pequeños que trabaje hasta que terminen los estudios (si es que quieren seguir estudiando) de no ser asi tambien 15 años. Si el asesino mato a mas de una persona, trabajos forzados por vida(el dinero pasa a las familias que afecto). Si no quiere trabajar pena de muerte.
Yo no he dicho que sean libros perfectos. Son ustedes los que creen que son escritos por Dios y yo uso la logica (a mi nadie me ha demostrado que los escribio Dios). Pero puedo decir que son libros muy sabios.
Lo que ustedes llaman moral no tiene nada que ver con lo que sucedia en aquellos tiempos.
y ESO QUE USTED PONE NO ES VERDAD.
Mae contesté a sus preguntas si esta de acuerdo diga "de acuerdo" y puede hacer mas preguntas con versiculos. Si no esta de acuerdo pregunte y continuamos con la discusin de arriba y no ponga mas versiculos. Si se da cuenta yo escribo mucho y copy pastear preguntas es muy facil. Yo le pediría que de primero aclaremos lo que ya esta escrito (mis respuestas) y cuando lleguemos a un acuerdo haga nuevas preguntas (nuevos versiculos).
Eso habría que ver como lo resuelve actualmente nuestro sistema judicial. En todo caso. ¿Qué pasa si el asesino mató a 300 hombres con familia? ¿Les toca a cada uno la 300va parte del salario del asesino? ¿Y si el asesino mató a hombres sin familia qué? ¿Ahí el asesino se va tranquilo para la casa?
Yo le conteste a esa pregunta!
Esto fue lo que conteste.
Bueno le doy mi opinion ya que pregunta por segunda vez. Yo lo pondria a trabajar y que con su trabajo alimentara a la familia a la que dejo sin padre ó madre. Y que con su trabajo alimente y ayude a estudiar a los niños que quedaron huerfanos el periodo de carcel depende de la edad y los estidios de ellos. Si fue una persona sola sin familia a la que mato que trabaje para la sociedad 15 años. Si hay ninños pequeños que trabaje hasta que terminen los estudios (si es que quieren seguir estudiando) de no ser asi tambien 15 años. Si el asesino mato a mas de una persona, trabajos forzados por vida(el dinero pasa a las familias que afecto). Si no quiere trabajar pena de muerte.
Ahi dice que si mato a muchas personas cadena perpetua y trabajos forzados. Si no quiere trabajar pena de muerte. Ya le habia respondido Alejandro 221 hay que leer las respuestas
Esa moral actualmente no me parece muy justa. ¿Porque? Primero porque es un soldado no un asesino. Un asesino no va a trabajar por la familia del tipo que asesinó, va a seguir cometiendo crímenes.
Mae lo que le parece o no le parece es cosa suya, como quien dice es su opinion y yo no se la estoy preguntando.
Y en aquellos tiempos los soldados eran SAQUEADORES. ¿o usted no esta de acuerdo conmigo? ellos robaban y mataban y el castigo a sus fechorias era complir con las necesidades de las familias que quedaron sin padres despues de las batallas. ö segun usted ellos pensaban asi ""Pobrecitos hay que soltarlos para que despues nos sigan atacando"" ó ""hay que meterlos presos y darles de comer la comida que para nosotros es muy escasa""
Y creame si ese soldado queria vivir tenia que trabajar para sobrevivir sea soldado o no ))))))
¿Y que pasa si el asesinado no tiene familia? En todo caso es usted vs todo el sistema judicial de todo el mundo occidental (estados unidos, canada, américa latina y toda europa). Y en varios países la victima de crímenes puede pedir ayuda y asistencia social.
mae los sistemas judiciales son una cosa. ESTAMOS HABLANDO DE MORAL !!! a mi me da igual los estados unidos y otros, yo no estoy aqui para dar mi opinion sino para aclarar sobre los asesinos y la esclavitud
Nosotros no creemos que los escribió dios, son los religiosos los que creen eso. Y SI, SI ES LA VERDAD. Yo lo sé porque yo he leído la biblia y el Corán.
Yo tampoco creo que los escribio Dios.
Hasta que no me demuestren lo contrario yo no creere eso.
En eso estamos de acuerdo!!!
Ahi respondi a sus preguntas si esta claro seguimos adelante si esta en contra especifique y diga en donde no esta claro?
Y en varios países la victima de crímenes puede pedir ayuda y asistencia social.
Por cierto se me olvido responder a esta pregunta:
El lbro que usted escribio Exodo y aun mas desde el capitulo21 de 1 hasta el 11 se habla de los derechos de los esclavos. Si no me equivoco hay mas libros que defienden los derechos de los esclavos al igual que ahora en nuestros tiempos contemporaneos.
Es mas tenian mas derecho que los esclavos negritos de las gringos.
En todo casó el éxodo le dice a ud que le puede pegar al esclavo siempre y cuando no se muera en los siguientes 3 días. O sea yo le arreó a mi esclavo 100 latigazos y si se muere a la semana todo esta bien. Eso no es moral y no es justo. Y la típica excusa de los apologistas cristianos: Esa esclavitud no era tan mala como la esclavitud de los negros acá. Jajajaja, Jódase. ¿Y la parte donde yo puedo vender a mi hija como esclava?
Éxodo 21:20: Si un hombre golpea a su siervo o a su sierva con un palo y muere a sus manos, cae bajo la ley de venganza. Pero si sobrevive un día o dos, no será vengado, pues lo había comprado con dinero.
Esta bien, esta claro y sigamos adelante
Suave mae!
Qué esta claro?
Que muchas de las ideas morales de la antiguedad no son tan barbaras como usted creia???
Ó de todas maneras le quedaron dudas.
Por supuesto que eran bárbaras. Que eran lo mejor que les podía ocurrir a esos pueblos bárbaros de hace 4000 años son otros 100 pesos.
En todo caso: yo y los demás ateos usamos esas citas bíblicas para probar que todas esas normas no vienen de un dios santo y perfecto.
Sino que eran unas normas que fue lo mejor que se les pudo ocurrir a una tribu de salvajes israelíes. Cómo los aztecas que le sacaban el corazón a un pobre desgraciado porque sino según ellos no iba a salir el sol si no lo hacían.
Eran bárbaros y brutales. ¿Y porque dios no los corrigió? Porque dios no existe.
En todo caso no se porque usted se empeña en defender los pasajes de antiguo testamento si usted mismo no cree que todo eso sea una inspiración divina.
Mae y por qué barbaras!!! Yo ahora veo politicos que roban millones de dollares y no reciben su castigo.
Donde esta la moral en eso? Veo niños sin padres que han sido matados por drogadictos. Y quien los ayuda? El gobierno?
Ahi tiene al CHAPO en Mexico que hace unos días se escapo de la carcel (la tercera vez). Y que importa que él haya matada y traido mucha violencia, hambre y pobreza??? Pero ahi estaban los mexicanos pagando impuestos para mantener esa carcel donde él estaba ))))))))))))
MAE DONDE ESTA LA MORAL DE ESTO???? EXPLIQUEME ESO DESDE EL PUNTO DE VISTA ATEO ???? !!!!!
Mae llamar salvajes a los Aztecas que construyeron las piramides es un poco falto de logica, no se ofenda pero es un disparate digno de un teofobico. Yo no los defiendo, pero ahora no hablamos de ellos, sino de la moral biblica y contemporanea en los asesinatos y esclavitud.
Si hablamos de los israelitas decir que ellos eran salvajes pues tambien es ilogico esa gente sabia trabajar los metales tenia su propia escritura y hasta su propio codigo de leyes. Eso es la base de cualquier civilizacion mundial, y ellos gracias a esas leyes tan INMORALES como usted la llama ya han sobrevivido mas de 4000 años. Digame el nombre de alguna cultura que tenga mas de 4000 años de existir?
Si mae talves a los ojos contemporaneos eso se vea INMORAL pero eso ayudo a sobrevivir el genofondo hebreo. ¿Ó usted no esta de acuerdo conmigo?
Digame el nombre de alguna cultura que tenga mas de 4000 años de existir?
Mas de una ves Dios los corrigio. Si usted lee la biblia se ven muchos castigos. Por ejemplo el gran diluvio Sodoma y Gomorra, etc...
Si usted habla de los Aztecas, pues tambien los corrigio... Pero eso no es la discusion en este tema.
La sociedad actual no es una sociedad perfecta y mucho menos en estos países subdesarrollados. Pero si es mejor que la sociedad del pasado. La esclavitud es ilegal. Existe una conciencia para tratar de eliminar la pobreza, la esperanza de vida nunca ha sido tan alta. Existen curas para eliminar los padecimientos que antes lo mataban a uno como a una mosca.
Ahora este mae me va a decir teofóbico porque estoy atacando a los aztecas. JAJAJAJAJA.
Los aztecas construyeron pirámides pero aun asi hacían cosas propias del salvajismo. Incluso eran caníbales. Eso esta documentado.
Para mi un pueblo que es caníbal es un pueblo salvaje.
Aun así eran gente que hacía cosas inmorales y afortunadamente hoy en día somos mucho más morales que antes. En primero porque hemos aprendido SIN LA AYUDA DE NINGÚN DIOS como comportarnos unos con otros.
Los chinos
JAJAJAJAJA. Dios no existe y de haber existido y haber sido un dios moral hubiera prohibido la esclavitud desde el inicio. Tampoco les hubiera dicho a los hebreos que debían masacrar otros pueblos.
¿Ahora va a poner la babosada que la conquista española fue el castigo divino para los aztecas?
Esa babosada es nueva.
El delincuente es producto de una problematica social. Pobreza, falta de educacion, etc. Somos seres sociales y debe de haber un esfuerzo en reintegrar al individuo y resolver la problematica social que lo lleva a delinquir. Si se elimina a un criminal, no se elimina el problema. Paises desarrollados del norte de Europa han logrado esto y hoy en dia son paises con altos indices de desarrollo.MAE DONDE ESTA LA MORAL DE ESTO???? EXPLIQUEME ESO DESDE EL PUNTO DE VISTA ATEO ???? !!!!!
No. Los egipcios (quienes sobreviven hasta hoy, tambien) tambien construyeron piramides. Y tambien tenian leyes barbaricas y salvajes. Usted confunde el avance arquitectonico con desarrollo humano.Mae llamar salvajes a los Aztecas que construyeron las piramides es un poco falto de logica
No. Es correcto. Cortarle la mano a una persona que robo no esta bien. Apedrear a una mujer que fue violada tampoco. Ya con solo esos dos preceptos siendo inexistente, es prueba suficiente de que la moral de hoy en dia es infinitas veces superior.Alejandro221 si a usted le quedo claro lo que explique digamelo y continuamos, si no esta claro haga preguntas, explique porque las hace, y no salga con que antes "eran salvajes y ahora somos mas civilizados" que eso es solo su opinion y es erronea.
📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125)
🦉Clases Privadas Virtuales 1:1 Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.