Hablando de Ideologias

[schuster_gph]

Creo que fue ayer cuando estaba discutiendo con Kabal cual seria la ideologia del PAC. No se si Amelia Rueda lee este foro, pero justamente hoy en Nuestra Voz toco este tema.
Mi ideología es...
Ahi estan algunos, Laura hasta donde escuche esta en Puntarenas y no la pudieron localizar. Fishman al parecer tambien anda de gira y Mayra Gonzales ni idea.
Los dejo para que comenten. Si me gustaria saber que responderia Laura, ojala Amelia le preguente mañana. Lo mas curioso es que todos los candidatos dicen que son "el centro".
Un resumen de las ideologias por los propios candidatos:
Otton: centro-progresista
FA: centro-izquierda (ni ellos se la creen)
AP: centro-izquierda
PIN: centro
PASE: humanista (los homosexuales no son humanos entonces?)
Otto: arriba (WTF?????!!!!!)

 

[peyistez mecayo]

FA: ------izquierda tipo socialismo siglo XXI

PAC: ----centro-izquierda populista

PLN: -----se puede esperar cualquier cosa o ninguna o todo lo contrario

ML: -------liberalismo clasico light

PUSC:-----populismo mercantilista

PASE: ----las ocurrencias de Oscar Lopez

AP:--------socialismo cuantico jaja

 

[Angelito2010]

Creo que fue ayer cuando estaba discutiendo con Kabal cual seria la ideologia del PAC. No se si Amelia Rueda lee este foro, pero justamente hoy en Nuestra Voz toco este tema.
Mi ideología es...
Ahi estan algunos, Laura hasta donde escuche esta en Puntarenas y no la pudieron localizar. Fishman al parecer tambien anda de gira y Mayra Gonzales ni idea.
Los dejo para que comenten. Si me gustaria saber que responderia Laura, ojala Amelia le preguente mañana. Lo mas curioso es que todos los candidatos dicen que son "el centro".
Un resumen de las ideologias por los propios candidatos:
Otton: centro-progresista
FA: centro-izquierda (ni ellos se la creen)
AP: centro-izquierda
PIN: centro
PASE: humanista (los homosexuales no son humanos entonces?)
Otto: arriba (WTF?????!!!!!)

Me parecen correctas las respuestas que dieron. Seguro estoy detrás del palo por lo del PASE, ¿esa gente están en contra de los homosexuales?.

 

[G ELIZONDO]

No es que están en contra de los homosexuales, es que aquí en Costa Rica si usted no apoya algo a favor de un grupo, es que discrimina el grupo. Por ejemplo, si los grupos feministas proponen una ley y usted no está de acuerdo, entonces es que es machista.

Si lo homosexuales quieren que se legalice el matrimonio entre personas del mismo sexo y usted no está de acuerdo, entonces es que está contra los homosexuales.

 

[reo]

hablando del programa de Amelia y aproposito de ideologias.

Hoy Amelia entrevisto a Humberto Arce, uno de los fundadores del PAC, de los primeros diputados que puso ese partido en la asamblea legislativa, que en medio periodo se peleo con Otton y termino como diputado independiente.

y aunque ustedes no lo crean, se acaba de integrar al Movimiento Libertario.

 

[schuster_gph]

Curiosamente encontre este test que despues de contestar unas 10 preguntas te puede decir tu ideologia politica.
World's Smallest Political Quiz

Unas notas porque los terminos de los resultados no son comunes aca:
Liberal: No tiene nada que ver con liberalismo. Eso se refiere a socialdemocracia en sus diferentes puntos. Llamese a las libertades individuales.
Statist: Progresismo si esta mas afuera, socialismo en el medio y comunismo en el extremo. Un estado muy interventor de la economia, centrista en libertades individuales.
Conservative: Libertades economicas, no asi las libertades individuales. Los republicanos en EEUU, no hay mejor ejemplo.
Libertarian: Esos si son libertarias. Libertades de todo tipo, economicas e indivuales.
Si estas es en el puro centro, sos centrista total (casi imposible). Con solo que te movas un poco a la izquierda entonces centro-izquierda, centro-derecha si te vas a la derecha. Centro-progresita si te moves para abajo y centro-libertario (si, si existe) si te moves para arriba.

Mis resultados personales:

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

 

[MZM]

Mira voz......

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

 

[peyistez mecayo]

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

esta bueno el quiz, yo tambien estoy arriba parece

 

[G ELIZONDO]

hablando del programa de Amelia y aproposito de ideologias.

Hoy Amelia entrevisto a Humberto Arce, uno de los fundadores del PAC, de los primeros diputados que puso ese partido en la asamblea legislativa, que en medio periodo se peleo con Otton y termino como diputado independiente.

y aunque ustedes no lo crean, se acaba de integrar al Movimiento Libertario.

No´mbre, eso si la saca del estadio. Yo conocí a ese chavalo cuando yo le vendía unos servicios sl SEC (Sindicato de Educadores) allá por los ochenta (creo) y él llegaba a hacer otro trabajo como periodista. Muy inteligente y con una ideología claramente izquierdista, no centro-izquierda, sino izquierda-izquierda.
Simpatizaba con los sandinistas según recuerdo.

Por eso, cuando me dicen que es del M Libertario no solo me asombro...

 

[Jaguar-O]

Curiosamente encontre este test que despues de contestar unas 10 preguntas te puede decir tu ideologia politica.
World's Smallest Political Quiz

Unas notas porque los terminos de los resultados no son comunes aca:
Liberal: No tiene nada que ver con liberalismo. Eso se refiere a socialdemocracia en sus diferentes puntos. Llamese a las libertades individuales.
Statist: Progresismo si esta mas afuera, socialismo en el medio y comunismo en el extremo. Un estado muy interventor de la economia, centrista en libertades individuales.
Conservative: Libertades economicas, no asi las libertades individuales. Los republicanos en EEUU, no hay mejor ejemplo.
Libertarian: Esos si son libertarias. Libertades de todo tipo, economicas e indivuales.
Si estas es en el puro centro, sos centrista total (casi imposible). Con solo que te movas un poco a la izquierda entonces centro-izquierda, centro-derecha si te vas a la derecha. Centro-progresita si te moves para abajo y centro-libertario (si, si existe) si te moves para arriba.

Mis resultados personales:

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

Me parece que este esta mas completo.
Quiz

 

[JorgeF]

No veo que sea tan trascendental definir lineamientos ideológicos. lo más uqe sirve es para definir la posición relativa de cada partido. Depsués de todo lo que se puede considera "centro" se ha movido a través del tiempo.

Al menos, la única utilidad sería proyectar qué posibles alianzas podrían darse, y cuán permanentes. Por ejemplo, es muy probable una alianza PUSC-ML en principio. Una FA-ML casi imposible, y una PLN-ML menos probable, o muy efímera.

Lo interesante sería saber por qué existe tanta variedad de partidos en el país, al contrario de los EEUU donde hay dos, o Chile, donde compiten dos alianzas grandes.

Y la razón es seguramente nuestro sistema proporcional, que asigna diputados con base a porcentaje de votos. Esto facilita a partidos pequeños el acceso al Congreso, sin necesidad de alianzas, usando el cociente o subcociente. El sistema premia a partidos pequeños con candidatos más estridentes y extravagantes, que atraen votos pero que muchas veces son poco aptos para negociar.

De ahí la gran dificultad de formar la alianza de izquierda del PAC con FA. En realidad, ningún partido le convenía meterse y sacrificar puestos en papelets de diputados en una lisa común. Y en Presidente, Ottón seguramente razonó que al final lo mejor era esperar que los simpatizantes de los otros partidos quebrarían el voto y apoyarían a él como Presidente, siendo más viable que el de otros candidatos presidenciales, como Trejos o Araya.

El sistema proporcional estimula mayor confrontación y encono entre partidos, porque la táctica es diferenciarse lo más posible para atraer votos. Israel por ejemplo tiene un sistema similar al nuestro, y en una campaña electoral un candidato de un partido de oposición tildó de Anticristo al Primer Ministro.

EN sistemas de distrito electoral como EEUU o CHile, los minoritarios tienen menor acceso a puestos en el Congreso, a menos que se unan a otros partidos. Esto incentiva la formación de alianzas, y pactos, y premiala capacidad de negociar por encima e la extravagancia. Atributos que serían útiles en le proceso de gobernar y acortar posiciones.

Sería mejor cambiar de sistema? NO sé

 

[feab16]

ML: -------liberalismo clasico light

Ve ya no me meto a buscar chistes x hoy...

 

[Rocker]

FA: ------izquierda tipo socialismo siglo XXI
PAC: ----centro-izquierda populista
PLN: -----se puede esperar cualquier cosa o ninguna o todo lo contrario
ML: -------liberalismo clasico light
PUSC:-----populismo mercantilista
PASE: ----las ocurrencias de Oscar Lopez
AP:--------socialismo cuantico jaja

No importa la ideología a la que pertenecen en lo que siempre son genéticamente iguales es que buscan en llegar al poder para luego satifacerse a beneficio del puesto político.

 

[Jaguar-O]

Ve ya no me meto a buscar chistes x hoy...

Mira, que en esto tenemos toda la razon. No me habia percatado.

Liberalismo clasico light!!! Esta buenisimo el chiste.

Tan dificil es conocerse a uno mismo, peyistez.

Yo le digo: ML es neoliberalismo capitalista desenfrenado.

 

[peyistez mecayo]

Yo le digo: ML es neoliberalismo capitalista desenfrenado.

neoliberalismo y liberalismo es lo mismo...

capitalismo?....por supuesto, ni hace falta decirlo

desenfrenado?...solo tendria que definir que es "desenfrenado" a ver que le digo