La Fuente Q

[gabriel fx]

La fuente Q es parte de la teoría de las dos fuentes propuesta por Christian Hermann Weisse y Christian Gottlob Wilke sobre las fuentes de los evangelios sinópticos de Mateo y Lucas. Representa una supuesta colección de dichos de jesus de nazaret.
Se creia que el evangelio de Mateo era el mas antiguo de los cuatro evangelios, sin embargo los dos historiadores anteriores independientemente descubren que Mateo se baso en el evangelio de Marcos y que este a su vez fue escrito en base a un documento que contenia los dichos claros de jesus que pudo a verse escrito solo pocos años de la muerte de Cristo (a este escrito PERDIDO se le denomina La Fuente Q)
Se trataria de un texto que contiene testimonios de personas que estuvieron relacionadas directamente con jesus y que fueron escritas (se cree) incluso en el mismo año en que jesus fue crusificado hacia el año 36, luego mas tarde serviria de fuente para crear los cuatro evangelios que se conocen hoy en dia.
Esto sitúa la confección de los dichos de Jesús en un periodo de tiempo más próximo al personaje que los evangelios ordinarios que fueran escritos decadas despues de la vida de del Nazareno, por lo que su descubrimiento sera un gran avance en la Busqueda del Jesus Historico.

Y acabo aqui para no aburrirlos mas jajaja

[email protected]

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

 

[gabriel fx]

mmmmmm nadie ha comentado, que triste sniff................. snif...............

[email protected]

 

[Einsteincillo]

Y quién lo habrá escrito... El supuesto documento Q.

 

[gabriel fx]

Y quién lo habrá escrito... El supuesto documento Q.

Supuestamente personas (pueden ser los mismos apostoles) que fueron testigos directos de la predicación de Jesus, por eso seria de suma importancia encontrarlo, porque diria las cosas tal y como ocurrieron y no alterado como esta en los evangelios aunque no creo que varie la gran cosa pues es claro que su mensaje principal era de paz y ademas seria el documento mas antiguo del Jesus historico.
[email protected]

 

[froman]

Supuestamente si se encontrara esa fuente Q, estaría muy próxima a la muerte de Jesús, la teoría es buena pq surge de la comparación de los evangelios de Mateo y Lucas, y si fueran de la misma fuente no tendrían cosas diferentes o nuevas... es una cuestión muy para expertos y exégetas puesto que es hilar muy delgado, aunque de cualquier forma Jesús es un personaje histórico que cuenta con fuentes muy cercanas a su vida, además para mí la mejor prueba de la existencia del Jesús histórico, es la propia Roma, que indica en sus escritos la crucifixion de un judío, en esa misma época, que fue azotado y muerto..

 

[gabriel fx]

Supuestamente si se encontrara esa fuente Q, estaría muy próxima a la muerte de Jesús, la teoría es buena pq surge de la comparación de los evangelios de Mateo y Lucas, y si fueran de la misma fuente no tendrían cosas diferentes o nuevas... es una cuestión muy para expertos y exégetas puesto que es hilar muy delgado, aunque de cualquier forma Jesús es un personaje histórico que cuenta con fuentes muy cercanas a su vida, además para mí la mejor prueba de la existencia del Jesús histórico, es la propia Roma, que indica en sus escritos la crucifixion de un judío, en esa misma época, que fue azotado y muerto..

Es muy cierto, pero muchas personas no consideran que los escritos romanos baste porque fueron muy posteriores a el (a pesar de que uno de ellos afirma ciegamente su existencia al mencionar su cruciixion en manos de Pilatos) pero bueno ya conoces a los agnosticos....
La fuente Q definitivamente seria una joya de la arqueologia si se encontrase.
[email protected]

 

[BILLY]

Como comentabas en otro tema Gabriel entonces respondo aca.....

El documento Q.......es una hipotesis de algunos que estan en contra de las escrituras......ya que si han aceptado que les parece increible que los evangelios tengan tan buena armonia uno de otro.....por la tanto se asume que debio existir un documento en general hablando estrictamente de Mateo y Lucas se agarraron de Marcos y Marcos del Q........en ese caso no podrian entonces excluir el cannon hebreo del documento Q..puesto que los 4 evangelistas concuerdan con lo descrito en el Antiguo Testamento....
pero aun asi se plantea como que debio existir....pero ni un solo fracmento se ha localizado de este "documento"ni fragmentos de alguna copia....
Aparte....le soy sincero...al no basarce en documentos existentes y al tipo de relatos y de formas en que se exponen los criterios del documento Q....la lectura se me hace muy parecida a la de la saga Caballo de Troya.....

Saludos

 

[Trejos2]

Como comentabas en otro tema Gabriel entonces respondo aca.....

El documento Q.......es una hipotesis de algunos que estan en contra de las escrituras......ya que si han aceptado que les parece increible que los evangelios tengan tan buena armonia uno de otro.....

¿ Armonía ? Son los que más se contradicen cuando se habla de Jesús.

 

[gabriel fx]

Como comentabas en otro tema Gabriel entonces respondo aca.....

El documento Q.......es una hipotesis de algunos que estan en contra de las escrituras......ya que si han aceptado que les parece increible que los evangelios tengan tan buena armonia uno de otro.....por la tanto se asume que debio existir un documento en general hablando estrictamente de Mateo y Lucas se agarraron de Marcos y Marcos del Q........en ese caso no podrian entonces excluir el cannon hebreo del documento Q..puesto que los 4 evangelistas concuerdan con lo descrito en el Antiguo Testamento....
pero aun asi se plantea como que debio existir....pero ni un solo fracmento se ha localizado de este "documento"ni fragmentos de alguna copia....
Aparte....le soy sincero...al no basarce en documentos existentes y al tipo de relatos y de formas en que se exponen los criterios del documento Q....la lectura se me hace muy parecida a la de la saga Caballo de Troya.....

Saludos

Bill los evangelios aunque sean conmovedores poseen muchos errores, muchos dicen que el redactor del evangelio de marcos ni siquiera conocia la Judea del siglo I debido a algunos errores geograficos que presenta el libro........ entonces como se puede confiar en alguien que ni siquiera conocia el lugar donde prédico Cristo?????
Es por eso que es vital encontrar la fuente Q, asi sabremos mucho sobre el jesus historico sin tener que preocuparnos por los errores de los evangelios.
[email protected]