Siguen luciéndose: "Non-christians should leave the US"


En un todo.

Me parece que las naciones modernas no deben dar espacio a este tipo de bravuconerías antidemocráticas, ni permitir que un grupúsculo de fanáticos se reivindiquen a sí mismos de forma arrogante como representantes legitimos de la Nación.

Tancredo sería muy feliz en Costa Rica, nosotros sí somos oficialmente una nación "judeo-cristiana", pero tiene un pequeño inconveniente: su odio visceral hacia los hispanos:buffo4:.

No faltará quién me tilde de "relativista moral" y otros epítetos por criticar estas ocurrencias y sus morales "objetivas" subyacentes. Pero bueno..
 
qué driá Fox News sobre este discurso. digo, siendo los Tea Parties un evento creado por ese network. estarán de acuerdo con tancredo? tal vez hannity sí. beck se tendría que ir porque no es cristiano.
 
Concuerdo con Maleante ! Alguien que le diga al Imbecilito del discurso que las cruzadas y la caceria de brujas pasaron de moda !
 
Cargando...
Yo diria que Maleante vive demasiado ocupado con lo que pasa en el extranjero mas que en su propio pais.Porque iempre pone de lo que pasa en EEUU y no lo que pasa en otras latitudes ni en otras naciones? Lamentablemente, no todos los foreros comparten su entusiamos por los chismes y declaraciones altisonantes de los muy conocidos de EEUU y su cultura light. Sorry.

Por otro lado, si no le gusta como es Costa Rica, creo que deberia irse para EEUU. Aunque este comentario de este señor parece poner a eventuales emigrantes como usted en serios aprietos, ya que figuraria como "hispano no creyente".
 
Yo diria que Maleante vive demasiado ocupado con lo que pasa en el extranjero mas que en su propio pais.Porque iempre pone de lo que pasa en EEUU y no lo que pasa en otras latitudes ni en otras naciones? Lamentablemente, no todos los foreros comparten su entusiamos por los chismes y declaraciones altisonantes de los muy conocidos de EEUU y su cultura light. Sorry.

Por otro lado, si no le gusta como es Costa Rica, creo que deberia irse para EEUU. Aunque este comentario de este señor parece poner a eventuales emigrantes como usted en serios aprietos, ya que figuraria como "hispano no creyente".

Mae si no tiene nada Util que Opinar para que se Molesta en poner un post !

No se si en la escuela se le murio la maestra de español a usted pero si aun, puede leer el Sub Foro se llama: Politica y EVENTOS MUNDIALES . Asi que si quiere opinar sobre Politica o Eventos en cualquier parte del Globo este es el lugar correcto !! Si no le gusta a usted entonces esta en el Lugar equivocado para Opinar !
 
EN que parte dice que los no cristianos deben irse?


Tenes razon Peyistez. Lo unico que decia Tancredo esque los EEUU tiene una cultura arraigada en valores judeo-cristianos (Curioso que eso lo diga un nazi, eh?). Por supuesto, es un hecho que a los multiculturalista les parece muy incómodo. Pero por otro lado son los mismos que creen que la democracia en el Medio Oriente no puede arraigarse. Vaya usted a entenderlos.

Pero si de declaraciones verdaderamente vergonzosas o realmente estúpidas por parte de congresitas se refiere, creo qeu esta se lleva el premio, cortesía del ilustre representatne Demócrata de Massachussetts William Delahunt, aquí sin interrupciones de ignorantes como TYT:

 
Peyistez, qué parte de:

"We have one culture you know, that is based on judeo-christian principles whether they like or not , thats who we are, and if you dont like it, dont come here, and if you´re here and don´t like it, go home, go some place else.."

No entendió, ya que lo veo preguntando.

Si es que quiere meter en el saco también a los judíos dentro del oxímoron "judeo-christian"; que yo sepa los judíos no se reivindican a sí mismos como "judeo-cristianos". :buffo4:
Hace 50 años nadie hablaba de "judeo-cristianismo", simplemente era "cristiano". COn esa etiqueta quieren según ellos quitarse de encima unos cuantos siglos de persecusión antisemita.

Y además dónde quedan los mormones, testigos de jehova, Hindúes, budistas, etc.

Los republicanos y conservadores necesitan un término más preciso, ya que como dijo Machaca, Beck tiene que ir viajando, al igual que Mitt Romney.

Me Aguevas dijo:
Yo diria que Maleante vive demasiado ocupado con lo que pasa en el extranjero mas que en su propio pais.Porque iempre pone de lo que pasa en EEUU y no lo que pasa en otras latitudes ni en otras naciones? Lamentablemente, no todos los foreros comparten su entusiamos por los chismes y declaraciones altisonantes de los muy conocidos de EEUU y su cultura light. Sorry.

Por otro lado, si no le gusta como es Costa Rica, creo que deberia irse para EEUU. Aunque este comentario de este señor parece poner a eventuales emigrantes como usted en serios aprietos, ya que figuraria como "hispano no creyente".

Sí me gusta CR, el comentario lo hice porque nosotros sí somos(para bien o para mal) una nación "judeo-cristiana" oficialmente. EEUU no lo es.

Otra cosa es que lo que pase en EEUU es de gran importancia para nosotros. Si un payaso como este o Sarah Palin llegan a la Casa Blanca sería desastroso para el mundo. Ese maje también dijo una vez que era conveniente bombardear La Meca cada vez que los EEUU sufrieran un ataque terrorista, .

Por último, ya lo dijo el otro compa: "Política y EVENTOS MUNDIALES"

JorgeF dijo:
Tenes razon Peyistez. Lo unico que decia Tancredo esque los EEUU tiene una cultura arraigada en valores judeo-cristianos (Curioso que eso lo diga un nazi, eh?). Por supuesto, es un hecho que a los multiculturalista les parece muy incómodo. Pero por otro lado son los mismos que creen que la democracia en el Medio Oriente no puede arraigarse. Vaya usted a entenderlos.

Pero si de declaraciones verdaderamente vergonzosas o realmente estúpidas por parte de congresitas se refiere, creo qeu esta se lleva el premio, cortesía del ilustre representatne Demócrata de Massachussetts William Delahunt, aquí sin interrupciones de ignorantes como TYT:

Don Jorge, ud en otro tema sobre prisioneros políticos cubanos se enojó porque llegaron unos señores a hacer argumentos empatistas, pero ud viene aquí a hacer lo mismo y a atacar fantasmas ajenos al tema.

Donde he dicho yo que la democracia sea una cuestión cultural o algo por el estilo.

Tampoco he oído en TYT algo similar, pero igualmente aunque ellos sean de esa opinión eso no le quita validez a lo sostenido en ese video.

Las actitudes de Tancredo son anticonstitucionales. No hay ninguna disposición en la constitución de los EEUU que reivindique como una nación "Judeo-cristiana" a ese territorio.

Además los alegatos de que Barack Obama junto con sus aliados de extrema izquierda lideran una revolución y que están esperando cualquier descuido para destruir la constitución, son risibles.
 
estoy de acuerdo maleante, pero decir que Tancredo retrata a los conservadores en EEUU es como decire que Garofalo retrata a los liberales en EEUU.

ambos son ceros a la izquierda. Muy vociferantes...pero ceros a la izquierda.
 
Don Jorge, ud en otro tema sobre prisioneros políticos cubanos se enojó porque llegaron unos señores a hacer argumentos empatistas, pero ud viene aquí a hacer lo mismo y a atacar fantasmas ajenos al tema.

Donde he dicho yo que la democracia sea una cuestión cultural o algo por el estilo.

Tampoco he oído en TYT algo similar, pero igualmente aunque ellos sean de esa opinión eso no le quita validez a lo sostenido en ese video.

Las actitudes de Tancredo son anticonstitucionales. No hay ninguna disposición en la constitución de los EEUU que reivindique como una nación "Judeo-cristiana" a ese territorio.

Además los alegatos de que Barack Obama junto con sus aliados de extrema izquierda lideran una revolución y que están esperando cualquier descuido para destruir la constitución, son risibles.

Au contraire mi estimado Maleante. Yo no estoy buscando un empate. Estoy buscando un gane por goleada.

En primer lugar, Tancredo no dijo nada reprensible ni abominable. Como dije, la noción de que un sistema político está fundamentado en ciertas características socioculturales salta a la vista: algunas naciones son más propensas a generar un sistema democrático, o hacerlo en forma más rápida. Y claramente, esa misma suposición estaba detrás de muchas de las críticas (justificadas diría yo) de los detractores de Bush a su idea de que podía democratizar Irak porque todos los pueblos tiene una predisposición a la democracia y libertad.

Cuando se practicaron elecciones libres en Palestina, el pueblo decidió elevar al poder a una organización terrorista y radical. Asimismo, elecciones libres en Egipto o Arabia Saudita traerían como resutlado el ascenso de una Teocracia que inmediatametne dejaría el sistema democrático inválido.

Y cuando me refiero a detractores voy más allá de estos pobres ignorantes de TYT. Estoy hablando de gente seria e informada.

Por otra parte, si de declaraciones abominables y repugnantes se refiere, puse un ejemplo válido. Este congresista Delahunt se regocija de que AL Qaeda pueda ahora identificar más claramente a un funcionario de la Administración Bush que lucha contra dicha organización terrorista, que en 1998 le declaró la guerra a los EEUU.

El tipo es entonces un traidor a su país, o es un soberano idiota. Ambas alternativas lo hacen un pobre candidato a permanecer en el Congreso.

Y son los Demócratas más que los Republicanos los que tienden a ser más racistas, sexistas y machistas. Otro ejemplo es Pete Stark de California. O Robert Byrd, ex KKK y senador de Virginia.

En 1990, Stark dijo que el entonces Secretario de Salud, Lous Sullivan, un afroamericano, era una "verguenza para su raza" por trabajar para la administración Bush. Y además se puso a culpar a los miembros del congreso judíos de la Guerra del Golfo. Y le dijo a la Representante de Connecticut Nancy Johnson que era una "ramera de las compañías de seguros" en un encuentro.

Ah, la cortesía y modales de estos Demócratas.
 
Ah, la cortesía y modales de estos Demócratas.

esto no es monopolio de los democratas. se recuerda el Bring'em ON?

entre otras.

ahora, si ud me dice que los republicanos no han hecho nada similar o hasta peor, pues entonces no esta siendo objetivo lo cual seria muy extraño en ud.
 
"We have one culture you know, that is based on judeo-christian principles whether they like or not , thats who we are, and if you dont like it, dont come here, and if you´re here and don´t like it, go home, go some place else.."
No voy por ese lado de los judios, lo que dice la frase es que aquellos que no les guste el hecho de que la cultura gringa se basa en principios judeo-cristianos, que mejor se vaya a otro lado. O sea que la gente debe aceptar ese hecho sea de la religion que sea. Eso es lo que dice el roquito que no se ni quien es por cierto.

Lo que ud puso en el titulo es otra cosa qeu tiende a confundir igual que el periodista.
 
Última edición:
Machaca hizo todo un alboroto de nada-bien le haria preocuparse por su terruño

ESTA ES UNA CREENCIA CULTURAL MUY ARRAIGADA EN LA CULTURA, AMERICANA.
Es una retorica tambien: "sino te gusta" regresate a tu pais.
Los EEUU., es el unico pais en la historia que se ha definido asi mismo como Judeo Cristiano, y es el unico pais en el que se combina siempre un gobierno secular con una sociedad basada en principios Juedo Cristianos: son valores eticos contrarios a los valores de conformidad social o teocracia como los musulmanes, sino en Libertad inclusive Thomas Jefferson pensaba en el diseño del escudo de los EEUU, describiendo la salidad de los Judios de Egipto hacia su liberacion, porque de igual los pregrinos asi habian huido de Europa, los nombre de los pioneros siempre eran nombres hebreos, hay una conexion entre el antiguo testamento y el nuevo testamento, hay una continuidad que oblitero por ejemplo en los paises cristianos Catolicos. Pero hay mas, porque los valores de la libre empresa se basan en valores religiosos.
De ahi la famosa obra de Max Weber: "El Desarrollo del Capitalismo y la Etica Protestante", una tesis anti marxista de la "superestruTura", como creadora de la creencia religiosa, y lo contrario la religion y sus valores como creadores del desarrollo humano y la moral. De ahi que en la cultura americana cuando se habla de estos valores se entiende una connotacion economica de empresa libre, ahorro, inversion y lo mas importante el trabajo como valor moral, se debe trabajar, ahorrar e invertir. Los conquistadores españoles todo lo contrario, querian hacer riqueza rapida y regresarse a España y comprar un titulo de noblea y un cerficdo de pureza de sangre.
 
Porque los paises anglosaprotestantes son mas desarrollados que los latino catolicos?????
Aqui intervienen esos valores de trabajo, ahorro e inversion.
 
Si no te gusta no vengas

Lo mismo le digo a mis amigos americanos que residen aqui, cuando se que jan del desmadre, el desorden, la vagancia, la burocracia, la impunidad, la basura etc., le digo si no te gusta costa Rica,
por el desmadre, tienes la razon entonces regresate a EEUU., Si los inmigrantes quieren ir a los EEUU., a crear sus propias sociedades paralelas, a cagarse en las aceras, pegarle a la mujer, beber guaro y hacer bulla, manejar carros como aqui, no pagar las multas ni tener seguro de carro, no respetar laas leyes de transito, andar con la licencia vencida, miarse en las aceras, vivir del welfare, tener un monton de chiguines irresponsablemente...entonces no vayas porque la idea de ir a los EEUU., es casualmente ser absorivido o asimilado por la etica juedeo cristiana, aprender, estudiar, tener propiedad, ahorros educar bien a los hijos, forjar un futuro, aprovechar los recursos educativos.
 
esto no es monopolio de los democratas. se recuerda el Bring'em ON?

entre otras.

ahora, si ud me dice que los republicanos no han hecho nada similar o hasta peor, pues entonces no esta siendo objetivo lo cual seria muy extraño en ud.

El bring em on se refería Bush a los insurgentes de Irak. A menos que considere como Michael Moore que esos tipos serían unos patriotas y dignos representantes del Partido Demócrata, no veo qué tiene que ver eso con este tema.

Por otra parte, Acaso algún Republicano ha dicho que Jesse Jackson es una verguenza para su raza? Si fuera así, lo hubieran echado inmediatamente.

Existe claramente un doble estándar. Los Demócratas pueden ofender e injuriar a mujeres o miembros de minorías, y no recibir ninguna sanción. Los Republicanos jamás pueden hacer algo semejante.

Y si hay tantos ejemplos de Republicanos igualmente de vulgares, porque no se menciona algunos, para variar?
 
El bring em on se refería Bush a los insurgentes de Irak. A menos que considere como Michael Moore que esos tipos serían unos patriotas y dignos representantes del Partido Demócrata, no veo qué tiene que ver eso con este tema.

el bring em on tuvo consecuencias REALES de perdidas de vidas humanas. Lo que dijo es democrata, por mas idiota que haya sido, no ha tenido consecuencias reales ni nunca las va a tener.

Sabe cual otra accion por parte de un republicano, que es una reverenda tonteria, ha causado innumerables problemas para los EEUU?

WASHINGTON - Former Vice President Dick Cheney reiterated his praise for waterboarding Al Qaeda terrorists on Monday, calling it a "well done" technique that gathered valuable information from unusually bad guys.

"I'm a strong believer in it," Cheney told a National Press Club audience. "I thought it was well done."

EEUU juzgo a militares japoneses por aplicar water boarding en contra de los soldados de EEUU durante la segunda guerra mundial. Fueron enjuiciados por TORTURA. En otras palabras, el partido republicano esta a favor de que se utilice la tortura en presos, o enemy combatants (que por cierto no tienen ningun derecho, lo sabias?)

que tan vulgar te parece el racismo?

"Racial discrimination does not always violate
public policy."
Trent Lott

"Fuck the jews. They don't vote for us anyway."
--James Baker

"But I do know that it's true that if you wanted to reduce crime,
you could, if that were your sole purpose, you could abort
every black baby in this country, and your crime rate would go
down,"
Bill Bennett, Education Secretary under Bush I
Source:9-29-05 "Morning in America" Radio show

te parece que la separacion de estado e iglesia es una vulgaridad?

"I don't know that atheists should be considered
citizens, nor should they be considered patriots.
This is one nation under God."-- George Bush

"God is the one who chooses our rulers." --Rep. Katherine Harris (R-Fla.), explaining why the separation of church and state is "a lie." Harris also said, "If you are not electing Christians, then in essence you are going to legislate sin."


que tal la deshonestidad? te parece vulgar?

"We do many things at the federal level that would
be considered dishonest and illegal if done in the private sector."
Donald T. Regan, President Reagan's
Chief of Staff

wow, y el feminismo..que vulgar!

"Feminism encourages women to leave their husbands,
kill their children, practice witchcraft, destroy capitalism,
and become lesbians."
--Pat Robertson
at the 1992 Republican National Convention




Existe claramente un doble estándar. Los Demócratas pueden ofender e injuriar a mujeres o miembros de minorías, y no recibir ninguna sanción. Los Republicanos jamás pueden hacer algo semejante.

esto es totalmente cierto. a los liberales se les permite muuuuuuuuuuuucho mas que a los conservadores en cuanto a tonteras se refiere. Keith Olbermann es testimonio de esto. Por un lado critica a quienes considera "machistas" por sus comentarios contra las mujeres, y despues despotrica contra Michelle Malkin y Ann Coulter (aunque no se si esa siquiera es humana). Esto se debe quiza debido a que los conservadores republicanos les es necesario identificarse con su base (LOS WASP's) quienes estan en contra de que se enseñe la evolucion en las escuelas y colegios, por ejemplo. Existe una corriente dentro del partido republicano que es ultra-religiosa y cualquier ultraortodoxismo es peligroso.

Y si hay tantos ejemplos de Republicanos igualmente de vulgares, porque no se menciona algunos, para variar?

vea arriba. Reto aceptado. El punto es, estoy seguro de que hay cientos de miles de tonteras que dicen los democratas. Pero las tonteras se dicen en "both sides of the aisle".
 
ups...se me olvido una

I feel the best way to ensure Americans' freedom is to tighten restrictions on that freedom in any way possible. ************SPAM/BANNEAR************ through wiretaps, illegal searches and seizures, unfettered government intrusion, a controlled media and a complete crackdown on free speech can we ensure the liberties of all people." -- Attorney General John Ashcroft

que vulgaridad!
 
para Luis...

john_stewart_facepalm.jpg


yo no inicié el tema. Si no entiende el tema, te harías un favor al abstenerte de opinar en él.
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 413 58,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba