Luz verde a Mina Crucitas

[peyistez mecayo]

El estudio se presenta y SENARA da el aval, ese es el procedimiento normal, no se de que habla ese mae, igual con SETENA, se presenta y se avala.

 

[ziesing]

El estudio se presenta y SENARA da el aval, ese es el procedimiento normal, no se de que habla ese mae, igual con SETENA, se presenta y se avala.

NO ENTIENDE???
El estudio a SENARA nunca se presento!!!!!!

He revisado a conciencia los 21 tomos del expediente de Crucitas en la Sala IV. Lo he hecho personalmente porque me pareció que lo que dijo la señora Ana Virginia Calzada en Canal 7 debía de reposar sobre algún estudio técnico de SENARA cuando ella dice "SETENA Y SENARA dieron su aval al proyecto". No encontré en ningún folio un estudio técnico de funcionarios de SENARA o un estudio de campo con datos que avalen el proyecto minero de Crucitas", sostiene Ramírez.


SI NO EXISTE ningun estudio como putas lo avalaron ????

 

[ziesing]

OJO
En una nota, con fecha de diciembre del 2008, SENARA solicitaba recursos y 12 meses de tiempo para realizar un estudio exhaustivo en la zona para a evaluar el impacto sobre las aguas subterráneas del proyecto minero. Dicho estudio nunca se realizó.


Por otra parte, el Procurador Ambiental de la Procuraduría General de la República, Mauricio Castro Lizano, entrevistado en el programa el mismo día de la entrevista en Nuestra Voz, adujo "secreto profesional" para evitar referirse a ese punto.


En la nota de diciembre 2008 se lee que en "el SENARA no se cuenta con información que permita definir las zonas de recarga y descarga y el impacto de la actividad minera a los mantos acuíferos y las aguas superficiales. Por lo tanto, se considera que se requiere de la elaboración de estudios hidrogeológicos detallados para la valoración de los impactos que la actividad minera puede generar sobre los mantos acuíferos, para lo que se estima se requiere de un tiempo estimado de 10 a 12 meses en su ejecución" (oficio ASUB-543-08)".


Al cierre de esta semana, el Gerente de SENARA no había desmentido públicamente lo dicho por el funcionario Miguel Ramirez en el programa radial Nuestra Voz, como tampoco envió nota aclaratoria o de rectificación......
Y despues dicen que no hubo irregularidades .......

 

[peyistez mecayo]

Con razon si solo se pasa leyendo esas paginillas troskas, SENARA no hace los estudios, lo hace el interesado y se presenta para aprobacion, lo que dice ese "funcionario" no interesa en lo absoluto ya qeu SENARA ya se pronuncio como lo pide la ley. Amelia Rueda es otra chancletuda que no haya ni que inventar, el dia que entrevisto a la Magistrada no hayaba ni que decir de la tandeada que le pegaron.

La estrategia de estos payasos es mentir a como de lugar, igual que con el NO al TLC, es lo mismo, ya los conocemos.

 

[ARS 7]

Claro oskitar arias nesecita su parte de la puta mina de las crusitas ... No ahy ni picha q podamos hacer, malditos con poder...

 

[ziesing]

Con razon si solo se pasa leyendo esas paginillas troskas, SENARA no hace los estudios, lo hace el interesado y se presenta para aprobacion, lo que dice ese "funcionario" no interesa en lo absoluto ya qeu SENARA ya se pronuncio como lo pide la ley. Amelia Rueda es otra chancletuda que no haya ni que inventar, el dia que entrevisto a la Magistrada no hayaba ni que decir de la tandeada que le pegaron.

La estrategia de estos payasos es mentir a como de lugar, igual que con el NO al TLC, es lo mismo, ya los conocemos.

En la nota de diciembre 2008 se lee que en "el SENARA no se cuenta con información que permita definir las zonas de recarga y descarga y el impacto de la actividad minera a los mantos acuíferos y las aguas superficiales. Por lo tanto, se considera que se requiere de la elaboración de estudios hidrogeológicos detallados para la valoración de los impactos que la actividad minera puede generar sobre los mantos acuíferos, para lo que se estima se requiere de un tiempo estimado de 10 a 12 meses en su ejecución
LO MISMO AQUI PRUEBEME QUE ESE ESTUDIO EXISTE!!!!

y si muchacho todo aquel que no este de acuerdo con vos es un chancletudo, PERO IGUALMENTE PRUEBE QUE ESA CHANCLETUDA DE AMELIA RUEDA ESTA EQUIVOCADA QUE ESE CHANCLETUDO FUNCIONARIO DE SENARA ESTA MINTIENDO PRUEBELO!!!

 

[allanparamo]

El estudio se presenta y SENARA da el aval, ese es el procedimiento normal, no se de que habla ese mae, igual con SETENA, se presenta y se avala.

Ahora si!!! (Dijo Tapon).

Se armó la gorda, porque SENARA afirma que NO hizo estudios de impacto ambiental en las aguas de Crucitas!!!!

La Info la va ha dar en momentos por el 7!!!

 

[allanparamo]

Y como siempre, el gobierno no sabe nada!!!!!!

Pobre el mae que se los hecho al pico porque ya no tiene brete!!!!

Pero hay que haber en que para esto porque aquí están poniendo a la cabeza de SENARA como un corruptazo que aprobó todo sin estudios previos!!!!

 

[Dwalker]

y por eso al principio yo manifesté que estaba sorprendido por la decisión de la sala IV y dejar pasar el proyecto, cada vez se pone mas fea la cosa.

 

[allanparamo]

Y será qué nos vacilan a todos y pasan por alto esto???????????????

 

[Dwalker]

Y será qué nos vacilan a todos y pasan por alto esto???????????????

Di mae como siempre, nadie tiene la "culpa".

 

[alejo09]

Con razon si solo se pasa leyendo esas paginillas troskas, SENARA no hace los estudios, lo hace el interesado y se presenta para aprobacion, lo que dice ese "funcionario" no interesa en lo absoluto ya qeu SENARA ya se pronuncio como lo pide la ley. Amelia Rueda es otra chancletuda que no haya ni que inventar, el dia que entrevisto a la Magistrada no hayaba ni que decir de la tandeada que le pegaron.

La estrategia de estos payasos es mentir a como de lugar, igual que con el NO al TLC, es lo mismo, ya los conocemos.

Yo creo que si las cosas son transparentes deben llevar un debido proceso y este no fue el caso .
Allí sale la magistrada Calzada MINTIENDO en una declaración que le da a un noticiero cuando dice que se ampararon en los estudios hachos por SENARA para darle luz verde a crusitas .
Y el gobierno guarda silencio.

Ahora…yo entiendo que la magistrada mienta para salvarle el C”·$·” a la salita IV …también entiendo que el gobierno guarde silencio…cuando no tienen nada sensato que decir de momento y deben encerrarse a montar una hablada que nadie les va a creer …o van a dejar pasar estos tres días que le queda en el poder a esta basura de gobierno…todo eso se entiende

Lo que no puedo entender es que Peyistez este empecinado en seguir haciendo el ridículo en este tema y aun mas que siga tratando de chancletudos o de troskos a los que de alguna manera nos preocupamos por el medio ambiente

Yo creo que personas como usted señor peyistez se convierten en asesinos de todo tipo de especies …pero no la hacen por maldad ….simplemente son utilizados …y nada mas repiten lo que dicen sus patéticos lideres .

 

[peyistez mecayo]

Entonces yo mato "todo tipo de especies", lo unico fue una vez que se me metio un gato y no me lo pude quitar.

 

[Machaca]

crucitas se está volviendo otra vez bien interesante.

personalmente siento que si es cierto lo que se dice, el asunto anda mosqueado.

 

[aherreracr]

Entonces yo mato "todo tipo de especies", lo unico fue una vez que se me metio un gato y no me lo pude quitar.

Pobre medio ambiente era el único felino en el barrio ahora se tienen una invasión del ratones de los diablos, jajajajajaja

 

[ROYCO]

Yo creo que personas como usted señor peyistez se convierten en asesinos de todo tipo de especies …pero no la hacen por maldad ….simplemente son utilizados …y nada mas repiten lo que dicen sus patéticos lideres .

No vale la pena darle bola a los comentarios del peyistex, es clara su inclinación al analizar cada uno de sus debilitados y trillados comentarios. Jeje me recuerda mucho al famoso ECOLOCO... Peyiz ésta es dedicada a usted.

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

Ya de verdad aburre pues para usted todo esta a derecho, cuando hay procesos en marcha demostrando que no es cierto. Ademas todos los que opinamos en contra del tema Crucitas somos comunistas, chancletudos y todo ese monton de retórica copiada...al chile sea original y salganos con alguna novedad o argumento de peso sobre este tema que nos invite a ver los beneficios reales de la M.

Ya hasta me puse a pensar si es que quizás usted está defendiendo sus propios intereses? llamese consultor, abogado, etc. ? Claro no está obligado a contestar, fue pura curiosidad

 

[allanparamo]

Jeje me recuerda mucho al famoso ECOLOCO... Peyiz ésta es dedicada a usted.

:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o

Al Chile, ,, no le importan las Baulas, ni las Lapas, ni los ecosistemas que van a destruir!!!!!!!

Últimamente lo veo como muy en contra de la naturaleza!!!

Señor peyistez, usted trabaja para alguna corporación multinacional dedicada a extraer recursos?????

 

[Angelito2010]

y esa gente de esa empresa Infinito interesada en Crucitas, ¿aportó algo de harina a las campañas políticas?

 

[peyistez mecayo]

Ahora si!!! (Dijo Tapon).

Se armó la gorda, porque SENARA afirma que NO hizo estudios de impacto ambiental en las aguas de Crucitas!!!!

La Info la va ha dar en momentos por el 7!!!

Canal 7 no dijo nada nuevo, SENARA no hace esos estudios, es el interesado el que los presenta, tal y como dice la ley y asi se hizo en este caso.

 

[peyistez mecayo]

El objetivo es desinformar, generar dudas en la gente y aprovecharse de su ignorancia, de gente que todo lo cree como se ha visto en este foro.

En este cuento del SENARA se le hace creer a la gente que el SENARA esta obligado a hacer estudios para cada proyecto, eso es mentira y ese funcionario me imagino que lo sabe. ( o sino es que es muy idiota ) pero aun asi insiste con su historia y sale en camaras y todo, que bañazo!