Luz verde a Mina Crucitas

[ziesing]

LA ultima linea no va ahi un dedazo en el copy

 

[peyistez mecayo]

El SENARA no “AVALA” estudios hidrogeológicos realizados por consultores, pues si así fuera el SENARA estaría descargando de responsabilidad profesional al geólogo consultor o empresa que realizó el estudio. Para que el SENARA avale estudios realizados por consultores privados le corresponderá a la institución hacer las verificaciones y comprobaciones de campo en todos los casos, situación que no se ha dado.
Eso le toca a la Dirección de Investigación y Gestión Hídrica del SENARA

Todo eso es FALSO, deje de batear, ud simplemente es una pobre mente que se deja manipular por cualquier tontera que publican en internet.

 

[peyistez mecayo]

Por un lado, al parecer se necesita el sacrosanto estudio de una Institución pública. Y por otro, la institució está contaminada de antemano. Ese hubiera sido el argumento ante un supuesto estudio de SENARA.
.

Jeje, buenisimo, en que quedamos entonces? quieren que SENARA haga el estudio pero a la vez dicen que son unos grandes choriceros y corruptos.?

Seguro lo que quieren es ponerse ellos. Quienes? Diay, cualquier idiota que se crea con "conciencia ecologica" a dar los permisos.

 

[peyistez mecayo]

El Procedimiento es asi: La parte interesada escoje a un consultor autorizado, este consultor debe estar registrado y el es responsable del estudio, ese estudio se presenta a la Institucion correspondiente SETENA o SENARA y despues se le da el aval o se rechaza.

Por eso se llama estudio de VIABILIDAD AMBIENTAL. Eso es asi y siempre ha sido asi, pero los chancletos lo que quieren es confundir y por eso salen con esas habladas, la prensa lamnentablemente les ha hecho eco.

 

[aherreracr]

El problema que veo con esta institución es que tiene las manos atadas por todos lados, esta bien que avale estudios financiados por los interesados en desarrollar X proyecto, al final de todo con chorizo o no de por medio es su obligación, esperemos que realmente no exista ningún chorizo en esto, pero que le den también los recursos para hacer los seguimientos necesarios, el mismo gerente del senara lo dijo que muchas cosas no se podían hacer por este motivo.

Esto es valido hacia el futuro también, nada mas imaginar que en un futuro se produzca un desastre y que los funcionarios del setena o senara, salgan lavándose las manos por que no tienen dinero ni personal suficiente para vigilar tales proyectos que son muy delicados y cuyas consecuencias las tendremos que pagar todos, y para que les duela mas aquellos que solo piensan en $$$$, de sus bolsillos van a salir eventualmente el dinero para solucionar los problemas que se generen. Por el bien de todos primero espero que nunca exista un accidente en este proyecto y segundo que el gobierno vea la necesidad real para asignar mas recursos a este tipos de instituciones para que hagan un mejor trabajo.

 

[agatazul]

que prefieren:trabajo o agua o salud?

ok, les dan unos miserables trabajos en donde les pagan el salario minimo o menos si es posible y a cambio les contaminan el agua y les producen enfermedades por la contaminacion!
Que es mas importante?

un país ecológico con gente con hambre como que no tiene sentido...o sí?

ya los quisiera ver hablando si fueran uds y sus familias las que dependieran del trabajo que da Crucitas.

 

[JorgeF]

ok, les dan unos miserables trabajos en donde les pagan el salario minimo o menos si es posible y a cambio les contaminan el agua y les producen enfermedades por la contaminacion!
Que es mas importante?

Pucha, La calidad de los trolls está bajando. Ya ni dicen nada original.

Como esta Pobre imitación de Maria Antonieta.

 

[aherreracr]

Hoy salio esta noticia en la nación:

Sala IV no pidió a Senara estudio propio sobre Crucitas - EL PAIS:: - nacioncom

 

[peyistez mecayo]

Ni tiene que pedirlo, o sea no es noticia pero la presentan como tal.

 

[Machaca]

SENARA tiene la obligación de hacerles estudios de impacto ambiental a empresas privadas?

que alguien me explique!

 

[aherreracr]

En lo que logro entender, el senara solo tendría que hacer sus propios estudios en este proyecto si la la corte lo ordenara cosa que no hizo esta por que con los estudios presentados por la minera fue mas que suficiente para ellos, de otra manera, lo que hacen es avalar los informes y datos contenidos en este, que fueron presentados por la empresa que contrato la minera, el mismo gerente del senara lo dijo son pobres y no tienen los recursos para ir y hacer este tipo de trabajo.

Claro, el gobierno debería de proveer de los recursos necesarios al senara, y además este tipo de proyecto si debería el senara de tomar mas cancha, estamos hablando de una minera, la cual va usar el recurso hidrico para combinarlo con el cianuro, y no van a ser tampoco un par de galones de agua, ya lo explicaron que consumo de agua en 1hra sería el equivalente al consumo de 20 años en una familia.

Además todos estos cuestionamientos son la culpa de la misma entidad y corte, si no canal 7, ni la nacion, ni ningun otro medio de noticias hubiera sacado las notas que han hecho, esta vara fue un desorden y dime que te diré entre instituciones, y si hacen se manejan en estos aspectos es bastante preocupante para el futuro, ahora, espero que lo dijo el gerente del senara fuera cierto y van estar con lupa mirando los trabajos de en las crucitas, a no ser salga de nuevo diciendo que no tienen $$$$$ y pase una desgracia en el futuro.

 

[aherreracr]

SENARA tiene la obligación de hacerles estudios de impacto ambiental a empresas privadas?

que alguien me explique!

mmmm, que dificil verdad, pero el problema que se presenta en que medida puedo confiar en estudios financiados por los interesados, y como solucionar esto, lo veo dificil, en un punto logico y es solo mi opinión, mediante el senara la empresa interesada debería hacer un pago por el derecho a que este tipo de instituciones,realicen un estudio, y sean el mismo personal de senara que lo haga, no se si me explico bien. La empresa no contrataría al Senara, si que haría un pago como decir un derecho, canon, o como quiera llamarse, asi la entidad tendría los recursos adicionales que necesita, pero con total imparcialidad ya que no estarían obligados a responder a la compañía que le interesa el estudio.

Es solo una idea, claro del dicho al hecho hay mucho trecho, al no existir una voluntad real para hacer las cosas bien, el codigo minero tico debe de revisarse, y adjustarse a la realidad actual, lo que quiere el país y poner fuertes requisitos para que la industria minera se lo piense dos veces en un país que de dice sostenible ambientalmente,

 

[agon911]

Pues vieras que yo no lo veo tan dificil. El interesado paga por hacer los estudios a un 3rd Party, este genera el estudio y lo presenta al organo que otorga el permiso, de parte del interesado.

El ente gubernamental analiza el estudio y saca sus conclusiones, o pide / realiza estudios independientes si el estudio original genera dudas.

Recordemos que este tipo de estudios no es solo papel, tienen que presentar junto al informe samples del suelo investigado, los resultados de laboratorio, y quien sabe que otras evidencias para asegurar que los reportes son validos y exactos en sus conclusiones.

Que pasa si se da el permiso y hay un incidente? Facil, se tiene que determinar la causa del mismo. Si el terreno no era apto para la actividad, es responsabilidad del ente que hizo el estudio. Si el terreno es apto, pero el interesado no tomo las medidas establecidas por ley, el culpable es la empresa. Y si a pesar de todas las medidas, ocurre un accidente (toda actividad esta sujeta a imprevistos) entonces la empresa debera resarcir el daño, pero probablemente no enfrente cargos criminales.

El proceso en si esta bien establecido, pero si nos ponemos a ver fraudes y actos de corrupcion en todo lado, no hay proceso que sea satisfactorio.

 

[aherreracr]

Pues vieras que yo no lo veo tan dificil. El interesado paga por hacer los estudios a un 3rd Party, este genera el estudio y lo presenta al organo que otorga el permiso, de parte del interesado.

El ente gubernamental analiza el estudio y saca sus conclusiones, o pide / realiza estudios independientes si el estudio original genera dudas.

Recordemos que este tipo de estudios no es solo papel, tienen que presentar junto al informe samples del suelo investigado, los resultados de laboratorio, y quien sabe que otras evidencias para asegurar que los reportes son validos y exactos en sus conclusiones.

Que pasa si se da el permiso y hay un incidente? Facil, se tiene que determinar la causa del mismo. Si el terreno no era apto para la actividad, es responsabilidad del ente que hizo el estudio. Si el terreno es apto, pero el interesado no tomo las medidas establecidas por ley, el culpable es la empresa. Y si a pesar de todas las medidas, ocurre un accidente (toda actividad esta sujeta a imprevistos) entonces la empresa debera resarcir el daño, pero probablemente no enfrente cargos criminales.

El proceso en si esta bien establecido, pero si nos ponemos a ver fraudes y actos de corrupcion en todo lado, no hay proceso que sea satisfactorio.

Cierto sería ingobernable el país si todo lo vemos como chorizo, por mala suerte es una imagen que la clase política se ha ganado con años de duro trabajo en este punto y se ha reflejado en las 3 ultimas elecciones,pero creo que me estoy saliendo del tema.

El problema es ver que que este tipo de proyectos que son especiales, se deberían de manejar los permisos con mas cuidado, yo no le veo nada malo que el senara hubiera hecho sus propios estudios en este caso en particular por su posible impacto, no estamos hablando de levantar una simple casa, u edificio, además es altamente preocupante oir al gerente de la propia institucion decir que son pobres, y que muchas de las cosas que podrían no las hacen por este problema, o sea que garantías se va a tener que el senara vigile el uso hidrico que dará la mina, si no tiene ni siquiera para la gasolina para ir al sitio, o que van a seguir en los informes de terceros y si de arma una buena, van a decir que fue culpa menganito, sutanito, fulano y megano, todos exceptos ellos, pu..a que rico se la tiran, cero responsabilidad y sin consecuencias, casi igual que inmunidad o mejor,

 

[ziesing]

SENARA tiene la obligación de hacerles estudios de impacto ambiental a empresas privadas?

que alguien me explique!

Es que la cosa esta asi Machaca, el SENARA debia hacer los estudios ella misma que fue lo que le solicito la sala 4, pidieron un año de plazo pero nunca se hizo, OK entonces se tomo el estudio que infinito gold hizo Y MINTIERON al decir que estaba avalado por el SENARA, eso fue lo que aclararon lo funcionarios ellos NUNCA avalaron el estudio, porque por reglamento a menos que existan visitas y estudios de campo que corroboren lo del estudio privado por reglamento no se puede avalar.
Los funcionarios declararron que la parte de gestion hidrica ellos nunca corroboraron la veracidad del estudio privado POR LÑO TANTO NUNCA DIERON EL AVAL.
Eso e lo que se reclama la sala cuarta baso su fallo en un aval que nunca se dio

 

[allanparamo]

Aquí la vara es que hay un grupo de Ingenieros del SENARA que aseguran que ni se avalaron los estudios de la empresa, ni ellos hicieron sus verificaciones!!!!

Y aunque aquí parece que a más de uno le va a tocar un pedacito de oro, Parece que se les va a caer el negocio, ya están pidiendo la cabeza del dirigente del SENARA, y aunque la explotación minera continué, es posible que ciudadanos demanden al estado por la forma en la que realizaron los procedimientos.

Ya es mucho, ya es hora que la sala cuarta se retracte y pare este vacilón!!!!

 

[ziesing]

Aquí la vara es que hay un grupo de Ingenieros del SENARA que aseguran que ni se avalaron los estudios de la empresa, ni ellos hicieron sus verificaciones!!!!

Y aunque aquí parece que a más de uno le va a tocar un pedacito de oro, Parece que se les va a caer el negocio, ya están pidiendo la cabeza del dirigente del SENARA, y aunque la explotación minera continué, es posible que ciudadanos demanden al estado por la forma en la que realizaron los procedimientos.

Ya es mucho, ya es hora que la sala cuarta se retracte y pare este vacilón!!!!

+1000000000

 

[alejo09]

Y peyistez ??????''' que se hizo ???????

Luego de ver Telenoticias vendio la compu seguro .............

A ese gerente de SENARA se le nota que esta mintiendo ....y lo peor es que esta embarcando a mi compita Peyistez .....

Para mi que Mecayo se fue para SENARA a meterle una pateada a ese mae ...

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

 

[allanparamo]

Y peyistez ??????''' que se hizo ???????

Luego de ver Telenoticias vendio la compu seguro .............

A ese gerente de SENARA se le nota que esta mintiendo ....y lo peor es que esta embarcando a mi compita Peyistez .....

Para mi que Mecayo se fue para SENARA a meterle una pateada a ese mae ...

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o

Lo mismo me preguntaba yo, debe de estar leyendo toda la legislación del país para ver por donde le entra, porque aun que sea con las uñas pero el hombre quiere sacar oro!!!

 

[ziesing]

Y peyistez ??????''' que se hizo ???????

Luego de ver Telenoticias vendio la compu seguro .............

A ese gerente de SENARA se le nota que esta mintiendo ....y lo peor es que esta embarcando a mi compita Peyistez .....

Para mi que Mecayo se fue para SENARA a meterle una pateada a ese mae ...

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

jajajajajaaja
Por aquello esta es parte de una nota defensora de crucitas en la nacion donde el mismo gerente embarcador de mecayo acepta que SENARA SI HACE Y HA HECHO ESTUDIOS pero que ese no fue el caso de crucitas esta es lo que dice


Según indicó, en otras ocasiones la Sala IV les pidió informes técnicos propios, cuando consideró que se trataba de “interés público”.

“Senara ha hecho algunos estudios en casos cuando son de mucho interés público, cuando la Sala nos lo ordena,

Para ver si acaso entiende de una vez por todas SENARA SI REALIZA ESTUDIOS
Osera que ahora nos sale que la nacion tambien es una chancletuda.???
Lo curioso de la nota de la nacion es que da por un hecho que SENARA avalo el estudio privado, COSA QUE ES MENTIRA asi lo hacen ver los funcionaros en la carta donde aclaran que nunca se dio el aval.
La Nacion nisiquiera menciona la carta que los funcionarios le hicieron llegar a los medios solo habla de las declaraciones del gerente JETON