Ya las puse. El racismo es más que suficiente.
¿Qué obra marxista se sustenta sobre la existencia de razas superiores a otras, o de comunidades de sangre?
¿Qué papel juega en una revolución marxista, de acuerdo a los clásicos, una raza superior e "impoluta"?
Eso calza más con las corrientes de "izquierda" dentro del Partido Nazi, como la representada por las SA que eran menos "pragmáticas" que Hitler en cuanto a términos económicos y de acción política.
[QUOTEde ser cierto ( que no sabemos) no es nada incompatible con un sistema comunista donde se reprimen todas las libertades posibles.][/QUOTE]
Leáse el tema peyistez, qué pereza estar poniendo todo a cada rato.
En todo caso, ¿para usted marxismo y "comunismo" son lo mismo?
Si usted tiene una definición de comunismo como el equivalente de colectivizar y estatizar la economía, a la vez que se suprimen las libertades individuales, pues su caracterización de Corea del Norte no sería desacertada.
Pero si hace una equivalencia entre esa definición suya de comunismo, con la de marxismo, ahí estamos hablando ya de un concepto que no es muy preciso.
Por ejemplo, si se analizan algunas tendencias dentro del movimiento neonazi, hay algunas que utilizan una jerga muy similar a la utilizada por el marxismo(lucha de clases, imperialismo, etc), sin embargo no por eso vamos a meterlos en ese saco. Hay algunos "movimientos" en España que se reivindican como "nacional-revolucionarios", y otros en Rusia que se denominan "nacional-bolcheviques", que son de orientación fascista.
Esta gente no tiene muchas objeciones en cuanto a estatizar la economía y suprimir libertades económicas mientras su objetivo central se cumpla(naciones "homogéneas" racial e ideológicamente). El objetivo central del marxismo no es ni por asomo similar a este.
