¿De quién es la culpa de este desmadre?

almeso · 21 May 2009

Dejemos de lado por un momento las pasiones, el fanatismo y la jodaria... ¿De quién es la culpa? ¿De Liberia por apelar las tarjetas amarillas? ¿de Saprissa por apelar que jugaran los jugadores amonestados? ¿De la Unafut? ¿De Tricoa? De quién será la culpa si la Fifa nos suspende?

Lord Satán · 21 May 2009

De Saprissa, que verguenza y que pena ajena.

The trainer · 21 May 2009

A mi parecer... de la UNAFUT y el TRICOA a la vez... ellos fueron los que hablitaron a los maes de Liberia para que alinearan...
Liberia por su parte al igual que Saprissa pueden reclamar todo lo que les de la gana..pero si no les dan pelota no pasa nada...

ingeniero · 21 May 2009

1º de los que redactan el reglamento por dejarlo con portillos
2º de las directivas por abrir os portillos y hacer trillos
3º de los que aplican el reglamento por no cerrar portillos
4º de los entes, sus luchas de poder, su poca eficiencia, su deseo de tener siempre la ultima palabra
5º de la prensa

almeso · 21 May 2009

No olvidemos que esos maes de Unafut y Tricoa actuan rarizimo... entre ellos se maja el rabo...

Lord Satán · 21 May 2009

¿Por qué Saprissa no jugó el partido y después (Lunes 18/05) apelaban?

No me vengan a decir que porque perdían los puntos, todos sabemos que Saprissa dice "A" y todo el mundo hace "A"; así como le dieron pelota en la FEDEFUT después de disputado el encuentro lo hubieran hecho después y no pasaba nada.

Jaguar-O · 21 May 2009

De los inutiles del TRICOA. Todos se merecen una patada por donde mas les duelan y que no vuelvan nunca.

Jaguar-O · 21 May 2009

Lord Satán dijo:
¿Por qué Saprissa no jugó el partido y después (Lunes 18/05) apelaban?

Mae, cuidado le da un derrame de pensar tanto. Esa propuesta y razonamiento son totalmente estupidas. Que conste que no digo que Usted lo es sino su razonamiento.

ajmena3187 · 21 May 2009

Lord Satán dijo:
De Saprissa, que verguenza y que pena ajena.

Y porque SAPRISSA? Por denunciar a una anomalía? Pena ajena dan los maes como usted que piensan así. A esta gente de liberia tienen demasiada cola que les pisen

Lord Satán · 21 May 2009

Jaguar-O dijo:
[quote="Lord Satán":31tl2hya]¿Por qué Saprissa no jugó el partido y después (Lunes 18/05) apelaban?

Mae, cuidado le da un derrame de pensar tanto. Esa propuesta y razonamiento son totalmente estupidas. Que conste que no digo que Usted lo es sino su razonamiento.[/quote:31tl2hya]

¿Entonces no puede contestar?

:arrow:

Sifo-Dyas · 21 May 2009

Buenas, y no estos mismos dirigentes los que rechazaron el partido de la Sele contra Argentina y que Panamá si aprovechó? Será que de verdad no sirven para nada?

safito · 21 May 2009

La culpa es de la liga, si la liga hubiera ganado como debe de ser, estuvieramos los morados contra liguistas en la final, y no esa cochinada de fútbol que por eso están en ver como lo arreglan...

tico70 · 21 May 2009

Aca la bronca actualmente no es de quien es la culpa. si no como se arregla este desmadre . Como dejar a los enredados conformes

Liberia no va aceptar repetir el partido.

Saprissa no va aceptar que liberia vaya a la final asi por que asi..

Entonces....aqui lo unico es que alguien afloje...pero quien....

Lord Satán · 21 May 2009

safito dijo:
La culpa es de la liga, si la liga hubiera ganado como debe de ser, estuvieramos los morados contra liguistas en la final, y no esa cochinada de fútbol que por eso están en ver como lo arreglan...

:idea:

Buenísimo.

Machaca · 21 May 2009

concuerdo con safo. la culpa es del "proceso" de la liga...

tico70 · 21 May 2009

safito dijo:
La culpa es de la liga, si la liga hubiera ganado como debe de ser, estuvieramos los morados contra liguistas en la final, y no esa cochinada de fútbol que por eso están en ver como lo arreglan...

diay si ...sin palabras :roll:

big_papi · 21 May 2009

Del TRICOA por no rechazar Ad Portas la queja de Liberia.

Laja · 21 May 2009

TRICOA... ya que la resolución original decía: "Se revisa pero no juegan"....luego ahi llegaron ciertos contactos de Liberia se dieron y se modificó increiblemente...como dijeron hoy en Sensación deportiva...creer otra cosa es caer en fanatismos sin sentidos...sorry por los q odian a Saprissa....pero el procedimiento es claro y este proceso esta totalmente viciado por no decir comprado por el Zoo de Liberia

oswald · 21 May 2009

El desmadre lo está haciendo Saprissa, Liberia no hizo ningún desmadre, solo se acogió a que el TRICOA le diera el permiso de poner esos jugadores, ya que sea ilegal la habilitación de esos jugadores es otra cosa distinta, pero el desmadre lo está haciendo Saprissa porque no ganó en la cancha, eso que quede bien claro.

:-o :-o :-o :-o

lukam · 21 May 2009

Laja dijo:
TRICOA... ya que la resolución original decía: "Se revisa pero no juegan"...

Al apelar Liberia, plantea una duda y cuestionamiento; bajo estas condiciones no se puede castigar.

¿De quién es la culpa de este desmadre?

Evil Gangnam Style

Evil Gangnam Style

Evil Gangnam Style

Evil Gangnam Style

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad