Debate de Repretel y CDR

Gijon66 dijo:

Diferencia entre un LIBERACIONISTA y uno del OIJ

Un hombre vuela en un globo, cuando de repente, se percata de que está perdido, entonces maniobra y desciende lentamente hasta divisar a uno del OIJ en medio del campo y le grita:
¿Podría usted ayudarme? He quedado en verme a las 2:00 p.m.con un amigo, llevo media hora de retraso y no sé dónde me encuentro.
Claro que sí -le contesta el del OIJ-. Se encuentra usted enun globo de aire caliente flotando a unos treinta metros de altura, entre los 40 y 43 grados de latitud norte y entre los 58 y 60 grados de longitud oeste.
¿Es usted del OIJ, verdad? - pregunta el del globo. Sí, señor, lo soy.. ¿cómo lo adivinó?. Es simple, porque todo lo que ha dicho es técnicamente correcto, pero prácticamente inútil. Continúo perdido y voy a llegar tarde a mi cita porque no séque hacer con su información.
Y usted ¿es liberacionista? -pregunta el del OIJ. Sí señor. ¿Cómo lo supo? Es muy simple. Porque usted no sabe ni donde está, ni para dónde va, ha hecho una promesa que no puede cumplir y espera que otro le resuelva el problema.
De hecho, se halla exactamente en la misma situación en la que estaba antes de encontrarme, salvo que ahora, por alguna extraña razón..... ¡la culpa es mía!

Click to expand...

muyyy bueno mae ....y muyyyyyyyy cierto

alejo09 dijo:

muyyy bueno mae ....y muyyyyyyyy cierto

Click to expand...

jajajajaja si demasiado

aherreracr dijo:

Hay que reconocer que la gente se la juega en esto, es cierto, los ticos somos muy felices, aún en medio de estas elecciones mediocres, le sacamos el humor.

Click to expand...

+1000

Quien sabe si en esa encuesta de felicidad consideraron eso... Yo creo que somos los mas felices porque reimos para no llorar, ya cuando todo esta hecho mierda lo que queda es hacerse un chiste y cagarse de la risa...

Tybana dijo:

A mi parecer Otto no estuvo tan mal ( por lo menos en lo q vi) Me gusto mucho en la forma que hablo de los casinos y los sportbooks , a lo cual Laura no tuvo como contestarle ... q piensan de esto?

Click to expand...

En el tema de los sportbooks, si la quedo debiendo, esta bien aquellos donde se registran solo las llamadas y las apuestas, al final tienen un funcionamiento muy similar a simple callcenter solo que registran apuestas, pero Otton o Laura, no recuerdo cual de los dos formulo la pregunta, estaban preguntando directamente por los casinos, donde se encuentran las maquinas tragamonedas, donde se apuesta en serio, esos son los casinos a los que le dijeron a Otto si estaba de acuerdo si le ponían los impuesto, o al menos eso entendí yo.

A lo que Otto muy fácilmente dijo que no hacía falta que el dinero el estado lo tiene, no hay que ponerle impuestos, a mi parecer independientemente del candidato que apoye, a los casinos como tal, se les debe de poner impuestos, los ingresos que tienen son indecorosos(en otras palabras sus utilidades netas son altas) ya deseara ser yo dueño de uno, claro allí estaría en contra de cualquier impuesto. jajajajajajajaja,

aherreracr dijo:

En el tema de los sportbooks, si la quedo debiendo, esta bien aquellos donde se registran solo las llamadas y las apuestas, al final tienen un funcionamiento muy similar a simple callcenter solo que registran apuestas, pero Otton o Laura, no recuerdo cual de los dos formulo la pregunta, estaban preguntando directamente por los casinos, donde se encuentran las maquinas tragamonedas, donde se apuesta en serio, esos son los casinos a los que le dijeron a Otto si estaba de acuerdo si le ponían los impuesto, o al menos eso entendí yo.

A lo que Otto muy fácilmente dijo que no hacía falta que el dinero el estado lo tiene, no hay que ponerle impuestos, a mi parecer independientemente del candidato que apoye, a los casinos como tal, se les debe de poner impuestos, los ingresos que tienen son indecorosos(en otras palabras sus utilidades netas son altas) ya deseara ser yo dueño de uno, claro allí estaría en contra de cualquier impuesto. jajajajajajajaja,

Click to expand...

Mae lo que yo siempre me he preguntado de los casinos es: como controlan que los ingresos sean verdaderos y que no sea por lavado de dinero. Es decir... como controlan que llegue un mae y apueste un monton de $$$, como si lo hacen en los bancos que hay que llenar un formulario de SUGEF. Como controlan la caja del casino, que no aparezca mas efectivo de la nada? Ahi ese dinero que, solo llega y llega y ya... no importa de donde viene, solo ahi esta y ya?? Alguien sabe de eso, ha breteado en alguno???

jaryco dijo:

Mae lo que yo siempre me he preguntado de los casinos es: como controlan que los ingresos sean verdaderos y que no sea por lavado de dinero. Es decir... como controlan que llegue un mae y apueste un monton de $$$, como si lo hacen en los bancos que hay que llenar un formulario de SUGEF. Como controlan la caja del casino, que no aparezca mas efectivo de la nada? Ahi ese dinero que, solo llega y llega y ya... no importa de donde viene, solo ahi esta y ya?? Alguien sabe de eso, ha breteado en alguno???

Click to expand...

mmm a lo q tengo entendido algunas politicas de bancos no aceptan clientes tipo sporstsbook pero no se del casino común... me imagino q tampoco xq de la gente q conozco q trabaja en bancos les tienen recontra prohibido meterse a uno

MARMOTERO dijo:

VIEJO, es idea mia o no leiste el contexto. lo que leíste es el complemento supletorio que se utiliza en MI país por que creo que en el mundo PEYISTIN solo se utilizan partes de una ley acomodadas a tu conveniencia.

HAY QUE LEER!!!

y por personas que hacen eso que acabás de hacer es que en este país las cosas pasan sin pena ni gloria.

pero tranquilo mi camaleónico amigo

me reiré de vos cuando Laura sea su presidenta.

Click to expand...

Esta bronca parece un pleito de borrachos ....en todos los temas que se encuentran se agarran por la misma mierda .....yo creo que hasta en chicas ricas se han tirado estos dos con esta vara .......

Sean necios .....

jaryco dijo:

Mae lo que yo siempre me he preguntado de los casinos es: como controlan que los ingresos sean verdaderos y que no sea por lavado de dinero. Es decir... como controlan que llegue un mae y apueste un monton de $$$, como si lo hacen en los bancos que hay que llenar un formulario de SUGEF. Como controlan la caja del casino, que no aparezca mas efectivo de la nada? Ahi ese dinero que, solo llega y llega y ya... no importa de donde viene, solo ahi esta y ya?? Alguien sabe de eso, ha breteado en alguno???

Click to expand...

La verdad no se, puede que alguien que haya trabajado o trabaje en uno nos pueda decir como funciona la mecanica. A mi parecer lo veo muy dificil, yo entro con 5 millones en efectivo, y los voy cambiando en fichas cada x tiempo veo muy dificil que el que maneja esto le pregunte al mae si trae una declaración autenticada que demuestre la fuente legal de tal dinero.

Un narco o delincuente de cuello blanco fácilmente se alía con el dueño del casino y lavan el dinero, pobre el narco solo pierde el $$$$, seria en mi juicio una operación sencilla y limpia desde el punto legal, quien cuestiona el origen al final de lo que los usuarios gastan,

Allí alguien que nos ilumine.

alejo09 dijo:

muyyy bueno mae ....y muyyyyyyyy cierto

Click to expand...

Va un mae a una sodita y le pide el menu al camarero, lo mira, lo llama y le dice ... "mire traigame un Pepe Figueres, Juan Pablo II, Pio XII y Oscar Arias" jooooder el camarero lo mira, piensa.... piensa.. y dice ahhhhhhh Vd mae lo que quiere son huevos, papas y chorizo"

cat dijo:

jajajajaja si demasiado

Click to expand...

No queda otra que reirse ya que culear nos van a culear de una forma u otra los Arias...

Gijon66 dijo:

No queda otra que reirse ya que culear nos van a culear de una forma u otra los Arias...

Click to expand...

Va Oscar Arias conduciendo y le para un policia de trafico de izquierdas:
-Buenas noches, esto es un control de alcoholemia, pero tenemos el aparato
estropeado así que le voy a hacer una serie de preguntas para saber si usted
esta bebido o no, ¿de acuerdo?Va usted por la carretera y de frente ve dos luces que se acercan. ¿Que piensa usted que es?
-¡Pues qué va a ser! ¡Un coche!
-Sí, pero ¿qué coche? BMW, Mercedes, Honda…
-Y, ¿cómo quiere que lo sepa?
-Mal empezamos ¿eh? Creo que usted no va a pasar la prueba. Siguiente pregunta. Va usted por la carretera y ve de frente una luz que se acerca. ¿Qué es?
-¡Pues qué va a ser! ¡Una moto!
-Sí, pero ¿qué moto? Kawasaki, Suzuki, Yamaha…
-Y, ¿cómo quiere que lo sepa?
-Definitivamente creo que usted va a dar positivo en la prueba de alcoholemia Sr. Arias. Voy a hacerle la última pregunta. Va usted por la carretera y en la cuneta ve una señorita con poca ropa, minifalda, un gran escote, está apoyada que en una columna moviendo su bolso en círculos. ¿Qué cree usted que es?
-¡Pues qué va a ser! ¡Una puta!
-Sí, pero ¿quién? Su madre, su hermana, su abuela…

En el momento del debate iba en carro y lo iba escuchando... me hizo dem gracia cuando le preguntaron a Fishman que cual era el más malo y dijo que Otto, dem fuerte esa pregunta jaja el mae se oía incómodo!!

jejje yo sabia k esta foto tenia k aparecer! solo amor! estos 2

Que al guevarín lo dejaron como un kulo en este debate es muy cierto. Le desencajaron la sonrisa, las poses de marido de alquiler y no pudo por más que trató de disimular que lo habían pegado.

Miles se dieron cuenta que es un fantoche, todo el mundo comenta lo mismo.

elpicado dijo:

fishman recibio un ataque de guevara cuando le dijo que su partido tenia 60 años del bipartidismo con pln robando y fishman le contesto y usted tuvo 15 años alli ASI O MAS FEO ES QUE POR TODO LADO LE DIERON HASTA POR DE TRAS DE LA LENGUA

Click to expand...

El debate fue montado para solo y unicamente atacar a Otto, pero sin favorecer a Arias, es decir el ganador es Otton... Tan es asi que en todo este post todo el mundo habla de las preguntas pero nadie habla de las respuestas..Otton respondió muy bien...menos lo de la dolarizacion, uno no es tonto, como el cree, las cosas no se pueden hacer como Otton diojoque se harian, pero bueno de eso se trata de confundir y en rio revuelto ganancia de pescadores...

Alguien entendido que me saque de una duda...

Las preguntas de Jerry Alfaro... suspenden a Otto por un tecnisismo Administrativo en el colegio de abogados... segun este periodistilla de segunda mano, eso es lo utimo que le puede pasar a alguien... el muy ignorante, cree que con eso va a llegar lejos en su carrera y lleva unas copias y con eso va a derrocar la presencia basoluta de Otto... para peores dice sale con un pleito de vecinos... a mi me pararon la constuccion de mi casa porque el vecino dijo que la de el se iba a caer si yo seguia construyendo... bsatante estupido..

Remata Amelia Rueda: Si uno paga el seguro todos los meses, porque diablos me voy a tener que esperar a que les de la gana de atenderme, no seria mejor que yo vaya a un hospital privado me ayuden ahi y despues la CCSS paga el servbicio que ellos no me pudieron dar?

Que alguien me explique porque si estas ideas fueran del PAC, Amelia no la veria mal?

Crítica sobre falta de oportunidad de defenderse

Hola,

coincido con la opinión de muchos que han escrito aquí, pero a pesar de lo bien organizado que estuvo en general, tengo dos grandes críticas:

1. Muy poco tiempo para desarrollar, en el sentido de que en muchos casos el tiempo de la pregunta fue mayor al que restaba para la respuesta.

2. Muy inconveniente el hecho de que muchas preguntas de un candidato a otro candidato (o de un periodista a otro candidato) para referirse a un tercero, sin que dicho tercero tuviera oportunidad de réplica.

Y por más que Fishman haya hecho un papel decoroso, y que en lo personal tengo buen concepto de él, no olvido el gobierno de Pacheco y los dos expresidentes expresidiarios, con uno de ellos condenado.


Fandres.

toro dijo:

El debate fue montado para solo y unicamente atacar a Otto, pero sin favorecer a Arias, es decir el ganador es Otton... Tan es asi que en todo este post todo el mundo habla de las preguntas pero nadie habla de las respuestas..Otton respondió muy bien...menos lo de la dolarizacion, uno no es tonto, como el cree, las cosas no se pueden hacer como Otton diojoque se harian, pero bueno de eso se trata de confundir y en rio revuelto ganancia de pescadores...

Alguien entendido que me saque de una duda...

Las preguntas de Jerry Alfaro... suspenden a Otto por un tecnisismo Administrativo en el colegio de abogados... segun este periodistilla de segunda mano, eso es lo utimo que le puede pasar a alguien... el muy ignorante, cree que con eso va a llegar lejos en su carrera y lleva unas copias y con eso va a derrocar la presencia basoluta de Otto... para peores dice sale con un pleito de vecinos... a mi me pararon la constuccion de mi casa porque el vecino dijo que la de el se iba a caer si yo seguia construyendo... bsatante estupido..

Remata Amelia Rueda: Si uno paga el seguro todos los meses, porque diablos me voy a tener que esperar a que les de la gana de atenderme, no seria mejor que yo vaya a un hospital privado me ayuden ahi y despues la CCSS paga el servbicio que ellos no me pudieron dar?

Que alguien me explique porque si estas ideas fueran del PAC, Amelia no la veria mal?

Click to expand...

Pobre de OTTO, si es cierto lo dejaron hablar muy poquito, si serán sucios los de repretel, el hombre en cambio como trabajo bien las preguntas en 10 seg. formulaba las preguntas y le daba todo el tiempo del mundo a los contrarios para responder sus cortitas preguntas.

Si mae, vea por ejemplo:

Fishman a Otton: "don Otton, usted como economista que es, como ve la dolarizacion que propone Otto Guevara...? Llega Otton y se raja con ese poco de numeros y deja a Otto identico al mismo satanás o Hitler... No es necesario ser economista para darse cuenta que si hacemos lo que dijo Otton, nos undimos... es como decir que Otton quiere arrancar medio san jose para sembrar papa y cebolla...

Jerry Alfaro: segun el es periodista y sale otravez con temas que, ya se habian discutido mucho antes... y que ya los publicistas del PAC y PLN se habian dado cuenta que no causaron mayor efecto... un tecnicsismo administrativo que se lo pegan a 100 abogados por mes, por cochinaditas... y un pleito de vecinos... Jerry presidente...

Amelia Rueda : habla queriendo arrinconar a Otto con la vara de la CCSS... gente si yo pago un seguro pero la CCSS no tiene tiempo ni espacio para atenderme, yo deberia poder ir a otro lado que me atiendan y que el CCSS les pague... ah pero sale la tonta y le dice..." entonces usted lo que quiere es beneficiar a la empresa privada..."

toro dijo:

Si mae, vea por ejemplo:

Fishman a Otton: "don Otton, usted como economista que es, como ve la dolarizacion que propone Otto Guevara...? Llega Otton y se raja con ese poco de numeros y deja a Otto identico al mismo satanás o Hitler... No es necesario ser economista para darse cuenta que si hacemos lo que dijo Otton, nos undimos... es como decir que Otton quiere arrancar medio san jose para sembrar papa y cebolla...

Jerry Alfaro: segun el es periodista y sale otravez con temas que, ya se habian discutido mucho antes... y que ya los publicistas del PAC y PLN se habian dado cuenta que no causaron mayor efecto... un tecnicsismo administrativo que se lo pegan a 100 abogados por mes, por cochinaditas... y un pleito de vecinos... Jerry presidente...

Amelia Rueda : habla queriendo arrinconar a Otto con la vara de la CCSS... gente si yo pago un seguro pero la CCSS no tiene tiempo ni espacio para atenderme, yo deberia poder ir a otro lado que me atiendan y que el CCSS les pague... ah pero sale la tonta y le dice..." entonces usted lo que quiere es beneficiar a la empresa privada..."

Click to expand...

Si es cierto, a Ottón le hicieron las preguntas mas fuertes, pero es por se quien es, que le dieron hasta la madre, igual si hubieran tenido algo contra Otto, se lo sacan, como trato de Laura Ch. de sacarle a Otton en cara lo del plagio del texto del plan del gobierno actual sobre la caja, por no entrecomillarlo, a lo que el maje se sacudió diciendo que si el plan es bueno el no ve el porque no aplicarlo y que lo del entrecomillado fue un error, así que le pudo dar por ese lado.

Otto quedo mas expuesto, por ejemplo del periodista Jerry A. de preguntarle sobre el procedimiento que el hombre tenia con el colegio de abogados fue algo bastante estúpido, al principio con toda la info que saco yo creí que le iba a tirar por el lado del financiamiento y de donde la empresaria que era una maestra pensionado se saco mas de 480 millones para prestárselos a Otto. La querella que tiene el mae con la barra de abogados es un procedimiento por un tecnicismo, igualmente el asunto nada tiene que ver con su aspiración a la presidencia.

Lo de Fishman al preguntar por la dolarización, a Otton, fue un golpe bueno, por que, muy simple en ese momento Otto nunca podía interrumpir, el único que podía hacerlo era Fishman, Ottón aprovecho para echarse una hablada, que cierta o no, al menos dejo la impresión de conocer al respecto algo, definitivamente allí Fishman se cago en Otto, que extrañamente en ningún momento aprovecho para aunque fuera brevemente en su tiempo de responder sobre este tema, lo hubiera camuflado, o le hubiera hecho toda una cátedra aprovechando alguna oportunidad aunque se la hubiera tirado indirectamente a otro candidato o pregunta de periodistas, en las conclusiones.

Lo del toque de la CCSS, estaba algo mal intencionado, ya que como se sabe el pensamiento del ML, es siempre ver los servicios de CCSS como algo que no le corresponde al gobierno encargarse, que se debería de adoptar un modelo tipo norteamericano donde la salud se privatice, lo que en teoría tiene sus ventajas, pero también sus desventajas, por que si un pelado como yo no puedo afrontar pagar un seguro a un ente privado que me cubra operaciones y tratamientos de hasta cierto tope, bueno , al final solo me quedaría morir maldiciendo al ML por privatizar la caja. Por eso lo interesante de la pregunta era escuchar la respuesta de Otto, ya que como disque cambio su pensamiento. Pero al final no tuvo el efecto que se esperaba, el mae se escapo con una corta y larga, a lo que fue inteligente y Amelia no tuvo la capacidad de mantener la razón de la pregunta.

Que la caja tiene que pagarle a la medicina privada para que a uno lo atiendan me parece una soberana idiotez, sinceramente, yo no me trago que la caja no tenga recursos suficientes para brindar un servicio de calidad, si nos quita a todos el 9% y al patrono mas del 24% o mas, lo que si hay son un montón de lagartos que se aprovechan del CCSS para limpiar sus arcas para ganarse, y eso va desde los doctores que ejercen por fuera hasta los directivos y gobiernos del país, como quedo demostrado con el caso del Calderón.

Pero limpiar esa institución es una tarea titanica.

Que Otto pueda o no hacer un buen gobierno, no lo sabemos, solo si le damos la oportunidad podremos averiguarlo, el problema es que el hombre, al menos mi persona, no convence, hasta ahora los discursos y fondo de las cosas que ha hecho no tienen muchos sentidos, hablar por hablar es fácil, hasta yo puedo hacer problemas vacías que todo mundo quiere escuchar, al mae le falto contenido, de verdad complementar sus promesas con un fondo mas creíble, decir el como las va a cumplir, como va financiar las promesasa sobre educación, seguridad, y ccss sin meter a la empresa privada a controlar totalmente o parcialmente estas áreas sociales .

Pues si debe tener platica, como dijiste vos, nos apean un 9% todos los meses...solo como 2 veces he usado los servicios de la caja, pero por ejemplo a mi mama le dijeron que la podian operar hasta dentro de 7 meses... eso si que llamara primero...

Si yo pago, a mi me atienden, si les sale caro, no me importa, yo estoy pagando... es como el INS me robó una plata del seguro de mi carro, por una clausula que decia que mi carro no estaba anombre mio, 6 meses despues, me dijeron que me reconocerian solo el 40% del arreglo del carro y ademas a eso tenia que volverlo a asegurar....

Como veran estoy muy contento con el desempeño del sistema actual...!!!!!!