El memorándum de la discordia y la hipocresía...

El.Castigador · 10 Sep 2007

Saludos compañeros del Infierno y la Chimazón, aquí les envío una copia casi fiel, sin los logos de gobierno, del memorandum de la discordia y la hipocresía de nuestro gobierno de ladrones de cuello blanco...

Vulgares hipocritas los que nos gobiernan... debería darles vergüenza porque no hablan con la verdad sólo lo que les interesa NO la letra menuda de Tratado de Libre Chorizo...

Y, ya que hablamos de intereses personales en el presente TLC, no deberiamos sacarle la ropa sucia a los Hermanos Caradura Arias, con sus grandes negocios e imperdonables y jugosas empresas que les interesa que pase éste CHORIZO.

Saludos... El.Castigador

Aquí les adjunto copia fiel de mencionado documento, el cual consta de 6 páginas...

El.Castigador · 10 Sep 2007

Kabal_Garabito · 11 Sep 2007

Lo peor de todo es que todo se esta haciendo ya.

Y el TSE quiere investigar, no joda.

minteli · 14 Sep 2007

MALDITOS LADRONES!!!!! POLITICOS CORRUPTOS DE MIERDA, LA GENTE DEBE ABRIRO LOS OJOS, A ESTOS HIPÓCRITAS DE LA POLITICA LES IMPORTA UNA MIERDA VENDER O REGALAR NUESTRA PATRIA, LO UNICO QUE LES INTERESA ES EL DOLAR!!!!!!NO DEJEMOS QUE ESO SUCEDA VOTEMOS NO AL TLC

EL_DUKE · 17 Sep 2007

minteli dijo:
MALDITOS LADRONES!!!!! POLITICOS CORRUPTOS DE MIERDA, LA GENTE DEBE ABRIRO LOS OJOS, A ESTOS HIPÓCRITAS DE LA POLITICA LES IMPORTA UNA MIERDA VENDER O REGALAR NUESTRA PATRIA, LO UNICO QUE LES INTERESA ES EL DOLAR!!!!!!NO DEJEMOS QUE ESO SUCEDA VOTEMOS NO AL TLC

Ud es como un troll, como un gnomo que viene a hacer desorden no me extrana que andes con una mascara pintando paredes en las calles o quemando banderas.

De este par de undividuos todo el mundo hablo y los censuro, o sea, Otton es un imbecil y Albino tambien, o sea, votemos SI al TLC?

Mae, use la unica neurona que tiene y esfuerzece en escribir algo con pies y cabeza, aqui tratas con personas de un intelecto superior al tuyo y tus comentarios estromboticos no son bienvenidos.

sm114_b~Sucky-Losers-Not-Allowed-Posters.jpg

tuanis · 17 Sep 2007

Lo cierto de todo es q ese memorando es la prueba tangible de una manera de hacer política q ya sabíamos se daba... todo lo q se dice en él se estaba aplicando con la anuencia del gobierno y la complicidad de los medios. Ahora los grupos pro tlc descalifican a los autores más como una estrategia para no salir tan embarrados q como un asunto de moral, cuando lo cierto es q Casas y Arias actuaban de esa manera x q sabían q sus "recomendaciones" serían -como lo han sido-, las estrategias a seguir. Cegarse ante esta verdad es simplemente desconocer la realidad y dar apoyo a este tipo de forma de hacer política, hipocrita y desonesta q atenta contra todo lo q se promulga y se jacta en este país. Respeto, democracia y libertad.

Dejemonos de varas y veamos las cosas como son, TODO LO Q DICE ESE MEMORANDO SE HA VENIDO APLICANDO Y SE SIGUE APLICANDO... El gobierno minimizo su importancia, la prensa también (leer a julio rodriguez) y entoncés q más pruebas necesitan.?

Aca no existe un imperio de la razón y el respeto, sino una imposición maquinada con calculo x el gobierno y el movimiento del Si... el hecho de q hayan sido descubiertos los ha terminado de retratar como lo q son, mentirosos, farsantes, instigadores e irrespetuosos de todo lo q juraron defender al asumir sus cargos publicos.... Así o más traidores....

Jordy · 17 Sep 2007

Tuanis .....

Me hace gracia que los del no hablen de que esto es una falta de respeto al pueblo ....

Cuando precisamente fueron los dirijentes del no los que en su momento dijeron que ellos no iban a respetar la decicion del pueblo , si esta era un SI ...... Chingo de patriotas .....

Un dirigente del no habla de defender a los pobres .... y es un de los culpables de una de las mas grandes debacles economicas del pais ( rodrigo carazo ) ....

Hablan de protestas pacificas ... y recurrieron a los metodos mas bajos e intransigentes ( como sabotear el quorum de la asamblea legislativa ) en aras de que los demas hicieran lo que a ellos les daba la gana ....

No defiendo a casas .... y me parece repudiable el memorando ... p

Pero que vengan los del no a llorar lagrimas de cocodrilo ... y /o a decir que ellos son mejores ..... PERMITAMEN BURLARME .....

NO CAIGAN EN ESO ... NO SE BURLEN DE LA INTELIGENCIA DE LOS TICOS ....

SI AL TLC ...

D355 · 17 Sep 2007

Jordy dijo:
Tuanis .....

Me hace gracia que los del no hablen de que esto es una falta de respeto al pueblo ....

Cuando precisamente fueron los dirijentes del no los que en su momento dijeron que ellos no iban a respetar la decicion del pueblo , si esta era un SI ...... Chingo de patriotas .....

Un dirigente del no habla de defender a los pobres .... y es un de los culpables de una de las mas grandes debacles economicas del pais ( rodrigo carazo ) ....

Hablan de protestas pacificas ... y recurrieron a los metodos mas bajos e intransigentes ( como sabotear el quorum de la asamblea legislativa ) en aras de que los demas hicieran lo que a ellos les daba la gana ....

No defiendo a casas .... y me parece repudiable el memorando ... p

Pero que vengan los del no a llorar lagrimas de cocodrilo ... y /o a decir que ellos son mejores ..... PERMITAMEN BURLARME .....

NO CAIGAN EN ESO ... NO SE BURLEN DE LA INTELIGENCIA DE LOS TICOS ....

SI AL TLC ...

Yo creo que a muchos, como a mi, casas nos vale... pero lo que hay q ver es q en su momento, estas "recomendaciones" no fueron de Casas, fueron del Gobierno.

Rafa · 17 Sep 2007

un buen artículo que salió en al día hoy

Edgar Fonseca dijo:
Puro carbón
Edgar Fonseca, director

Tras el fiasco Casas, se soltaron “los salvadores” de nuestras instituciones…

Pero, ¿no han sido todos estos personajes, grupos y movimientos los mismos que han prohijado en los últimos meses el más brutal ataque al sistema institucional?

Son los mismos.

Los que estuvieron a un tris de desconocer un resultado electoral nacional por primera vez en nuestra reciente historia.

Los que reniegan, una y otra vez, del actuar del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), incluida la decisión de convocar al referendo.

Todos estos personajes y grupos son los que desconocen, cuestionan o intentan deslegitimar las decisiones de la Sala Constitucional.

Los que se atreven, en estas horas, a deslegitimar a la institución electoral en instancias internacionales.

Y van al referendo, rechinando sus dientes, quizás porque se huelen el rechazo popular.

¿Quiénes entonces, sino, son los que andan al filo del rompimiento institucional?

Esos casados con la fementida “democracia” de las calles.

Esos del lenguaje, no ya del miedo, sino de la amenaza, el chantaje y la arbitrariedad, tan repudiable, en todo, como el memorando de marras.

Por eso a sus llantos y rasgaduras de vestiduras, la opinión pública no traga cuento.

Uno de estos personajes se mandó en el fin de semana. Dijo irresponsable y provocador que el país está a las puertas de una situación “límite”.

El tico no les traga más carbón. Y así se los demostrará este 7 de octubre a pesar de episodios infames como el del memorando Casas.

Original

tuanis · 17 Sep 2007

Prensa complice...

Rafa · 17 Sep 2007

tuanis dijo:
Prensa complice...

Mae no me va a decir que lo que pone el mae es en un gran porcentaje verdad

Jordy · 17 Sep 2007

Otra vez ... D355 ... Simples supociciones ....

El memo ni siquiera se mando ...

Fue un borrador ... hecho al calor de una afrenta recibida ...

REPITO : NO LO JUSTIFICO .....

Pero que los del no ... no vengan a jugar de vivos ....

ELLOS TIENEN TODAVIA MAS RABO QUE MAJARLES .....

El punto no es el Si o el NO .... nosotros con argumentos justificamos nuestros puntos ....

Y nos da la impresion de que ustedes ... lo que hacen es ... a falta de razones e ideas .... desvirtuar a los del SI ... para tratar de ganar apoyo ....

SUCIO ... MUY SUCIO ...

D355 · 17 Sep 2007

Rafa dijo:
tuanis dijo:

Prensa complice...

Click to expand...

Mae no me va a decir que lo que pone el mae es en un gran porcentaje verdad

Cierto, pero todo el mundo sabe que al principio el SI no quería referendum.... no les quedó de otra cuando se dieron cuenta de la recolección de firmas.

Se ha cuestionado la TSE, pero eso cualquier tico lo puede hacer.... en cambio lso del SI (en su momento... o talvez todavia) lo evadieron, eso es peor.

para mi en la balanza sigue abajo el SI... no se puede comparar las acciones de unos bandalos que hacen despiche por todo (ahora aprovechan esta ocación) a acciones del gobierno mismo contra el pueblo.

D355 · 17 Sep 2007

Jordy dijo:
Otra vez ... D355 ... Simples supociciones ....

El memo ni siquiera se mando ...

Fue un borrador ... hecho al calor de una afrenta recibida ...

REPITO : NO LO JUSTIFICO .....

Pero que los del no ... no vengan a jugar de vivos ....

ELLOS TIENEN TODAVIA MAS RABO QUE MAJARLES .....

El punto no es el Si o el NO .... nosotros con argumentos justificamos nuestros puntos ....

Y nos da la impresion de que ustedes ... lo que hacen es ... a falta de razones e ideas .... desvirtuar a los del SI ... para tratar de ganar apoyo ....

SUCIO ... MUY SUCIO ...

Permitame: :-D
Los que desvirtuan a los de otra opinion son los del SI, de hecho usted mismo y mach son ejemplos formidables en eso. ¿Necesito poner ejemplos?

ahora: Suposiciones... Si te fijas bien el memo es del 29 DE JULIO, y el 15 DE AGOSTO se dió un acto público donde 75 ALCALDES dicen apoyar totalmente el tratado...

Más recientes son lso anuncios de lso corazones donde "pintan" a los del NO como comunistas.

... Coincidencia o destino????

EL_DUKE · 17 Sep 2007

D355 dijo:
Rafa dijo:

tuanis dijo:

Prensa complice...

Click to expand...

Mae no me va a decir que lo que pone el mae es en un gran porcentaje verdad

Click to expand...

Cierto, pero todo el mundo sabe que al principio el SI no quería referendum.... no les quedó de otra cuando se dieron cuenta de la recolección de firmas.

Se ha cuestionado la TSE, pero eso cualquier tico lo puede hacer.... en cambio lso del SI (en su momento... o talvez todavia) lo evadieron, eso es peor.

para mi en la balanza sigue abajo el SI... no se puede comparar las acciones de unos bandalos que hacen despiche por todo (ahora aprovechan esta ocación) a acciones del gobierno mismo contra el pueblo.

No se queria referendum porque es un gasto innecesario de dinero del estado a parte que se llama democracia y los diputados elegidos por la mayoria aprobaron el tratado, como a los del NO no les gusta la democracia y las leyes, pues hicieron el despiche y henos aqui, discutiendo previo a un referendum de algo que se decidio hace tiempo

Jordy · 17 Sep 2007

Ahhh ... no ....

Como decia mi aguelo : LAS PAVAS LE TIRAN A LAS ESCOPETAS .....

Si precisamente el gobierno esta tratando de darnos mejores escenarios ....

Pero bueno ..... Sigan tranquilos pintando paredes y quemando banderas ...

Eso si es super respetuosao ....

tuanis · 17 Sep 2007

Pues hay sectores del No q no son blancas palomas, como un grupo con gran diversidad existen sectores menos razonables q otros, pero eso no determina la posición del grupo en un todo, como ya lo ha manifestado E. Trejos.

Muy diferente es cuando la sedición y la amenaza vienen de nuestros gobernantes "elegidos x el pueblo" y q bajo su tutela se ha depositado el destino y administración de la nación.... La manera olímpica en q ahora se quieren quitar el tiro, congelando a kasas primero -valiente castigo- y censurando a Arias, son "castigos" tibios para la gravedad de su pecado.

En esto la complicidad y manejo político ha sido el norte.... el movimiento del Si desconoce a los firmantes -cuando eran punta de lanza del mismo-, tratando de q el bendito memorando y sus implicaciones no les de en la propia cara..., eso es como quien escupe para arriba.

La prensa desvía la atención lanzando "el q este libre de pecado" tradicional y minimizando el hecho.

No Srs. los políticos de este país han venido haciendo lo q les da la gana durante muchos años, se amparan en la ignorancia y el porta´mi de un amplio sector del pueblo para consolidar sus intereses. Ya es hora q les pongamos un hasta aqui, y les digamos q ya no se vale seguir jugando con el pueblo, x eso el 7 de octubre....NOOOOOOO AL TLC....

D355 · 17 Sep 2007

EL_DUKE dijo:
D355 dijo:

Rafa dijo:

tuanis dijo:

Prensa complice...

Click to expand...

Mae no me va a decir que lo que pone el mae es en un gran porcentaje verdad

Click to expand...

Cierto, pero todo el mundo sabe que al principio el SI no quería referendum.... no les quedó de otra cuando se dieron cuenta de la recolección de firmas.

Se ha cuestionado la TSE, pero eso cualquier tico lo puede hacer.... en cambio lso del SI (en su momento... o talvez todavia) lo evadieron, eso es peor.

para mi en la balanza sigue abajo el SI... no se puede comparar las acciones de unos bandalos que hacen despiche por todo (ahora aprovechan esta ocación) a acciones del gobierno mismo contra el pueblo.

Click to expand...

No se queria referendum porque es un gasto innecesario de dinero del estado a parte que se llama democracia y los diputados elegidos por la mayoria aprobaron el tratado, como a los del NO no les gusta la democracia y las leyes, pues hicieron el despiche y henos aqui, discutiendo previo a un referendum de algo que se decidio hace tiempo

También es derecho constitucional que el pueblo derogue una ley si recojen un número predeterminado de firmas.... y ese derecho se estaba ejerciendo cuando salió que ahora si habia referendo... tons???

EL_DUKE · 17 Sep 2007

Pues la ley se puede interpretar de miles de formas, asumo que si apoyas el referendum, apoyas la reeleccion de arias...

La ley se puede interpretar.... Se puede manipular....

Espero no te heches para atras diciendo que no apoyas la reeleccion pero si un referendum pasandole por encima a los diputados elegidos democraticamente....

D355 · 17 Sep 2007

Jordy dijo:
Ahhh ... no ....

Como decia mi aguelo : LAS PAVAS LE TIRAN A LAS ESCOPETAS .....

Si precisamente el gobierno esta tratando de darnos mejores escenarios ....

Pero bueno ..... Sigan tranquilos pintando paredes y quemando banderas ...

Eso si es super respetuosao ....

Diay mae, como lo han dicho antes, los del si también pintan paredes (jordy, enseñe las manos!!!)

Claro creer que solo los del NO hacen cosas asi es casi tan CREDULO, como creer que ese tratado se negocio para el pueblo...

El memorándum de la discordia y la hipocresía...

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad