El memorándum de la discordia y la hipocresía...

Claro, entonces cuando son los del NO, entonces lo que hicieron no era malo y "neutral" y cuando son los del SI entonces es un acto espúreo y controlado por intereses externos.

Nononononoo, no me venga ahora con habladitas que ni un kinder se cree.

Doble moral campeón, así de simple. No es tan dificil que lo acepte, no siempre se tiene la razón.

Pero bueno, hay gente que siempre va a tener que chivo expiatorio a Oscar Arias, para desviar la atención.

¿Y este de qué está hablando? ¿cuáles intereses externos?
Yo no tengo nada que aceptar porque simplemente me limité a presentar la noticia de lo que dijo el congresista y a afirmar que lo que el dijo coincide con lo que el NO ha repetido en muchas ocasiones, eso NO significa que el congresista se esté metiendo en asuntos de Costa Rica porque lo que el dió fue una entrevista en la que no afirmó apoyo por ninguno de los dos bandos, solo dió su opinión sobre determinados temas internacionales que afectan al país.
El que salió haciendo los berrinchitos de chamaco es usted papillo, lo siento si no le cuadra, habladitas para el desayuno.

Esto es diferente a que un embajador extranjero como Langdale esté haciendo la clase de propaganda tan descarada a un asunto que es solo competente a Costa Rica, y usted bien lo sabe....

¿Qué es lo que hicimos los del NO? :?
A ver...me gustaría saber porque realmente no entiendo su reclamo de "doble moral", ustedes los del SI tienen el apoyo ilícito del "presidente" de este país, ¿eso no le parece doble moral? Un gobernante que dice querer la paz social pero que durante todo su gobierno ha mostrado una intransigencia y autoritarismo enormes para con los movimientos sociales que se le oponen, al tiempo que se ha atrevido a decir que solo la gente inteligente apoya el TLC...
 
jaja, ahora nos sale con un inocente discursito de "ellos no vinieron a hablar del NO". Peor aún cuando los trajo Ottón Solís y toda la dirigencia del NO estuvo en la reunión. Puf, hay gente aquí que si la tienen engañada. Pero bueno, contra ojos vendados no se puede hacer nada.

Y claro, por supuesto siempre sacando a su chivo expiatorio: Oscar Arias.

Definitivamente Montaner, Vargas Llosa, y Apuleyo Mendoza los retrataron bastaaaante bien.

:-o :-o :-o
 
jaja, ahora nos sale con un inocente discursito de "ellos no vinieron a hablar del NO". Peor aún cuando los trajo Ottón Solís y toda la dirigencia del NO estuvo en la reunión. Puf, hay gente aquí que si la tienen engañada. Pero bueno, contra ojos vendados no se puede hacer nada.

Y claro, por supuesto siempre sacando a su chivo expiatorio: Oscar Arias.

Definitivamente Montaner, Vargas Llosa, y Apuleyo Mendoza los retrataron bastaaaante bien.

Surprised Surprised Surprised

Por supuesto, si por algo dije que fue una buena jugada la de Ottón de traer a este mae a hablar, yo sé que te sentís pichota y mirás a la otra gente por encima del hombro, jeje usted es lo que llaman por ahí un "sobo intelectual"...pero bueno.

Prúebeme que el congresista vino a apoyar al movimiento del NO, ¿en qué parte de la entrevista el dijo que estaba a favor de no aprobar el TLC?

Pero nada de lo que digás refuta el hecho de que el congresista no se puso a favor de ninguno de los dos bandos, porque no lo hizo...solo dió su opinión sobre ciertos temas que afectan a Costa Rica, por tercera vez...

Usted es bueno haciendo acusaciones que mal interpretan las cosas, Arias no es ningún chivo expiatorio, es el cabrón que debería haber organizado a este país para discutir este tratado lo más democráticamente posible, en lugar de estar gestando un gobierno asimétrico e intolerante respecto a una buena parte de su pueblo.

Y bueno, respecto al librito de Montaner, Vargas Llosa y Mendoza...La verdad no respondo por su mal gusto, citando obras que nadie lee porque son pura basura propagandística, vale que tiene la osadía de acusarme a mi de estar engañado :-o
 
Vinieron a reforzar uno de los principales puntos de la campaña del NO, y uno de los temas que más se ha discutido.

Puta, al chile me da verguenza que un estudiante universitario venga a salir con estos argumentos, si a todas luces es evidente para cualquier persona con dos dedos de frente que estos señores lo que vinieron a hacer aquí es a apoyar el movimiento del NO y a hacer beligerancia política a favor de sus intereses.

Pero bueno, de verdad que a ud. lo tienen bien adoctrinado, han hecho un buen trabajo en la UNA.

Y por tercera vez en 3 mensajes, saca a Arias para desviar la atención. Si es un chivo expiatorio, podemos notarlo en un 90% de sus posts.

Abrí los ojos campeón.
 
Bueno, vamos entonces al grano. Ya que hay entrevistas con los congresistas por todo lado y se pueden copiar los textos

¿En dónde los congresistas vinieron a decir voten por el NO?
 
Pilon dijo:
Bueno, vamos entonces al grano. Ya que hay entrevistas con los congresistas por todo lado y se pueden copiar los textos

¿En dónde los congresistas vinieron a decir voten por el NO?

Quien dice que solo diciendo eso se hace campaña para el NO?

Vamos a ver. Si yo vengo adonde ud y le digo "Costa Rica con un TLC como este podría ganar muchos empleos y mejorar sus condiciones, así como ampliar sus oportunidades para desarrollarse". Estoy diciendo SI al TLC? No, pero igual estoy haciendo campaña a favor.

No nos hagamos los tontos, ya esto cae en la necedad.
 
Pues yo no los ví diciendo nada con respecto al TLC actual. Que vinieran a desmentir dos de los argumentos de punta de lanza del Sí como son que se va a quitar la ICC y que no vamos a poder renegociar otro TLC eso es otra cosa.

¿Quién tiene más autoridad para desmentir eso si no son demócratas de la mayoría en el Senado y la Cámara de Representantes(congreso)? ¿Arias?
 
Vamos a ver, lo que diga un senador es irrelevante, lo importante son sus votos y la posición de su bancada. Esos señores vienen aquí y hablan la mierda que quiran porque están respondiendo alos interees de su pueblo, de SU gente. No los nuestros.

A ellos no les interesa CR, para ellos podemos morirnos todos que les es irrelevante, ellos velan por los intereses de los gringos, no los nuestros. Y si tiene que contradecirse con lo que dijeron en CR, para no quedarle mal a su gente, no van a dudar en un solo segundo de hacerlo.

De cuando a acá confiamos tanto en los legisladores gringos? Son los mismos que tienen una guerra en Irak, que han invadido america latina para poner dictaduras y los mismos que contaminan el mundo sin ton ni son.
 
Vinieron a reforzar uno de los principales puntos de la campaña del NO, y uno de los temas que más se ha discutido.

Puta, al chile me da verguenza que un estudiante universitario venga a salir con estos argumentos, si a todas luces es evidente para cualquier persona con dos dedos de frente que estos señores lo que vinieron a hacer aquí es a apoyar el movimiento del NO y a hacer beligerancia política a favor de sus intereses.

Pero bueno, de verdad que a ud. lo tienen bien adoctrinado, han hecho un buen trabajo en la UNA.

Y por tercera vez en 3 mensajes, saca a Arias para desviar la atención. Si es un chivo expiatorio, podemos notarlo en un 90% de sus posts.

Abrí los ojos campeón.

Jaja hay mae por favor...no me vengás a hablar de que me tienen "adoctrinado", porque ya estás hablando paja sinceramente...Usted por lo visto no estudia en la UNA, así que no se vaya por esa dirección y no empiece a hablar tanta pendejada basada en prejuicios, habla muy mal de tu pretendida "objetividad". Yo podría hacer lo mismo con su escuelita de ciencias políticas, y ambos sabemos que este no es el caso aquí. NO SOY YO EL QUE ESTUDIA CIENCIAS POLÍTICAS y luego sale con berrinches tan absurdos, aqui fuiste solo hígado webon.

¿Porqué usted no me ha mencionado nada sobre la cochinada que está haciendo el embajador gringo aqui a favor del TLC?
Y luego se rasga las vestiduras porque un congresista demócrata dice que los TLC han sido un completo fracaso, a todos alguna vez nos meten el dedo en la llaga papillo...pero vos lo hacés muy evidente.
A ver estudiante de la UCR, ¿porqué no decís nada sobre esa injerencia en asuntos internos que está haciendo el embajador?

Ottón hizo una excelente jugada aquí al traerlo a hablar, ese es el trasfondo del asunto...pero tampoco el congresista fue tan estúpido como el embajador de manifestarse a favor de uno de los dos bandos.

Siga de necio con que saco a Arias de chivo expiatorio, mae más dogmático...¿Acaso el presidente no está jugando de lleno a favor del TLC aquí? Se supone que el presidente lo que hace es organizar el país, no volverlo más ingobernable, sitúese en el contexto, ¿no se da cuenta lo polarizada que está la sociedad por este hijueputa tratado? Lo que menos necesitamos aquí es una confrontación dualista...
 
alf10087 dijo:
Vamos a ver, lo que diga un senador es irrelevante, lo importante son sus votos y la posición de su bancada. Esos señores vienen aquí y hablan la mierda que quiran porque están respondiendo alos interees de su pueblo, de SU gente. No los nuestros.
Y que?

Eso no es lo que hacemos nosotros?? Me huele a doble moral.

Ah, y cometes el mismo error de un fan antigringo.

No todos los gringos son malos, y no sera por algo que son los democratas los que intentan hacerle batalla desde el congreso a Bush para el repliegue, no?
 
Vamos a ver, lo que diga un senador es irrelevante, lo importante son sus votos y la posición de su bancada. Esos señores vienen aquí y hablan la mierda que quiran porque están respondiendo alos interees de su pueblo, de SU gente. No los nuestros.

A ellos no les interesa CR, para ellos podemos morirnos todos que les es irrelevante, ellos velan por los intereses de los gringos, no los nuestros. Y si tiene que contradecirse con lo que dijeron en CR, para no quedarle mal a su gente, no van a dudar en un solo segundo de hacerlo.

De cuando a acá confiamos tanto en los legisladores gringos? Son los mismos que tienen una guerra en Irak, que han invadido america latina para poner dictaduras y los mismos que contaminan el mundo sin ton ni son.

Estamos de acuerdo en que estos políticos gringos solo velan por los intereses de su país. ¿Pero cuándo dije yo que confiaba en estos maes? ¡Tienen una guerra en Irak! vos lo has dicho webon, pero has hecho todo un embrollo por una maldita entrevista, tiene razón Pilon sos bien bueno para enredar todo...

Yo solo me limité a decir que algunas cosas que el congresista dijo coinciden (NO significa que esté a favor) con varios de los argumentos que el NO ha venido dando sobre la ICC y sobre el TLC...
¿Pero porqué tanto drama por esto? Saque cada uno sus conclusiones...
 
K2 dijo:
Vinieron a reforzar uno de los principales puntos de la campaña del NO, y uno de los temas que más se ha discutido.

Puta, al chile me da verguenza que un estudiante universitario venga a salir con estos argumentos, si a todas luces es evidente para cualquier persona con dos dedos de frente que estos señores lo que vinieron a hacer aquí es a apoyar el movimiento del NO y a hacer beligerancia política a favor de sus intereses.

Pero bueno, de verdad que a ud. lo tienen bien adoctrinado, han hecho un buen trabajo en la UNA.

Y por tercera vez en 3 mensajes, saca a Arias para desviar la atención. Si es un chivo expiatorio, podemos notarlo en un 90% de sus posts.

Abrí los ojos campeón.

Jaja hay mae por favor...no me vengás a hablar de que me tienen "adoctrinado", porque ya estás hablando paja sinceramente...Usted por lo visto no estudia en la UNA, así que no se vaya por esa dirección y no empiece a hablar tanta pendejada basada en prejuicios, habla muy mal de tu pretendida "objetividad". Yo podría hacer lo mismo con su escuelita de ciencias políticas, y ambos sabemos que este no es el caso aquí. NO SOY YO EL QUE ESTUDIA CIENCIAS POLÍTICAS y luego sale con berrinches tan absurdos, aqui fuiste solo hígado webon.

¿Porqué usted no me ha mencionado nada sobre la cochinada que está haciendo el embajador gringo aqui a favor del TLC?
Y luego se rasga las vestiduras porque un congresista demócrata dice que los TLC han sido un completo fracaso, a todos alguna vez nos meten el dedo en la llaga papillo...pero vos lo hacés muy evidente.
A ver estudiante de la UCR, ¿porqué no decís nada sobre esa injerencia en asuntos internos que está haciendo el embajador?

Ottón hizo una excelente jugada aquí al traerlo a hablar, ese es el trasfondo del asunto...pero tampoco el congresista fue tan estúpido como el embajador de manifestarse a favor de uno de los dos bandos.

Siga de necio con que saco a Arias de chivo expiatorio, mae más dogmático...¿Acaso el presidente no está jugando de lleno a favor del TLC aquí? Se supone que el presidente lo que hace es organizar el país, no volverlo más ingobernable, sitúese en el contexto, ¿no se da cuenta lo polarizada que está la sociedad por este hijueputa tratado? Lo que menos necesitamos aquí es una confrontación dualista...

Lol, y nuevamente se puede expresar otro estudiante envidioso de los que estudiamos en la UCR, simplemente porque es la mejor universidad del país. Pero bueno lastima, no todo mundo tiene la dicha. Tranquilo, la UNA no es tan tan mala, es casi tan buena como la Latina.

Sobre el resto del comentario tengo un par de asuntos:

1ª Puro ad hominem.

2ª Cuarta vez que saca a Oscar Arias como chivo expiatorio

Mae de verdad que no podés, con razón dice que no estudio en la UNA, obvio, yo no estoy adoctrinado por la cuna del comunismo tico.

:-o :-o :-o
 
K2 dijo:
Vamos a ver, lo que diga un senador es irrelevante, lo importante son sus votos y la posición de su bancada. Esos señores vienen aquí y hablan la mierda que quiran porque están respondiendo alos interees de su pueblo, de SU gente. No los nuestros.

A ellos no les interesa CR, para ellos podemos morirnos todos que les es irrelevante, ellos velan por los intereses de los gringos, no los nuestros. Y si tiene que contradecirse con lo que dijeron en CR, para no quedarle mal a su gente, no van a dudar en un solo segundo de hacerlo.

De cuando a acá confiamos tanto en los legisladores gringos? Son los mismos que tienen una guerra en Irak, que han invadido america latina para poner dictaduras y los mismos que contaminan el mundo sin ton ni son.

Estamos de acuerdo en que estos políticos gringos solo velan por los intereses de su país. ¿Pero cuándo dije yo que confiaba en estos maes? ¡Tienen una guerra en Irak! vos lo has dicho webon, pero has hecho todo un embrollo por una maldita entrevista, tiene razón Pilon sos bien bueno para enredar todo...

Yo solo me limité a decir que algunas cosas que el congresista dijo coinciden (NO significa que esté a favor) con varios de los argumentos que el NO ha venido dando sobre la ICC y sobre el TLC...
¿Pero porqué tanto drama por esto? Saque cada uno sus conclusiones...

El drama es que quienes juegan de moralistas y de puritanos, ahora vienen con su doble moral a hablar picha. Yo no me quejo de que los hayan traido, me quejo de que primero se quejen por Langdale y ahora no les importe traer a este ggente.

Pero bueno, tranquilo K2, yo se que la FEUNA ha hecho un buen brete con vos y va a ser mecanicamente imposible que te entre mi idea, definitivamente la hipnopedia socialista de la UNA ha servido. Saludame a Henry Mora.

:-o :-o :-o
 
Cargando...
Lol, y nuevamente se puede expresar otro estudiante envidioso de los que estudiamos en la UCR, simplemente porque es la mejor universidad del país. Pero bueno lastima, no todo mundo tiene la dicha. Tranquilo, la UNA no es tan tan mala, es casi tan buena como la Latina.

Sobre el resto del comentario tengo un par de asuntos:

1ª Puro ad hominem.

2ª Cuarta vez que saca a Oscar Arias como chivo expiatorio

Mae de verdad que no podés, con razón dice que no estudio en la UNA, obvio, yo no estoy adoctrinado por la cuna del comunismo tico.

Hay pobrecito, mae como reducís la calidad de las discusiones a una simple sarta de preconcepciones...Le cuento que yo ni siquiera hice el examen de admisión para entrar a la UCR, nunca me ha interesado estudiar ahí, y si, es la mejor universidad del país mi estimado, eso no te lo discuto, pero leyendo sus "grandes discursos intelectuales" CIERTAMENTE NO ESTUDIAN AHÍ LOS MEJORES ESTUDIANTES DEL PAÍS :-o :-o

Mejor llévese su "ad hominen" a las bibliotequitas...de un chiquito libresco no pasás webon, pensé que tenía más que ofrecer :?

Y bueno si quiere seguir con su dogma de que saco a Arias de chivo expiatorio está bien, es difícil discutir abiertamente con gente tan cerrada :-P

Es el colmo que una persona universitaria todavía a estas alturas siga insultando a otros de "comunistas" solo porque no comparten su ideología neoliberal agazapada, definitivamente te quedaste atorado en los 70`s y 80`s. Vaya estudie un poco de historia, la UNA no es la cuna de ningún comunismo tico, el poquito comunismo que ha habido en este país se desarrolló mayormente en los años 30`s, ¿o vas a tener la ridícula osadía de llamar "comunista" al Padre Benjamín Núñez? ¿o de llamar "comunista" a Francisco Antonio Pacheco, Guido Saenz, al mismo Pepe Figueres? :-o :-o

Usted lo único que maneja es una bola de prejuicios...nada extraordinario 8)
 
K2 dijo:
Lol, y nuevamente se puede expresar otro estudiante envidioso de los que estudiamos en la UCR, simplemente porque es la mejor universidad del país. Pero bueno lastima, no todo mundo tiene la dicha. Tranquilo, la UNA no es tan tan mala, es casi tan buena como la Latina.

Sobre el resto del comentario tengo un par de asuntos:

1ª Puro ad hominem.

2ª Cuarta vez que saca a Oscar Arias como chivo expiatorio

Mae de verdad que no podés, con razón dice que no estudio en la UNA, obvio, yo no estoy adoctrinado por la cuna del comunismo tico.

Hay pobrecito, mae como reducís la calidad de las discusiones a una simple sarta de preconcepciones...Le cuento que yo ni siquiera hice el examen de admisión para entrar a la UCR, nunca me ha interesado estudiar ahí, y si, es la mejor universidad del país mi estimado, eso no te lo discuto, pero leyendo sus "grandes discursos intelectuales" CIERTAMENTE NO ESTUDIAN AHÍ LOS MEJORES ESTUDIANTES DEL PAÍS :-o :-o

Mejor llévese su "ad hominen" a las bibliotequitas...de un chiquito libresco no pasás webon, pensé que tenía más que ofrecer :?

Y bueno si quiere seguir con su dogma de que saco a Arias de chivo expiatorio está bien, es difícil discutir abiertamente con gente tan cerrada :-P

Es el colmo que una persona universitaria todavía a estas alturas siga insultando a otros de "comunistas" solo porque no comparten su ideología neoliberal agazapada, definitivamente te quedaste atorado en los 70`s y 80`s. Vaya estudie un poco de historia, la UNA no es la cuna de ningún comunismo tico, el poquito comunismo que ha habido en este país se desarrolló mayormente en los años 30`s, ¿o vas a tener la ridícula osadía de llamar "comunista" al Padre Benjamín Núñez? ¿o de llamar "comunista" a Francisco Antonio Pacheco, Guido Saenz, al mismo Pepe Figueres? :-o :-o

Usted lo único que maneja es una bola de prejuicios...nada extraordinario 8)

LoL

Sea o no comunista, que bonita reacción tiene cada vez que le llamo así. Porque será?

Bueno, que se puede hacer contra los androides adoctrinados por la FEUNA. Es más, facil y K2 no es una persona, es un robot programado por la FEUNA en sus cuarteles ahi por sociales.

Conclusión del día: K2 NO EXISTE!
 
hace unos años, en la "oficina estudiantil" de la UCR vi una calcamonia que decía "Yo amo las FARC". Mi mejor amigo (que es colombiano) perdio su control y entró a la oficina mandando a todos para la mierda porque las FARC son una organizacion terrorista. Durante esos dias, el negro que agarraron el Puntarenas (de las FARC) acababa de asesinar a mujeres y niños que buscaron refugio en una iglesia en una de las masacres más sangrientas de la historia Colombiana.

Esa es la mentalidad de los trosquillos de la UCR, ITCR y la UNED. Son los mismos que se ponen pasamontañas y bloquean calles quemando llantas y banderas, que andan con camisas del Che y que se arman con bombas molotov. Para mí son una total basura, pero esos son desgraciadamente los representantes universitarios.

K2 ha reiterado que no pertenece a esos grupos. Bien por él. Ojala sea cierto.
 
mach_steve dijo:
Esa es la mentalidad de los trosquillos de la UCR, ITCR y la UNED. Son los mismos que se ponen pasamontañas y bloquean calles quemando llantas y banderas, que andan con camisas del Che y que se arman con bombas molotov. Para mí son una total basura, pero esos son desgraciadamente los representantes universitarios.

Curioso, el director de la fuerza publica (Pura vida el hombre, por cierto) me dijo que eran como unos 20 :o

Desde cuando 20 representan a miles?

Eso del "Yo amo las FARC" es puro fanatismo imbecil de unos infantes que creen que aquello que se llame "comunista", "socialista" o "revolucion" es bueno. Como diria un venezolano que conozco, mariquitas fangirl del comunismo.

PD: Se me hace que Alf y K2 son hermanos, viven peleando como si lo fueran :-o
 
OJO SEÑORES ....

ALF ... peligrosa esas afirmaciones suyas .... Primero , aunque todos saben que soy una de los del lado del SI , respeto la opinion de K2 y de KABAL ... porque ambos esgrimen argumentos e ideas.... asi que venir a decir que te BURLAS de X o Y , lo unico que hace es ponerte al nivel de los "ridiculos" que lejos de blandir ideas y exponer argumentos .... simplemente chotean e ironizan .... y leyendo algunos de tus post ... francamente no crei que fueras asi ....

K2 , ya ha indicado en reiteradas ocaciones NO PERTENECER a los grupos que describis ... e inclusive a manifestado su repudio por los mismos .... Y KABAL .... ya nos ha dejado claro que no es comunista ni mucho menos ...

Los del SI , no necesitamos recurrir a insultos y argumentos sosos ... tenemos la base ideologica , el conocimiento , las ideas y sobre todo las ganas de actuar necesarias para llevar a la practica lo que pensamos .... de modo que dejemos los insultos y los botellazos para otros ..... Y nosotros simplemente esperemos al 7 de octubre , cuando la patria nos llame y nuestros ideales nos lleven para que sea la voz soberana del pueblo la que calle a los detractores.

Por el otro lado .... burlarse de una persona solo por la ciudad donde vive .... y ponerse a discutir cual es mal linda y cual no .... SEÑORES ..... analicenlo .... ni les digo nada ... porque estoy seguro que ambos saben la guilada que representa .....

--------------------------------------
--------------------------------------

Cambio mi tradicional discurso por :

QUE GANE LA DEMOCRACIA , Y QUE SEA DIOS EL QUE ILUMINE A LOS COSTARRICENCES PARA QUE VOTEMOS LO MEJOR PARA EL FUTURO DE LA PATRIA .....

Y QUE DIOS NOS AYUDE ADEMAS A ESTA JORNADA TRANSCURRA EN PAZ , SIN VIOLENCIA .... Y QUE EL RESULTADO , SEA EL QUE SEA , PERMITA A NUESTRO PUEBLO MANTENERSE PACIFICO, ECUANIME y RESPETUOSO UNOS CON OTROS .....

ESTE 7 DE OCTUBRE VOTEN , SI o NO .... PERO VOTEN , QUE LOS GRANDES GANADORES SEAN LA DEMOCRACIA Y EL ORDEN SOCIAL ....

Y DESPUES DE VOTAR ... PASE LO QUE PASE NO ESTALLEMOS EN VIOLENCIA.... MAS BIEN SEAMOS RESPETUOSOS DE LA DECICION DEL PUEBLO .... HAGAMOS SENTIR AQUELLA INMORTAL FRASE CON LA QUE CONCLUYE EL MAS HERMOSO HIMNO DEL MUNDO .....

VIVAN SIEMPRE EL TRABAJO Y LA PAZ .....

JORDY.
 

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 430 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 298 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba