entonces para ud, el mayor peligro para la familia de hoy en dia es la "redifinicion" de un vocablo.
Iglesia avala usar misas para promover referendo
- Iniciador del tema Maleante.
- Start date
entonces para ud, el mayor peligro para la familia de hoy en dia es la "redifinicion" de un vocablo.
interesante el Dr. Robert Spitzer
y ud por aca diciendo tonteras como esta..
entonces, ud cree que el Dr. Spitzer quitó al homosexualismo de la lista de parafilias debido a presiones politicas, y luego lo muestra como un cientifico en el cual usted basa sus prejuicios.
Mae, ud esta solitititititito.
Para variar, detras del palo, nadie dijo que la familia, asi que no empieza con sus idioteces.
El matrimonio gay viene a redefinir este concepto tradicional y milenario solo para satisfacer caprichos personales de unos cuantos. El divorcio no redefine nada, ni la union de hecho, por eso es que el mae de la Nacion està MFT, pero asi es la propaganda gay.
idioteces? te voy a acusar...
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (93) :ujuju:")
siempre que estas acorralado, salis con peyorativos. tan evidente que estas perdiendo se ha vuelto esto.
Machaca
y ud por aca diciendo tonteras como esta..
Las razones por las que la APA en 1973 quitó el homosexualismo de la lista de parafilias y traumas en el desarrollo sexual normal de una persona, fue puramente política. No científica.
La votación fue de 58 a 42 en los votos. Y la mayoría de quienes votaron para quitar el homosexualismo de la lista fue por pura conveniniencia o presión política y no por un consenso científico.
entonces, ud cree que el Dr. Spitzer quitó al homosexualismo de la lista de parafilias debido a presiones politicas, y luego lo muestra como un cientifico en el cual usted basa sus prejuicios.
Mae, ud esta solitititititito.
Machaca, a mí me da risa su actitud de pedo.
Usted es un tipo que se cree tan listo como un gato y trata de caer siempre de pie.
Y seguro en su pobre mente siente que es mas "vivo" que cualquiera de nosotros.
Sos de esos peditos que se creen unos "vivasos" en el aula,
Serás un rebelde sin causa?
Precisamente Robert Spitzer, por presión política, entiéndalo, sin bases científicas, como muchos otros que votaron a favor, fue uno de los que tuvo que seder a las demandas del Lobby Gay y apoyó la exclusión del homosexualismo de su lista.
Eso es un tema históricamente conocido.
Interesantemente, años después, cuando ya Robert Spitzer puede ejercer su profesión científica libre de presiones políticas, es que decide hacer estudios serios, por cierto, y rectificar sus errores, influenciados en ese entonces por el calor del momento y la presión política del movimiento homosexual.
Te crees un "vivaso", Machaca.
y ud por aca diciendo tonteras como esta..
Las razones por las que la APA en 1973 quitó el homosexualismo de la lista de parafilias y traumas en el desarrollo sexual normal de una persona, fue puramente política. No científica.
La votación fue de 58 a 42 en los votos. Y la mayoría de quienes votaron para quitar el homosexualismo de la lista fue por pura conveniniencia o presión política y no por un consenso científico.
entonces, ud cree que el Dr. Spitzer quitó al homosexualismo de la lista de parafilias debido a presiones politicas, y luego lo muestra como un cientifico en el cual usted basa sus prejuicios.
Mae, ud esta solitititititito.
Machaca, a mí me da risa su actitud de pedo.
Usted es un tipo que se cree tan listo como un gato y trata de caer siempre de pie.
Y seguro en su pobre mente siente que es mas "vivo" que cualquiera de nosotros.
Sos de esos peditos que se creen unos "vivasos" en el aula,
Serás un rebelde sin causa?
Precisamente Robert Spitzer, por presión política, entiéndalo, sin bases científicas, como muchos otros que votaron a favor, fue uno de los que tuvo que seder a las demandas del Lobby Gay y apoyó la exclusión del homosexualismo de su lista.
Eso es un tema históricamente conocido.
Interesantemente, años después, cuando ya Robert Spitzer puede ejercer su profesión científica libre de presiones políticas, es que decide hacer estudios serios, por cierto, y rectificar sus errores, influenciados en ese entonces por el calor del momento y la presión política del movimiento homosexual.
Te crees un "vivaso", Machaca.
Mae ud definitivamente con su paranoia de "propaganda gay" ya me está asustando.
El editorialista propone argumentos, y estos no los han podido refutar, sean o no propaganda.
Si le preocupa la familia,¿ por qué razón esta se ve disminuida?
Pues porque cada vez más familias tradicionales dejan de serlo, precisamente por dos fenómenos ahí mencionados, el divorcio y la unión libre.
La semántica no cambia en nada la realidad material.
En este caso, las sociedades de convivencia no interactúan con los matrimonios tradicionales, quienes opten por sociedades de convivencia o uniones civiles no riñen con las familias tradicionales ya existentes ni con quienes consideren que esta forma de organización es la más deseable.
Aquí quien modifica la base material de la familia tradicional, y por ende la permanencia de la misma, son las medidas "permisivas" que se han aprobado en perjuicio de la misma, a saber: unión libre y divorcio.
Ah y metiéndonos en territorios más troskos, no olvidemos las jornadas laborales extendidas que obligan a trabajar varios turnos a muchas mujeres, fenómeno que sin duda atropella también los valores tradicionales.
En fin, todo esto es una doble moral que resulta risible.
Muy facil, el divorcio y la union civil no afecta el concepto de matrimonio, en cambio el matrimonio gay ( o como le quieran llamar ) si lo hace, ya no seria la union legal de un hombre y una mujer sino de "2 personas ".
Y que es eso sino el concepto tradicional de matrimonio? Pero el mae de la Nacion pone esto:
Y que es eso sino el concepto tradicional de matrimonio? Pero el mae de la Nacion pone esto:
Evidentemente el concepto de matrimonio tradicional estaria cambiando gracias a la ocurrencia del matrimonio gay. De ahi que la amenza si es real, en los otros casos que él señala ( divorcio y union de hecho ) no sucede eso.
Última edición:
excelentes los comentarios de martinvega, el mae es nuevo y ha sabido exponer muy bien sus puntos...
lo felicito por lo que esta expuesto en negrita, con apenas unos cuantos dias en el foro y ya se dio cuenta de cómo es machaca...
excelente comentarios....
jajaj
sinceramente a mi el ILGA me importa muy poco, la comunidad gay me interesa muy poco, el punto es q nuunk me han afectado y nunk lo harán, si hoy x hoy un mae gay se muere y su pareja se queda sin un "céntimo" no me afecta, igual q si uno de los dos es "mujer" u "hombre" como dicen los ignorantes (2 hombres gay o dos mujeres gay se juntan y no en todos los casos existe la predominancai del roll femenino así q informense antes de generalizar) x otro lado tampoco me interesa ningun referendum xq NO ES MI VIDA, NO ES MI TRASERO, NO SON MIS INTERESES así q lo unico q digo q es una pérdida de tiempo y de colones en relizar un refrendum q se sabe está más q conversado, y lo de la adopción y esas varas no está en discusión en ÉSTE MOMENTO, así q me no me interesa x aHORA, ya si eso se pone a debate son otros 100 pesos así q yo soy feliz y dejo a los deás serlo, NO TENGO XQ INVENTAR FANSTASIAS SUPESTAMENTE "FUTURAS! con la idea de q es un iceberg lo q viene luego como dicen
"da solo el 1er paso no importa q no veas el resto de la escalera!", si lo de ahorita es tan poco relevante no creo q deba ponerse a discusion popular, ya q lo de la adopción es tema diferente!
sinceramente a mi el ILGA me importa muy poco, la comunidad gay me interesa muy poco, el punto es q nuunk me han afectado y nunk lo harán, si hoy x hoy un mae gay se muere y su pareja se queda sin un "céntimo" no me afecta, igual q si uno de los dos es "mujer" u "hombre" como dicen los ignorantes (2 hombres gay o dos mujeres gay se juntan y no en todos los casos existe la predominancai del roll femenino así q informense antes de generalizar) x otro lado tampoco me interesa ningun referendum xq NO ES MI VIDA, NO ES MI TRASERO, NO SON MIS INTERESES así q lo unico q digo q es una pérdida de tiempo y de colones en relizar un refrendum q se sabe está más q conversado, y lo de la adopción y esas varas no está en discusión en ÉSTE MOMENTO, así q me no me interesa x aHORA, ya si eso se pone a debate son otros 100 pesos así q yo soy feliz y dejo a los deás serlo, NO TENGO XQ INVENTAR FANSTASIAS SUPESTAMENTE "FUTURAS! con la idea de q es un iceberg lo q viene luego como dicen
"da solo el 1er paso no importa q no veas el resto de la escalera!", si lo de ahorita es tan poco relevante no creo q deba ponerse a discusion popular, ya q lo de la adopción es tema diferente!
Buen aporte, es interesante ver como las agendas politicas mueven el campo de lo que deberia ser la ciencia, la ONU es experta en eso.
El estudio de este señor, como era de esperar fue satanizado, no es de extrañar, esa es su forma de actuar, esos son los que hablan de "tolerencia".
La investigacion en el campo de la homosexualidad esta practicamante prohibida, ya se ha vuelto un tema tabu y esta gente ( activistas ) hacen lo que sea por mantener el status quo, exigiendo explusar de colegios psiquiatricos a cualquiera que se atreva a ir en contra de la ortodoxia gay.
Un nuevo oscurantismo, esa es la trampa en la que hemos caido por jugar de "politicamente correctos".
Un nuevo oscurantismo, esa es la trampa en la que hemos caido por jugar de "politicamente correctos".
Última edición:
Precisamente Robert Spitzer, por presión política, entiéndalo, sin bases científicas, como muchos otros que votaron a favor, fue uno de los que tuvo que seder a las demandas del Lobby Gay y apoyó la exclusión del homosexualismo de su lista.
Eso es un tema históricamente conocido.
no he leido en ninguna parte que el Dr. Spitzer haya justificado su liderazgo en quitar el homosexualismo como una enfermedad en que fue presionado...aunque ud diga que es un tema "historicamente conocido".
puede ser que esté equivocado y es su oportunidad de demostrármelo.
mientras tanto, caca pedo.
ud no aporta nada. aporte aunque sea un solo estudio. que hablador de paja.
Machaca.
Este es uno de los tantos Links sobre el tema. Y el cambio de postura de Spitzer.
Declaraciones del Psiquiatra R. L. Spitzer sobre la homosexualidad
Interesante. Verdad, amigos?
Este es uno de los tantos Links sobre el tema. Y el cambio de postura de Spitzer.
Declaraciones del Psiquiatra R. L. Spitzer sobre la homosexualidad
Interesante. Verdad, amigos?
acaso es culpa mia que ud no esté a mi nivel?
ya en serio, si les choca que les pido que pongan datos que respalden sus prejuiciosas almas es cosa de uds.
wow, hasta que al fin! Muy interesante este Dr. Spitzer, definitivamente es alguien con las credenciales para saber lo que está diciendo. Voy a leer un poco sobre esta persona y sobre lo que piensa y ha publicado.
Excelente que ya se puede hacer un debate serio.
Machaca
Machaca, no vengás con que sólo Spitzer puede hablar del tema.
Es evidente que es un personaje clave en todo este asunto.
Pero si investigas bien, vas a encontrar una montaña de gente seria, preparada científica y moralmente que rebaten las posturas endebles y meramente políticas de la corriente homosexual.
Es muy facil, por cierto, rebatir los argumentos de ILGA y la corriente homosexual , que sólo pueden sostenerse gracias a una sociedad irresponsable, desinformada y entregada a la decadencia .
Machaca, no vengás con que sólo Spitzer puede hablar del tema.
Es evidente que es un personaje clave en todo este asunto.
Pero si investigas bien, vas a encontrar una montaña de gente seria, preparada científica y moralmente que rebaten las posturas endebles y meramente políticas de la corriente homosexual.
Es muy facil, por cierto, rebatir los argumentos de ILGA y la corriente homosexual , que sólo pueden sostenerse gracias a una sociedad irresponsable, desinformada y entregada a la decadencia .
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (55) :guacala:")
Se acaba de postear
- hernan1920
- LGBTQIA+ Costa Rica
Últimas Noticias de Costa Rica
-
Macron se rinde ante el jaguar tico y Chaves presume su diplomacia a nivel mundial- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 35
-
Junta del Banco Nacional cae por presunta corrupción silenciosa y amiguismo descarado
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 68
-
¿Sabía que los Abogados tienen un Santo Patrón? ¡Se llama San Ivo de Kermartin!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 33
-
El "Foro VIP" de Foro de Costa Rica ¡Rompe Récord con más de 300 mil mensajes en 800 temas de alto nivel!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 62
-
Foro de Costa Rica honra el Derecho al Olvido con la eliminación de 8.2 millones de mensajes privados
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 39
-
Spotify se viste de gala con "Bufete de Costa Rica el Podcast"
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 30
-
Temario para el Examen de Excelencia es publicado en Bufete de Costa Rica y pretende abordar académicamente cada uno de los temas individualmente
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 7
-
¿Y si el vuelto dejara de ser un dolor de cabeza? FACTURATica lanza Asistente de Vueltos Inteligente para su Punto de Venta
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 19
-
Papa León XIV podría ser la viva reencarnación de su antecesor León XIII
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 27
-
¿Vendrá el Papa León XIV a Costa Rica? ¡Ya había venido en el 2012!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 36
📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!
TicosLand is now also available on Android and iOS
En tendencia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 441 -
-
-
-
-
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.