Ignacio Santos le da su adecion al Frente Amplio

ziesing · 4 Feb 2010

vraza dijo:
No generalizo que la izquierda sea asi pero en el caso concreto de los candidatos actuales, asi es, no se si ud esta informado pero por poner un ejemplo yo escuche decir a otton solis que si mcdonalds no le compra el pollo a los productores de perez zeledon el no les daria electricidad!!! oiga mae lo ilogico que suena, pero es cierto, si uds quieren apoyar a un idiota con esas tendencias esta bien pero gracias a dios el mundo en que vivimos no apoya esas estupideces

Y adonde dice que alguno de nosotros apoyemos a Solis???

mjcalvo · 4 Feb 2010

vraza dijo:
Mae calvo pero y entonces por quien votamos ??

Vote por el que le parezca mejor, mayoritario o minoritario o nulo. Es decisión de cada quien, pero no por la imbecilidad de los candidatos que nos tocaron, podemos definir al elector como un imbécil también.

Digamos que por ejemplo yo votara por Otto Guevara, no por eso significaría que me gusta la idea de la dolarización. Si votara por Laura no implicaría que fuera un homofobo temeroso de la iglesia católica como lo demostró esta candidata recientemente. Si votara por Solís no implicaría que estoy de acuerdo con obligar a MacDonalds a comprar carne nacional.

En estas elecciones en particular, me parece que más que de candidatos (todos los que tienen alguna oportunidad apestan lamentablemente) la gente que se informa se va a estar guiando más por la ideología y por el partido político, porque candidato no hay uno menos malos, todos son una mierda.

visigodo · 4 Feb 2010

ziesing dijo:
Y adonde dice que alguno de nosotros apoyemos a Solis???

Seguro a Laura o a Otto. :chupo:

Process of elimination - Wikipedia, the free encyclopedia

visigodo · 4 Feb 2010

mjcalvo dijo:
En estas elecciones en particular, me parece que más que de candidatos (todos los que tienen alguna oportunidad apestan lamentablemente) la gente que se informa se va a estar guiando más por la ideología y por el partido político, porque candidato no hay uno menos malos, todos son una mierda.

A falta de una opción semidecente, algo sensato sería votar por el/la que menos daño le haría al país en un eventual gobierno.

ziesing · 4 Feb 2010

visigodo dijo:
Seguro a Laura o a Otto.

Process of elimination - Wikipedia, the free encyclopedia

La logica de este señor tan salida de contexto ... y para no perder la costumbre sin conocimiento alguno... El ir con un partido politico no significa como lo dicen mas arriba que le tenga que dar el voto para presidente....
Una vez mas no voy a decir por cual partido politico voy ..... Y MENOS A UNA PERSONA TAN REPULSIVA COMO USTED
Con la que mas que el desprecio y la mofa a su imbesilidad no pretendo compartirle nada mas

visigodo · 4 Feb 2010

ziesing dijo:
Con la que mas que el desprecio y la mofa a su imbesilidad no pretendo compartirle nada mas

Más que mofa lo que comparte usted es imbecilidad y no sólo conmigo.

clownsy · 4 Feb 2010

No veo por que hay que estar diciendo que todos son imbeciles ,solo porque tienen maneras diferentes de pensar ,creo que ese es el principal problema de este pais la poca tolerancia y la actitud hipocrita ,pero bueno siguiendo con la vara ,cual seria segun UDS el que le haria menos daño al pais teniendo en cuenta que 4 años mas a PLN, teniendo en cuenta el patron de los ultimos 30 años solo degeneraria en mas corrupcion ,el ML no tiene la suficiente gente para governar y podria haber inestabilidad generada por una falta de cohesion ,y el PAC su lider es alguien que es cerrado en sus ideas y el dialgo entre las fuerzas vivas del pais se veria polarizado totalmente entre izq y der

mjcalvo · 4 Feb 2010

visigodo dijo:
A falta de una opción semidecente, algo sensato sería votar por el/la que menos daño le haría al país en un eventual gobierno.

Claro, y eso es subjetivo.

Si usted es de derecha le parece menos dañino votar por Otto y quitar la cuota obligatoria para la CCSS reduciendo los ingresos de la misma, a cambio de disminuir controles para incentivar invasión extranjera.

Si usted es más de izquierda puede que prefiera mantener una salud social relativamente fuerte (aunque definitivamente tiene muuuuucho que mejorar) a cambio de sacrificar por ejemplo inversión en casinos.

En todos los casos hay una situación de ganancia-pérdida. Lo que define ese valor son las cosas a las que más importancia le da la gente, y eso resulta extremadamente subjetivo. Al final, cada cual vota por el candidato que más le conviene a sus intereses. Lo idiota no es votar por x candidato o partido, es votar por x candidato o partido sin informarse.

ziesing · 4 Feb 2010

clownsy dijo:
No veo por que hay que estar diciendo que todos son imbeciles ,solo porque tienen maneras diferentes de pensar ,creo que ese es el principal problema de este pais la poca tolerancia y la actitud hipocrita ,pero bueno siguiendo con la vara ,cual seria segun UDS el que le haria menos daño al pais teniendo en cuenta que 4 años mas a PLN, teniendo en cuenta el patron de los ultimos 30 años solo degeneraria en mas corrupcion ,el ML no tiene la suficiente gente para governar y podria haber inestabilidad generada por una falta de cohesion ,y el PAC su lider es alguien que es cerrado en sus ideas y el dialgo entre las fuerzas vivas del pais se veria polarizado totalmente entre izq y der

No lo digo porque piense diferente, mi critica que no es por lo que pone aqui en este tema... este tipo no hace mas que insultar a los foreros ya es costumbre... habla de cosas sin ningún conocimiento pero se hace mostrar como el mas listo... los ataques que me han hecho son constantes todo el tiempo y no solo a mi... este señor uso una enfermedad crónica de la que padezco para atacarme al no poder sin malacrianza excusar el haber dicho que Pepe Figueres creo la sala cuarta...
Mi actitud no es hipócrita lo digo de frente un ¨hombre¨ que usa una enfermedad Seria para atacar a una mujer es cuando menos lo que le llame aunque otros foreros por estas mismas razones ya lo calificaron de cosas peores....
Si se fija los aportes de este señor son incoherentes, de no mas de un renglón y lo único que hace es basurear temas, en la mayoria de casos atacando a los foreros o usando un sarcasmo que nisiquiera domina.
Las quejas sobre este señor son de muchos en el foro...y siempre trato de no faltar al respeto pero honestamente este tipo no merece NINGUNO

ziesing · 4 Feb 2010

Para muestra un boton
Esta es una respuesta del tipejo este..

Sea idiota mae, ni en broma se hace esa comparación.
http://www.forodecostarica.com/politica-y-eventos-mundiales/31775-ultima-encuesta-unimer-5.html

visigodo · 4 Feb 2010

.

visigodo · 4 Feb 2010

mjcalvo dijo:
Claro, y eso es subjetivo.

Si usted es de derecha le parece menos dañino votar por Otto y quitar la cuota obligatoria para la CCSS reduciendo los ingresos de la misma, a cambio de disminuir controles para incentivar invasión extranjera.

Si usted es más de izquierda puede que prefiera mantener una salud social relativamente fuerte (aunque definitivamente tiene muuuuucho que mejorar) a cambio de sacrificar por ejemplo inversión en casinos.

Cierto, también depende de la noción causa-efecto de cada quien.

Por ejemplo algunos podrían aplaudir la eventual iniciativa de Ottón para eliminar portación de armas del todo salvo en casos muy especiales, pues posiblemente bajaría la taza de homicidios al haber menos armas en la calle.

Otros ven su iniciativa con cierto recelo pues deja a la ciuidadanía sin mayores posibilidades de autodefenderse, y todo sin necesariamente despojar a los criminales de sus armas de fuego.

Resulta crucial no sólo conocer de propuestas y promesas, sino también colocarlas en tela de jucio y determinar la posibilidad de que se implementen. A final de cuentas el papel aguanta todo y hacer una promesa para ganar puntos no cuesta nada. Lamentablemente no todo el mundo utiliza su raciocinio y escepticimo, y de ahí que el populismo siga ganando puntos.

clownsy · 4 Feb 2010

ziesing dijo:
No lo digo porque piense diferente, mi critica que no es por lo que pone aqui en este tema... este tipo no hace mas que insultar a los foreros ya es costumbre... habla de cosas sin ningún conocimiento pero se hace mostrar como el mas listo... los ataques que me han hecho son constantes todo el tiempo y no solo a mi... este señor uso una enfermedad crónica de la que padezco para atacarme al no poder sin malacrianza excusar el haber dicho que Pepe Figueres creo la sala cuarta...
Mi actitud no es hipócrita lo digo de frente un ¨hombre¨ que usa una enfermedad Seria para atacar a una mujer es cuando menos lo que le llame aunque otros foreros por estas mismas razones ya lo calificaron de cosas peores....
Si se fija los aportes de este señor son incoherentes, de no mas de un renglón y lo único que hace es basurear temas, en la mayoria de casos atacando a los foreros o usando un sarcasmo que nisiquiera domina.
Las quejas sobre este señor son de muchos en el foro...y siempre trato de no faltar al respeto pero honestamente este tipo no merece NINGUNO

Entiendo perfectamente el punto ,a mi personlmente no me gusta como redacta este señor que toma actitudes la verdad incomprencibles y le gusta basurear ,yo personalmente lo ignoro y no leo sus post cuando noto la intencion de molestar o insultar

Continuemos con la discusion

visigodo · 4 Feb 2010

clownsy dijo:
Entiendo perfectamente el punto ,a mi personlmente no me gusta como redacta este señor que toma actitudes la verdad incomprencibles y le gusta basurear ,yo personalmente lo ignoro y no leo sus post cuando noto la intencion de molestar o insultar

Continuemos con la discusion

Sucede que este señor o señora demuestra que es culpable de lo que me achaca. Insulta a lo largo de líneas personales, malinterpreta de adrede para tener algo de qué burlarse- incluso al punto de comportarse con una obsesividad un tanto peculiar, como si desacreditar a gente en un foro en internet ameritara una cruzada alocada de insultos a lo largo de varios temas.

En lo personal ya no pienso seguirle el jueguito. Sus intentos de basurear y herir ni hacen gracia, ni aportan nada, ni logran su cometido. De hecho aburren.

Por mi enbuenahora que continue la discusión.

Temarisand* · 4 Feb 2010

Vote por Raimundo Banano :genio:

schuster_gph · 4 Feb 2010

amigable dijo:
frente amplio = pro chaves y no estoy inventando.

No estas inventando, es cierto.

Que lindo Merino celebrando a Chavez. Y este se la juega pq es abierto los demas, Correa, Ortega, Morales, nunca se declararon chavistas, eso lo hacen cuando ya estan en poder. De hecho si yo veo las entrevistas de Chavez en 1998 yo estoy seguro que hubiera votado por el.

peyistez mecayo · 4 Feb 2010

Merino si es pro chavez, pro cuba, etc...esa doña "Eva" es una gran vividora de las ONG y de la politica, nunca ha trabajado en su vida en algo productivo, su posicion es la mas comoda...a todo decirle que no

peyistez mecayo · 4 Feb 2010

mjcalvo dijo:
Claro, y eso es subjetivo.
Si usted es de derecha le parece menos dañino votar por Otto y quitar la cuota obligatoria para la CCSS reduciendo los ingresos de la misma, a cambio de disminuir controles para incentivar invasión extranjera.

Si usted es más de izquierda puede que prefiera mantener una salud social relativamente fuerte (aunque definitivamente tiene muuuuucho que mejorar) a cambio de sacrificar por ejemplo inversión en casinos.

Se pone segun el a explicarle a otro y esta mas perdido....hablad de "informarse" y solo falsedades...tipico

cuales inversiones en casinos de que habla?

aherreracr · 4 Feb 2010

visigodo dijo:
?

Desde cuando los periodistas dan adhesión?

mmmm, yo creo que desde el debate del 6 que todos le tiraron balas de cañon a Otto y Laurias le tiraban almohadas. :emot178:

Yo vi parte de la entrevista de ayer que hizo don Ignacio, pero la verdad la muchacha dijo muchas verdades, entre ellas la mala costumbre de ver todo lo que es contrario a las ideas del gobierno como algo malo o tan tonto que se dejan decir que es comunista el que piensa diferente, allí si le veo mas parecido yo con el gobierno de Chaves, todo aquel que diga estoy mal es yanqui. :guacala:

Y si es cierto es triste ver que un periodista como el señor Ignacio Santos tome una posición tan abierta, para mi la prensa y los medios de comunicación televisivos deberían de tratar ser lo mas parciales que se pueda.

Esta bien que personalidades como Longhino Soto, Erick Leonis, Hernan Medford, etc, de su adhesión publicamente a uno u otro, pero lo que es prensa, gobierno y iglesia no deberían de tomar abiertamente una posición hacia un u otro lado.

mjcalvo · 4 Feb 2010

peyistez mecayo dijo:
Se pone segun el a explicarle a otro y esta mas perdido....hablad de "informarse" y solo falsedades...tipico

cuales inversiones en casinos de que habla?

Cuales falsedades? Tanto ottón solís como laura chinchilla están de acuerdo en cobrar más impuestos a casinos, lo cual provocaría pérdida de empleos y además evidentemente resultaría poco atractivo para este tipo de negocios seguir o invertir más capital en nuestro país.
Otto Guevara por el otro lado es el único candidato que en ese aspecto está en contra de los nuevos impuestos sugeridos, lo cual obviamente beneficia a estos negocios en el sentido de que podrían seguir trabajando del modo en que lo hacen ahora.

Ignacio Santos le da su adecion al Frente Amplio

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad