La agenda xenofóbica de la Extra

A mi me llamó poderosamente la atención que si... La Extra fue muy enfática en mencionar que el asesino fue un nicaragüense para luego desmentirse en la misma edición. En ningún otro medio (al menos los que leí) se mencionó la nacionalidad del infeliz ese...

Ahora, lo interesante es que lo que se quería lograr se cumplió... Hacer que la mente de los lectores pensaran que quien mató a la niña fue un nica. Las personas que leyeron la noticia en La Extra fue lo primero que leyeron y lo primero que se les pegó en la mente. El mismo diario se desmintió en cuanto a la nacionalidad, a como lo posteo otro forero los registros del TSE muestran que es tico, ningún otro medio de comunicación dice que fue un nica.. Y sin embargo la gente sigue pensando que fue un paisa quien mató a la niña!!!!!!! Quienes son los cerrados??? En fin...

La cosa es que fue demasiado evidente la mal información en la que quiso incurrir (y que logró) el diario de pacotilla este. Siempre me ha irritado como abunda el amarillismo y las ganas de irrespetar al país al publicar portadas grotescas y llenas de insensibilidad. No me extrañan las tergiversaciones de la información que siempre llevan a cabo.
 
Muy de acuerdo con maleante

Es increible la forma en que los medios han manipulado a las personas, los nicaraguenses son los culpables de todo.

Desgraciadamente lo hacen en las mentes más moldeables, de los jovenes y niños, en donde desde pequeños se hacen la idea que los extranjeros o etnias diferentes, son los culpables de sus males.
 
aunque no estoy muy en pro de los extranjeros , no se les puede culpar de todo porque bastante ratas criollas tenemos .
un delito como el de la niña violada y asesinada no tiene importancia la nacionalidad del criminal porque ese tipo de atrocidad es condenable sin importar quien la cometa .
en cuanto a la extra es un ejemplo de doble moral por un lado hablan mal de los nicas y por otro los tratan de hermanos porque saben que muchos nicas compran ese disque periodico , igual hacen con los presos .
 
Machaca dijo:
mae maleante, ud evoca mucho a las estadisticas del poder judicial. donde las puedo conseguir?

Los registros en Internet más recientes son del 2007. Estos registros se llaman anuarios policiales.

Por ejemplo en este link está la información con respecto a los asaltos bancarios:

http://www.poder-judicial.go.cr/planificacion/estadistica/anuariopoliciales2007/principal.htm

En ese año hubo como 90 costarricenses involucrados y poco más de 10 extranjeros.

Aquí está la información de homicidios dolosos:

http://www.poder-judicial.go.cr/planificacion/estadistica/anuariopoliciales2007/principal.htm

Nacionalidad de los presuntos homicidas en casos por homicidio doloso para el año 20077:

Costa Rica 293(82.30%)
Nicaragua 41(11.51%)
Colombia 7(1.96%)
Panamá 6(1.68%)
Otros 9(2.52%)

También se pueden consultar las estadísticas de años anteriores, donde la tendencia en general se mantiene.
 
por lógica se entiende que en costa rica los ticos cometan mas crímenes PERO cual es el promedio de población extranjera en costa rica ? es decir si hay %20 de nicas y cometen el %10 de crímenes es bajo pero y si fuera al revés, que tan alto o que tan bajo seria el promedio con respecto a la población ?
 
magnus dijo:
por lógica se entiende que en costa rica los ticos cometan mas crímenes PERO cual es el promedio de población extranjera en costa rica ? es decir si hay %20 de nicas y cometen el %10 de crímenes es bajo pero y si fuera al revés, que tan alto o que tan bajo seria el promedio con respecto a la población ?
Exacto, el promedio general podrá ser mas bajo, pero si sacamos una proporción de cuantos ticos hay y cuantos nicas en comparación con el porcentaje que ahí se presenta, los nicaraguenses estarán muy arriba en ese índice.
 
En Costa Rica en los ultimos 27 años se han cometido 4,853 homicidios segun datos recopilados hasta el 2006. Sin embargo los años en que mas homicidios se han cometido son en los años 2002-2004-2005-2006. Con estos datos podemos deducir que en los ultimos años se ha incrementado los homicidos.

Seamos realistas, nuestro pais a tenidos grandes cambios, tanto en el campo economico como en el social, estos cambios han incrementado la delincuencia. No vivimos en la Costa Rica de los años 70 y 80 donde todas las personas del barrio eran amigos, familiares y conocidos.. Y existia una plena confianza.

Lamentablemente en nuestro pais no existe una ley eficiente de migracion, esto hace que muchos extranjeros ingresen ilegalmente al pais, muchos de ellos traen una gran lista de antecedentes criminales, y con conocimientos guerrilleros, militares. estas personas no tienen educacion y tampoco el apoyo de nuestro pais... Estas personas la unica solucion que encuentran es la delincuencia..

Les recuerdo el crimen en costa rica, siempre ha existido mucho antes de que se diera la gran emigracion de nicaraguenses hacia Costa Rica. Por lo tanto como dice "maliante" no podemos echarles la culpa o culpabilizar de todos los delitos a los "extranjeros"...

Diario Extra desde sus incios ha sido un periodico amarillista, no estoy de acuerdo en muchas de sus publicaciones, ya que lo que hacen es agudizar el dolor de los familiares de las victimas.. Me gustaria ver si algun dia, alguno de los fotografos de diario extra, publicaria la foto de un hermano, padre o hijo de alguno de ellos despues de sufrir un accidente.

hasta donde llega la libertad de expresion :?:
 
por ahi hablaron de proporciones. me parece que es lo indicado antes de decir cualquier cosa al respecto de este tema. se ocupo saber

1- poblacion de costarricenses
2-poblacion de nicaraguenses
3- crimenes graves perpetrados por costarricenses
4- crimenes graves perpetrados por nicaraguenses
5-estado socioeconomico de los ticos con crimenes graves
6-estado socioeconomico de los nicas con crimenes graves


con esta información se puede empezar a hacer una comparación realista. antes no. los datos del poder judicial son absolutos y no relativos. de acuerdo a lo que estamos hablando, los valores absolutos no tienen ninguna relevancia y solo se prestan para conjeturas erroneas.
 
Maleante. dijo:
Machaca dijo:
mae maleante, ud evoca mucho a las estadisticas del poder judicial. donde las puedo conseguir?

Los registros en Internet más recientes son del 2007. Estos registros se llaman anuarios policiales.

Por ejemplo en este link está la información con respecto a los asaltos bancarios:

http://www.poder-judicial.go.cr/planificacion/estadistica/anuariopoliciales2007/principal.htm

En ese año hubo como 90 costarricenses involucrados y poco más de 10 extranjeros.

Aquí está la información de homicidios dolosos:

http://www.poder-judicial.go.cr/planificacion/estadistica/anuariopoliciales2007/principal.htm

Nacionalidad de los presuntos homicidas en casos por homicidio doloso para el año 20077:

Costa Rica 293(82.30%)
Nicaragua 41(11.51%)
Colombia 7(1.96%)
Panamá 6(1.68%)
Otros 9(2.52%)

También se pueden consultar las estadísticas de años anteriores, donde la tendencia en general se mantiene.
Y dentro de esos homicidas ''ticos'' cuantos son colombos, dominicanos, nicas, etc?

Se les olvida que hasta hace poco un extranjero podia tener 10 dias en el pais y ser tico con todos los papeles en orden.
 
amigable dijo:
Y dentro de esos homicidas ''ticos'' cuantos son colombos, dominicanos, nicas, etc?
Se les olvida que hasta hace poco un extranjero podia tener 10 dias en el pais y ser tico con todos los papeles en orden.
Eso es otra cosa, los matrimonios por conveniencia. Abogados corruptos se prestaban a casar extranjero con piedreros/as e indigentes (a cambio de una mísera suma para el indigente y 5 mil dólares para el abogado).
La Asamblea Legislativa aprobó una ley hace poco para prohibir y penalizar esos matrimonios. Esperemos que el orejón la firme, si no está firmada ya.

En cuanto a la obtención de la nacionalidad tica desde los años 80, con la llegada de refugiados, se aumentaron los requisitos y ya no es tan fácil.

Lo que no queremos ver es que el problema de la delincuencia es fundamentamente nacional. Lo más fácil es echarle la culpa a los extranjeros.

En este tema dentro de la campaña política solo he escuchado propaganda decente del PASE, en el sentido que se deben mejorar las leyes y el poder judicial, pero también atacar las causas de la delincuencia previniendo la drogadicción. Muchos asaltantes son adictos a la coca, que es un vicio que requiere mucha plata para mantenerlo.
 
Maleante. dijo:
Bueno, para nadie es un secreto que el morbo es el nicho de mercado de la extra. Este pasquín alcanzó su fama por la "peculiar" forma en que cubre los sucesos, enseñando imágenes grotescas de personas que perecen en los más terribles accidentes, mostrando un total irrespeto por el luto de los familiares de las víctimas y por la sensibilidad de las personas en general.

Eso si es una verdad absoluta
 
amigable dijo:
Y dentro de esos homicidas ''ticos'' cuantos son colombos, dominicanos, nicas, etc?

Se les olvida que hasta hace poco un extranjero podia tener 10 dias en el pais y ser tico con todos los papeles en orden.

Ud se ve que no tiene ni puta idea de lo que se necesita para obtener la nacionalidad Costarricense. Mejor vaya al TSE averigüe, y luego viene a hablar basura. Y se evita pasar la vergüenza de escribir semejantes estupideces.

Por otro lado, también he visto mucho en noticieros que entrevistan a las víctimas o testigos y los periodistas de pacotilla preguntan la nacionalidad de los delincuentes, mas de un HDP deja decir que les sintió el "acento" nica, o colombiano, dominicano, panameño o lo que sea. Y luego el mismo noticiero sigue la noticia haciendo énfasis en una información que no esta comprobada.

La realidad es que tanto ticos como extranjeros delinquen en proporciones similares, y que si fuera de otra forma solo demostraría que los mismos ticos permiten que pase. Así que de cualquier manera la culpa es única y exclusivamente de los costarricenses. He dicho.
 
Cargando...
shock26 dijo:
amigable dijo:
Y dentro de esos homicidas ''ticos'' cuantos son colombos, dominicanos, nicas, etc?

Se les olvida que hasta hace poco un extranjero podia tener 10 dias en el pais y ser tico con todos los papeles en orden.

Ud se ve que no tiene ni puta idea de lo que se necesita para obtener la nacionalidad Costarricense. Mejor vaya al TSE averigüe, y luego viene a hablar basura. Y se evita pasar la vergüenza de escribir semejantes estupideces.

y a ud qué le pasa? vaya a meterse a una ducha de agua fría mi´jito porque acá nadie se está insultando. Qué se ocupa para obtener la nacionalidad tica? hasta hace MUY POQUITO, que un notario inescrupuloso case a la persona con un o una indigente costarricense, en presencia de "testigos" igualmente corruptos. Todo lo que puso amigable es cierto.
 
Machaca dijo:
shock26 dijo:
amigable dijo:
Y dentro de esos homicidas ''ticos'' cuantos son colombos, dominicanos, nicas, etc?

Se les olvida que hasta hace poco un extranjero podia tener 10 dias en el pais y ser tico con todos los papeles en orden.

Ud se ve que no tiene ni puta idea de lo que se necesita para obtener la nacionalidad Costarricense. Mejor vaya al TSE averigüe, y luego viene a hablar basura. Y se evita pasar la vergüenza de escribir semejantes estupideces.

y a ud qué le pasa? vaya a meterse a una ducha de agua fría mi´jito porque acá nadie se está insultando. Qué se ocupa para obtener la nacionalidad tica? hasta hace MUY POQUITO, que un notario inescrupuloso case a la persona con un o una indigente costarricense, en presencia de "testigos" igualmente corruptos. Todo lo que puso amigable es cierto.

Otro que esta MFT, señor Ud esta confundiendo la el estatus de residencia con la nacionalización. Repito lo dicho, si no saben como funcionan las varas mejor no posteen basura.

Estar casado con una nacional lo le presenta ningún beneficio a la hora de naturalizarse, pues se le exige un periodo mínimo de tiempo viviendo de manera regular en el país (5 años si no me equivoco) debe demostrar arraigo, y sobretodo debe demostrar que tiene un modo de vida "decente". Los notarios no tienen absolutamente nada que ver con la naturalización, por que el proceso se lleva a cabo ante el TSE, se le exige llevar testigos, ordenes patronales, declaraciones juradas, hoja de delincuencia (tanto de Costa Rica como de el país de origen), y el proceso puede tomar minimo 1 año y medio, y se rechazan constantemente muchas solicitudes.

Por cierto, si se detiene a leer un poco mas mis dos posts, se da cuenta que solo en este insulto a alguien, y no es a amigable.
 
Estoy de acuerdo con Shock en ese sentido. Los matrimonios por conveniencia dan residencia, no nacionalidad.

Aquí amigable afirma sin pruebas de que los costarricenses que cometen crímenes son extranjeros nacionalizados, pero eso no se destaca dentro del informe. En este caso específico, don amigable de forma desesperada sigue ceñido con que el violador era un guerrillero nicaragüense, aún teniendo a mano la evidencia que puso pacman donde se muestra que el carajo es un costarricense hijo de costarricenses. Yo ahí veo una gran falta de sensibilidad al querer desviar la atención de un hecho lamentable para promover agendas inmorales y oscuras.

En cuanto a los informes policiales, hay que ver que los mismos contienen información muy detallada como para pasar por alto un detalle de este tipo.

Para las preguntas que hizo Machaca, aquí hay un artículo que nos "Ilustra" en cuanto a la demografía del país:

http://www.nacion.com/ln_ee/2007/mayo/19/opinion1101833.html
Los inmigrantes son el 20% de la población de Costa Rica según el director nacional de Migración. Lo he visto decirlo en varios noticiarios de televisión, en un error reiterado, que preocupa por provenir de la máxima autoridad en materia de migración del país, que debería tener un mejor manejo de la realidad. Da miedo pensar en la validez de las políticas y programas de esa dependencia si se basan en esta clase de desinformación.

La realidad es que, según datos del último censo y de la encuesta de hogares de 2006 del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), los inmigrantes constituyen el 8% de la población del país. El Centro Centroamericano de Población (CCP) eleva al 9% esta cifra, en razón de que un 12% de extranjeros no son captados por las estadísticas. Otras bases de datos del INEC apuntan a que los inmigrantes no llegan al 10% de la población. De las defunciones del 2005, 7% fueron de inmigrantes, porcentaje menor al observado en la población debido a que su pirámide es menos envejecida y también a que tienen menor mortalidad. Por su parte, de los nacimientos del 2005, el 18% fueron de madres inmigrantes, porcentaje que está exagerado por dos razones: (1) la substancialmente mayor fecundidad de los inmigrantes nicaragüenses y (2) su mayor concentración en las edades reproductivas.

Exageración de cifras. La División de Población de las Naciones Unidas estima en un 10% el stock de inmigrantes en la población de Costa Rica, pero las cifras de este organismo con sede en Nueva York dependen de reportes nacionales y es notorio que nuestros funcionarios, director de Migración incluido, tienden a exagerar estas cifras. Todas las cifras anteriores incluyen a indocumentados (mal llamados ilegales).

En el CCP nos inclinamos por el 8% de inmigrantes como estimado más verosímil, o sea, cerca de 400.000 en una población de 4,5 millones de habitantes a mediados del 2007. Sabemos, además, que elstock de inmigrantes dejó de aumentar desde hace varios años, lo que significa que el flujo neto es cero: el número de los que llegan al país se compensa con el de los que se van. Ya los empresarios han comenzado a quejarse de la falta de mano de obra inmigrante.

El 20% de inmigrantes, o el mito “millón de nicas”, significaría una de dos cosas: o que el dato de 4,5 millones de habitantes en Costa Rica 2007 está equivocado y que hace rato sobrepasamos los 5 millones, o que ese dato está bien, pero que la cantidad de ticos en Costa Rica es de solo 3,5 millones. Cualquiera de estas dos posibilidades son, empero, inverosímiles. La primera, la de los 5 millones, tendría gravísimas implicaciones. Por ejemplo, significaría que las coberturas del seguro social, matrícula escolar, servicios de salud o que el ingreso per cápita del país son substancialmente menores que las cifras manejadas por infinidad de personas y organismos. La segunda –3,5 millones de ticos– significaría que en los siete años transcurridos desde el censo del 2000 que ya empadronó esa cantidad, el número de ticos no ha aumentado ni un ápice. Vale decir que el medio millón de nacimientos ocurridos en ese lapso se ha esfumado o que un absurdo medio millón de ticos se han ido a Estados Unidos.

Nada creíble. Tomando en cuenta que los inmigrantes precisamente se concentran mucho en edades adultas jóvenes, el 20% de marras significaría que en dichas edades, 1 de cada 3 personas es inmigrante. ¿Puede creer el lector, mirando simplemente a su alrededor, que realmente 1 de cada 3 adultos jóvenes en el país es un inmigrante? Ni siquiera en La Carpio, Los Guidos o el cantón La Cruz, lugares de máxima concentración de inmigrantes, se llega a esas proporciones.

Finalmente, lo grave del mito del 20% es que por esta exageración se empieza a atribuir al inmigrante todos los males del país y a propiciar la xenofobia. El director de Migración nos debe una rectificación… o una explicación del origen de su 20% para nosotros rectificar.
 
shock26 dijo:
amigable dijo:
Y dentro de esos homicidas ''ticos'' cuantos son colombos, dominicanos, nicas, etc?

Se les olvida que hasta hace poco un extranjero podia tener 10 dias en el pais y ser tico con todos los papeles en orden.

Ud se ve que no tiene ni puta idea de lo que se necesita para obtener la nacionalidad Costarricense. Mejor vaya al TSE averigüe, y luego viene a hablar basura. Y se evita pasar la vergüenza de escribir semejantes estupideces.

Por otro lado, también he visto mucho en noticieros que entrevistan a las víctimas o testigos y los periodistas de pacotilla preguntan la nacionalidad de los delincuentes, mas de un HDP deja decir que les sintió el "acento" nica, o colombiano, dominicano, panameño o lo que sea. Y luego el mismo noticiero sigue la noticia haciendo énfasis en una información que no esta comprobada.

La realidad es que tanto ticos como extranjeros delinquen en proporciones similares, y que si fuera de otra forma solo demostraría que los mismos ticos permiten que pase. Así que de cualquier manera la culpa es única y exclusivamente de los costarricenses. He dicho.
Y porque el brinco? es del norte?
 
Y me podria decir que es lo que les dan a esos con status legal en el pais cuando los casan con un/una costarricense? (cedula, papelito, un estampado en la piel al estilo ganadero?)
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 417 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 291 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba