Realmente el tema es muy delicado. Muchos estan hablando de ponerle una bala en la cabeza de los delincuentes. Yo les pregunto, Uds han matado a sangre fria anteriormente? Podrian ver a los ojos a un ser humano y dispararles sin el menor reparo?
Las circunstacias en las cuales la señora le disparo al delincuente fueron extremas, probablemente con la adrenalina al maximo y en una situacion donde ella sintio que su vida estaba en peligro. De ahi, a matar a alguien por venganza o voluntad propia, hay una abismal diferencia. En el segundo escenario, el ejecutor, a pesar de ser "justiciero", cae al mismo nivel del delincuente.
Ahora, yo no voy a jugar de moralista, si algun delincuente le hace algun daño a mi familia, lo mas probable es que mis instintos mas primitivos salgan a flote, y en la primera oportuidad que tenga intente matar al desgraciado, a pesar de que yo se que esta mal hecho y es incorrecto. Este dilema moral se retrata muy bien en la pelicula "Time to kill" donde un padre de una niña violada asesina a los delincuentes sospechosos del delito en la misma corte, y luego es declarado inocente.
No habia duda de que el padre habia cometido el delito, pero cuando uno ve la situacion, es dificil pensar que uno mismo no hubiera hecho lo mismo.
El tema da para mucha polemica, pero si en algo todos podemos estar de acuerdo es que el sistema penal actual es completamente obsoleto para la delincuencia actual, y los mas perjudicados somos la poblacion civil. Aun asi, prefiero seguir abogando por una reforma al codigo penal que motivar una guerra en las calles contra la delincuencia.